URL originale : https://books.openedition.org/vrin/4557
Héraclite et la réfutation de Théétète (Théétète, 179 C- 183 C)
Traduit par Olivier D’Jeranian et Dimitri El Murr (trad.)
p. 49-73
Extrait
Le problème
1Lorsque Théétète déclare, en 151 e, que la connaissance est perception, Socrate et Théétète éclaircissent cette affirmation en l’identifiant à l’opinion de Protagoras selon laquelle ce qui m’apparait est pour moi, et ce, sous la forme suivante : les seules choses qui sont pour moi sont celles qui sont données dans la perception. Il est dit que cela revient au point de vue d’Héraclite selon lequel la perception est le résultat de l’interaction entre des mouvements. Cet exposé s’achève en 157 c, et donne suite à une défense de la position contre des objections diverses.
2On pourrait s’attendre à ce que Socrate procède à la réfutation de cette position, mais auparavant, il examine une version plus vaste de la thèse protagoréenne, version qui autorise des jugements allant au-delà de la perception actuelle et qui affirme que ces jugements sont tous vrais (pour celui qui juge ?). La critique formulée révèle tout ce que nous devrions abandonner dans notre conception de la
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La mesure du savoir
Ce livre est cité par
- Solitario, Michele. (2025) Women in the Socratic Tradition. DOI: 10.1515/9783111692456-021
- (2014) Books Received. The Classical Review, 64. DOI: 10.1017/S0009840X13004009
- Crivelli, Paolo. (2023) The Analysis of False JudgementAccording to Being and Not-Being in Plato’sTheaetetus(188c10–189b9). Archiv für Geschichte der Philosophie, 105. DOI: 10.1515/agph-2020-0186
Ce chapitre est cité par
- Eelink, Guus. (2026) Stable Patterns in a Changing World. Rhizomata, 14. DOI: 10.1515/rhiz-2026-0002
La mesure du savoir
Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
La mesure du savoir
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3