• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16076 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16076 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • UGA Éditions
  • ›
  • Langues, gestes, paroles
  • ›
  • Le Lexique des émotions
  • ›
  • 2. Combinatoire syntaxique et lexicale d...
  • ›
  • Les émotions sont-elles comptables ?
  • UGA Éditions
  • UGA Éditions
    UGA Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral 1. Introduction 2. Noms d’affect et polysèmes 3. La détermination comptable des N_affect 4. La détermination massive des N_affect : partitif et beaucoup de 5. Les classes distributionnelles des N_affect 6. Conclusion Notes de bas de page Auteurs

    Le Lexique des émotions

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les émotions sont-elles comptables ?

    Iva Novakova et Agnès Tutin

    p. 65-79

    Résumés

    Dans cette étude, nous cherchons à déterminer dans quelle mesure les noms d’affect sont comptables et comment ce paramètre syntaxique permet d’affiner la typologie de cette classe de noms abstraits. Une large étude de corpus menée sur Frantext montre que la classe des noms d’affect n’est pas du tout homogène concernant la détermination : contrairement à ce qui est souvent affirmé dans la littérature, de nombreux noms d’affect apparaissent en effet dans des distributions de noms comptables (Un N, Dét_plur N). L’observation des caractéristiques aspectuelles et de la sous-catégorisation des noms de la classe montre que ces paramètres influencent fortement la détermination : les noms d’affect interpersonnels, souvent duratifs, de type respect ou amitié sont essentiellement massifs, alors que les noms d’émotion réactifs et ponctuels comme colère ou panique sont fondamentalement comptables. Une série de noms d’affect comme plaisir ou joie, qui peuvent être ponctuels ou duratifs, connaissent quant à eux à la fois une distribution comptable et massive.

    In this work, we would like to determine to what extent emotion nouns are count nouns and how this syntactic parameter (i.e. mass vs count) can be used to enhance the typology of this class of nouns. A large corpus study on Frantext shows that this class of nouns is not homogeneous concerning determiners, and that contrary to what is often claimed in linguistics literature, a large number of affect nouns can appear in count noun distributions (Un N or Det_Plur N). The observation of aspectual properties and subcategorization frames shows that these parameters have a strong influence on determination : interpersonal nouns, which are often durative (e.g. respect-« respect » or amitié-« friendship ») are primarily mass nouns, while reactive and punctual emotion nouns like colère-« anger », or panique-« panic » are fundamentally count nouns. Another set of nouns like joie-« joy » or plaisir-« pleasure » which can either be punctual or durative accepts both distributions depending on the context.

    Texte intégral 1. Introduction 2. Noms d’affect et polysèmes 3. La détermination comptable des N_affect 3.1. Les distributions de Un N_affect écartées 3.2. Un N_affect (sans modifieur) 3.3. Dét_Plur N_affect 4. La détermination massive des N_affect : partitif et beaucoup de 5. Les classes distributionnelles des N_affect 5.1. Classe 1 : les N_affect massifs 5.2. Classe 2 : les N_affect comptables 5.3. Classe 3 : les N_affect comptables et massifs 6. Conclusion Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    1. Introduction

    1Les noms d’affect (désormais N_affect) sont souvent considérés comme des noms massifs, ainsi que la plupart des noms « intensifs » (selon la terminologie de Flaux et Van de Velde1), ces noms abstraits qui sont intensifiables et sont dépourvus d’étendue temporelle. Ils permettraient ainsi à l’instar des massifs concrets (du lait, du sable) la référence distributive (une partie de la joie qu’il éprouvait venait du sentiment du devoir accompli2) et la référence cumulative (l’amour pour sa compagne, l’amour pour ses enfants, tout cet amour qui lui échappait presque3). En tant que noms massifs, les N_affect se combineraient préférentiellement avec le déterminant partitif (éprouver de la joie, susciter de la colère) ou les quantifieurs indéterminés (un peu de joie, beaucoup d’amour) et apparaîtraient difficilement avec les déterminants usuels pour les noms comptables (l’indéfini, les déterminants numéraux, le pluriel).

    2Cependant, lorsqu’on examine de près sur de larges corpus un ensemble conséquent de noms et la détermination qui les accompagne, des faits surprenants se font jour qui amènent à revoir la catégorisation purement massive des N_affect. D’une part, le déterminant partitif apparaît assez rarement avec certains N_affect comme surprise ou panique :

    (1) ? Il éprouva de la (surprise + panique).

    3D’autre part, comme cela a déjà été relevé par Van de Velde (1999), certains N_affect apparaissent avec une détermination propre aux noms comptables :

    (2) Il se demandait aussi quelle serait la nature de leurs relations, il éprouvait une crainte, une appréhension comme si on allait lui dérober quelque secret… (R. Sabatier, Les fillettes chantantes)

    (3) Je porte dans le corps toutes les douleurs qu’on peut sentir et dans l’âme les angoisses de la mort. (J. Guéhenno, Jean-Jacques)

    4Ces emplois ne semblant pas être, pour la plupart, des transferts catégoriels marginaux, nous faisons l’hypothèse 1) que la détermination et la quantification des N_affect sont plus diversifiées que ce qui est généralement affirmé et 2) que la classe des N_affect n’est pas homogène en ce qui concerne ces caractéristiques. Nous pensons que la tendance des N_affect à apparaître avec une détermination comptable ou massive est étroitement liée à leurs propriétés aspectuelles et actancielles. Le paramètre de la détermination devrait donc être un moyen de mieux cerner, à côté des propriétés de combinatoire lexicale et syntaxique (Tutin et al., 2006), la structure sémantique et syntaxique des N_affect et permettre d’en affiner la typologie.

    5Notre étude est basée sur l’examen systématique d’un corpus extrait de Frantext (corpus de prose de 31 millions de mots de 1950 à 2006) comportant 38 N_affect parmi les plus fréquents du français4. Plusieurs distributions seront étudiées : l’indéfini singulier (sans modifieur), les pluriels, le partitif et les quantifieurs indéterminés (un peu de, beaucoup de…). À partir des propriétés distributionnelles relevées, nous observerons les corrélations avec l’aspect et la structure actancielle et tâcherons de dégager les propriétés syntaxiques et sémantiques des classes de noms ainsi constituées.

    2. Noms d’affect et polysèmes

    6Avant d’examiner la détermination des N_affect, il convient bien sûr de définir plus précisément cette classe sémantique qui ne se laisse pas facilement circonscrire. Nous considérerons comme N_affect des noms prédicatifs qui se combinent avec au moins l’un des trois verbes supports suivants : avoir, éprouver ou ressentir. Sur le plan actanciel, ces noms comportent toujours un expérienceur (le lieu de l’affect) (la joie de Marie), souvent exprimé comme sujet d’une construction à verbe support intégrant le N_affect (Marie éprouva alors une appréhension terrible). La plupart des N_affect ont également un deuxième actant, voire un troisième actant. Les N_affect interpersonnels comme amour, amitié, affection comportent généralement un actant de type ‘objet’ (ce vers quoi est dirigé l’affect), rarement omis, souvent introduit par les prépositions pour, envers, à l’égard de (le mépris pour les faibles). Une autre classe de N_affect, se rapprochant de la notion des noms de sentiment et d’attitude exogènes de Anscombre (1995), ont une cause externe, qui se réalise de façon plus diverse par un complément prépositionnel ou phrastique (la peur du noir, la peur qu’il soit élu, la peur de nager). Enfin, certains types de N_affect combinent à la fois l’actant cause et l’actant objet : Jean (expérienceur) éprouve du mépris envers Luc (objet) pour ses prises de positions (cause). Sur le plan sémantique, enfin, le N_affect renvoie à un état psychologique intérieur, ce qui permettra d’exclure de cette classe des noms de sensation comme soif (dans son acception littérale), des noms de comportement comme agressivité ou des noms de qualité comme pusillanimité.

    7Ce faisceau de propriétés permettra aussi d’écarter des noms qui entretiennent des relations de polysémie avec les N_affect, parfois régulières (Goossens, 2008 ; la contribution, dans cet ouvrage, de Margarita Alonso Ramos), et qui peuvent avoir une détermination comptable (voir aussi Van de Velde, 1999). Parmi ces « dérivés » sémantiques, on peut ainsi mentionner les acceptions suivantes qui ne seront pas retenues dans notre étude :

    8a) Les noms qui renvoient aux objets ou aux causes de l’affect :

    (4) Mon premier amour était brun.

    9b) Les noms de relations interpersonnelles qui mettent en jeu la notion exprimée par l’affect :

    (5) Ce fut une amitié durable.

    10c) Les noms d’actes ou actions intégrant l’affect :

    (6) Il lui fit mille tendresses ;

    (7) Les hostilités commencèrent à 5 heures.

    11d) Les noms de verbalisations liées à l’affect :

    (8) Elle lui a dit des tendresses.

    12En bref, les acceptions « dérivables » de N_affect renvoyant à des noms massifs (noms de qualité, noms de comportement, etc.) ou comptables (noms d’objet de l’affect, noms de relation, etc.) ne seront pas prises en compte.

    3. La détermination comptable des N_affect

    13Pour observer la détermination « comptable » des N_affect, deux distributions ont été examinées :

    1. Un N_affect ;
    2. Dét_plur N_affect.

    14Les déterminants numéraux, extrêmement marginaux, n’ont pas été pris en considération5. Cependant, notre objectif étant d’appréhender les propriétés sémantiques des différents types de N_affect à travers la détermination, nous avons exclu certaines distributions de Un N_affect qui paraissaient systématiques et donc, peu discriminantes.

    3.1. Les distributions de Un N_affect écartées

    15Il est bien connu que les noms massifs peuvent migrer dans la catégorie des comptables s’ils reçoivent une lecture d’‘espèce’ ou une interprétation bornée par un modifieur (Van de Velde, 1997 ; Kleiber, 2003).

    16Les suites Un N_affect Modif où le nom est accompagné d’un modifieur restrictif (syntagme adjectival, complément de nom, relative), sont extrêmement courantes. Elles apparaissent même bien plus productives que le partitif pour de nombreux N_affect6 et sont possibles pour tous les N_affect du corpus.

    (9) Dans les intervalles de silence, une tristesse vague m’enlevait au réel, une inquiétude grandissante, un besoin d’autre chose et d’ailleurs, très fort avant d’être conscient. (M. Genevoix, Ceux de 14)

    17En limitant l’extension du nom, le modifieur fait passer le nom dans la classe des comptables : de la tristesse → une grande tristesse → *de la grande tristesse. Comme l’indique Wilmet (1989, p. 101) :

    Sans doute l’adjectif contribue-t-il à quantifier le substantif, à fixer l’extension rendant du coup inutile ou même disconvenant l’article partitif. Le nom abstrait apparaît comme fondamentalement dosable.

    18Dans le cas des N_affect, un accompagné du modifieur ne semble pas renvoyer à la lecture d’espèce (une tristesse vague n’est pas une espèce de tristesse), mais plutôt à la lecture « individualisante » pour reprendre la terminologie de Kleiber (2003, p. 11) :

    […] le modificateur caractérise l’occurrence particulière de N (massif) délimitée par les bornes spatio-temporelles dont elle est un élément.

    19Il est d’ailleurs intéressant de noter que le modifieur rend obligatoire le passage à un7, contrairement aux noms massifs concrets. Voir, par exemple, les cas discutés par Kleiber (2003) : Notre boulanger a un très bon pain vs Notre boulanger a du très bon pain. Dans notre corpus, lorsque l’on rencontre de rares cas où le partitif apparaît accompagné d’un adjectif, ce dernier est de type relationnel et a plus une fonction typante que qualifiante :

    (10) La Câline m’a donné de l’amour maternel. (R. Forlani, Gouttière)

    20La nécessité d’employer un déterminant indéfini avec le N_affect modifié est probablement liée au sémantisme de ces noms : l’insertion du modifieur, généralement évaluatif, associée à l’aspect prédicatif du nom délimite fortement la notion évoquée par le nom et pourrait rendre l’emploi de l’indéfini obligatoire. Une étude de la structure Un N Modif reste à faire pour les noms intensifs.

    21A également été écarté de notre étude le cas où le déterminant indéfini sert à introduire l’espèce, cas souvent signalé dans la littérature sur les noms massifs (Nicolas, 2002). On aura ainsi aussi bien :

    (11) Léa a acheté un riz que je n’aime pas = Léa a acheté une sorte de riz que je n’aime pas.

    (12) C’est un orgueil [= une espèce d’orgueil], si tu veux. Mais un orgueil catastrophique. (J. d’Ormesson, Au plaisir de Dieu)

    22Nous avons rencontré quelques exemples de ce type dans notre corpus d’étude qui ont donc été exclus.

    23Enfin, l’emploi de l’indéfini singulier apparaît parfois possible lorsqu’un accent d’intensité accompagne le syntagme nominal, comme dans l’exemple suivant :

    (13) « Tu n’as pas honte, commençait de me dire Térésa, tu m’as fait une peur, je te cherchais partout. » (É. Ollivier, L’Orphelin de mer)

    24Ici, la prosodie marquée de une peur introduit une intensité forte (= une peur énorme) qui borne l’extension du référent un peu à la manière d’un modifieur restrictif et permet ainsi l’introduction de l’indéfini. Ces très rares cas ont également été écartés.

    3.2. Un N_affect (sans modifieur)

    25Le déterminant un, qui peut être considéré comme une variante affaiblie du numéral un, introduit une délimitation (Leeman, 2004). Il est associé aux noms qui renvoient à des notions discontinues. Les N_affect qui se combineraient (sans modifieurs) à ces déterminants renverraient donc à des notions délimitées et ne seraient donc pas perçus comme des notions homogènes.

    26L’examen de notre corpus montre qu’un nombre non négligeable de N_affect sont régulièrement précédés d’un indéfini et ceci sans autres expansions (modifieurs ou compléments8). C’est en particulier le cas de surprise, terreur, panique, dégoût, colère :

    (14) Henri sentit une panique lui monter à la gorge. (S. de Beauvoir, Les Mandarins)

    (15) Une colère me soulève. (M. Genevoix, Ceux de 14)

    27En revanche, on n’observe pas d’occurrence avec certains N_affect interpersonnels comme méfiance, respect ou estime. La présence du complément renvoyant à l’objet de l’affect ne semble guère faciliter l’emploi de l’indéfini singulier pour ces noms :

    (16) *J’ai (une estime + un respect) pour elle.

    28Sur le plan sémantique, la délimitation de la notion passe par deux principales interprétations. Dans des exemples comme (14) ou (15), l’indéfini singulier introduit le sens d’un ‘épisode’ d’affect, voire un ‘accès’ ou une ‘crise’. Une colère ou une panique sont paraphrasables par un accès de colère ou un accès de panique. La possibilité pour les noms massifs de prélever un élément ou une portion pour produire un nom comptable se rencontre également avec les noms concrets : on a ainsi les oppositions du café vs un café ou du pain vs un pain. Dans le cas des noms concrets, la fraction s’opère sur un mode spatial9 alors qu’elle fonctionne sur un mode temporel avec les N_affect. Tous les noms de cette classe n’autorisent cependant pas ce fractionnement, et la possibilité de renvoyer à un « épisode » d’affect paraît souvent corrélée à l’aspect du nom. Ainsi, ce sont surtout les N_affect qui peuvent être ponctuels (ils se combinent facilement avec des verbes perfectifs comme surgir, exploser, ou des structures binominales avec des classifieurs aspectuels exprimant la ponctualité (accès, transports, élan, etc.) qui permettent de renvoyer à un épisode de l’affect avec l’indéfini singulier. Cette interprétation est particulièrement perceptible lorsque le SN apparaît en position sujet, qui renforce l’interprétation de l’affect comme un événement, un épisode.

    29Une autre interprétation, cumulable avec la notion d’‘épisode’, apparaît également. Le SN indéfini renvoie à une cause ou un objet implicites, non identifiés mais sous-entendus par l’emploi de ce déterminant. Par exemple, dans :

    (17) Ces confidences loquaces cachaient une inquiétude. (P. Moinot, Le Sable vif)

    30Le SN une inquiétude est paraphrasable par de l’inquiétude pour une cause. Cette dernière interprétation de cause implicite mais non instanciée apparaît surtout en complément post-verbal – comme en (17).

    3.3. Dét_Plur N_affect

    31L’étude de corpus montre que nombre de N_affect apparaissent au pluriel, bien davantage d’ailleurs que les suites un N_affect sans modifieur.

    32Comme cela a été souligné par Van de Velde (1999), la « multiplication des sentiments » peut renvoyer à :

    33a) une multiplication des expérienceurs (ou « sujets » chez van de Velde) comme dans (18) où plusieurs sujets différents éprouvent de l’affection :

    (18) Le charme suscite des affections.

    34b) une multiplication des objets ou des causes. Dans l’exemple, les causes de la tristesse sont multiples :

    (19) Vous devriez comprendre nos [expérienceur] tristesses, parce qu’elles sont nobles. (H. Guibert, Voyage avec deux enfants)

    35c) une multiplication des moments (ou épisodes). Dans l’exemple (20), où l’expérienceur et la cause sont instanciés, seuls les épisodes se répètent.

    (20) […] nous, les sous-mecs, on ser[t] de miroir à leurs [expérienceur] angoisses congénitales du lendemain [cause] […] (J.-L. Degaudenzi, La Zone)

    36Ces cas de figure se cumulent souvent, en particulier la multiplication des objets (ou causes) et des épisodes, comme dans l’exemple (20) où les tristesses sont éprouvées à différents moments pour différentes causes.

    37L’observation des pluriels pour l’ensemble des N_affect du corpus révèle des résultats très contrastés. Tout d’abord, certains N_affect interpersonnels comme méfiance, estime, pitié, respect n’acceptent jamais le pluriel. C’est également le cas de ennui10, un N_affect atypique dans la mesure où il ne possède pas de deuxième actant11. Ces noms sont également rétifs à l’indéfini singulier sans expansion.

    38D’autres noms connaissent des pluriels peu productifs ou introduisant des changements de sens majeurs. Voir, par exemple, (6) et (8). Des N_affect interpersonnels comme affection, amitié, amour ou admiration se retrouvent rarement au pluriel. Dans ce cas, il s’agit presque systématiquement de multiplication des objets, plutôt que des moments, comme on l’observe dans l’exemple suivant. Ici les objets de l’admiration du narrateur sont multiples et l’accent n’est pas mis sur la diversité des moments :

    (21) Je mis longtemps à me défaire de certaines admirations imprudentes. (H. Biancotti, Le Pas si lent de l’amour)

    39Ces observations vont dans le sens de l’analyse de Van de Velde (1999), selon laquelle les noms de sentiment (que l’on peut grosso modo associer à notre classe des N_affect interpersonnels), n’étant pas extensifs donc peu sensibles à la dimension temporelle, ne connaîtraient pas la multiplication des moments, contrairement aux émotions.

    40Certains N_affect, en revanche, sont employés assez fréquemment au pluriel. C’est, de façon prévisible, le cas des N_affect ayant un aspect ponctuel comme joie ou angoisse, dont les pluriels renvoient à une multiplication des moments et des objets/causes. De façon plus surprenante, on relève également quelques N_affect moins ponctuels qui acceptent le pluriel alors qu’ils s’inscrivent dans la durée. C’est par exemple le cas de bonheur qui apparaît plutôt duratif (peu de verbes perfectifs ou de structure binominale avec accès, crise ; des instants, des moments de bonheur ; vivre dans le bonheur) :

    (22) Mes bonheurs ne devaient être que des moments essentiels de notre vie commune. (F. Sagan, Un certain sourire)

    41En bref, certains N_affect semblent bien fonctionner comme des noms comptables. La détermination comptable (indéfini singulier ou déterminants pluriel) permet de renvoyer à des moments, des objets/causes implicites ou très rarement à des expérienceurs implicites. Les N_affect que l’on peut définir comme ponctuels à l’aide de leur cooccurrence lexicale (verbes perfectifs, opérateurs nominaux « ponctuels ») sont souvent accompagnés de l’indéfini singulier et du pluriel, alors que les N_affect qui les refusent sont plutôt de type interpersonnel ou n’ont pas d’actant cause/objet marqué. En revanche, certains N_affect non ponctuels comme bonheur, comportant un actant cause marqué (exemple : le bonheur de nager), acceptent la détermination comptable.

    4. La détermination massive des N_affect : partitif et beaucoup de

    42Comme on peut s’y attendre, la détermination massive12 est fréquente avec un grand nombre de N_affect. Lorsqu’ils sont précédés du déterminant partitif, ces noms n’apparaissent pas en position sujet. Cette contrainte distributionnelle, souvent mentionnée13, s’explique par le fort degré d’indétermination qui empêche le groupe nominal précédé de partitif de constituer un sujet acceptable :

    (23) *De la (peur + colère) montait en lui.

    43En revanche, on trouve souvent le N_affect précédé de partitif dans des phrases à copule, où celui-ci renvoie à la notion (fonction définitoire et métalinguistique) :

    (24) Ce n’était pas de la tristesse, mais quelque chose d’autre. (R. Gary, Au-delà de cette limite, votre ticket n’est plus valable)

    44La détermination massive est particulièrement fréquente avec les N_affect comme honte, orgueil, désespoir, peine, estime, respect, joie, enthousiasme. Elle affecte des noms qui peuvent être duratifs comme joie ou peine (vivre dans la joie, moments de peine, nager dans la joie). D’autres, en revanche, comme estime ou respect semblent non extensifs, c’est-à-dire ne pas s’inscrire du tout dans l’étendue temporelle (*moments de respects, *instants d’estime, etc…). Ces derniers ne sont d’ailleurs pas employés au pluriel, tout comme orgueil et pitié14. Précédes du partitif, les N_affect renvoient à une référence homogène et sont donc non-fractionnables dans le temps :

    (25) Son caractère inspire de l’estime.

    (26) Il détourna la tête avec (un peu + beaucoup) de honte. (S. de Beauvoir, Les Mandarins)

    (27) Il m’inspira de la pitié malgré moi. (C. Aventin, Le Cœur en poche)

    45En revanche, deux types de N_affect ne se combinent pas facilement avec le partitif. C’est tout d’abord le cas de angoisse, panique, surprise. Cela semble dû à leur nature aspectuelle ponctuelle qui les rend plus facilement « comptables ». C’est aussi le cas, plus étonnant, de solitude et ennui, d’aspect duratif15, pour lesquels la détermination massive serait attendue. Or, dans notre corpus, ces noms n’apparaissent ni avec le partitif ni avec le quantifieur indéterminé :

    (28) ? ?Il éprouvait (de la solitude + de l’ennui).

    (29) ? ?Il éprouvait beaucoup (d’ennui + de solitude).

    46Qui plus est, ils ne se combinent ni avec l’indéfini, ni avec le pluriel. On les trouve en revanche souvent dans des structures du type Un N_affect Modif, que nous avons écartées de notre étude (voir ci-dessus en 3.1.) :

    (30) Il éprouvait un ennui profond.

    47S’agit-il d’un problème de représentativité du corpus ? Pour l’instant, nous n’avons pas d’explication satisfaisante à ce fait « troublant »16.

    5. Les classes distributionnelles des N_affect

    48Notre étude montre que les N_affect ne constituent pas une classe homogène du point de vue de la détermination. À partir des propriétés distributionnelles des déterminants étudiés, nous avons établi trois classes de N_affect :

    5.1. Classe 1 : les N_affect massifs

    49Cette classe englobe deux sous-classes de N_affect qu’on peut considérer comme essentiellement massifs.

    50a) Des noms qui acceptent le partitif et se combinent difficilement avec les indéfinis singuliers (sans modifieurs) et les pluriels. Il s’agit de : admiration, affection, amitié, amour, haine, estime, fierté, mépris, méfiance, respect, pitié. Ce sont des N_affect interpersonnels (sentiments) qui se « multiplient » très peu. Ces noms sont bi-actanciels (amour, amitié, affection) ou tri-actanciels (admiration, respect, méfiance, estime). Le deuxième actant est l’objet du sentiment (l’amour de X pour Y). Le troisième actant est interprété comme la cause du sentiment (le respect de X envers Y pour son courage).

    51Au sein de cette classe, nous trouvons certains emplois au pluriel de amour17 ou affection qui peuvent être interprétés comme la multiplication des objets (non instanciés en surface)18 ou des expérienceurs, plutôt que comme la multiplication dans le temps du sentiment lui-même :

    (31) Au premier rang de mes affections venait ma sœur. (S. de Beauvoir, Mémoires d’une jeune fille rangée)

    52Le cas de haine pose des problèmes d’analyse, car il va à l’encontre de la tendance générale à la non-pluralisation des N_affect appartenant à cette classe. Nous avons trouvé des exemples comme nourrir des haines qui durent, attiser des haines qui, outre la multiplication des expérienceurs (ou des objets), semblent renvoyer à la multiplication des moments, c’est-à-dire à la reprise dans le temps du sentiment de haine19. Il paraît difficile d’expliquer ces exemples par la pluralisation des objets non instanciés comme dans Pierre a des haines tenaces20. De plus, haine apparaît souvent après des classifieurs qui l’inscrivent dans la durée (quinze année de haine, des siècles de haine). On pourrait donc conclure que si, dans l’ensemble, les noms qui renvoient à des sentiments interpersonnels sont, à titre de tendance générale, non comptables, dans certains contextes ils semblent pouvoir s’inscrire dans le temps et se multiplier (haine) ou même se fragmenter (des explosions d’amour).

    53b) Des noms comme ennui et solitude qui sont duratifs. Ils n’ont pas de 2e actant. Dans notre corpus, ils n’acceptent pas le partitif tout comme d’ailleurs la détermination comptable (un/des), sauf quand ils sont accompagnés d’un modifieur :

    (32) ? ?J’éprouve de l’ennui.

    (33) Je traînais désormais un ennui incurable. (É. Ollivier, L’Orphelin de mer)

    5.2. Classe 2 : les N_affect comptables

    54Appartiennent à cette classe des N_affect comme : angoisse, colère, crainte, désespoir, étonnement, peur, terreur, panique, surprise. Ces noms acceptent difficilement le partitif. Ils sont généralement accompagnés de l’indéfini singulier et du pluriel :

    (34) Même ses colères deviennent abstraites. (M. Lange, Les Cabines de bain)

    (35) Au printemps, la santé de Lucius commença à m’inspirer des craintes assez graves. (M. Yourcenar, Mémoires d’Hadrien)

    55Ce sont des noms qui ont deux actants, le deuxième actant (la cause de l’affect) n’est pas toujours syntaxiquement instancié. Cette classe comporte un sous-ensemble de noms qui sont exclusivement ponctuels (étonnement, surprise, panique, terreur). Ils se combinent très facilement avec des classifieurs aspectuels renvoyant à la ponctualité (accès, bouffée, explosion, transport, élan) et, en position sujet, avec des verbes perfectifs comme saisir, envahir, prendre, soulever : (Une angoisse + une colère) le saisit. Ces N_affect renvoient, pour la plupart, à des émotions (des affects provoqués par une cause externe), sont extensifs et expriment des événements discontinus. Ils se mettent facilement au pluriel car « la discontinuité constitutive du pluriel n’appartient qu’aux entités situées dans l’espace et le temps » (Van de Velde, 1999, p. 64). On y trouve également des noms comme angoisse, désespoir et peur qui ne sont pas exclusivement ponctuels. Par exemple, le nom angoisse peut être accompagné aussi bien de classifieurs ponctuels comme ses crises, ses bouffées d’angoisse que par des classifieurs duratifs (des moments, des journées d’angoisse).

    56Le cas de panique et de surprise est atypique dans la mesure où ces deux noms refusent le pluriel, ce qui peut être dû à leur forte intensité, au caractère exceptionnel de l’affect, qui le rend difficilement répétable. Crainte qui accepte difficilement le partitif se distingue des noms de cette classe par son aspect plutôt duratif.

    5.3. Classe 3 : les N_affect comptables et massifs

    57Cette importante classe regroupe des N_affect qui acceptent à la fois une détermination comptable et une détermination massive : bonheur, dégoût, douleur, enthousiasme, gêne, honte, inquiétude, joie, passion, peine, plaisir, satisfaction, souffrance, tendresse, tristesse. Ces noms apparaissent dans les deux distributions sans contrainte particulières21. La plupart des N_affect de cette classe (inquiétude, plaisir, joie) peuvent être ponctuels, lorsqu’ils apparaissent avec l’indéfini ou le pluriel ou duratifs, lorsqu’ils sont précédés du partitif, comme le montre le contraste en (36) et (37) :

    (36) Une inquiétude lui traversa pourtant l’esprit [ponctuel]. (M. Droit, Le Retour)

    (37) Il y avait de l’inquiétude dans son regard, d’habitude si confiant [duratif]. (H. Biancotti, Le Pas si lent de l’amour)

    58Cette classe regroupe le plus grand nombre de N_affect. Elle montre la grande souplesse de certains noms par rapport à la détermination, qui est sûrement à mettre au compte de leur caractère à la fois intensif et extensif. Nous avons également constaté certains blocages avec certains N_affect comme gêne ou dégoût qui se combinent facilement avec le partitif mais non pas avec beaucoup de. C’est un fait qui mérite d’être approfondi.

    6. Conclusion

    59Au terme de cette étude, nous pouvons constater que les N_affect ne sont pas tous fondamentalement massifs, certains d’entre eux apparaissant même essentiellement comptables. Notre hypothèse de départ selon laquelle les propriétés aspectuelles et la structure actancielle permettent de prédire la détermination se trouve en grande partie validée par nos observations.

    60Trois grandes tendances se dégagent. Les N_affect interpersonnels (sentiments) comme amitié, respect (duratifs ou non extensifs, 2e actant objet et parfois un 3e actant cause) sont en grande partie non comptables. À ces N_affect non comptables s’ajoutent quelques duratifs uni-actanciels (ennui, solitude) qui n’acceptent (dans notre corpus) ni le partitif, ni la détermination comptable sans modifieur. Les N_affect qui renvoient à des émotions ponctuelles comme colère ou panique sont fondamentalement comptables. Ils sont extensifs, ont un 2e actant cause (rarement instancié) et renvoient à des événements. Enfin, il existe des N_affect comme plaisir ou joie, dont le 2e actant est facultatif et qui peuvent être ponctuels ou duratifs. On les trouve dans des distributions massives (avec le partitif) ou comptables (avec un ou un déterminant au pluriel).

    61L’étude a confirmé la grande variabilité de la détermination des N_affect qui ne constituent donc pas une classe homogène. De plus, ce paramètre s’est révélé pertinent, au même titre que l’aspect, l’observation des cooccurrences lexicales exprimant le contrôle, les manifestations physiques ou verbales, pour structurer le champ des N_affect sur le plan sémantique. D’autres dimensions seraient probablement intéressantes à explorer pour comprendre le fonctionnement de la détermnation. La télicité, caractérisant certains noms comme bonheur, désespoir (atteindre le bonheur, plonger dans le désespoir) ou l’intensité forte de surprise ou panique n’ont-elles pas aussi une incidence sur la détermination ? Ce sont là quelques pistes qui, à notre avis, méritent d’être explorées.

    Notes de bas de page

    1 Voir en particulier Van de Velde (1995) et Flaux et Van de Velde (2000).

    2 Exemple tiré de Nicolas (2002).

    3 Notre exemple.

    4 La liste des N_affect examinés est la suivante : admiration, affection, amitié, amour, angoisse, bonheur, colère, crainte, dégoût, désespoir, douleur, ennui, enthousiasme, estime, étonnement, fierté, gêne, haine, honte, inquiétude, joie, méfiance, mépris, orgueil, panique, passion, peine, peur, pitié, plaisir, respect, satisfaction, solitude, souffrance, surprise, tendresse, terreur, tristesse.

    5 Le déterminant numéral n’est néanmoins pas exclu avec le N_affect comme en témoigne l’exemple suivant : « [À] la source de ces anxieuses délices il y avait la combinaison de deux peurs contradictoires » (J.-P. Sartre, Les Mots).

    6 Par exemple, on relève 11 occurrences dans notre corpus de joie en position de complément direct pour le partitif, 46 occurrences pour le contexte une Adj joie ou une joie Adj dans la même position. Pour peur, on observe 8 occurrences avec le partitif contre 26 avec un et l’adjectif.

    7 La même contrainte apparaît-elle pour tous les noms intensifs ? On retrouve les mêmes contraintes avec des noms de qualité comme intelligence. Elle a du courage. Elle a un grand courage. *Elle a du grand courage.

    8 Le cas des compléments sous-catégorisés est complexe. Certains peuvent être à la fois considérés comme compléments du nom prédicatif ou complément du verbe. Par exemple, dans j’ai de l’admiration pour Paul, pour Paul peut être analysé comme complément du verbe (c’est pour Paul que j’ai de l’admiration) ou du nom (c’est de l’admiration pour Paul que j’ai). En revanche, dans j’éprouve une crainte de partir, de partir est forcément complément de nom.

    9 On notera néanmoins dans ces exemples que le sens dérivé de ‘portion’ pour les noms massifs concrets n’est pas parfaitement prévisible. On ne peut ainsi pas entièrement déduire le sens de pain (comptable) du sens de pain (massif), puisque la portion, outre la matière (prévisible), est d’un poids et d’une forme spécifiques. Autrement dit, toutes les portions de pain ne sont pas des pains (mais peuvent être des baguettes, des flûtes, etc.). L’interprétation du sens de portion semble plus prévisible pour les N_affect étudiés.

    10 Au sens de ‘lassitude’.

    11 L’ennui ne nécessite ni cause extérieure ni objet vers lequel se tourner.

    12 La détermination zéro, rapprochable du partitif (avoir peur, faire peur, etc.) n’a pas été prise en compte car elle est extrêmement irrégulière et liée à certaines cooccurrences privilégiées.

    13 Voir, à ce sujet, Langue française, no°109, 1996.

    14 Le cas d’orgueil et de pitié est atypique. Ils se combinent le plus souvent avec le partitif et avec beaucoup de (« Les costauds mettent de l’orgueil à en baver dans leur coin », Anne Vergne, L’Innocence du boucher). Ils n’apparaissent ni avec un indéfini sans modifieur ni au pluriel. En revanche, à la différence de estime et de respect, ils peuvent être accompagnés de classifieurs ponctuels (« Une bouffée d’orgueil grisa l’âme d’Antoine », René Fallet, Le Triporteur ; « Il sentit une brusque bouffée de pitié », Jacqueline de Romilly, Les Œufs de Pâques).

    15 Ils se combinent facilement avec des classifieurs duratifs comme moments, années, mois, voire océans de solitude, d’ennui.

    16 On signalera néannoins que deux requêtes effectuées sur Google « éprouve de l’ennui » et « éprouve de la solitude » reçoivent respectivement 643 et 957 réponses.

    17 Dans certains cas, amour apparaît aussi comme ponctuel donc segmentable (fractionnable) : Envahie par une bouffée d’amour passionné, des élans, des explosions d’amour.

    18 Voir à ce sujet Van de Velde (1999) et Flaux et Van de Velde (2000).

    19 Le relecteur de cet ouvrage nous a également signalé le titre de l’essai d’Émile Zola, Mes haines (1866).

    20 Exemple de Flaux et Van de Velde (2000, p. 91-92).

    21 Excepté gêne qui n’a pas de pluriel.

    Auteurs

    • Iva Novakova

      Laboratoire de Linguistique et didactique des langues étrangères et maternelles (Lidilem), université Stendhal, Grenoble 3

    • Agnès Tutin

      Laboratoire de Linguistique et didactique des langues étrangères et maternelles (Lidilem), université Stendhal, Grenoble 3

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Le patois et la vie traditionnelle aux Contamines-Montjoie. Vol. 1

    Le patois et la vie traditionnelle aux Contamines-Montjoie. Vol. 1

    La nature, les activités agro-pastorales et forestières

    Hubert Bessat

    2010

    Le Lexique des émotions

    Le Lexique des émotions

    Iva Novakova et Agnès Tutin (dir.)

    2019

    Paroles de philosophes en herbe

    Paroles de philosophes en herbe

    Regards croisés de chercheurs sur une discussion sur la justice en CM2

    Jean-Pascal Simon et Michel Tozzi (dir.)

    2017

    Multimodalité du langage dans les interactions et l’acquisition

    Multimodalité du langage dans les interactions et l’acquisition

    Audrey Mazur-Palandre et Isabel Colón de Carvajal

    2019

    Sociolinguistique des pratiques langagières de jeunes

    Sociolinguistique des pratiques langagières de jeunes

    Faire genre, faire style, faire groupe autour de la Méditerranée

    Cyril Trimaille, Christophe Pereira, Karima Ziamari et al. (dir.)

    2020

    Le Débat fertile

    Le Débat fertile

    Explorer une controverse dans l’émotion

    Claire Polo

    2020

    Grammaire descriptive de la langue des signes française

    Grammaire descriptive de la langue des signes française

    Dynamiques iconiques et linguistique générale

    Agnès Millet

    2019

    Dire pour faire

    Dire pour faire

    De la pragmatique à la praxéologie

    Denis Vernant

    2021

    Des corpus numériques à l’analyse linguistique en langues de spécialité

    Des corpus numériques à l’analyse linguistique en langues de spécialité

    Cécile Frérot et Mojca Pecman (dir.)

    2021

    Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit

    Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit

    Milla Luodonpää-Manni, Francis Grossmann et Agnès Tutin (dir.)

    2022

    Enfants et adolescents en discussion philosophique

    Enfants et adolescents en discussion philosophique

    Analyse pluridisciplinaire du corpus A(p)prendre

    Anda Fournel et Jean-Pascal Simon (dir.)

    2023

    LSF, grammaire pratique

    LSF, grammaire pratique

    Comprendre, enseigner, apprendre

    Agnès Millet et Marion Kobylanski

    2023

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Le patois et la vie traditionnelle aux Contamines-Montjoie. Vol. 1

    Le patois et la vie traditionnelle aux Contamines-Montjoie. Vol. 1

    La nature, les activités agro-pastorales et forestières

    Hubert Bessat

    2010

    Le Lexique des émotions

    Le Lexique des émotions

    Iva Novakova et Agnès Tutin (dir.)

    2019

    Paroles de philosophes en herbe

    Paroles de philosophes en herbe

    Regards croisés de chercheurs sur une discussion sur la justice en CM2

    Jean-Pascal Simon et Michel Tozzi (dir.)

    2017

    Multimodalité du langage dans les interactions et l’acquisition

    Multimodalité du langage dans les interactions et l’acquisition

    Audrey Mazur-Palandre et Isabel Colón de Carvajal

    2019

    Sociolinguistique des pratiques langagières de jeunes

    Sociolinguistique des pratiques langagières de jeunes

    Faire genre, faire style, faire groupe autour de la Méditerranée

    Cyril Trimaille, Christophe Pereira, Karima Ziamari et al. (dir.)

    2020

    Le Débat fertile

    Le Débat fertile

    Explorer une controverse dans l’émotion

    Claire Polo

    2020

    Grammaire descriptive de la langue des signes française

    Grammaire descriptive de la langue des signes française

    Dynamiques iconiques et linguistique générale

    Agnès Millet

    2019

    Dire pour faire

    Dire pour faire

    De la pragmatique à la praxéologie

    Denis Vernant

    2021

    Des corpus numériques à l’analyse linguistique en langues de spécialité

    Des corpus numériques à l’analyse linguistique en langues de spécialité

    Cécile Frérot et Mojca Pecman (dir.)

    2021

    Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit

    Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit

    Milla Luodonpää-Manni, Francis Grossmann et Agnès Tutin (dir.)

    2022

    Enfants et adolescents en discussion philosophique

    Enfants et adolescents en discussion philosophique

    Analyse pluridisciplinaire du corpus A(p)prendre

    Anda Fournel et Jean-Pascal Simon (dir.)

    2023

    LSF, grammaire pratique

    LSF, grammaire pratique

    Comprendre, enseigner, apprendre

    Agnès Millet et Marion Kobylanski

    2023

    Voir plus de chapitres

    Introduction

    Iva Novakova et Agnès Tutin

    Comment modéliser les routines sémantico-rhétoriques dans le discours scientifique ?

    Agnès Tutin et Yujing Ji

    Présentation

    Milla Luodonpää-Manni, Francis Grossmann et Agnès Tutin

    Conclusion générale

    Milla Luodonpää-Manni, Francis Grossmann et Agnès Tutin

    Voir plus de chapitres
    1 / 4

    Introduction

    Iva Novakova et Agnès Tutin

    Comment modéliser les routines sémantico-rhétoriques dans le discours scientifique ?

    Agnès Tutin et Yujing Ji

    Présentation

    Milla Luodonpää-Manni, Francis Grossmann et Agnès Tutin

    Conclusion générale

    Milla Luodonpää-Manni, Francis Grossmann et Agnès Tutin

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Voir en particulier Van de Velde (1995) et Flaux et Van de Velde (2000).

    2 Exemple tiré de Nicolas (2002).

    3 Notre exemple.

    4 La liste des N_affect examinés est la suivante : admiration, affection, amitié, amour, angoisse, bonheur, colère, crainte, dégoût, désespoir, douleur, ennui, enthousiasme, estime, étonnement, fierté, gêne, haine, honte, inquiétude, joie, méfiance, mépris, orgueil, panique, passion, peine, peur, pitié, plaisir, respect, satisfaction, solitude, souffrance, surprise, tendresse, terreur, tristesse.

    5 Le déterminant numéral n’est néanmoins pas exclu avec le N_affect comme en témoigne l’exemple suivant : « [À] la source de ces anxieuses délices il y avait la combinaison de deux peurs contradictoires » (J.-P. Sartre, Les Mots).

    6 Par exemple, on relève 11 occurrences dans notre corpus de joie en position de complément direct pour le partitif, 46 occurrences pour le contexte une Adj joie ou une joie Adj dans la même position. Pour peur, on observe 8 occurrences avec le partitif contre 26 avec un et l’adjectif.

    7 La même contrainte apparaît-elle pour tous les noms intensifs ? On retrouve les mêmes contraintes avec des noms de qualité comme intelligence. Elle a du courage. Elle a un grand courage. *Elle a du grand courage.

    8 Le cas des compléments sous-catégorisés est complexe. Certains peuvent être à la fois considérés comme compléments du nom prédicatif ou complément du verbe. Par exemple, dans j’ai de l’admiration pour Paul, pour Paul peut être analysé comme complément du verbe (c’est pour Paul que j’ai de l’admiration) ou du nom (c’est de l’admiration pour Paul que j’ai). En revanche, dans j’éprouve une crainte de partir, de partir est forcément complément de nom.

    9 On notera néanmoins dans ces exemples que le sens dérivé de ‘portion’ pour les noms massifs concrets n’est pas parfaitement prévisible. On ne peut ainsi pas entièrement déduire le sens de pain (comptable) du sens de pain (massif), puisque la portion, outre la matière (prévisible), est d’un poids et d’une forme spécifiques. Autrement dit, toutes les portions de pain ne sont pas des pains (mais peuvent être des baguettes, des flûtes, etc.). L’interprétation du sens de portion semble plus prévisible pour les N_affect étudiés.

    10 Au sens de ‘lassitude’.

    11 L’ennui ne nécessite ni cause extérieure ni objet vers lequel se tourner.

    12 La détermination zéro, rapprochable du partitif (avoir peur, faire peur, etc.) n’a pas été prise en compte car elle est extrêmement irrégulière et liée à certaines cooccurrences privilégiées.

    13 Voir, à ce sujet, Langue française, no°109, 1996.

    14 Le cas d’orgueil et de pitié est atypique. Ils se combinent le plus souvent avec le partitif et avec beaucoup de (« Les costauds mettent de l’orgueil à en baver dans leur coin », Anne Vergne, L’Innocence du boucher). Ils n’apparaissent ni avec un indéfini sans modifieur ni au pluriel. En revanche, à la différence de estime et de respect, ils peuvent être accompagnés de classifieurs ponctuels (« Une bouffée d’orgueil grisa l’âme d’Antoine », René Fallet, Le Triporteur ; « Il sentit une brusque bouffée de pitié », Jacqueline de Romilly, Les Œufs de Pâques).

    15 Ils se combinent facilement avec des classifieurs duratifs comme moments, années, mois, voire océans de solitude, d’ennui.

    16 On signalera néannoins que deux requêtes effectuées sur Google « éprouve de l’ennui » et « éprouve de la solitude » reçoivent respectivement 643 et 957 réponses.

    17 Dans certains cas, amour apparaît aussi comme ponctuel donc segmentable (fractionnable) : Envahie par une bouffée d’amour passionné, des élans, des explosions d’amour.

    18 Voir à ce sujet Van de Velde (1999) et Flaux et Van de Velde (2000).

    19 Le relecteur de cet ouvrage nous a également signalé le titre de l’essai d’Émile Zola, Mes haines (1866).

    20 Exemple de Flaux et Van de Velde (2000, p. 91-92).

    21 Excepté gêne qui n’a pas de pluriel.

    Le Lexique des émotions

    X Facebook Email

    Le Lexique des émotions

    Ce livre est cité par

    • Bragantini-Maillard, Nathalie. (2010) Retour sur le tour hypothétique qui veïst1. Linx. DOI: 10.4000/linx.1384
    • Novakova, Iva. Grossmann, Francis. Goossens, Vannina. (2013) Cartographie des émotions. DOI: 10.4000/books.psn.2401
    • Micheli, Raphaël. (2013) Esquisse d'une typologie des différents modes de sémiotisation verbale de l'émotion. Semen, 35. DOI: 10.4000/semen.9795
    • Béligon, Stéphanie. Bourdier, Valérie. Digonnet, Rémi. Lacassain-Lagoin, Christelle. (2018) List of references. Lexis. DOI: 10.4000/lexis.3458
    • Baider, Fabienne. Cislaru, Georgeta. (2013) Cartographie des émotions. DOI: 10.4000/books.psn.2760
    • Tordesillas Colado, Marta. (2021) Regards croisés sur la conception émotionnelle du langage. Les émotions linguistiques. Bulletin hispanique, 123-2. DOI: 10.4000/bulletinhispanique.13510
    • Barkat-Defradas, Melissa. (2024) L’expression vocale des émotions chez le primate humain et non humain : une approche évolutive. Langages, N° 234. DOI: 10.3917/lang.234.0021
    • Diwersy, Sascha. Goossens, Vannina. Grutschus, Anke. Kern, Beate. Kraif, Olivier. Melnikova, Elena. Novakova, Iva. (2014) Traitement des lexies d’émotion dans les corpus et les applications d’EmoBase. Corpus. DOI: 10.4000/corpus.2537
    • Flamein, Hélène. Eshkol-Taravella, Iris. (2020) De la parole à la carte : repérage, analyse et visualisation automatique de la perception d’une ville. SHS Web of Conferences, 78. DOI: 10.1051/shsconf/20207811003
    • Grutschus, Anke. Kern, Beate. Tutin, Agnès. (2013) Cartographie des émotions. DOI: 10.4000/books.psn.2419
    • Micheli, Raphaël. Hekmat, Ida. Rabatel, Alain. (2013) Les émotions : des modes de sémiotisation aux fonctions argumentatives. Semen, 35. DOI: 10.4000/semen.9790
    • Salazar-Orvig, Anne. Grossen, Michèle. Meystre, Claudia. (2023) De la douleur à la colère : mise en discours des émotions et travail thérapeutique. Langages, N° 231. DOI: 10.3917/lang.231.0079

    Ce chapitre est cité par

    • Goossens, Vannina. (2015) Les noms d’affect parmi les noms abstraits intensifs : nouvelles perspectives typologiques. Langue française, n° 185. DOI: 10.3917/lf.185.0059
    • Hilgert, Emilia. (2021) Le nom émotion et son rapport à peur, colère, joie. Corela. DOI: 10.4000/corela.13705
    • Kleiber, Georges. (2014) Massif/comptable : d'une problématique à l'autre. Langue française, n° 183. DOI: 10.3917/lf.183.0003
    • Martin, Marcienne. (2012) Délitement sociétal et appartenances. Nouvelles perspectives en sciences sociales, 7. DOI: 10.7202/1013060ar
    • Marque-Pucheu, Christiane. (2013) Syntaxe et sémantique d'un nom d'émotion anticipatoire devant autrui : le trac , peur du dire, du faire ou de l'être. Langue française, n°180. DOI: 10.3917/lf.180.0013
    • Huyghe, Richard. (2015) Les typologies nominales : présentation. Langue française, n° 185. DOI: 10.3917/lf.185.0005
    • Kleiber, Georges. (2014) Massif/comptable et noms de propriété. Langue française, n° 183. DOI: 10.3917/lf.183.0071
    • Celle, Agnès. Jugnet, Anne. Lansari, Laure. L’Hôte, Emilie. (2018) Contributions To Phenomenology Surprise: An Emotion?. DOI: 10.1007/978-3-319-98657-9_11

    Le Lexique des émotions

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le Lexique des émotions

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Novakova, I., & Tutin, A. (2019). Les émotions sont-elles comptables ?. In I. Novakova & A. Tutin (éds.), Le Lexique des émotions. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.7047
    Novakova, Iva, et Agnès Tutin. « Les émotions sont-elles comptables ? ». In Le Lexique des émotions, édité par Iva Novakova et Agnès Tutin. Grenoble: UGA Éditions, 2019. doi:10.4000/books.ugaeditions.7047.
    Novakova, Iva, et Agnès Tutin. « Les émotions sont-elles comptables ? ». Le Lexique des émotions, édité par Iva Novakova et Agnès Tutin, UGA Éditions, 2019, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.7047.

    Référence numérique du livre

    Format

    Novakova, I., & Tutin, A. (éds.). (2019). Le Lexique des émotions. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.6990
    Novakova, Iva, et Agnès Tutin, éd. Le Lexique des émotions. Grenoble: UGA Éditions, 2019. doi:10.4000/books.ugaeditions.6990.
    Novakova, Iva, et Agnès Tutin, éditeurs. Le Lexique des émotions. UGA Éditions, 2019, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.6990.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    UGA Éditions

    UGA Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • LinkedIn
    • X
    • Flux RSS

    URL : https://www.uga-editions.com

    Email : uga-editions@univ-grenoble-alpes.fr

    Adresse :

    Université Grenoble Alpes - UGA Éditions

    CS 40700

    38058

    Grenoble cedex 9

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement