Notice sur la composition de l’ouvrage

1Ce livre est conçu comme un ensemble. Mais certains de ses chapitres s’appuient sur des travaux préparatoires, que j’ai repris à cette occasion et que j’aimerais pour cette raison mentionner.

2Les chapitres 1 et 2 se basent sur des extraits largement retravaillés et augmentés de : « Bilderschrift und Schriftbilder. Jean-François Champollions anthropologisches Projekt zwischen historischem Partikularismus und zivilisatorischem Universalismus », dans Brigitte Jostes et Jürgen Trabant (dir.), Paragrana. Internationale Zeitschrift für Historische Anthropologie, vol. 14, n° 1, 2005, « Historische Anthropologie der Sprache », p. 153-180.

3Le chapitre 3 est une version légèrement remaniée de : « Duell in Rom. Das Ringen um die Hieroglyphen », Zeitschrift für Ideengeschichte, vol. 3, n° 4, 2009, « Kampfzone », p. 17-32.

4Le sous-chapitre « La survivance de la notion de hiéroglyphe dans la modernité » est issu de : « Schriftbild und Rationalität von den Frühromantikern bis zu Baudelaire. Zur semiotischen und poetischen Ökonomie des 19. Jahrhunderts », dans Ottmar Ette et Gesine Müller (dir.), Visualisierung, Visibilisierung und Verschriftlichung. Schrift-Bilder und Bild-Schriften im Frankreich des 19. Jahrhundert, Berlin, Tranvía, 2015.

5Le chapitre 4 n’a pas encore été publié.

6Je remercie Academie Verlag (Berlin), C. H. Beck Verlag (Munich) ainsi que Walter Frey Verlag (Berlin) pour l’aimable autorisation de réutiliser ces textes dans ce livre.