Table des matières
Première partie
Première partie
Le paradigme actionnel en philosophie du langageChapitre premier
Frege pragmaticien- Introduction
- 1. Logique/langage ordinaire
- 1.1 De la vérité
- 1.2 De la proposition logique et autres usages
- 1.3 Pensée/représentation
- 1.4 Usage sérieux/ludique
- 1.5 La présupposition de référence
- 1.6 Énonciations circonstantielles/propositions intemporelles
- 2. De la pensée à l’action
- 2.1 Le questionnement scientifique
- 2.2 Saisie de la pensée, jugement, assertion
- 2.3 Le refus de la dénégation
- 2.4 Le tournant actionnel
Chapitre II
Revenir à Austin- 1. L’analyse de l’acte de discours
- 1.1 La mise en cause du locutoire
- 1.2 L’acte perlocutoire
- 1.2.1 Objectif et suite perlocutoires
- 1.2.2 L’éviction du perlocutoire
- 2. Le rôle des expositifs
- 2.1 Les expositifs austiniens
- 2.2 La réduction searlienne des expositifs aux assertifs
- 2.3 Les métadiscursifs
- 2.3.1 Citatifs et expositifs
- 3. Praxéologie
- 3.1 La nécessité d’une théorie de l’action
- 4. Dépasser le Monologisme
- 4.1 L’ancrage social
- 4.2 Acte du locuteur, acte contractuel
- 4.3 Le dépassement dialogique
- 5. Conclusion
Chapitre III
Lecture actionnelle de Grice- 0. Introduction
- 1. Du dialogue comme objet
- 2. L’approche actionnelle
- 2.1 Le Principe de coopération
- 2.2 Les maximes
- 3. Le jeu inférentiel
- 3.1 Les possibilités de jeu
- 3.2 L’implicitation dialogique
- 3.3 Le dit et le vouloir dire
- 4. La nécessité de développements praxéologiques
- 4.1 Définition des concepts actionnels
- 4.2 La bipolarité du concept de coopération
Chapitre IV
Sémiotique et approche actionnelle du langage- 1. Différences théoriques
- 1.1. Diversité des sources
- 1.2 Différence des objets
- 1.2.1 Le dialogue
- 1.2.2 Le récit
- 1.3 Différence des méthodes d’analyse
- 1.3.1 Traitement stratifié des niveaux d’analyse
- 1.3.2 Articulation structurale des niveaux d’analyse
- 2. Convergences paradigmatiques
- 2.1 Primum relationis
- 2.2 Paradigme actionnel
- 2.3 Polarité et neutralité des concepts
- 2.4 Soc praxéologique
- 3. Conclusion
Deuxième partie
Partie II
L’articulation pragmatique/praxéologieChapitre V
Les niveaux d’analyse des phénomènes communicationnels- 1. Analyse sémantique : les actes de discours
- 1.1 Classification standard des actes de discours
- 1.2 Pour une nouvelle classification
- 2. Analyse pragmatique : les interactions
- 2.1 L’inter-acte
- 2.2 La modélisation projective de l’interaction
- 2.3. Les fonctions dialogiques
- 3. Analyse praxéologique : les transactions
- 3.1 Dire/Faire
- 3.2 La distinction des actes de discours selon le dire et le faire
- 3.2.1 Les directifs
- 3.2.2 Les promissifs
- 3.2.3 Les déclarations
- 3.2.4 Les métadiscursifs
- 3.2.5 Les assertifs
- 3.3 La modalisation du dire et du faire
- 3.4 Le primat de l’action
Chapitre VI
Approche stratifiée de la référenciation- 0. Introduction
- 0.1 Le paradigme actionnel
- 0.2 L’approche stratifiée
- 1. Le niveau logique
- 1.1 L’analyse du signe par Frege
- 1.2 La définition des descriptions par Russell
- 1.2.1 Meaning/denoting
- 1.2.2 Descriptions définies/indéfinies
- 2. Niveau pragmatique
- 2.1 L’acte de référenciation
- 2.2 Actes véridictionnels et registres de véridicité
- 3. Niveau dialogique
- 3.1 Communicabilité et co-référence
- 4. Niveau praxéologique
- 4.1 Jeu de langage et forme de vie
- 4.2 L’ancrage transactionnel
- 5. Conclusion : Des choix philosophiques
Chapitre VII
Texte et contexte en dialogue- 0. Le primat du médium
- 1. Discours/Texte
- 2. L’apport du texte
- 3. Le rôle du cotexte
- 3.1 La désambiguïsation
- 3.2 Les fonctions dialogiques
- 4. L’intérêt de l’intexte
- 5. Du contexte
- 6. La nécessaire prise en compte de la situation
- 6.1 Situation intersubjective
- 6.2 Situation intramondaine
- 7. L’arrière-plan actionnel
- 8. Du perlocutoire
- 9. Le renversement praxéologique
Chapitre VIII
Le renversement praxéologiqueTroisième partie
Partie III
Le raisonnement dans la construction du sensChapitre IX
Singularité logique et praxéologique de l’abduction- 1. L’abduction comme instinct rationnel
- 1.1 Abduction/Déduction
- 2. Dimension inférentielle de l’abduction
- 3. Dimension « instinctive » de l’abduction
- 3.1 L’abduction ordinaire
- 3.2 L’abduction créative
- 3.2.1 La découverte de Kepler
- 3.2.1.1 Première hypothèse
- 3.2.1.2 Deuxième hypothèse
- 3.2.1.3 Vérification
- 3.2.1.4 Généralisation
- 4. Conclusion
- Addendum
Chapitre X
La dimension inférentielle du sens- 1. Austin
- 1.1 L’oubli de la dimension inférentielle
- 2. Wittgenstein, les jeux de langage
- 3. Grice, les implicitations dialogiques
- 4. La dimension inférentielle du sens
- 4.1 Le jeu des raisons de Brandom
- 4.2 Les inférences démonstratives
- 4.2.1 La négation
- 4.2.2 La conjonction
- 4.2.3 Le conditionnel
- 4.2.4 L’enthymème
- 4.2.5 La situation
- 4.2.6 Le dialogue argumentatif
- 4.3 Les inférences non démonstratives
- 4.3.1 Les inférences inductives
- 4.3.2 Les inférences abductives
- 4.3.3 Le raisonnement analogique
- 5. Conclusion
Chapitre XI
Pour une logique de l’in/compatibilité- 1. Introduction
- 2. Logique
- 2.1 L’affirmation
- 2.2 La négation
- 2.3 La conjonction
- 2.4 La disjonction
- 2.5 L’incompatibilité
- 2.6 La quantification
- 2.6.1 La quantification universelle négative
- 3. Le discours ordinaire
- 3.1 L’assertion
- 3.2 L’assertion négative
- 3.3 La dénégation
- 3.4 La conjonction
- 3.5 L’alternative
- 3.6 Le constat d’absence
- 4. La protologique de l’in/compatibilité
- 4.1 L’incompatibilité des propriétés et des objets
- 4.2 La compatibilité des objets et de leurs effets
- 4.3 L’espace logique de l’in/compatibilité
- 4.4 L’in/compatibilité comme mode de construction de nos mondes
- 5. Conclusion
Quatrième partie
Partie IV
Les enjeux politiques de la praxéologieChapitre XII
Habermas ou l’usage idéologique de la pragmatique- 1. De l’idéologie
- 1.1 Un processus d’autonomisation et d’idéalisation
- 1.2 Une légitimation de la domination
- 1.3 Le cas Habermas
- 1.3.1 L’attitude critique
- 1.3.2 L’approche communicationnelle
- 2. L’approche théorique du dialogue
- 2.1 Neutralité axiologique de la théorie
- 2.1.1 Polarité/valorisation
- 2.2 Hétéronomie communicationnelle
- 3. L’« éthique de la discussion » comme idéologie
- 3.1 L’autonomie de l’intersubjectivé langagière
- 3.1.1 Illocutoire/perlocutoire
- 3.2 L’« idéalisation »
- 4. Conclusion
- 4.1 Discussion/dialogue social
- 4.2 Interactions/Transactions
- 4.3. Valorisation indue du consensus
- 4.4 La pragmatique, idéologie ou critique ?
Chapitre XIII
L’innovation à l’aune des nanotechnologies- 1. Définition liminaire de l’innovation
- 1.1 L’invention
- 1.2 La novation
- 1.3 L’innovation
- 2. La « révolution nanotechnologique »
- 2.1 Pour une définition opératoire
- 2.2 Une invention technoscientifique
- 3. La novation du dispositif nanotechnologique
- 3.1 Le projet Manhattan
- 3.2 Un dispositif rhizostomique
- 4. L’« innovation » nanotechnologique
- 4.1 La dimension idéologique
- 4.2 Les enjeux socio-éthiques
- 4.3 Du débat démocratique
- 5. De la novation à l’innovation : le saut axiologique