• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16171 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16171 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • UGA Éditions
  • ›
  • Carrefours des idées
  • ›
  • Personne ne bouge
  • ›
  • Troisième partie. Les relations sociales...
  • ›
  • Que fait la crise aux relations interper...
  • UGA Éditions
  • UGA Éditions
    UGA Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral La dimension affective domine le renforcement des liens La dimension conflictuelle des liens dégradés Références bibliographiques Auteur

    Personne ne bouge

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 17

    Que fait la crise aux relations interpersonnelles et aux ressorts des liens ?

    Claire Bidart

    p. 173-180

    Texte intégral La dimension affective domine le renforcement des liens La dimension conflictuelle des liens dégradés Références bibliographiques Auteur

    Texte intégral

    Depuis que je suis confinée, je ne parle plus que de loin et à des gens que j’ai choisis, que je connais déjà. Pour moi, ne plus avoir l’occasion de rencontrer, même fugitivement, des inconnus, est un très gros manque… Même ceux que je trouvais éventuellement stupides ou insupportables me manquent !
    Femme, 51 ans, chargée d’études dans le secteur du logement

    1Le niveau fondamental du lien social, son maillage le plus fin est celui de la relation entre deux personnes. L’évolution des relations est donc un bon indicateur des évolutions plus globales de ce qui tient ensemble une société (Bidart, 2020). En quoi la crise sanitaire et le confinement du printemps 2020 ont-ils affecté les relations avec autrui ? Certains liens se renforcent dans la crise, d’autres à l’inverse se dégradent. Pourquoi ceux-là ? Quels sont les « ressorts », les motivations des liens qui se renforcent dans ce contexte exceptionnel, et ceux des liens qui s’y dégradent ? Que nous disent ces impacts sur les modes de sociabilité en général, sur ce qui relie, et sur ce qu’il en advient en cas de crise ?

    La dimension affective domine le renforcement des liens

    2Quels liens se sont renforcés durant le confinement ? Cinq prénoms pouvaient être cités par les enquêtés. Pour chacun, la question était ensuite : « Pour quelle(s) raison(s) êtes-vous plus en contact ou vous êtes-vous rapproché·e de cette personne ? » Plusieurs réponses pouvaient être données. Parmi tous les enquêtés qui citent là au moins une personne, 93,1 % ont déclaré au moins une fois des raisons d’ordre affectif (avoir du plaisir à échanger, maintenir le contact en montrant à cette personne qu’on pense à elle). Ceux qui citent le plus de liens renforcés (5 liens) évoquent même cette raison à 98,5 %.

    Graphique 1. Rapprochement et types de relations

    Image

    Champ : Personnes dont l’enquêté s’est rapproché depuis le confinement (N = 13 611).
    Lecture : 90,6 % des amis dont l’enquêté s’est rapproché l’ont été pour des raisons affectives (le total dépasse 100 % car les personnes ont souvent donné plusieurs raisons).

    3On sait qu’en temps ordinaire les ressorts des liens interpersonnels sont plutôt liés aux contextes de vie quotidiens (Small, 2017). Ici, en revanche, la dimension affective est tout à fait dominante. Elle a pris cette place pour plusieurs raisons. L’affectif est ce dont on a le plus besoin en temps de crise, ce qui rassure, et les relations qui ne sont pas centrées sur cette dimension sont « écrémées » :

    Le confinement est l’occasion de se recentrer sur les choses essentielles et de réaliser qui sont les gens qui comptent vraiment (femme, 55 ans, professeur d’histoire-géographie).

    De plus, les occasions de fréquentation ordinaires se sont faites plus rares en situation de confinement. On assiste donc à un recentrage des liens sur leur dimension la plus affective :

    En gros, on se contacte pour se serrer les uns contre les autres et se rappeler que l’humanité n’a pas disparu, même si on ne voit plus personne dans l’espace public (femme, 62 ans, retraitée de l’éducation nationale).

    4Prenons l’ensemble des personnes dont les enquêtés déclarent s’être rapprochés pendant le confinement. Les raisons données peuvent être regroupées par thèmes : affectif (plaisir à échanger, maintenir le contact, penser à elle) ; soutiens (aides matérielles, s’enquérir de sa santé, la soutenir) ; activités (travail, loisirs, associations) ; similarité (mêmes opinions) ; réseau (par des amis communs ou les enfants).

    5La dimension affective est nettement majoritaire (83 % des liens renforcés au total). En temps de crise, lorsque des personnes se contactent plus souvent et resserrent leurs liens, c’est principalement pour des raisons affectives, pour le plaisir de l’échange, le maintien du contact et d’une pensée pour autrui :

    La vie sociale a disparu d’une certaine façon mais les proches sont plus proches encore parce qu’on les aime et qu’il faut se faire du bien par les mots et les regards (femme, 59 ans, conseil en insertion).

    La seconde raison donnée, le soutien à autrui, concerne au total 63,3 % des liens renforcés. C’est une dimension importante en temps de confinement où les solidarités sont sollicitées :

    Ce confinement nous permet de prendre régulièrement des nouvelles des voisins de la résidence et de se rendre service, d’habitude on n’ose pas par peur d’être indiscrets sans doute, cela a créé du lien (femme, 71 ans, directrice d’établissement médico-social).

    L’activité partagée est le troisième ressort des liens avec 25,8 %, elle concerne surtout les collègues (mais même pour eux, l’affectif vient juste derrière), et les membres d’associations :

    Je trouve que cela m’a rapprochée de certains collègues avec qui on a échangé nos numéros et avec qui je discute davantage qu’en étant au travail. Il y a beaucoup d’entraide et on se remonte mutuellement le moral (femme, 39 ans, agent administratif).

    La similarité, à savoir le partage des mêmes opinions et idées, arrive ensuite avec 17,1 % (pour une analyse plus détaillée de cette tendance à « l’homophilie », voir le chapitre 20 : « Le confinement a-t-il renforcé l’entre-soi ? »). Amis, collègues et partenaires associatifs sont les principaux concernés. Enfin, le fait de partager d’autres liens (par les enfants, par les amis communs) représente 11,4 % des raisons du renforcement des liens, et concerne surtout les amis et les connaissances, souvent connus « de fil en aiguille ».

    6Cette prépondérance du motif affectif peut être comparée avec celle observée dans d’autres enquêtes menées en temps « ordinaire ». Par exemple, une question posée dans le Panel de Caen, une enquête longitudinale menée auprès de jeunes entrant dans la vie adulte dans les années 1995 à 2015 (https://panelcaen.hypotheses.org/), ressemblait à celle-ci (Bidart, 2009). On demandait en effet aux enquêtés, pour chacune des personnes citées comme importantes dans leurs contextes de vie, ce qui les rapprochait l’une de l’autre. La réponse la plus fréquente était le lien familial (65,2 % des réponses). La dimension affective du lien arrivait en deuxième (48,8 %), suivie par le développement du réseau (par des copains ou amis, 22 %, plus fréquente chez des jeunes). En temps « ordinaire », la dimension affective était donc très importante aussi, mais elle recueillait néanmoins la moitié seulement des choix. La dimension du soutien n’y arrivait qu’en quatrième position, avec 10 % des choix. La situation de crise et de confinement amplifie donc très nettement la dimension du soutien, ce à quoi l’on peut s’attendre, mais surtout elle met en très nette priorité la dimension affective.

    7La priorité donnée à telle ou telle raison n’est pas également distribuée. Les femmes citent plus que les hommes les ressorts affectifs, les soutiens ainsi que la similarité d’opinions, et les hommes citent davantage les activités. Les plus diplômés citent davantage les ressorts affectifs et le soutien. Les jeunes citent davantage les activités, la similarité, le réseau puis les ressorts affectifs. Les adultes sont davantage focalisés sur le soutien.

    La dimension conflictuelle des liens dégradés

    8Il est évidemment intéressant de mettre « en miroir » les raisons données à la dégradation des liens : 16,1 % des enquêtés ont déclaré que certaines de leurs relations s’étaient dégradées depuis le confinement. La catégorie qui compte le plus grand nombre de personnes avec qui les relations se sont dégradées est celle des amis (30,4 % des liens dégradés) suivie de près par la famille proche (parents, enfants) avec 29,1 %. Le conjoint vient ensuite avec 21,7 %. Les collègues suivent avec 19,4 %, puis les connaissances avec 9,2 % et les voisins avec 7,7 %. L’essentiel est donc centré sur les liens les plus symboliquement ou affectivement investis, ainsi que ceux avec qui l’on vit au quotidien. Ce résultat rejoint ceux de Offer et Fischer (2017) aux USA : les liens difficiles sont souvent aussi les plus investis affectivement et engagés moralement. Les liens familiaux sont très ambivalents, avec des ressorts à la fois positifs et négatifs. Comparativement, les amis et les voisins sont moins cités comme source de conflit, on peut les éviter plus facilement et ils deviennent alors des contacts perdus (chapitre 18).

    9Dans le cas des effets de la crise en France et de notre enquête, le point divergent vient des conflits avec les amis, qui arrivent ici en tête. Peut-être une dimension existentielle des effets de la crise est-elle impliquée :

    Cela me permet de voir quelles sont mes relations amicales et à quel point elles sont superficielles. De réfléchir sur moi-même et ce que je veux réellement dans la vie tant sur le côté professionnel que social (femme, 52 ans, assistante).

    Elle déplace un peu les valeurs et exacerbe aussi des clivages anciens, comme si des choses établies étaient remises en question au moment de la rupture des routines :

    En conflit avec mes parents que je ne vois plus depuis plusieurs années, je ne peux m’empêcher de penser à eux quand même, même s’il y a beaucoup de haine entre nous actuellement. Les différences dans le couple sont également exacerbées : nous n’avons pas la même vision des choses, et ne fonctionnons pas pareil, notamment dans l’éducation des enfants où on se repose beaucoup sur moi pour expliquer les devoirs, le niveau d’étude de mon mari n’étant pas le même que le mien (femme, 42 ans, adjoint administratif).

    Mais le confinement provoque aussi de nouvelles tensions sur des bases très concrètes :

    Des conflits relationnels peuvent survenir lorsque toute la famille est réunie plusieurs jours d’affilée […]. Plus de présence à la maison conduit à s’intéresser plus aux devoirs scolaires des ados et suscite incompréhension et procès en illégitimité. Une demande plus importante du partage des tâches ménagères est source de tensions, et la gestion des enfants peut créer des conflits au sein du couple qui subit lui aussi les désagréments du confinement (homme, 47 ans, officier de police).

    10Là aussi, les raisons de la dégradation se groupent en plusieurs thématiques : conflit (disputes, désaccords d’opinion, discussions négatives) ; confinement ensemble difficile ; lien « pesant » (qui demande beaucoup d’aide, appelle souvent, prend beaucoup de temps) ; difficile à joindre (ne répond pas aux appels). Les conflits arrivent très nettement en tête avec 64,8 % des choix, puis le confinement difficile avec 30,8 %, le caractère pesant du lien avec 18,8 % et enfin la difficulté à joindre la personne avec 18,3 %. La distribution des raisons n’est pas très fortement clivée, on reste dans les mêmes ordres de grandeur.

    11La situation de confinement semble donc avoir multiplié les divergences conflictuelles, y compris à l’intérieur du foyer. Les raisons les plus fréquemment citées évoquent plutôt une proximité avec des tensions qu’un éloignement excessif. C’est le cas en particulier des personnes « pesantes » ; la solidarité souvent louée montre ici son coût et son revers :

    Je limite donc en plus toute conversation téléphonique avec ma mère tant son anxiété est plombante et épuisante : conversations de plusieurs heures, conflits et migraines à la clef (femme, 29 ans, ingénieure de recherche).

    Cette charge excessive peut conduire à la rupture des liens et à l’isolement

    L’amie qui m’emmenait chaque mois faire des courses dans la grande surface à 22 km, ne le fait plus. Une amitié qui s’étiole et qui ne survivra pas au covid-19 […]. Avec l’humiliation de devoir être accompagnée par une personne de la mairie, dans les villages ça fait le tour des ragots, ça exclut encore plus, ça met une étiquette (femme, 57 ans)

    Le manque de contact n’arrive qu’en dernier rang de ces raisons de dégradation du lien.

    *

    12On ne peut que s’alerter de ce que la crise touche ainsi le noyau le plus fort, le plus symbolique et le plus ancré des relations interpersonnelles, et qu’elle le fasse en instaurant des clivages et conflits. Les liens les plus proches sur le plan symbolique et sur celui du vécu quotidien (parents, enfants, conjoint), ceux dont on ne peut pas s’abstraire, ont été les plus souvent dégradés ; et les amis, qui dans des circonstances ordinaires sont protégés ou distanciés, arrivent même en tête parmi ces liens dégradés. Or, ils constituent la partie la plus « libre » des engagements relationnels de long terme. Pourquoi sont-ils aussi vulnérables en temps de confinement ? Les divergences d’opinions (39,9 %, ici incluses dans les « conflits ») peuvent laisser penser que la situation de crise a exacerbé, voire créé des dissensions. Des débats ont surgi sur les prévisions pandémiques, les solutions gouvernementales, les précautions à suivre ou pas, les traitements… Les conflits d’opinion se sont sans doute multipliés en divisant les familles et les groupes d’amis. Pourtant, la dimension affective se montre la plus cruciale pour les relations qui se renforcent. Elle constitue le socle du lien tel qu’il est investi et valorisé en temps de crise. Elle est la dimension la plus revendiquée et la plus susceptible aussi d’être abîmée…

    13Qu’en adviendra-t-il dans la durée ? On sait que les amitiés de long terme sont les plus « résilientes » des relations (hors famille), elles persistent en cas d’éloignement géographique en particulier. Mais ce sont des changements plus « doux » et contextuels que la crise qui divise actuellement la société. De plus, le renouvellement des liens ne se fait plus. Les « liens faibles », plus contextuels, créés par les activités, les lieux et les interactions, sont empêchés en temps de confinement. Avec eux, c’est sans doute une autre forme d’engagement social qui est bloqué, celui des liens plus fluides qui font l’ordinaire de la vie. Mais c’est alors, peut-être, un autre confinement, culturel celui-ci, qui menace :

    Je remarque que le manque de conversations sociales de qualité nous enferme (nous confit !) dans nos idées, tellement il est impossible de les nourrir avec les autres (femme, 49 ans, archiviste).

    Références bibliographiques

    14Bidart Claire, 2020, « Comment se font et se défont les relations interpersonnelles », dans Paugam S. (dir.), 50 questions de sociologie, Paris, PUF, 2020, p. 27-35.

    15Bidart Claire, 2009, « À la recherche de la substance des réseaux sociaux : les ‟ressorts” des relations », REDES, Revista Hispana para el Analísis de Redes Sociales, vol. 16, no 7, disponible en ligne sur http://revista-redes.rediris.es/html-vol16/vol16_7f.htm [consulté le 6 décembre 2020].

    16Offer Shira & Fischer Claude S., 2017, « Difficult People: Who is perceived to be demanding in personal networks and why are they there? », American Sociological Review, vol. 83, no 1.

    17Small Mario Luis, 2017, Someone To Talk To, Oxford University Press.

    Auteur

    • Claire Bidart
      Claire Bidart est directrice de recherche au CNRS au LEST, Aix Marseille Université. Elle travaille sur les dynamiques relationnelles, les évolutions des réseaux personnels et les bifurcations biographiques.
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Personne ne bouge

    Personne ne bouge

    Une enquête sur le confinement du printemps 2020

    Nicolas Mariot, Pierre Mercklé et Anton Perdoncin (dir.)

    2021

    Le Charme du microphone

    Le Charme du microphone

    Métamorphoses de la chanson dans la France des années 1930

    Thelma Bocquet

    2021

    Environnement et vieillissement

    Environnement et vieillissement

    Partenaires ou adversaires ?

    Anne Marcilhac (dir.)

    2021

    Des chevaliers dans la montagne

    Des chevaliers dans la montagne

    Stéphane Gal (dir.)

    2021

    Luttes féministes à travers le monde

    Luttes féministes à travers le monde

    Revendiquer l'égalité de genre depuis 1995

    Fanny Benedetti, Lorelei Colin et Julie Rousseau

    2023

    Autisme au féminin

    Autisme au féminin

    Approches historique et scientifique, regards cliniques

    Adeline Lacroix

    2023

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    Florence Roche (dir.)

    2025

    La montagne en question(s)

    La montagne en question(s)

    Enjeux et controverses à partir des Alpes

    Malek Bouhaouala, Marie-Christine Fourny et Stéphane Gal (dir.)

    2023

    Voir plus de livres
    1 / 10
    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Personne ne bouge

    Personne ne bouge

    Une enquête sur le confinement du printemps 2020

    Nicolas Mariot, Pierre Mercklé et Anton Perdoncin (dir.)

    2021

    Le Charme du microphone

    Le Charme du microphone

    Métamorphoses de la chanson dans la France des années 1930

    Thelma Bocquet

    2021

    Environnement et vieillissement

    Environnement et vieillissement

    Partenaires ou adversaires ?

    Anne Marcilhac (dir.)

    2021

    Des chevaliers dans la montagne

    Des chevaliers dans la montagne

    Stéphane Gal (dir.)

    2021

    Luttes féministes à travers le monde

    Luttes féministes à travers le monde

    Revendiquer l'égalité de genre depuis 1995

    Fanny Benedetti, Lorelei Colin et Julie Rousseau

    2023

    Autisme au féminin

    Autisme au féminin

    Approches historique et scientifique, regards cliniques

    Adeline Lacroix

    2023

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    Florence Roche (dir.)

    2025

    La montagne en question(s)

    La montagne en question(s)

    Enjeux et controverses à partir des Alpes

    Malek Bouhaouala, Marie-Christine Fourny et Stéphane Gal (dir.)

    2023

    Voir plus de chapitres

    Comment le confinement a-t-il mis à l’épreuve les relations interpersonnelles ?

    Michel Grossetti, Claire Bidart, Adrien Defossez et al.

    Voir plus de chapitres

    Comment le confinement a-t-il mis à l’épreuve les relations interpersonnelles ?

    Michel Grossetti, Claire Bidart, Adrien Defossez et al.

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    Personne ne bouge

    X Facebook Email

    Personne ne bouge

    Ce livre est cité par

    • Bourdeau-Lepage, Lise. Schmitt, Guillaume. Torre, André. (2022) Les territoires au temps du Covid : recherches en sciences humaines et sociales. Développement durable et territoires. DOI: 10.4000/developpementdurable.21630
    • Cohen-Scali, Valérie. Erby, Whitney. (2021) The development of coping strategies for young people to construct their identity in times of the COVID-19 pandemic. African Journal of Career Development, 3. DOI: 10.4102/ajcd.v3i1.38
    • Kushtanina, Veronika. Vinel, Virginie. (2021) Réseau de parenté pendant le premier confinement : des liens intensifiés en temps d’incertitude ?. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9378
    • Paye, Simon. (2021) Le sentiment de manquer de temps à l’épreuve du confinement. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9319
    • Dessinges, Catherine. (2023) Activités partagées et sociabilités familiales. Enfances, Familles, Générations. DOI: 10.7202/1096379ar
    • Couto, Marie-Paule. Tenret, Élise. Verley, Élise. (2024) Introduction. Agora débats/jeunesses, N° 96. DOI: 10.3917/agora.096.0044
    • Biland, Émilie. Gardes, Cyrine. Pélisse, Jérôme. (2024) La répression financière des manifestations en France. Mobilisations pandémiques, de la rue au tribunal. Déviance et Société, Vol. 48. DOI: 10.3917/ds.484.0443
    • Ratinaud, Pierre. Dupuy, Anne. Moscaritolo, Alice. Renard, Julie. Gaudron, Chantal Zaouche. (2021) Temporalités en tension de parents de jeunes enfants confinés. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9083
    • Bidart, Claire. Bozouls, Lorraine. Joubert, Léo. Klüger, Elisa. Pérez, Patrick. Tucci, Ingrid. (2025) Imbriquer les méthodes pour comprendre la dégradation des relations interpersonnelles en temps de crise. Revue française de sociologie, Vol. 65. DOI: 10.3917/rfs.651.0091
    • Ferret, Nathan. Gallinari Safar, Pierre. (2024) « Ce soir, c’est le stream de la dépression ». Agora débats/jeunesses, N° 97. DOI: 10.3917/agora.097.0056
    • Peretti-Watel, Patrick. Bajos, Nathalie. Dubois, Michel. (2025) Inégalités, travail et expertise : le social à l’épreuve de la crise Covid-19. Revue française de sociologie. DOI: 10.3917/rfs.654.0459
    • (2021) Les liens sociaux numériques. DOI: 10.3917/arco.marti.2021.01.0301
    • (2022) Le masque sanitaire sous toutes ses coutures. DOI: 10.3917/arco.cocho.2022.01.0239
    • Lallement, Emmanuelle. Chabault, Vincent. (2023) La ville marchande en temps de pandémie : ce que la crise du Covid-19 a fait aux mondes marchands urbains. Métropoles. DOI: 10.4000/metropoles.10101
    • Jonchery, Anne. Garcia, Léa. (2023) Étude des pratiques culturelles et numériques en période confinée. Revue française des sciences de l’information et de la communication. DOI: 10.4000/rfsic.14724
    • Asséré, Florian. Fely, Samuel. (2024) Les ressources locales face aux restrictions sanitaires : enquête sur les étudiant·e·s d’une commune populaire de banlieue parisienne. Agora débats/jeunesses, N° 97. DOI: 10.3917/agora.097.0013
    • Charlap, Cécile. (2021) Le « temps des femmes » pendant le confinement (mars-mai 2020). Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9146
    • Asséré, Florian. Fely, Samuel. (2023) Privés de jeunesses. L'Homme & la Société, N° 217. DOI: 10.3917/lhs.217.0071
    • Bilger, Tahera. (2023) Faire de la géographie féministe à distance : retour sur un défi méthodologique. Carnets de géographes, 17. DOI: 10.4000/cdg.9114
    • Barthou, Evelyne. Bruna, Yann. (2023) Heurts et bonheurs d’être ensemble. Le confinement en famille comme révélateur des caractéristiques et tensions de la famille contemporaine française   . Enfances, Familles, Générations. DOI: 10.7202/1096380ar
    • Dupuy, Anne. Modak, Marianne. Glorieux, Isabelle. Martinez, Amalia. Gaudron, Chantal Zaouche. (2023) Inégalités dans le travail domestique et production des enfants. Revue des sciences sociales. DOI: 10.4000/revss.10035
    • Stettinger, Vanessa. (2023) De l’invisibilisation de la pauvreté à la visibilité des « désordres » familiaux. Revue française des affaires sociales. DOI: 10.3917/rfas.233.0091
    • Dhuot, Raphaël. Nowik, Laurent. (2025) Vieillir dans ou loin des métropoles en période de crise sanitaire. Retraite et société, n° 93. DOI: 10.3917/rs1.093.0041
    • Biland, Émilie. Gardes, Cyrine. Pélisse, Jérôme. (2025) Travailler malgré le droit pandémique. Revue française de sociologie. DOI: 10.3917/rfs.654.0501
    • Zaouche-Gaudron, Chantal. Dupuy, Anne. Gallant, Estelle. Dajon, Marie. (2024) L'enfant dans son environnement. DOI: 10.3917/eres.zaouc.2024.01.0007
    • César, Christine. Vasseur, Patricia. (2024) L'enfant dans son environnement. DOI: 10.3917/eres.zaouc.2024.01.0315
    • Chauvin, Pierre-Marie. Diarra, Maëlle. Lenouvel, Margot. Ramo, Agnès. (2021) Brèche temporelle et polarisation sociale. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9174
    • Roy, Élise. Gangneux-Kebe, Julie. Perraudeau, Léa. (2022) Habiter confinés, domestiquer la pandémie : vers une nouvelle syntaxe habitante ?. Développement durable et territoires. DOI: 10.4000/developpementdurable.21450
    • Maudet, Marion. Spire, Alexis. (2023) Quantifier la confiance et le consentement durant la crise épidémique. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 158. DOI: 10.1177/07591063231160232
    • (2022) Huis-clos avec un virus. DOI: 10.4000/books.septentrion.127582
    • Cartier, Marie. (2024) Cyrine Gardes, Essentiel·les et invisibles ? Classes populaires au travail en temps de pandémie. Sociologie du travail, 66. DOI: 10.4000/12atl
    • Baxerres, Carine. Dussy, Dorothée. Musso, Sandrine. (2021) Le vivant face aux « crises » sanitaires. Anthropologie et Santé, 22. DOI: 10.4000/anthropologiesante.9735
    • Ducourant, Hélène. Foucault, Béatrice. Mortain, Blandine. (2023) « Ce sont ses sous, il en fait ce qu’il veut ». Agora débats/jeunesses, N° 94. DOI: 10.3917/agora.094.0007
    • Jouzel, Jean-Noël. Pélisse, Jérôme. Pitti, Laure. (2022) Risques professionnels : la santé au travail sous surveillance ?. Travail et emploi, 169-170-171. DOI: 10.4000/travailemploi.13535
    • Joubert, Léo. Van Truoc, Olivier Lê. Mercklé, Pierre. Tudoux, Benoît. (2023) Redresser l’échantillon d’une enquête en ligne : un exemple à partir de l’enquête Vico. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 158. DOI: 10.1177/07591063231160287
    • Trespeuch, Marie. Tenret, Élise. (2021) La crise sanitaire : une prise de conscience de la condition étudiante ?. Revue Française de Socio-Économie, n° 26. DOI: 10.3917/rfse.026.0005
    • Dagiral, Éric. Martin, Olivier. (2025) Les sociabilités privées et les pratiques numériques. Réseaux, N° 253. DOI: 10.3917/res.253.0013
    • Riegel, Soizic. Caire, Jean-Michel. Doussin, Aline. Pouplin, Samuel. Biard, Nicolas. (2026) The COVID-19 pandemic influence on French-speaking occupational therapists' occupational identity and competence. French Journal of Occupational Therapy, 4. DOI: 10.60856/mpla75fj4

    Ce chapitre est cité par

    • Dessinges, Catherine. (2023) Activités partagées et sociabilités familiales. Enfances, Familles, Générations. DOI: 10.7202/1096379ar
    • (2022) Bibliographie. Le Journal des psychologues, n° 400. DOI: 10.3917/jdp.400.0049

    Personne ne bouge

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Personne ne bouge

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Bidart, C. (2021). Que fait la crise aux relations interpersonnelles et aux ressorts des liens ?. In N. Mariot, P. Mercklé, & A. Perdoncin (éds.), Personne ne bouge. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18707
    Bidart, Claire. « Que fait la crise aux relations interpersonnelles et aux ressorts des liens ? ». In Personne ne bouge, édité par Nicolas Mariot, Pierre Mercklé, et Anton Perdoncin. Grenoble: UGA Éditions, 2021. doi:10.4000/books.ugaeditions.18707.
    Bidart, Claire. « Que fait la crise aux relations interpersonnelles et aux ressorts des liens ? ». Personne ne bouge, édité par Nicolas Mariot et al., UGA Éditions, 2021, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18707.

    Référence numérique du livre

    Format

    Mariot, N., Mercklé, P., & Perdoncin, A. (éds.). (2021). Personne ne bouge. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18372
    Mariot, Nicolas, Pierre Mercklé, et Anton Perdoncin, éd. Personne ne bouge. Grenoble: UGA Éditions, 2021. doi:10.4000/books.ugaeditions.18372.
    Mariot, Nicolas, et al., éditeurs. Personne ne bouge. UGA Éditions, 2021, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18372.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    UGA Éditions

    UGA Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • LinkedIn
    • X
    • Flux RSS

    URL : https://www.uga-editions.com

    Email : uga-editions@univ-grenoble-alpes.fr

    Adresse :

    Université Grenoble Alpes - UGA Éditions

    CS 40700

    38058

    Grenoble cedex 9

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement