• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16106 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16106 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • UGA Éditions
  • ›
  • Carrefours des idées
  • ›
  • Personne ne bouge
  • ›
  • Première partie. Logement, travail, tout...
  • ›
  • « Rester chez soi » : comment le confine...
  • UGA Éditions
  • UGA Éditions
    UGA Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Rester, accueillir, partir ? La tendance à aller vers un lieu de vie plus confortable Avec qui les enquêté·es sont-ils-elles confiné·es ? Se rapprocher, fuir l’isolement Des situations de confinement contrastées Références bibliographiques Auteurs

    Personne ne bouge

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 2

    « Rester chez soi » : comment le confinement a-t-il été vécu selon les conditions de logement ?

    Lydie Launay et Michel Grossetti

    p. 31-38

    Texte intégral Rester, accueillir, partir ? La tendance à aller vers un lieu de vie plus confortable Avec qui les enquêté·es sont-ils-elles confiné·es ? Se rapprocher, fuir l’isolement Des situations de confinement contrastées Références bibliographiques Auteurs

    Texte intégral

    J’aurais mieux supporté le confinement si nous avions eu une pièce chacun […]. Le mal-logement est pour moi le pire de tout.
    Femme, 27 ans, en couple, mère d’un nourrisson

    1Face à l’injonction soudaine de rester chez soi, les populations ont dû concentrer dans leur logement un certain nombre d’activités (travail, loisirs, formation scolaire, etc.), qui se déroulent d’ordinaire dans différents espaces plus ou moins proches du domicile. Or chacun·e n’a pas bénéficié des mêmes conditions de logement durant cette période. De ce fait, le confinement a agi comme un révélateur des inégalités de conditions de logement (Lambert & Bugeja-Bloch, 2020). Dans ce chapitre, nous analysons les variations des situations de confinement et la manière dont elles sont vécues par les populations.

    2Pour comprendre la situation de confinement, le logement constitue une variable importante. La période du confinement a produit chez une partie des ménages une reconfiguration des situations résidentielles qui impliquent des logiques complémentaires : se rapprocher de l’entourage ; améliorer ses conditions de logement ; fuir l’isolement ; parfois la nécessité d’accéder à de meilleures conditions matérielles, en particulier chez les jeunes adultes. Les différences de conditions de logement des populations pendant le confinement, ainsi que celles de conditions de vie et de positions dans le cycle de vie dont elles sont le reflet donnent alors des éléments de compréhension éclairants sur les manières dont les personnes ont vécu cette période de confinement.

    Rester, accueillir, partir ? La tendance à aller vers un lieu de vie plus confortable

    3Suite à l’annonce du 15 mars, les populations se sont préparées à vivre confinées plusieurs semaines dans le même logement, amenant certaines d’entre elles à reconsidérer où et avec qui passer cette période. La comparaison des situations résidentielles observées avant et après le confinement permet de distinguer trois principaux cas de figure : rester dans le logement habituel et passer la période avec les mêmes personnes ; accueillir chez soi une ou plusieurs autres personnes (généralement des enfants ou un·e conjoint·e) ; partir se confiner dans un autre logement, un logement secondaire ou celui d’un proche.

    4La majorité (80,9 % des enquêté·es) est restée confinée chez soi, avec les personnes qui vivent habituellement dans le foyer, sans accueillir d’autres personnes. Si le maintien de la situation résidentielle connue avant le confinement s’observe chez toutes les catégories de population, cette situation s’avère être particulièrement courante chez les personnes d’âge intermédiaire (90,3 % des 31-45 ans n’ont connu aucun changement), spécifiquement chez celles résidant en maison individuelle (93,2 % pour cette tranche d’âge), ainsi que chez les personnes de plus de 60 ans (88,7 % d’entre elles n’ont connu aucun changement). Néanmoins, les raisons qui expliquent cette absence de changement divergent. Pour les personnes d’âge intermédiaire, qui vivent pour une majorité d’entre elles en couple avec des enfants présents dans le foyer, l’organisation quotidienne est rythmée par les contraintes familiales et professionnelles (Mumford & Power, 2003 ; Lambert, Bonvalet & Dietrich-Ragon, 2018), les possibilités de changer de logement pour se confiner ailleurs, ou d’accueillir un proche apparaissent dès lors plus limitées. Pour les populations de plus de 60 ans, cette absence de changement semble davantage s’expliquer par le fait que les enfants sont moins souvent des jeunes adultes vivant seuls et venant se réfugier chez les parents. Enfin, il ne faut pas perdre de vue qu’indépendamment de l’âge, le fait de rester chez soi peut résulter moins d’un choix que d’une absence d’alternative possible. Pour le dire autrement, il paraît peu probable de s’interroger sur la possibilité de se confiner dans une résidence secondaire quand on n’en possède pas une ou qu’on ne peut s’installer temporairement dans le logement d’un proche pour traverser cette période dans de meilleures conditions que celles offertes par sa résidence principale. De la même façon, la marge de liberté dont ont bénéficié les personnes accueillant un proche a pu être très variable selon leurs situations de logement et conditions de vie, ainsi que selon celles des personnes accueillies.

    5Pour celles et ceux qui ont pu réfléchir à une alternative, le fait de rester, de partir ou d’accueillir chez soi met en jeu le logement, le cadre de vie, les contraintes professionnelles, familiales ou économiques, et surtout l’âge (Graphique 1) et la composition du foyer. Ces changements de situation résidentielle sont loin d’être rares puisqu’ils ont concerné près d’un cinquième de la population enquêtée (19,1 %).

    Graphique 1. Changements de situations résidentielles durant le confinement

    Image

    Champ : Ensemble des enquêté·es (N = 16 228). Ne figurent que ceux qui ont vu leur situation résidentielle modifiée.
    Lecture : 26,4 % des 18-30 ans ont changé de logement, 6,5 % ont accueilli des personnes et 3,3 % ont vu une des personnes de leur logement partir se confiner ailleurs.

    6Pendant le confinement, quitter temporairement son domicile a varié nettement selon le type de logement : parmi les personnes qui ont changé de logement, 64,4 % d’entre elles ont quitté un appartement pour s’installer dans une maison individuelle (le cas inverse ne représente que 3,2 % des mobilités). Il semble que le fait de se confiner dans une maison a primé sur les autres critères (3,7 % des mobilités concernent des départs de maisons de moins de 5 pièces à des maisons à plus de 5 pièces, 7 % d’appartements de moins de 5 pièces à des appartements de plus de 5 pièces). La recherche d’un cadre de vie moins dense éclaire aussi le fait de partir (73,5 % de ceux qui ont changé de logement ont rejoint des quartiers de maisons dispersées ou de lotissements pavillonnaires). Les déplacements ont été massivement des appartements vers des maisons et vers plus d’espace.

    7Le changement de logement a été particulièrement fréquent chez les jeunes (26,4 % pour la tranche 18-30 ans, qui représentent 69,8 % des personnes ayant changé de logement contre 3 à 4 % pour les autres tranches d’âge), qui se sont la plupart du temps confinés dans leur famille. Si certains jeunes disent apprécier le confort du domicile parental, ce retour peut aussi relever d’une nécessité de réduire les dépenses quotidiennes qui pèsent sur des budgets souvent serrés, parfois amputés depuis la crise sanitaire (perte d’un emploi, etc.), comme le souligne cette étudiante en commerce international : « Devoir revenir habiter chez ses parents avec sa sœur, car n’ayant plus de revenu par faute d’annulation de stage, n’est pas une situation profitable. »

    8Le retour massif au domicile parental a alimenté une autre tendance, celle qui a consisté à accueillir chez soi une ou des personnes pendant le confinement (7,2 % des enquêté·es ont connu ce changement de situation résidentielle). Ce sont ainsi les 46-60 ans qui ont le plus accueilli (13,4 % d’entre eux ont été dans ce cas contre 7,2 % pour l’ensemble des enquêté·es), manifestation des mécanismes de soutien qui se déploient au sein de la « famille-entourage » (Bonvalet & Lelièvre, 2012). Là aussi le type de logement compte : les ménages qui résident en maison ont tendance à plus accueillir que ceux résidant en appartement jusqu’à 45 ans. Passé cet âge, l’effet « appartement » disparaît, ce qui s’explique aisément par l’affaiblissement des contraintes d’espace suite au départ des enfants. Enfin, le confinement a aussi provoqué le départ temporaire ou définitif de membres du foyer (3,3 % des populations enquêtées), souvent d’enfants partis rejoindre un·e partenaire. Comme l’explique une diététicienne de 60 ans : « cette crise a précipité le départ de la maison de notre fils, étudiant en 6e année de pharmacie qui s’est confiné avec son amie, interne en médecine, pour ne pas risquer de nous contaminer ».

    Avec qui les enquêté·es sont-ils-elles confiné·es ? Se rapprocher, fuir l’isolement

    9Si les changements de logement observés pendant le confinement s’expliquent en partie par la recherche d’un lieu de vie plus confortable, ils sont aussi liés à la volonté de fuir l’isolement et de se rapprocher, notamment chez les jeunes gens. 22 % des enquêté·es vivaient seul·es avant le confinement, mais la proportion de personnes confinées seules est de l’ordre de 16 %, ce qui signifie qu’une partie des personnes résidant habituellement seules se sont confinées avec d’autres personnes. Résider seul·e avant le confinement a donc très nettement favorisé le changement de logement pendant le confinement. L’effet de l’isolement sur le choix de changer de logement se réduit avec l’avancée en âge. Il se combine avec l’effet « appartement » et celui de l’âge (Graphique 2).

    10Le conjoint et les enfants, qui représentent le noyau familial, sont les compagnons de confinement les plus fréquents. Si l’on combine les informations sur les personnes présentes avec les enquêté·es durant le confinement, on obtient une typologie qui est présentée dans le Graphique 3, en fonction des âges. Les jeunes sont souvent avec d’autres personnes que le conjoint ou les enfants, en général leurs parents ou beaux-parents, les tranches d’âge intermédiaires sont souvent en couple avec enfants, la part des confiné·es solitaires s’accroît avec l’âge.

    La recohabitation peut alors permettre d’échapper à la solitude, de profiter de ses proches et de limiter la précarité, elle a aussi amené les membres du foyer à composer avec des modes de vie, des temporalités et des activités différentes, qui sont parfois difficilement compatibles.

    Graphique 2. Proportion de changements de logement selon l’âge, la situation et le type de résidence

    Image

    Champ : Ensemble des enquêté·es (N = 16 228).
    Lecture : 7,7 % des enquêté·es de 18-30 ans résidant dans une maison avec d’autres personnes avant le confinement ont changé de logement pour se confiner.

    Graphique 3. Configuration de confinement selon l’âge

    Image

    Champ : Ensemble des enquêté·es (N =16 228).
    Lecture : 12,1 % des enquêté·es de 18-30 ans se retrouvent confiné·es seul·es.

    Des situations de confinement contrastées

    11Le confinement a fait émerger une gamme étendue de situations liées à des configurations résidentielles, des conditions de logement et des cadres de vie très différents, qui ont mis à l’épreuve sous des formes et des degrés variables le quotidien des populations. Si 60,8 % de la population enquêtée a déclaré ne pas subir de problèmes spécifiques liés au logement pendant le confinement, les réponses mentionnant des problèmes étaient nettement plus fréquentes chez les personnes ne disposant au maximum que d’une pièce par personne, notamment bien sûr pour cause de manque de place.

    12Pour une animatrice en centre de loisirs qui vit dans un deux-pièces avec son compagnon et leur enfant, l’absence d’une pièce « refuge » a rendu le confinement particulièrement éprouvant : « J’aurais mieux supporté le confinement si nous avions eu une pièce chacun. Nous sommes tous dans la même chambre et n’avons pas de moment de solitude […]. Le mal-logement est pour moi le pire de tout. » Dans les logements suroccupés, la concentration des activités diurnes en leur sein limite drastiquement les possibilités de s’isoler pour travailler, se distraire et se reposer. Ce sont davantage les ménages vivant avec des enfants dans des appartements en ville qui expriment ces difficultés.

    13Parmi les autres problèmes évoqués, le manque d’extérieur est directement corrélé à l’expression de sentiments de souffrance (fatigue, inquiétude, irritation, stress), comme le décrit une technicienne de 26 ans, qui loue un studio parisien : « Je dirais que c’est plutôt ennuyeux de ne pas avoir de petit terrain, cours ou balcon, c’est un réel manque surtout quand on a grandi dans une maison. » Les situations de logement des habitants des cités d’habitat social qui y sont restés confinés apparaissent particulièrement difficiles : entre surpeuplement des logements, accroissement des problèmes rencontrés dans et autour du logement (nuisances sonores, saleté des rues, etc.), et expressions de souffrance liées à l’absence d’accès à un espace extérieur.

    14Les situations de confinement vécues sous un mode plus positif sont davantage associées au fait de vivre dans une maison, a fortiori lorsqu’elle est localisée dans un environnement peu dense. La comparaison de sa propre situation de confinement avec celles des personnes vivant en appartement tend à renforcer l’idée de traverser cette période inédite dans de bonnes conditions, et conforte parmi les ménages aisés le sentiment de faire partie des populations privilégiées. Un cadre supérieur parisien de 60 ans, qui s’est confiné avec son épouse dans leur résidence secondaire, écrit ainsi : « Nous avons la chance de disposer d’une maison spacieuse avec jardin, de ne pas avoir de soucis de santé ni financier, donc d’être plutôt privilégiés. »

    15En conclusion, le fait de rester chez soi, d’accueillir ou de se confiner chez des proches peut résulter de plusieurs logiques, bien souvent combinées, pour faire face à une situation inédite de confinement, dont la durée était alors inconnue de tous : une logique de rapprochement, spécifiquement chez des personnes vivant seules avant le confinement qui ont souhaité échapper à la solitude, une logique d’amélioration des conditions de logement, notamment pour les personnes résidant en appartement, mais aussi, une logique économique pour affronter une situation de précarité accentuée par la crise sanitaire.

    Références bibliographiques

    16Bonvalet Catherine & Lelièvre Eva, 2012, De la famille à l’entourage. L’enquête biographies et entourage, Paris, INED.

    17Lambert Anne, Bonvalet Catherine & Dietrich-Ragon Pascale, 2018, Le monde privé des femmes. Genre et habitat dans la société française, INED.

    18Lambert Anne et Bugeja-Bloch Fanny, 2020, « Le logement, vecteur des inégalités », La vie des idées, disponible en ligne sur https://laviedesidees.fr/Le-logement-vecteur-des-inegalites.html [consulté le 6 décembre 2020].

    19Mumford Katharine & Power Anne, 2003, East Enders, Family and Community in East London, Bristol, The Policy Press.

    Auteurs

    • Lydie Launay

      Lydie Launay est maîtresse de conférences en sociologie à l’INU Champollion, membre du LISST et chercheuse associée à l’INED. Elle travaille sur les inégalités socio-spatiales, la mixité sociale et les sociabilités.

    • Michel Grossetti

      Michel Grossetti est directeur de recherches au CNRS et directeur d’études à l’EHESS, il travaille sur les processus et les réseaux sociaux.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Personne ne bouge

    Personne ne bouge

    Une enquête sur le confinement du printemps 2020

    Nicolas Mariot, Pierre Mercklé et Anton Perdoncin (dir.)

    2021

    Le Charme du microphone

    Le Charme du microphone

    Métamorphoses de la chanson dans la France des années 1930

    Thelma Bocquet

    2021

    Environnement et vieillissement

    Environnement et vieillissement

    Partenaires ou adversaires ?

    Anne Marcilhac (dir.)

    2021

    Des chevaliers dans la montagne

    Des chevaliers dans la montagne

    Stéphane Gal (dir.)

    2021

    Luttes féministes à travers le monde

    Luttes féministes à travers le monde

    Revendiquer l'égalité de genre depuis 1995

    Fanny Benedetti, Lorelei Colin et Julie Rousseau

    2023

    Autisme au féminin

    Autisme au féminin

    Approches historique et scientifique, regards cliniques

    Adeline Lacroix

    2023

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    Florence Roche (dir.)

    2025

    Voir plus de livres
    1 / 9
    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Mobilités : toutes et tous égaux ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Espace public : quelle reconnaissance pour les femmes ?

    Sophie Louargant (dir.) Alexia Barroche (éd.)

    2019

    Personne ne bouge

    Personne ne bouge

    Une enquête sur le confinement du printemps 2020

    Nicolas Mariot, Pierre Mercklé et Anton Perdoncin (dir.)

    2021

    Le Charme du microphone

    Le Charme du microphone

    Métamorphoses de la chanson dans la France des années 1930

    Thelma Bocquet

    2021

    Environnement et vieillissement

    Environnement et vieillissement

    Partenaires ou adversaires ?

    Anne Marcilhac (dir.)

    2021

    Des chevaliers dans la montagne

    Des chevaliers dans la montagne

    Stéphane Gal (dir.)

    2021

    Luttes féministes à travers le monde

    Luttes féministes à travers le monde

    Revendiquer l'égalité de genre depuis 1995

    Fanny Benedetti, Lorelei Colin et Julie Rousseau

    2023

    Autisme au féminin

    Autisme au féminin

    Approches historique et scientifique, regards cliniques

    Adeline Lacroix

    2023

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    L'aventure : réenchanter l'incertitude

    Florence Roche (dir.)

    2025

    Voir plus de chapitres

    Comment le confinement a-t-il mis à l’épreuve les relations interpersonnelles ?

    Michel Grossetti, Claire Bidart, Adrien Defossez et al.

    Le confinement a-t-il changé les relations de voisinage ?

    Guillaume Favre et Lydie Launay

    Fatigués, inquiets, détendus ou heureux… Qu’ont ressenti les Français pendant le confinement ?

    Adrien Defossez, Michel Grossetti et Pierre Mercklé

    Femmes et hommes égaux face aux contraintes du confinement ?

    Cécile Charlap et Michel Grossetti

    Le confinement a-t-il favorisé des dynamiques de soutien social plus connectées et « expressives » ?

    Julien Figeac, Michel Grossetti, Guillaume Favre et al.

    Voir plus de chapitres
    1 / 5

    Comment le confinement a-t-il mis à l’épreuve les relations interpersonnelles ?

    Michel Grossetti, Claire Bidart, Adrien Defossez et al.

    Le confinement a-t-il changé les relations de voisinage ?

    Guillaume Favre et Lydie Launay

    Fatigués, inquiets, détendus ou heureux… Qu’ont ressenti les Français pendant le confinement ?

    Adrien Defossez, Michel Grossetti et Pierre Mercklé

    Femmes et hommes égaux face aux contraintes du confinement ?

    Cécile Charlap et Michel Grossetti

    Le confinement a-t-il favorisé des dynamiques de soutien social plus connectées et « expressives » ?

    Julien Figeac, Michel Grossetti, Guillaume Favre et al.

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    Personne ne bouge

    X Facebook Email

    Personne ne bouge

    Ce livre est cité par

    • Bourdeau-Lepage, Lise. Schmitt, Guillaume. Torre, André. (2022) Les territoires au temps du Covid : recherches en sciences humaines et sociales. Développement durable et territoires. DOI: 10.4000/developpementdurable.21630
    • Cohen-Scali, Valérie. Erby, Whitney. (2021) The development of coping strategies for young people to construct their identity in times of the COVID-19 pandemic. African Journal of Career Development, 3. DOI: 10.4102/ajcd.v3i1.38
    • Kushtanina, Veronika. Vinel, Virginie. (2021) Réseau de parenté pendant le premier confinement : des liens intensifiés en temps d’incertitude ?. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9378
    • Paye, Simon. (2021) Le sentiment de manquer de temps à l’épreuve du confinement. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9319
    • Dessinges, Catherine. (2023) Activités partagées et sociabilités familiales. Enfances, Familles, Générations. DOI: 10.7202/1096379ar
    • Couto, Marie-Paule. Tenret, Élise. Verley, Élise. (2024) Introduction. Agora débats/jeunesses, N° 96. DOI: 10.3917/agora.096.0044
    • Biland, Émilie. Gardes, Cyrine. Pélisse, Jérôme. (2024) La répression financière des manifestations en France. Mobilisations pandémiques, de la rue au tribunal. Déviance et Société, Vol. 48. DOI: 10.3917/ds.484.0443
    • Ratinaud, Pierre. Dupuy, Anne. Moscaritolo, Alice. Renard, Julie. Gaudron, Chantal Zaouche. (2021) Temporalités en tension de parents de jeunes enfants confinés. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9083
    • Bidart, Claire. Bozouls, Lorraine. Joubert, Léo. Klüger, Elisa. Pérez, Patrick. Tucci, Ingrid. (2025) Imbriquer les méthodes pour comprendre la dégradation des relations interpersonnelles en temps de crise. Revue française de sociologie, Vol. 65. DOI: 10.3917/rfs.651.0091
    • Ferret, Nathan. Gallinari Safar, Pierre. (2024) « Ce soir, c’est le stream de la dépression ». Agora débats/jeunesses, N° 97. DOI: 10.3917/agora.097.0056
    • Peretti-Watel, Patrick. Bajos, Nathalie. Dubois, Michel. (2025) Inégalités, travail et expertise : le social à l’épreuve de la crise Covid-19. Revue française de sociologie. DOI: 10.3917/rfs.654.0459
    • (2021) Les liens sociaux numériques. DOI: 10.3917/arco.marti.2021.01.0301
    • (2022) Le masque sanitaire sous toutes ses coutures. DOI: 10.3917/arco.cocho.2022.01.0239
    • Lallement, Emmanuelle. Chabault, Vincent. (2023) La ville marchande en temps de pandémie : ce que la crise du Covid-19 a fait aux mondes marchands urbains. Métropoles. DOI: 10.4000/metropoles.10101
    • Jonchery, Anne. Garcia, Léa. (2023) Étude des pratiques culturelles et numériques en période confinée. Revue française des sciences de l’information et de la communication. DOI: 10.4000/rfsic.14724
    • Asséré, Florian. Fely, Samuel. (2024) Les ressources locales face aux restrictions sanitaires : enquête sur les étudiant·e·s d’une commune populaire de banlieue parisienne. Agora débats/jeunesses, N° 97. DOI: 10.3917/agora.097.0013
    • Charlap, Cécile. (2021) Le « temps des femmes » pendant le confinement (mars-mai 2020). Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9146
    • Asséré, Florian. Fely, Samuel. (2023) Privés de jeunesses. L'Homme & la Société, N° 217. DOI: 10.3917/lhs.217.0071
    • Bilger, Tahera. (2023) Faire de la géographie féministe à distance : retour sur un défi méthodologique. Carnets de géographes, 17. DOI: 10.4000/cdg.9114
    • Barthou, Evelyne. Bruna, Yann. (2023) Heurts et bonheurs d’être ensemble. Le confinement en famille comme révélateur des caractéristiques et tensions de la famille contemporaine française   . Enfances, Familles, Générations. DOI: 10.7202/1096380ar
    • Dupuy, Anne. Modak, Marianne. Glorieux, Isabelle. Martinez, Amalia. Gaudron, Chantal Zaouche. (2023) Inégalités dans le travail domestique et production des enfants. Revue des sciences sociales. DOI: 10.4000/revss.10035
    • Stettinger, Vanessa. (2023) De l’invisibilisation de la pauvreté à la visibilité des « désordres » familiaux. Revue française des affaires sociales. DOI: 10.3917/rfas.233.0091
    • Dhuot, Raphaël. Nowik, Laurent. (2025) Vieillir dans ou loin des métropoles en période de crise sanitaire. Retraite et société, n° 93. DOI: 10.3917/rs1.093.0041
    • Biland, Émilie. Gardes, Cyrine. Pélisse, Jérôme. (2025) Travailler malgré le droit pandémique. Revue française de sociologie. DOI: 10.3917/rfs.654.0501
    • Zaouche-Gaudron, Chantal. Dupuy, Anne. Gallant, Estelle. Dajon, Marie. (2024) L'enfant dans son environnement. DOI: 10.3917/eres.zaouc.2024.01.0007
    • César, Christine. Vasseur, Patricia. (2024) L'enfant dans son environnement. DOI: 10.3917/eres.zaouc.2024.01.0315
    • Chauvin, Pierre-Marie. Diarra, Maëlle. Lenouvel, Margot. Ramo, Agnès. (2021) Brèche temporelle et polarisation sociale. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9174
    • Roy, Élise. Gangneux-Kebe, Julie. Perraudeau, Léa. (2022) Habiter confinés, domestiquer la pandémie : vers une nouvelle syntaxe habitante ?. Développement durable et territoires. DOI: 10.4000/developpementdurable.21450
    • Maudet, Marion. Spire, Alexis. (2023) Quantifier la confiance et le consentement durant la crise épidémique. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 158. DOI: 10.1177/07591063231160232
    • (2022) Huis-clos avec un virus. DOI: 10.4000/books.septentrion.127582
    • Cartier, Marie. (2024) Cyrine Gardes, Essentiel·les et invisibles ? Classes populaires au travail en temps de pandémie. Sociologie du travail, 66. DOI: 10.4000/12atl
    • Baxerres, Carine. Dussy, Dorothée. Musso, Sandrine. (2021) Le vivant face aux « crises » sanitaires. Anthropologie et Santé, 22. DOI: 10.4000/anthropologiesante.9735
    • Ducourant, Hélène. Foucault, Béatrice. Mortain, Blandine. (2023) « Ce sont ses sous, il en fait ce qu’il veut ». Agora débats/jeunesses, N° 94. DOI: 10.3917/agora.094.0007
    • Jouzel, Jean-Noël. Pélisse, Jérôme. Pitti, Laure. (2022) Risques professionnels : la santé au travail sous surveillance ?. Travail et emploi, 169-170-171. DOI: 10.4000/travailemploi.13535
    • Joubert, Léo. Van Truoc, Olivier Lê. Mercklé, Pierre. Tudoux, Benoît. (2023) Redresser l’échantillon d’une enquête en ligne : un exemple à partir de l’enquête Vico. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 158. DOI: 10.1177/07591063231160287
    • Trespeuch, Marie. Tenret, Élise. (2021) La crise sanitaire : une prise de conscience de la condition étudiante ?. Revue Française de Socio-Économie, n° 26. DOI: 10.3917/rfse.026.0005
    • Dagiral, Éric. Martin, Olivier. (2025) Les sociabilités privées et les pratiques numériques. Réseaux, N° 253. DOI: 10.3917/res.253.0013
    • Riegel, Soizic. Caire, Jean-Michel. Doussin, Aline. Pouplin, Samuel. Biard, Nicolas. (2026) The COVID-19 pandemic influence on French-speaking occupational therapists' occupational identity and competence. French Journal of Occupational Therapy, 4. DOI: 10.60856/mpla75fj4

    Ce chapitre est cité par

    • Clément, Garance. Daffe, Laurie. Fritz, Livia. (2021) Vécu de la pandémie et plasticité du logement. Revue des politiques sociales et familiales, n°141. DOI: 10.3917/rpsf.141.0069
    • Grossetti, Michel. Launay, Lydie. (2021) Turbulences résidentielles et parcours de vie. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9518
    • Barats, Christine. Wilhelm, Carsten. (2022) L’université à la maison ou la plasticité de la vie privée en temps de Covid-19. Quaderni, 106. DOI: 10.4000/quaderni.2308
    • Kushtanina, Veronika. Vinel, Virginie. (2021) Réseau de parenté pendant le premier confinement : des liens intensifiés en temps d’incertitude ?. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9378
    • Chauvin, Pierre-Marie. Diarra, Maëlle. Lenouvel, Margot. Ramo, Agnès. (2021) Brèche temporelle et polarisation sociale. Temporalités. DOI: 10.4000/temporalites.9174
    • Le Roux, Guillaume. Lambert, Anne. Bonvalet, Catherine. Baril, Élodie. Bringé, Arnaud. Bajos, Nathalie. (2023) Partir : mobilités résidentielles et conditions de logement en France pendant l’épidémie de Covid-19. Cybergeo. DOI: 10.4000/cybergeo.40229
    • Dessinges, Catherine. (2023) Activités partagées et sociabilités familiales. Enfances, Familles, Générations. DOI: 10.7202/1096379ar

    Personne ne bouge

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Personne ne bouge

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Launay, L., & Grossetti, M. (2021). « Rester chez soi » : comment le confinement a-t-il été vécu selon les conditions de logement ?. In N. Mariot, P. Mercklé, & A. Perdoncin (éds.), Personne ne bouge. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18517
    Launay, Lydie, et Michel Grossetti. « “Rester chez soi” : comment le confinement a-t-il été vécu selon les conditions de logement ? ». In Personne ne bouge, édité par Nicolas Mariot, Pierre Mercklé, et Anton Perdoncin. Grenoble: UGA Éditions, 2021. doi:10.4000/books.ugaeditions.18517.
    Launay, Lydie, et Michel Grossetti. « “Rester chez soi” : comment le confinement a-t-il été vécu selon les conditions de logement ? ». Personne ne bouge, édité par Nicolas Mariot et al., UGA Éditions, 2021, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18517.

    Référence numérique du livre

    Format

    Mariot, N., Mercklé, P., & Perdoncin, A. (éds.). (2021). Personne ne bouge. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18372
    Mariot, Nicolas, Pierre Mercklé, et Anton Perdoncin, éd. Personne ne bouge. Grenoble: UGA Éditions, 2021. doi:10.4000/books.ugaeditions.18372.
    Mariot, Nicolas, et al., éditeurs. Personne ne bouge. UGA Éditions, 2021, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.18372.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    UGA Éditions

    UGA Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • LinkedIn
    • X
    • Flux RSS

    URL : https://www.uga-editions.com

    Email : uga-editions@univ-grenoble-alpes.fr

    Adresse :

    Université Grenoble Alpes - UGA Éditions

    CS 40700

    38058

    Grenoble cedex 9

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement