• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16075 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16075 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • UGA Éditions
  • ›
  • Didaskein
  • ›
  • Écrire dans l’enseignement supérieur
  • ›
  • Seconde partie. Travailler l’orthographe...
  • ›
  • Synthèse et conclusion : les caractérist...
  • UGA Éditions
  • UGA Éditions
    UGA Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral 1. Les étudiants sont considérés comme des chercheurs 2. La progression dans le travail permet le processus de grammatisation 3. L’enseignement est en permanence subordonné à l’apprentissage des étudiants 4. Les étudiants sont conduits à rester en permanence au contact de la totalité et de la complexité de la langue 5. L’utilisation du modèle est efficace et exigeante 6. L’approche générale est psychologiquement favorable à un travail de fond productif 7. Le panneau des catégories de mots joue un rôle psychologique de premier plan 8. La construction et l’appropriation des savoirs sont favorisées par une approche multimodale 9. Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Synthèse et conclusion : les caractéristiques essentielles de la démarche inductive proposée

    Maurice Laurent

    p. 315-320

    Texte intégral 1. Les étudiants sont considérés comme des chercheurs 2. La progression dans le travail permet le processus de grammatisation 3. L’enseignement est en permanence subordonné à l’apprentissage des étudiants 4. Les étudiants sont conduits à rester en permanence au contact de la totalité et de la complexité de la langue 5. L’utilisation du modèle est efficace et exigeante 6. L’approche générale est psychologiquement favorable à un travail de fond productif 7. Le panneau des catégories de mots joue un rôle psychologique de premier plan 8. La construction et l’appropriation des savoirs sont favorisées par une approche multimodale 9. Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Une manière d’aborder la grammaire du système verbal a été présentée lors de la description du premier cours. Le transfert des acquis à l’orthographe a fait l’objet du second.

    2Dans cette partie conclusive, sur la base de la description de ces deux cours, nous mettrons en évidence et préciserons quelques aspects essentiels de la démarche. Ils concerneront tout à la fois les étudiants, l’enseignant, la construction des savoirs et le matériel utilisé.

    1. Les étudiants sont considérés comme des chercheurs1

    3Grâce aux corpus de phrases soumis à leur étude, les étudiants ont dès le début l’occasion d’explorer leur langue. Ils sont ainsi amenés à de nombreuses prises de conscience concernant sa grammaire et son orthographe. Les travaux proposés leur permettent d’abord de trouver des critères corrects pour déterminer à coup sûr les catégories de mots du discours, plus particulièrement ici les sous-classes de verbes, puis de transférer les compétences acquises à la compréhension et à la résolution de leurs problèmes d’orthographe.

    4Il leur faut pour cela expérimenter, conjecturer, infirmer ou confirmer leurs hypothèses, jusqu’à parvenir à des savoirs compris et des savoir-faire fiables : ils sont donc encouragés à adopter en permanence une démarche scientifique.

    5En vérité, nous ne faisons là que respecter les étudiants en leur permettant de solliciter les multiples potentialités qui sont les leurs et qu’ils ont très tôt démontrées. Gattegno (1973) et Dehaene (2007) ont largement mis en évidence toutes ces facultés sans lesquelles, par exemple, les enfants ne pourraient faire l’apprentissage remarquable de la langue de leur milieu.

    2. La progression dans le travail permet le processus de grammatisation

    6Dans la démarche inductive présentée, ce processus passe par trois étapes temporellement hiérarchisées :

    • Étape d’exploration, de recherche et de découverte : c’est à ce moment-là que se font les prises de conscience nécessaires aux compréhensions.
    • Étape d’échanges et de partage entre l’enseignant et les étudiants : les prises de conscience sont verbalisées, les processus mentaux utilisés sont décrits. Les contributions diverses sont précisées et structurées, le métalangage approprié est introduit.
    • Étape de réinvestissement conduisant à la maîtrise et au transfert à d’autres situations, par exemple ici lors du passage de la grammaire à l’orthographe.

    3. L’enseignement est en permanence subordonné à l’apprentissage des étudiants2

    7Durant la phase d’exploration et de recherche, le rôle essentiel de l’enseignant est d’observer ses étudiants, d’être sensible à leurs réussites, à leurs difficultés et à leurs erreurs, de prendre en compte toutes ces données et de les interpréter au mieux pour agir en conséquence. Afin que toute ambiguïté disparaisse, il propose si nécessaire, comme nous l’avons indiqué à plusieurs reprises, des énoncés complémentaires qui permettront aux étudiants concernés de revenir à ce qu’ils avaient auparavant maîtrisé, puis d’en repartir pour comprendre et résoudre leurs problèmes.

    8C’est ainsi que, peu à peu, il fera surgir chez chacun d’eux toutes les prises de conscience nécessaires à une véritable compréhension et appropriation des notions étudiées. Ces prises de conscience sont donc essentielles : ce sont en réalité, d’après Gattegno (1972 et 1987), les plus petites unités d’apprentissage à faire atteindre si l’on veut qu’ait lieu une véritable construction des savoirs.

    4. Les étudiants sont conduits à rester en permanence au contact de la totalité et de la complexité de la langue

    9Une étude précise, comme celle des sous-classes de formes verbales menée dans le premier cours, est toujours conduite dans le cadre du modèle complet. On se focalise donc sur une question partielle sans jamais perdre de vue la totalité de la langue. Ainsi, lorsque les énoncés sont pointés, même si le défi du moment se situe au niveau du système verbal, tous les autres mots doivent encore être considérés et déterminés : grâce à cela, l’analyse d’une partie a lieu tout en maintenant à l’esprit la complexité de la langue ; toutes les connaissances restent reliées et coprésentes, formant un tissu unifié dans lequel elles ont été construites séparément mais tissées ensemble.

    10Notons que Relier les connaissances, tel était le défi proposé par le philosophe Edgar Morin (1999, p. 7-8) à un conseil scientifique dans l’introduction de journées thématiques en 1998. Il posait dans son introduction le problème de « la non-pertinence de notre mode de connaissance et d’enseignement, qui nous apprend à séparer (les objets de leur environnement, les disciplines les unes des autres) et non à relier ce qui pourtant est “tissé ensemble” ». « L’intelligence qui ne sait que séparer », disait-il, « brise le complexe du monde en fragments disjoints, fractionne les problèmes. »

    5. L’utilisation du modèle est efficace et exigeante

    11Que l’on utilise le panneau muet ou le panneau muni de ses affichettes pour l’orthographe, un très grand nombre d’exercices peut être fait en un temps réduit : le « rendement » est donc bien plus grand que celui des travaux écrits.

    12D’autre part, pour déterminer l’orthographe d’un mot, il faut tenir compte de toutes les composantes grammaticales nécessaires. C’est cette exigence qui fait naître et fortifie la discipline mentale indispensable pour orthographier correctement.

    13Enfin, l’utilisation de ce modèle entraîne la construction d’une image mentale virtuelle complète et bien structurée qui, pouvant être évoquée à discrétion, constitue un outil de référence fiable et permanent.

    6. L’approche générale est psychologiquement favorable à un travail de fond productif

    14Les faits suivants contribuent à l’installation progressive d’une ambiance de travail détendue propice à l’apprentissage, à l’échange et à la communication :

    • tout le monde est encouragé à participer et à contribuer à l’étude entreprise ;
    • les étudiants sont sans exclusion invités à tour de rôle à venir pointer3, leurs erreurs ne font jamais l’objet de jugements ;
    • une pratique de l’entraide est peu à peu instaurée4 ;
    • les étudiants sont sans exclusion invités à s’exprimer et leurs contributions ne sont jamais critiquées négativement.

    15C’est partiellement grâce à de telles pratiques que ceux qui ont perdu toute confiance en eux pourront de nouveau s’affirmer au travers de comportements constructifs.

    7. Le panneau des catégories de mots joue un rôle psychologique de premier plan

    16Le modèle est exhaustif. Ainsi, quel que soit l’énoncé français considéré, chacun de ses mots y trouvera sa place. Cette prise de conscience est importante. En effet, on en déduit automatiquement que pour n’importe quel mot donné appartenant à une phrase réalisée, les possibilités de choix sont en nombre limité : neuf seulement (ou dix si l’on considère deux catégories de conjonctions).

    17En cas de doute, il est donc possible de procéder mentalement par élimination – ce mot n’est ni de cette nature ni de celle-là – pour ne plus hésiter qu’entre deux ou trois possibilités : on pourra se demander alors si tel mot est adverbe ou adjectif, déterminant ou pronom, préposition ou conjonction, etc. La recherche personnelle sera ainsi orientée et circonscrite à un domaine restreint dans lequel on pourra réfléchir de manière ciblée.

    18Grâce au modèle muet très simple et au modèle orthographique associé, les problèmes à étudier apparaissent en nombre fini et le sentiment vient que le défi, ainsi limité, doit être maîtrisable, ce qui se révélera bientôt vrai.

    19Enfin, ce modèle permet à chacun d’intégrer et d’unifier toutes ses connaissances antérieures qui, jusque-là, pouvaient paraître disparates, partielles et sans beaucoup de liens entre elles.

    8. La construction et l’appropriation des savoirs sont favorisées par une approche multimodale

    20Le travail via le matériel présenté mobilise simultanément plusieurs sens et facultés chez les étudiants : écouter les énoncés et les retenir, agir en les pointant, suivre et voir les gestes d’autrui, les comparer à ceux que l’on a fait soi-même virtuellement, évoquer des énoncés de structure comparable pour aider autrui, etc. La vision et l’écoute sont à l’évidence sollicitées.

    21Il faut y ajouter le fait que les étudiants qui pointent doivent en permanence produire des suites de gestes, réels ou virtuels, et ont là l’occasion de reconnaître qu’à telle ou telle suite ordonnée de ces gestes correspond telle ou telle suite syntaxique caractéristique. Par exemple, les suites très fréquentes (Dét + N + Adj), ou (Prép + Dét + N + Adj), ou (Dét + N + Pron relatif que), ou (Pron + V + CS que), correspondent toujours aux mêmes enchaînements gestuels et aux mêmes déplacements dans l’espace5. Comme certaines recherches le précisent aujourd’hui (Colletta, 2004, 2009), cette composante kinesthésique contribue elle aussi à l’apprentissage.

    9. Conclusion

    22Nous nous sommes demandé, dans l’introduction, s’il était possible, en un temps raisonnable, de conduire les étudiants qui en ont besoin à reconsidérer activement la grammaire de leur langue et à y associer de manière définitive et durable l’orthographe qui y est liée.

    23La pratique de l’approche inductive telle que nous l’avons proposée et décrite permet de répondre positivement à la question.

    24Mais simultanément, cette approche contribue à satisfaire bien d’autres besoins importants des étudiants : apprendre à travailler scientifiquement et en équipe, améliorer leur expression orale en vue de l’écrit, et retrouver une confiance légitime en eux-mêmes. Autant de savoir-faire et de qualités personnelles nécessaires pour réussir des études universitaires !

    25Il s’avère donc possible in fine, à la faveur de travaux de grammaire et d’orthographe simples et utiles, de contribuer aussi à la réalisation d’objectifs transversaux concernant l’écrit, que les autres chapitres de cet ouvrage ont précisés.

    26Enfin, nous devons dire que la pratique d’une telle démarche demande, pour être la plus efficace possible, une formation spécifique. L’annexe qui suit, concernant la création et l’utilisation de corpus d’énoncés, donne en partie une idée des compétences que doit acquérir le praticien. Sans doute cette formation peut-elle en partie s’acquérir à l’université, comme à Grenoble (université Stendhal), où l’approche est présentée, expérimentée et étudiée. Mais des sessions supplémentaires de réflexion et de pratique devraient, à notre sens, être conseillées et suivies6 par les enseignants désirant travailler dans cette voie.

    Notes de bas de page

    1 « […] chaque leçon de grammaire s’articulera sur l’observation de phrases précisément choisies pour lui [l’élève] permettre de découvrir, par la manipulation et la réflexion, le fait grammatical que l’on a décidé d’étudier. » (Bentolila, 2006, p. 10)

    2 « La subordination de l’enseignement à l’apprentissage » : c’est le nom qu’a donné C. Gattegno à l’approche pédagogique qu’il propose (Gattegno, 1972). Cette démarche inclut la pratique de l’évaluation formative interactive et celle d’un enseignement différencié ; elle respecte les principes d’un enseignement heuristique et holistique. Pour Gattegno (ibid., p. 51-73), « ceux qui désirent subordonner l’enseignement à l’apprentissage se voient placés devant quatre tâches fondamentales ». Nous les résumerons ainsi : a) être « une personne […] qui se connaît elle-même et reconnaît les autres comme des personnes » ; b) « reconnaître l’existence d’un sens de la vérité, qui est notre guide à tous, ainsi que la base sur laquelle nous fondons toute connaissance » ; c) « découvrir comment, de la faculté de connaître, nous passons à la connaissance » ; d) « considérer l’économie de l’apprentissage ».

    3 Certains, au début, hésiteront à s’exposer. Mais, observant ce qui se passe et constatant la manière respectueuse dont les contributions de leurs pairs sont accueillies et traitées, ils se décideront à participer eux aussi.

    4 « Cette manière de concevoir la pédagogie, qui situe l’apprentissage dans ses dimensions à la fois cognitives, affectives et sociales, est étroitement liée à la compréhension qu’on a de ce que signifient élaboration et médiation du savoir. » (Barth, 1993, p. 23)

    5 Par exemple, pour la suite (Dét + N + Pron relatif que), le pointeur parti de la case jaune va au-dessus, à gauche, dans la case verte et, enfin, au-dessus dans les pronoms. Pour la suite (Pron + V + CS que), le pointeur part des pronoms, en haut à gauche, puis passe par la case orange à droite au centre, pour terminer en bas à droite dans la case noire.

    6 Voir, à ce sujet, le programme des formations dites « Grammaire en couleurs » proposées par UEPD sur son site Internet : www.uneeducationpourdemain.org. À noter que nous animons la plupart de ces formations.

    Auteur

    • Maurice Laurent
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    L'auteur pour la jeunesse, de l'édition à l'école

    L'auteur pour la jeunesse, de l'édition à l'école

    Jean-François Massol et François Quet (dir.)

    2011

    Interagir et apprendre en ligne

    Interagir et apprendre en ligne

    Elke Nissen, Françoise Poyer et Thierry Soubrié (dir.)

    2011

    Bande dessinée et enseignement des humanités

    Bande dessinée et enseignement des humanités

    Nicolas Rouvière (dir.)

    2012

    Lire et relire Béatrice Poncelet, une entrée en littérature

    Lire et relire Béatrice Poncelet, une entrée en littérature

    Sylvie Dardaillon

    2013

    Refonder l'enseignement des langues anciennes

    Refonder l'enseignement des langues anciennes

    Le défi de la lecture

    Dominique Augé

    2013

    Littérature et conduite de classe

    Littérature et conduite de classe

    Trois études de cas

    Pierre Sève

    2014

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Des apports de la recherche aux outils pédagogiques

    Françoise Boch et Catherine Frier (dir.)

    2015

    Le temps de l’écriture

    Le temps de l’écriture

    Écritures de la variation, écritures de la réception

    François Le Goff et Véronique Larrivé

    2018

    Itinéraires pédagogiques de l'alternance des langues

    Itinéraires pédagogiques de l'alternance des langues

    L'intercompréhension

    Christian Degache et Sandra Garbarino (dir.)

    2017

    Ces lycéens en difficulté avec l’écriture et avec l’école

    Ces lycéens en difficulté avec l’écriture et avec l’école

    Marie-Cécile Guernier, Christine Barré-De Miniac, Catherine Brissaud et al.

    2017

    Le sujet lecteur-scripteur de l'école à l'université

    Le sujet lecteur-scripteur de l'école à l'université

    Variété des dispositifs, diversité des élèves

    Jean-François Massol (dir.)

    2017

    La lettre enseignée

    La lettre enseignée

    Perspective historique et comparaison européenne

    Nathalie Denizot et Christophe Ronveaux (dir.)

    2019

    Voir plus de livres
    1 / 12
    L'auteur pour la jeunesse, de l'édition à l'école

    L'auteur pour la jeunesse, de l'édition à l'école

    Jean-François Massol et François Quet (dir.)

    2011

    Interagir et apprendre en ligne

    Interagir et apprendre en ligne

    Elke Nissen, Françoise Poyer et Thierry Soubrié (dir.)

    2011

    Bande dessinée et enseignement des humanités

    Bande dessinée et enseignement des humanités

    Nicolas Rouvière (dir.)

    2012

    Lire et relire Béatrice Poncelet, une entrée en littérature

    Lire et relire Béatrice Poncelet, une entrée en littérature

    Sylvie Dardaillon

    2013

    Refonder l'enseignement des langues anciennes

    Refonder l'enseignement des langues anciennes

    Le défi de la lecture

    Dominique Augé

    2013

    Littérature et conduite de classe

    Littérature et conduite de classe

    Trois études de cas

    Pierre Sève

    2014

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Des apports de la recherche aux outils pédagogiques

    Françoise Boch et Catherine Frier (dir.)

    2015

    Le temps de l’écriture

    Le temps de l’écriture

    Écritures de la variation, écritures de la réception

    François Le Goff et Véronique Larrivé

    2018

    Itinéraires pédagogiques de l'alternance des langues

    Itinéraires pédagogiques de l'alternance des langues

    L'intercompréhension

    Christian Degache et Sandra Garbarino (dir.)

    2017

    Ces lycéens en difficulté avec l’écriture et avec l’école

    Ces lycéens en difficulté avec l’écriture et avec l’école

    Marie-Cécile Guernier, Christine Barré-De Miniac, Catherine Brissaud et al.

    2017

    Le sujet lecteur-scripteur de l'école à l'université

    Le sujet lecteur-scripteur de l'école à l'université

    Variété des dispositifs, diversité des élèves

    Jean-François Massol (dir.)

    2017

    La lettre enseignée

    La lettre enseignée

    Perspective historique et comparaison européenne

    Nathalie Denizot et Christophe Ronveaux (dir.)

    2019

    Voir plus de chapitres

    Quelques jalons théoriques en guise d’introduction

    Maurice Laurent

    Annexe : quelques notes explicatives pour la création et l’utilisation de corpus d’énoncés

    Maurice Laurent

    Références bibliographiques

    Maurice Laurent

    Voir plus de chapitres
    1 / 3

    Quelques jalons théoriques en guise d’introduction

    Maurice Laurent

    Annexe : quelques notes explicatives pour la création et l’utilisation de corpus d’énoncés

    Maurice Laurent

    Références bibliographiques

    Maurice Laurent

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 « […] chaque leçon de grammaire s’articulera sur l’observation de phrases précisément choisies pour lui [l’élève] permettre de découvrir, par la manipulation et la réflexion, le fait grammatical que l’on a décidé d’étudier. » (Bentolila, 2006, p. 10)

    2 « La subordination de l’enseignement à l’apprentissage » : c’est le nom qu’a donné C. Gattegno à l’approche pédagogique qu’il propose (Gattegno, 1972). Cette démarche inclut la pratique de l’évaluation formative interactive et celle d’un enseignement différencié ; elle respecte les principes d’un enseignement heuristique et holistique. Pour Gattegno (ibid., p. 51-73), « ceux qui désirent subordonner l’enseignement à l’apprentissage se voient placés devant quatre tâches fondamentales ». Nous les résumerons ainsi : a) être « une personne […] qui se connaît elle-même et reconnaît les autres comme des personnes » ; b) « reconnaître l’existence d’un sens de la vérité, qui est notre guide à tous, ainsi que la base sur laquelle nous fondons toute connaissance » ; c) « découvrir comment, de la faculté de connaître, nous passons à la connaissance » ; d) « considérer l’économie de l’apprentissage ».

    3 Certains, au début, hésiteront à s’exposer. Mais, observant ce qui se passe et constatant la manière respectueuse dont les contributions de leurs pairs sont accueillies et traitées, ils se décideront à participer eux aussi.

    4 « Cette manière de concevoir la pédagogie, qui situe l’apprentissage dans ses dimensions à la fois cognitives, affectives et sociales, est étroitement liée à la compréhension qu’on a de ce que signifient élaboration et médiation du savoir. » (Barth, 1993, p. 23)

    5 Par exemple, pour la suite (Dét + N + Pron relatif que), le pointeur parti de la case jaune va au-dessus, à gauche, dans la case verte et, enfin, au-dessus dans les pronoms. Pour la suite (Pron + V + CS que), le pointeur part des pronoms, en haut à gauche, puis passe par la case orange à droite au centre, pour terminer en bas à droite dans la case noire.

    6 Voir, à ce sujet, le programme des formations dites « Grammaire en couleurs » proposées par UEPD sur son site Internet : www.uneeducationpourdemain.org. À noter que nous animons la plupart de ces formations.

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    X Facebook Email

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Écrire dans l’enseignement supérieur

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Laurent, M. (2015). Synthèse et conclusion : les caractéristiques essentielles de la démarche inductive proposée. In F. Boch & C. Frier (éds.), Écrire dans l’enseignement supérieur. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.1460
    Laurent, Maurice. « Synthèse et conclusion : les caractéristiques essentielles de la démarche inductive proposée ». In Écrire dans l’enseignement supérieur, édité par Françoise Boch et Catherine Frier. Grenoble: UGA Éditions, 2015. doi:10.4000/books.ugaeditions.1460.
    Laurent, Maurice. « Synthèse et conclusion : les caractéristiques essentielles de la démarche inductive proposée ». Écrire dans l’enseignement supérieur, édité par Françoise Boch et Catherine Frier, UGA Éditions, 2015, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.1460.

    Référence numérique du livre

    Format

    Boch, F., & Frier, C. (éds.). (2015). Écrire dans l’enseignement supérieur. Grenoble: UGA Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.1438
    Boch, Françoise, et Catherine Frier, éd. Écrire dans l’enseignement supérieur. Grenoble: UGA Éditions, 2015. doi:10.4000/books.ugaeditions.1438.
    Boch, Françoise, et Catherine Frier, éditeurs. Écrire dans l’enseignement supérieur. UGA Éditions, 2015, https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.1438.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    UGA Éditions

    UGA Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • LinkedIn
    • X
    • Flux RSS

    URL : https://www.uga-editions.com

    Email : uga-editions@univ-grenoble-alpes.fr

    Adresse :

    Université Grenoble Alpes - UGA Éditions

    CS 40700

    38058

    Grenoble cedex 9

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement