Cahiers de philologie
Sous la direction de Anne de Cremoux et Manon Brouillet
Fondée en 1976 par Jean Bollack.
Les interprétations d’œuvres anciennes ou modernes prolifèrent, s’accumulent, se contredisent et, souvent, s’ignorent. Cette pluralité, indéfiniment ouverte, se redouble immédiatement dans les justifications théoriques qui en sont données : chaque interprétation, si elle est forte, définit des critères de qualité avec leur hiérarchie, et par là se distingue des autres. D’où la question : une discussion peut-elle s’instaurer entre les positions ainsi constituées ? Est-on nécessairement renvoyé à une hétérogénéité radicale des points de vue, selon l’idée d’un perspectivisme actuellement répandu, ou, plutôt, de l’un à l’autre une argumentation se laisse-t-elle concevoir ? C’est-à-dire : un débat réglé, contradictoire et clarifiant peut-il s’instituer au sein des sciences de l’interprétation ? Une telle question s’ouvre déjà sur une autre, plus fondamentale : qu’en est-il des catégories sous-jacentes aux divers déchiffrements, des schèmes utilisés pour construire le ou les sens, en un mot de tout ce qui forme l’apparat critique des interprétations ? Que lit-on sous les lectures ?
L’exemple de la philologie classique montre trop bien qu’à faire l’économie d’un tel débat public, les interprétations, d’une école, d’un pays à l’autre, tendent à se poursuivre parallèlement chacune selon sa légitimité propre, dans une indifférence réciproque. Ne restent comme références communes que des objets, les textes, et des méthodes éprouvées d’édition et d’analyses critiques.
In the “Cahiers de philologie” collection, the act of interpretation is presented and discussed according to its different levels of relevance – hypotheses and concrete results, prerequisites – in two distinct series:
• The volumes of “Les textes” series give detailed interpretations of literary and philosophical works of Antiquity, according to the principle of a definite hermeneutics.
• The “Apparat critique” series collects or gives rise to individual or collective essays aimed at defining the conditions for the act of deciphering – for philology in the broad sense, as “sciences of works”, for historical knowledge and, more generally, for the humanities in their entirety. The volumes revisit the history of these conditions (conceptual, but also cultural or institutional), and discuss the legitimacy of the models used and the methodological problems posed by the treatment of “new historical objects”. One of the essential rules of this common reflection, from one volume to another or within a collective work, is that of the free play of criticism.
ISSN (Édition imprimée) : 0990-4476
ISSN (Édition numérique) : 2780-5301
Destin des hommes et jeu des dieux
Lectures de l’Iliade
Philippe Rousseau Xavier Gheerbrant (éd.)
2022
De l’Art poétique à l’Épître aux Pisons d’Horace
Pour une redéfinition du statut de l’œuvre
Robin Glinatsis
2018
La représentation du « couple » Virgile-Ovide dans la tradition culturelle de l'Antiquité à nos jours
Séverine Clément-Tarantino et Florence Klein (dir.)
2015
Figures tragiques du savoir
Les dangers de la connaissance dans les tragédies grecques et leur postérité
Hélène Vial et Anne de Cremoux (dir.)
2015
Commenter et philosopher à la Renaissance
Tradition universitaire, tradition humaniste
Laurence Boulègue (dir.)
2014
Le visage qui apparaît dans le disque de la lune
De facie quae in orbe lunae apparet
Alain Lernould (dir.)
2013
Diego Lanza, lecteur des œuvres de l'Antiquité
Poésie, philosophie, histoire de la philologie
Rossella Saetta Cottone et Philippe Rousseau (dir.)
2013
Les savoirs de l’écriture en Grèce Ancienne
Nouvelle édition identique à celle de 1988
Marcel Detienne (dir.)
2010
La Naissance du paradigme herméneutique
De Kant et Schleiermacher à Dilthey
André Laks et Ada Neschke-Hentschke (dir.)
2008
Hédonismes
Penser et dire le plaisir dans l'Antiquité et à la Renaissance
Laurence Boulègue et Carlos Lévy (dir.)
2007
Qu'est-ce que la philosophie présocratique ?
What is presocratic philosophy ?
André Laks et Claire Louguet (dir.)
2002
Le métier du mythe
Lectures d’Hésiode
Fabienne Blaise, Pierre Judet de La Combe et Philippe Rousseau (dir.)
1996
Ulysse Polutropos
Lectures intertextuelles de l’Iliade et de l’Odyssée
Pietro Pucci Jeannine Routier-Pucci (trad.)
1995
Épicure à Pythoclès
Sur la cosmologie et les phénomènes météorologiques
Jean Bollack et André Laks
1978
La réplique de Jocaste
Sur les fragments d’un poème lyrique découverts à Lille (Papyrus Lille 76 a, b et c)
Jean Bollack, Pierre Judet de la Combe et Heinz Wismann
1977