Table des matières
Tom Gunning
Bernard Eisenschitz (trad.)
Rendre la vue étrange : l’attraction continue du cinéma des attractionsPartie 1. « La machine pour regarder »
Chapitre 1. Les attractions au cinéma : histoires d’une longue relation
- I. D’où viennent les attractions ? (1)
- II. Eisenstein héritier de Chklovski, entre Aristote et Brecht : « faire faire » en plus de « faire voir » (plus)
- Comme au cirque : des acrobaties aux révolutions
- Une imitation qui en chasse une autre
- Du procédé, de la difficulté, de la vision, et non de la reconnaissance
- L’opacité du médium transparent à l’idéologie
Chapitre 2. La nature du cinéma : entre photogénie et attraction
- I. D’où viennent les attractions ? (2)
- II. Remarques sur la « machine à voir » dans les premières théories du cinéma : du spectacle de la vision à la connaissance
- Écrire l’attraction du voir
- Correspondances sur l’autonomie de perception de la caméra chez Vertov et Epstein : « le ciné-œil s’élève à l’affirmation de soi » et « l’objectif est lui-même »
- III. L’attraction dans le récit du film par quelques cinéastes de la première avant-garde : « pas d’histoires », « il faut que le cinéma vive »
- En racontant des histoires, on ne voit rien
- Une fois les histoires et l’action dramatique gommées, « la véritable tragédie reste en suspens » (et on retourne aux attractions…)
- Au-delà des débuts, sur le fil de l’attraction
Partie 2. « La machine à voir ou l'aventure de la perception »
Partie 3. « Regarder la machine »