Desktop versionMobile Version

Mémoires de Trajan, mémoires d’Hadrien

 | 
Stéphane Benoist
, 
Alban Gautier
, 
Christine Hoët-van Cauwenberghe
, 
et al.

De l’Enfer au Paradis : itinéraire médiéval de la postérité de l’empereur Trajan (ixe-xiie siècle)

André Descorps-Declère

Zusammenfassung

Trajan, l’optimus princeps des temps païens, possède une aura ambivalente pour les commentateurs médiévaux. C’est un empereur célébré par nombre d’autorités de l’Antiquité et du début du Moyen Âge, mais aussi un persécuteur des chrétiens. Le tournant des viiie-ixe siècles constitue un moment-clé de la diffusion de sa postérité, qui se propage principalement par deux canaux totalement distincts. Le premier est celui des historiens médiévaux. La figure de Trajan n’y est pas la même selon le public visé. Pour les princes, le gouvernement et les mérites de l’empereur romain sont présentés avec des visées pédagogiques : sa postérité est alors ménagée. Pour les autres, Trajan est souvent réduit à sa persécution. Un second canal apparaît en Angleterre avec l’anonyme de Whitby (viiie siècle) dans l’hagiographie de Grégoire le Grand. Le récit du miracle de Grégoire et de ses larmes envers l’âme d’un Trajan miséricordieux connaîtra de nombreux développements. Dans ces textes, Trajan est avant tout un faire-valoir du saint et de la papauté. Le princeps romain y tient un rôle secondaire. Il faut attendre le xiie siècle avec Abélard et Jean de Salisbury pour connaître un véritable retournement : ce sont alors les vertus humaines décrites par les récits historiques qui justifient l’action de Grégoire. Trajan est désormais sauvé pour ses mérites personnels et non par la seule puissance du saint pape. Les deux canaux de diffusion de la postérité sont ainsi réunis et s’expliquent l’un l’autre.

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

« Trajan, le meilleur de presque tous les empereurs, a régné pendant 18 ans et 6 mois1 ». Cette affirmation émanant de Jordanès, un historien chrétien du vie siècle, est l’illustration de la persistance au début du Moyen Âge de l’image de Trajan en tant qu’optimus princeps2. En effet, les empereurs romains demeurent des modèles et des contre-modèles centraux auxquels les auteurs médiévaux ne cessent de se référer3. Mais ceux-ci sélectionnent soigneusement ce qu’ils veulent en montrer et n’hésitent pas à opérer des coupes dans leurs sources si ces dernières ne leur conviennent pas. Ce phénomène est facilement repérable au haut Moyen Âge dans les histoires universelles et les chroniques4. Ce n’est, par exemple, pas de la plume d’Isidore de Séville que ses contemporains apprendront que l’empereur Trajan fut persécuteur des chrétiens5. Or l’évêque espagnol utilise des sources qui en font état. La sélection opérée par cet auteur dans ses sources détermine la reconstruction du passé qu’il...

Autor

Université Paris Sorbonne, Centre Roland Mousnier UMR 8596, doctorant sous la direction d’Yves Sassier

Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search