2 P. Galand-Hallyn a proposé
deux analyses parallèles de « Politien, lecteur de Virgile » et
« Politien, lecteur d’Ovide » dans Les yeux de
l’éloquence. Poétiques humanistes de l’évidence, Paradigme,
Orléans, 1995, p. 211-228 et 229-245.
3 Cf. A. Michel,
« Sur quelques vers de la Manto : Politien, lecteur de Virgile », dans
R. Chevallier (dir.), Présence de Virgile, actes
du colloque des 9, 10 et 11 décembre 1976, Paris ENS-Université de
Tours, Les Belles Lettres, Paris, 1978, p. 279-287 et A. Bettinzoli,
« Virgilio (e Cicerone) nella “Manto” del Poliziano », dans V. Fera et
M. Martelli (dir.), Agnolo Poliziano. Poeta scrittore
filologo, Atti del Convegno Internazionale di
Studi, Montepulciano 3-6 novembre 1994, Le Lettere, Florence,
1998, p. 207-219.
4 Ange Politien, « De Ouidii exilio et morte »,
éd. I. Del Lungo, Angelo Poliziano. Prose volgari
inedite e poesie latine e greche edite e inedite, Barberà,
Florence, 1867, p. 255-256. Sur cette élégie, voir R. Degli Innocenti
Pierini, « Il Poliziano e Ovidio esule. Per l’esegesi dell’elegia “De
Ovidii exilio et morte” », Res Publica
Litterarum 1, 1990, p. 215-227 et aussi M. Martelli, « Tra
Poliziano e Ovidio », dans F. Livi et C. Ossola (dir.), De Florence à Venise. Hommage à Christian Bec, PUPS, Paris,
2006, p. 213-228.
5 Une telle opposition
anticipe de manière frappante certains thèmes de la poésie de
Baudelaire, le poète de Spleen et Idéal, en
particulier dans les deux premiers poèmes, « Bénédiction » et
« L’Albatros ».
6 Je
cite l’édition de F. Bausi : Angelo Poliziano.
Silvae, Olschki, Florence, 1996, p. 163-254 et la
traduction française de P. Galand : Ange Politien.
Les Silves, Les Belles Lettres, Paris, 1987, p. 294-359.
Sur les Nutricia, voir V. Branca, Poliziano e l’umanesimo della parola,
Einaudi, Turin, 1983, « Professore nello Studio fiorentino »,
p. 73-90 ; P. Galand-Hallyn, « Les jeux textuels de Politien dans
l’apologue de la poésie civilisatrice (Nutricia, 34-138) » et U. Pizzani, « L’essamento ferino e
lo sviluppo della Società umana nei Nutricia
di Angelo Poliziano : la presenza di Lucrezio », dans G. Tarugi
(dir.), Homo sapiens, homo humanus,
vol. II, Individuo e società nei
secoli XV e XVI, atti del XXX Conv. Int. del Centro di
Studi umanistici « Angelo Poliziano », Montepulciano, Palazzo
Tarugi, 1988, Olschki, Florence, 1990, p. 261-282 et 389-406 ;
A. Bettinzoli, « Sui Nutricia di Angelo
Poliziano. Questioni esegetiche e testuali », Interpres 14, 1994, p. 163-197 et Dædaleum iter : studi sulla pœsia e la pœtica di Angelo
Poliziano, Olschki, Florence, 1995 (= A
proposito delle « Sylvæ » di Angelo Poliziano : questioni di
pœtica, Venise, 1990) et E. Séris, « De la silve Nutricia d’Ange Politien au Parnasse de
Raphaël : une théorie humaniste de la lecture des classiques », dans
P. Laurens (dir.), Cahiers d’Humanisme et de
Renaissance, t. III-IV, 2002‑2003, Les Belles Lettres,
Paris, p. 115-130.
7 Sur la théorie des genres chez Ange Politien, voir
A. Bettinzoli, Dædaleum iter…,
p. 139-143 ; F. Hallyn, « Poésie et savoir au Quattrocento
et au XVIe siècle », dans P. Galand-Hallyn
et F. Hallyn (dir.), Poétiques latines de la
Renaissance. Le modèle italien, le monde franco bourguignon
et leur héritage en France au XVIe siècle, Droz, Genève, 2001,
p. 190 sq. et É. Séris, Les Étoiles de Némésis, la
rhétorique de la mémoire dans la
poésie d’Ange Politien (1454-1494), Droz, Genève, 2002,
p. 327-338 et « Ange Politien : mélange des genres, genre mixte
ou refus de la généricité », dans P. Bravo, C. Iglesias et
G. Sangirardi (dir.), La Renaissance des
genres. Pratiques et théories des genres littéraires entre
Italie et Espagne (XVe-XVIIe siècles), actes du colloque international
organisé à l’Université de Bourgogne les 16 et 17 octobre 2009,
EUD [Écritures], Dijon, 2012, p. 49-63.
8 Cf. Marsile Ficin,
De diuino furore (1457).
9 Nutricia, 346-352 (éd. F. Bausi
p. 198 et trad. P. Galand, p. 323-325).
10 Quintilien, Institution
oratoire, X, 1, 85 : omnium eius generis
poetarum Græcorum nostrorumque haut dubie ei [Homero]
proximus (« de tous les poètes grecs du genre épique,
il est sans aucun doute le plus proche d’Homère »).
11 Manilius, 2, 11, 12 : sed proximus illi
(Homero), / Hesiodus memorat diuos diuumque parentes
(« mais le plus proche d’Homère, Hésiode évoque les dieux
et les parents des dieux »).
12 Politien, Manto, 31 : namque
Syracosiis cum uix assurgat auenis (« en effet, alors
qu’il s’élève avec peine devant la flûte du
Syracusain »).
13 Notons que le motif de la jalousie mordante (mordax Liuor) est peut-être emprunté à
l’élégie I, 15 d’Ovide (v. 1, Liuor
edax) ; ce dernier y prédisait notamment que les trois
œuvres majeures de Virgile échapperaient à sa dent avide
(v. 25-26).
14 Nutricia 434-453 (éd. F. Bausi, p. 208-211 et
trad. P. Galand, p. 331-333).
15 Sidoine Apollinaire, Carmen XXIII, 158-161 : et te carmina per libidinosa / notum, Naso tener, Tomosque missum, / quondam Cæsaræ
nimis puellæ / ficto nomine subditum Corinnæ (« et toi,
galant Ovide, connu par tes chants voluptueux et envoyé à Tomes,
parce que tu fus jadis l’esclave trop soumis de la fille de
l’empereur, que tu célébras sous le faux nom de Corinne »,
trad. A. Ledoyen, Les Belles Lettres, Paris, 1960).
16 Voir E. Séris, Les étoiles
de Némésis…, op. cit.,
p. 321-380.
17 Quintilien, I. O. X, 1, 88 : nimium amator ingenii
sui (« trop amoureux de son génie »).
18 Sénèque
le Rhéteur, Controuerses, II, 2, 12 :
Ex quo adparet summi ingenii uiro non
iudicium defuisse ad compescendam licentiam carminum suorum,
sed animum. Aiebat interim decentiorem faciem esse, in qua
aliquis næuus fuisset (« Ce qui montre bien qu’à cet
homme de très grand génie manquait non le jugement, mais la
volonté de corriger la licence de ses vers. Il disait parfois
qu’un visage où se trouve une tache est plus beau ».)
19 The Unknown Quattrocento poetics of
Bartolomeo della Fonte, éd. C. Trinkaus, The Renaissance society of America New York 1966 (= Studies in the Renaissance 13, 1966,
p. 95-122). Je signale aussi une nouvelle édition des lettres de
Bartolomeo Fonzio : Bartholomæi Fontii epistolarum
libri, éd. A. Daneloni, Centro interdepartementale di studi
umanistici, Messine, 2006.
20 Fonzio, De poetice, éd. C. Trinkaus, « The
poetics of Bartolomeo della Fonte », Studies
in the Renaissance, art. cit., p. 108-109.
21 Pour le De poetice de
B. Fonzio et le De poetis latinis de
P. Crinito, je donne mes traductions.
22 Ovide, Amores I, 15, 13-14 : Battiades semper toto
cantabitur orbe / quamuis ingenio non ualet, arte ualet
(« L’enfant de Battos sera toujours chanté dans le monde
entier / quoiqu’il ait moins de valeur par son génie que par son
art »).
23 Pietro Crinito, De
poetis latinis, P. Vergilius Maro, cap. XXXVII (Petri Criniti… de Honesta disciplina libri XXV, De
poetis latinis libri V…, Lugduni, apud S. Gryphium,
1543, p. 445-447).
24 Suétone, Caligula 34 :
Sed et Vergilii ac Titi Liui scripta et
imagines paulum afuit quin ex omnibus bibliothecis amoueret,
quorum alterum ut nullius ingenii minimæque doctrinae,
alterum ut uerbosum in historia neglegentemque carpebat
(« Peut s’en fallut même qu’il ne fît enlever de toutes les
bibliothèques les écrits et les portraits de Virgile et de
Tite-Live, car il reprochait à l’un de n’avoir aucun génie et
très peu de science, à l’autre d’être un historien verbeux et
inexact », trad. H. Ailloux, Les Belles Lettres,
Paris 1931).
25 Ovide, Tristes II, 549-550. Le pentamètre
est aussi la formule qui clôt le livre I des Fastes.
26 Sextus Aurelius Victor, De Viris illustribus Vrbis Romæ,
Publius Ouidius Naso.
27 Pietro Crinito, De
poetis latinis, P.
Ovidivs Naso. cap. XLVI
(Lugduni, a. Gryphium, 1543, p. 465-467).
28 La
notion humaniste d’elegantia, définie
notamment par le grammairien Lorenzo Valla (Elegantiae linguae latinae, 1444), désigne à la fois
la correction et l’ornement dans l’usage des mots
latins.
29 Pour la grauitas de la Médée, Crinito reprend le commentaire
d’Ovide lui-même dans les Tristes II, 53-54 : et dedimus tragicis
scriptum regale cothurnis / quæque grauis debet uerba
cothurnus habet (« J’ai donné aussi au cothurne
tragique un ouvrage sur les rois, dont l’expression a la gravité
qui sied au cothurne », trad. J. André, Les Belles Lettres,
Paris 1979). L’elegantia qu’il adjoint à
la grauitas est en revanche de son
invention.
30 Quintilien, I. O. X, 1, 88 : Lasciuus quidem in herois Ouidius
(« Ovide fut lascif, pourtant, dans ses hexamètres »).
31 Sur la relation entre
Politien et Fonzio, voir É. Séris, « Sanctum
iocundæ fœdus amicitiæ : Ange Politien et Bartolomeo della
Fonte », dans P. Galand-Hallyn, S. Laigneau, C. Lévy et
W. Verbaal (dir.), La société des amis à Rome
et dans la littérature médiévale et humaniste, Brepols,
Turnhout, 2008, p. 213-236.