1 M. Wagner, Une visite au champ de bataille de Loigny, 1878, p. 27.
2 Henri Blerzy, « La campagne de l’armée de la Loire et la retraite d’Orléans », Revue des Deux Mondes, 2e période, tome 93, 1871, p. 239. L’auteur, collaborateur régulier de la Revue des Deux Mondes, a publié des articles sur des sujets variés. Il consacre une étude conséquente à examiner l’action de l’armée de la Loire. Son propos vise principalement à disculper le général d’Aurelle de Paladines de la responsabilité de la prise d’Orléans par l’armée prussienne et ne mentionne la cathédrale qu’incidemment.
3 Théodore Delmont, Pour la Croisade du xxe siècle, Sermons et conférences, Paris, Bloud et Gay, 1917. Mgr Delmont, professeur aux Facultés catholiques de Lyon, déclina à l’envi dans ses sermons cette interprétation de la guerre.
4 Jules Claretie, La France envahie (juillet à septembre 1870) : Forbach et Sedan Impressions et souvenirs de guerre (1er août 1871), Paris, Georges Barba, 1871, p. 145.
5 Francisque Sarcey, « Les infamies de Strasbourg », Le Gaulois, 4 septembre 1870, p. 2, col. 1 et 2.
6 Charles de Freycinet, La guerre en province pendant le siège de Paris 1870-1871, Paris, Michel Lévy frères, 1871, p. 76. L’auteur rapporte un avis qui semble avoir été largement partagé.
7 Général d’Aurelle de Paladines, La première armée de la Loire, Paris, Plon, 1871, p. 83 à 92.
8 Ibid., p. vii.
9 L’Univers, 7 août 1870, p. 1, col. 2.
10 Journal des débats, 16 août 1870, p. 2, col. 4.
11 Ernest La Haranne, « Les protestants et les Prussiens », Le Figaro, 29 août 1870, p. 4, col. 1 et 2.
12 Gustave Fischbach, Le siège et le bombardement de Strasbourg, Strasbourg, 1870, p. 36 et p. 65-66. L’auteur écrivait le récit des événements pour le Courrier du Bas-Rhin. Citant des observateurs suisses, il admet cependant que les batteries allemandes auraient eu l’ordre d’épargner la cathédrale. Ibid., p. 120. Voir aussi 1870, Strasbourg brûle-t-il ?, Catalogue d’exposition, Strasbourg, archives de Strasbourg, 2010, 160 p.
13 Gustave Fischbach, op. cit., p. 120.
14 Auguste Boucher, Récit de l’invasion. Journal d’un bourgeois d’Orléans pendant l’occupation prussienne, Orléans, Herluisson, 1871.
15 Général d’Aurelle, op. cit., p. 249-250.
16 Michel Vovelle (dir.), Les images de la Révolution française, Paris, Publications de la Sorbonne, 1988.
17 A. Boucher, op. cit., p. 73.
18 L’Univers, 12 décembre 1870, p. 1, col. 3.
19 Abbé Th. Cochard, L’Invasion prussienne de 1870. II, Les Prussiens à Orléans, Séjourné, Orléans, 1871, p. 60 sq. Historien érudit, l’abbé Théophile Cochard collaborait régulièrement à la Revue des Questions historiques. Voir A. Pomier, « Notice sur M. le chanoine Théophile Cochard et bibliographie de ses œuvres », Bulletin de la Société archéologique et historique de l’Orléanais, p. 139 sq.
20 Ibid., p. 107.
21 Jules Claretie intitule le chapitre V de son histoire de la guerre : « les villes assiégées : Châteaudun, Soissons, Verdun, Mézières, Toul et Thionville ». Jules Claretie, La Guerre nationale, 1870-1871, Lemerre, 1871.
22 Ibid., p. 146-147.
23 Ibid., p. 145.
24 Ibid., p. 149.
25 Gustave Baguenault de Puchesse, « L’armée de la Loire et ses opérations autour d’Orléans, septembre et décembre 1870 », Revue des Questions Historiques, juillet 1871. Auguste Boucher, Récits de l’invasion : journal d’un bourgeois d’Orléans pendant l’occupation prussienne, Herluisson, Orléans, 1871. L’auteur, professeur au lycée d’Orléans, était monarchiste (voir « La Monarchie et l’œuvre nationale », allocution de M. Auguste Boucher au banquet d’Orléans, le 19 novembre 1887). Th. Cochard, op. cit.
26 Gustave Fischbach, op. cit., p. 36 et p. 65-66.
27 Th. Cochard, op. cit. : « Le tempérament d’un peuple influe beaucoup sur son caractère. Or il y a du sang vandale dans les veines du Prussien ; et, après quatorze siècles de mélange, il y a encore quelque force. » (p. 11). « La civilisation a seulement modifié sa férocité naturelle, sans pouvoir la détruire […]. L’officier prussien a un cœur semblable à l’âme de son canon : il vibre, mais il ne palpite point. » (p. 12). Le Prince Frédéric-Charles était un nouvel Attila.
28 Ibid., p. 125.
29 Henri Bléry, art. cit., p. 239.
30 Jules Claretie, La guerre nationale, op. cit., p. 394.
31 Th. Cochard, op. cit., p. 106.
32 Jules Claretie, op. cit., préface, p. v.
33 Claude Digeon, La crise allemande de la pensée française, Paris, Presses universitaires de France, 1959.