Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

La finance autrement ?

 | 
Bernard Paranque
, 
Roland Pérez

Partie 2. L’investissement socialement responsable, le micro-crédit et la gestion de ressources

Chapitre 4. Analyse critique de l’investissement socialement responsable (ISR) : méta-débat et perspectives d’évolution

Christophe Revelli

Résumé

L’objectif de cette recherche est de proposer une analyse critique du concept d’ISR, à travers sa genèse, son développement et son inscription actuelle dans la finance mainstream. L’enjeu est donc de comprendre si l’ISR doit se restructurer et se moderniser afin de surmonter le risque de dilution dans la masse financière au détriment de son identité éthique. L’objectif ici sera de « déconstruire » le concept afin de mieux le reconstruire et proposer des solutions clés qui ont pour objectif de recentrer le concept d’ISR dans son identité éthique et dans une quête de mesure de la performance extra-financière. Au final, doit-on parler communément d’investissement et d’éthique ? Les deux sont-ils compatibles ? (sachant que le terme investissement engage systématiquement une notion de quête de rentabilité).

The objective of this research is to provide a critical analysis of the concept of SRI, through its genesis, its development and current enrollment in mainstream finance. The challenge is to understand if SRI needs to restructure and modernize in order to overcome the risk of dilution in the financial mass at the expense of its ethical identity. The objective here is to “deconstruct” the concept to better reconstruct and propose key solutions that aim to refocus the concept of SRI in its identity and ethics in a quest for measuring non-financial performance. In the end, should we commonly talk about investment and ethics? Are the two compatible (knowing that the investment term systematically commits a notion of profitability quest)? This deconstruction should enable to understand how SRI must evolve to be in an approach that favors its visibility while maintaining a central objective of social or ethical return on investment.

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L'ouvrage pourra également être acheté sur les sites de nos libraires partenaires, aux formats PDF et ePub. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont également proposés sur cette page.

Extrait du texte

Introduction

Depuis l’Antiquité, et au fil des siècles, l’antagonisme entre les concepts d’éthique et de finance (au sens de richesse ou de profit) a constamment existé et s’est définitivement invité aujourd’hui dans les sphères économiques et sociales, renforcé par une crise financière durable.

La vertu et l’éthique ont depuis longtemps été opposées aux principes financiers de création de richesse. Aristote, en opposant « économie » et « chrématistique », proposait déjà de « définanciariser l’économie ». Selon le philosophe1, l’économie doit agir « dans le bien-être de la communauté », tandis que la chrématistique « anti-naturelle »2 correspond à l’art de s’enrichir et d’acquérir des richesses, dans un but strictement cumulatif et d’accroissement du profit.

Ce questionnement s’est développé ensuite au fil des siècles principalement au sein de la pensée religieuse. Ainsi, certains extraits de La Bible et du Nouveau Testament, ou encore du Coran condamnent le principe de possession et d...

Auteur

Kedge Business School. christophe.revelli@kedgebs.com

© Presses universitaires du Septentrion, 2015

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540