Version classiqueVersion mobile

Sens et interprétation

 | 
Christian Berner
, 
Denis Thouard

Bibliographie générale

Texte intégral

Apel, K.-O. (1955), « Das Verstehen (eine Problemgescicte als Begriffsgescicte) », Archiv für Begriffsgeschichte 1, 142-199.

Apel, K.-O. (1963), Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus von Dante bis Vico, Bonn.

Apel, K.-O. (2001), « Verstehen », Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band 11 : U-V, Sp. 918-938.

Arens, H. (1969), Sprachwissenschaft. Vol. 1, Fribourg-Munic.

Aristote (1932), Poétique, éd. et trad. J. Hardy, Paris.

Aristote (1977), Organon, I : Catégorie, II : De l’interprétation, trad. J. Tricot, Paris.

Aristote (1994), Werke in deutscher Übersetzung, Bd.1, Teil 2, übersetzt und eingeleitet von H. Weidemann, Berlin.

Assmann, J. (1999), Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität, Munic.

Assmann, J. (2000), « Kulturelle Texte im Spannungsfeld von Mündlickeit und Scriftlickeit », Religion und kulturelles Gedächtnis, Munic.

Ast, F. (1808), Grundriss der Grammatik, Hermeneutik und Kritik, Landshut.

Augustinus, A. (1995), De doctrina christiana, éd. et trad. H.P. Green, Oxford.

Austin, J.L. (1962), How to do Things with Words ?, Oxford (trad. fr. G. Lane, Quand dire c’est faire, Paris, 1970).

Badir, S. (2000), Hjelmslev, Paris.

Bartelborth, Th. (1999), « Verstehen und Kohärenz. Ein Beitrag zur Methodologie der Sozialwissenscaften », Analyse & Kritik 21, 97-116.

Bartelborth, Th./ Scolz, O. R. (2002), « Understanding Utterances and Other Actions », in : Speech Acts, Mind, and Social Reality. Discussions with John R. Searle, éd. Günther Grewendorf et Georg Meggle, Dordrect, 165-186.

Barthes, R. (1966/1981), Communications 8, Paris.

Barthes, R. (1967/1984), « De la science à la littérature », dans les OC IV, Paris.

Barthes, R. (1970), SZ, Paris.

Barthes, R. (1971/1984), « De l’œuvre au texte », Revue d’esthétique, dans OC IV.

Barthes, R. (1973), Le plaisir du texte, Paris.

Behler, E. (1987/2002), « Friedric Sclegels Theorie des Verstehen : Hermeneutik oder Dekonstruktion ? » dans : Ernst Behler, Jocen Hörisc (éds.), Die Aktualität der Frühromantik, Paderborn, Müncen, Wien Züric, 146-160 ; traduit dans D. Thouard (éd.), Symphilosophie. F. Schlegel à Iéna, Paris, 2002, 109-131.

Berner, C. (1995), La philosophie de Schleiermacher. Herméneutique, dialectique, éthique, Paris.

Betti, E. (1955), Teoria generale dell’interpretazione, 2. Voll., Milan.

Blass, F. (1886), « Hermeneutik und Kritik », dans I. Müller (éd.), Handbuch der Klassischen Altertumswissenschaft, Vol. 1. Nördlingen, 127- 279.

Boeckh, A. (1866), Enzyklopädie und Methodenlehre der philologischen Wissenschaften, éd. par E. Bratusceck, Darmstadt.

Bollack, M. (1996), « Jacob Bernays et l’abandon du commentaire », dans J. Glucker, A. Laks (éds.), Jacob Bernays, Lille, 31-44.

Borges, J.-L. (1993), Œuvres complètes, t. I, Bibliothèque de la Pléiade, Paris.

Bühler, A., Cataldi Madonna, L. (éds) (1993), Hermeneutik der Aufklärung, Hambourg.

Bühler, A. (éd.) (1994), Unzeitgemäße Hermeneutik. Verstehen und Interpretation im Denken der Aufklärung, Francfort s.M.

Bühler, A. (1996), « Begriffe des sensus bezogen auf Rede und Text im 18. Jahrhundert », dans : Sensus – significatio, Akten des 8. Internationalen Kolloquiums des Lessico Intellettuale Europeo, Rome.

Bühler, A. (1999), « Die Vielfalt des Interpretierens », Analyse & Kritik 21, 117-137.

Bühler,A.(éd.) (2003), Hermeneutik. Basistextezur Einführungindiewissenschaftstheoretischen Grundlagen von Verstehen und Interpretation, Heidelberg.

Bühler, K. (21965), Sprachtheorie I. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Stuttgart.

Bühler, K. (1970), Die Axiomatik der Sprachwissenschaft, éd. E. Ströker, Francfort.

Bumke, J. (1996), « Der unfeste Text. Überlegungen zur Überliefreungsgescicte und Textkritik der höfiscen Epik im 13. Jahrhundert », dans J.-D. Müller (éd.), ‚Aufführung’ und ‚Schrift’ im Mittelalter und Früher Neuzeit, Germanistisce Symposien XVII, Stuttgart, 118-130.

Cahiers Art et Science, n° 7 (2002), « Qu’est-ce qu’ils fabriquent ? », Bordeaux.

Cataldi-Madonna, L. (1994), « Die unzeitgemässe Hermeneutik Christian Wolffs », dans A. Bühler (éd.) (1994), 26-42.

Cavallo, G./Chartier, R. (éds.) (1997), Histoire de la lecture dans le monde occidental, Paris.

Cerquiglini, B. (1989), Eloge de la variante. Histoire critique de la philologie, Paris.

Chladenius, J.M. (1742), Einleitung zur richtigen Auslegung vernünfftiger Reden und Schrifften, Leipzig.

Chomsky, N. (1965), Aspects of a Theory of Syntax, Cambridge Mass [trad. allemande : (1969), Aspekte der Syntax-Theorie, Francfort (œuvre citée)].

Chomsky, N. (1972), « Die formale Natur der Sprace », dans E.H. Lenneberg, Biologische Grundlagen der Sprache, Francfort, 483- 539.

Chomsky, N. (1972), Thesen zur Theorie der generativen Grammatik, Francfort.

Clark P. et Hale, P. (éds.) (1994), Reading Putnam, Londres.

Compagnon, A. (1998), Le Démon de la théorie, Paris.

Cooper, N. (1994), « Understanding », Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. Vol. LXVIII, 1-26.

Cooper, N. (1995), « The Epistemology of Understanding », Inquiry 38, 205-215.

Coseriu, E. (1994), Textlinguistik, Tübingen.

Crusius, C. A. (1747), Weg zur Gewißheit und Zuverlässigkeit der menschlichen Erkenntnis, Leipzig.

D’Iorio, P. (2000), Hypernietzsche, Paris.

Dannhauer, J. C. (1630), Idea boni interpretis et malitiosi calumniatoris, Strasbourg. (5. édition 1670).

Danto, A. (1965), Analytical Philosophy of History, Cambridge.

Derrida, J. (1972), La dissémination, Paris.

Descombes, V. (1995), Les institutions du sens, Paris.

Dilthey, W. (1894), « Beiträge zum Studium der Individualität », Ges. Schr., vol. 5.

Dilthey, W. (1911), Der Aufbau des geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Gesammelte Schriften, vol. 7.

Diomede (1961), Grammatici Latini [réimpr. 1961, Olms], Vol. 1, éd. H. Keil.

Dionysios Thrax (1883), « Ars grammatica », dans Grammatici graeci, p. 1, vol. 1, éd. G. Uhlig, Leipzig.

Dionysios Thrax (1901), « Scholia in Dionysii Thracis artem grammaticam », dans Grammatici Graeci, p. 1, vol. 3, éd. A. Hilgard, Leipzig.

Dobscütz, E. von (1921), « Vom vierfacen Scriftsinn », dans Harnack-Ehrung zu seinem 70. Geburtstag, Leipzig, 1-13.

Droysen, C. G. (1866/1977), Historik, éd. par P. Leyh, Stuttgart Bad Cannstatt.

Du Cange (1954), Glossarium mediae et infimae latinitatis Vol. VIII, 1887, repr. Graz.

Ebeling, G. (1969), Evangelische Evangelienauslegung : eine Untersuchung zur Hermeneutik Luthers, Darmstadt.

Eco, U. (1962), Opera aperta, Milan.

Eco, U. (1976), A Theory of Semiotics, Bloomington.

Eco, U. (1984), Semiotics and the Philosophy of Language, Indiana.

Eco, U. (1990), I limiti dell´interpretazione, Milan.

Eco, U. (1992), Interpretation and Overinterpretation, Cambridge.

Ehler, Chr./Scaefer, U. (éds.) (1998), Verschriftung und Verschriftlichung, Tübingen.

Ehlic, K. (1998), « Text und spraclices Handeln. Die Entstehung der Texte aus dem Bedürfnis nac Überlieferung », dans Kammer/Lüdeke (2005), 225-245.

Erasmus, D. (1933), Ausgewählte Schriften, éd. A. et H. Holborn, Munic.

Erasmus, D. (1967), Correspondance d’Erasme (1484-1514), vol. 1, trad. et com. M. Delcourt, Paris.

Ernesti, J.A. (1761), Institutio interpretis novi testamenti, Leipzig.

Esbroeck, M. von (1968), Hermeneutik, Strukturalismus und Exegese, Munic.

Espagne, M. (1998), De l’archive au texte. Recherches d’histoire génétique, Paris.

Essler, W. K. (1975), « Zur Typologie von Verstehen und Erklären », Grazer Philosophische Studien 1, 127-141.

Ferraris, M. (1984), La svolta testuale, Pavie.

Ferraris, M. (1990), Postille a Derrida, Turin.

Ferraris, M. (2005/2006), Dove sei ? Ontologia del telefonino, Milan, 2005, trad. fr. T’es où ? Ontologie du téléphone mobile, Paris.

Ferry, J.-M. (2003), Les grammaires du sens, Paris.

Ficte, J. G. (1988), Werke 7 (1800-1801), éd. v. R. Lauth u. H. Gliwitzky, Stuttgart – Bad Cannstatt.

Föllesdal, D. (1979), « Hermeneutics and the Hypothetico-Deductive Method », Dialectica 33, 319-336.

Föllesdal, D. (1981), « Understanding and Rationality », Meaning and Understanding, éd. Herman Parret et Jacques Bouveresse, Berlin & New York, 154-168.

Franklin, R.L. (1995), The Search for Understanding, New York, Washington, D.C. & San Francisco.

Friscmann, B. (2001), « Friedric Sclegels frühromantisce Kritikkonzeption und ihre Potenzierung zur « Kritik der Kritik »». Archiv für Begriffsgeschichte 43, 83-111.

Gadamer, H.-G. (21965), Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen.

Gaffiot, F. (1934), Dictionnaire latin-francais, Paris.

Geertz, C. (1973), The interpretation of culture, NY.

Gehlen, A. (1993), Der Mensch, dans Gesamtausgabe, vol. III, 1 et III, 2, éd. K.S. Rehberg, Francfort/M.

Genette, G. (1994), L’Œuvre de l’art, t. I, Paris.

Gentili, C. (2001), Nietzsche, Bologne.

Gibson, J. (2006), « Interpreting Words, Interpreting Worlds », Journal of Aesthetics and Art Criticism, n° 64/4.

Gipper, H. (1987), Das Sprachapriori. Sprache als Voraussetzung von menschlichem Denken und Erkennen, Stuttgart-Bad Cannstatt.

Gleßgen, M.D./Lebsanft, F. (éds.) (1997), Alte und neue Philologie, Beihefte zu editio, Tübingen.

Glucker, J. (1996), « Lacmann’s Method : Bernays, Madvig, Lacmann and others », dans J. Glucker, A. Laks (éds.), Jacob Bernays, Lille, 45-56.

Gomperz, H. (1929), Über Sinn und Sinngebilde. Verstehen und Erklären, Tübingen.

Goodman, N. (1951/1977), The Structure of Appearance, Harvard, trad. fr. sous la direction de J.- B. Rauzy, Paris, 2004.

Goodman, N. (1972), Problems and Projects, Indianapolis.

Goodman, N. (1990), Langages de l’art, trad. Nîmes.

Goodman, N. (1992), Manières de faire des mondes, trad. Nîmes.

Goodman, N./ Elgin, C.Z. (1988), Reconceptions in Philosophy, and Other Arts and Sciences, Londres.

Grafton, A. (2007), « Future Reading », The New Yorker, 5 novembre 2007.

Grammatici Latini [réimpr. 1961, Olms], Vol. 1, éd. H. Keil : Flavii Sosipatri Charisii Artis grammaticae libri V, Diomedis Artis grammaticae libri III, Hildesheim.

Greetham, D. C. (1999), Theories of the Text, Oxford.

Greimas, J. A. (1970), Du sens I, Paris.

Grésillon, A. (1996), « Das„ Institut des Textes et Manuscrits Modernes“(Paris) : Zwiscen Arciv und Literaturwissenscaft », dans Christoph König et Siegfried Seifert (éds.), Literaturarchiv und Literaturforschung. Aspekte neuer Zusammenarbeit, Munic, New Providence, Londres, Paris, 49-62.

Griffero, T. (1988), Interpretare. La teoria di Emilio Betti e il suo contesto, Turin.

Gumbrect, H.-U. (1997), « Ein Hauc von Ontik », dans Tervooren/Wenzel (1997), 31-45.

Gumbrect, H.-U. (2002), Die Macht der Philologie, Francfort sur le Main.

Habel, E./Gröbel, F. (1989), Mittellateinisches Glossar, Paderborn.

Harrison, B. (2004), « Imagined Worlds and the Real One » dans J. Gibson and W. Huemer (eds), The Literary Wittgenstein, Londres.

Harth, D. (1970), Philologie und praktische Philosophie Untersuchungen zum Sprach-und Traditionsverständnis des Erasmus von Rotterdam, Munic.

Haug, W. (1994), « Mündlickeit, Scriftlickeit und Fiktionalität », dans Heinzle (1994), 376-397.

Hauser, A.J., Watson, D.F. (éds.) (2003), A History of Biblical Interpretation, Vol. I : The Ancient Period, Cambridge U.K.

Haussmann, Th. (1991), Erklären und Verstehen : Zur Theorie und Pragmatik der Geschichtswissenschaft, Francfort/Main.

Hay, L. (1985), « Le texte n’existe pas ». Réflexions sur la critique génétique », Poétique 62, 147-158.

Heidegger, M. (1927/1960), Sein und Zeit, Tübingen.

Heinzle, J. (éd.) (1994), Modernes Mittelalter. Neue Bilder einer populären Epoche, Francfort.

Hellgardt, E. (1992)„… der alten Teutscen spraac und gottsforct zuerlernen. Über Voraussetzungen und Ziele der Otfridausgabe des Matthias Flacius Illyricus (Basel 1571) «, dans Festschrift Walter Haug und Burghart Wachinger. Ed. Johannes Janota u.a. Bd. I. Tübingen, 267 – 286.

Hermerén, G. (1983), « Interpretation : Types and Criteria », Grazer Philosophische Studien 19, 131-161.

Hirsch E. D. (1967/1972), Validity in Interpretation, New Haven et Londres.

Hjelmslev, L. (1943/1971), Prolégomènes à une théorie du langage, Paris.

Hjelmslev, L. (1971), Essais linguistiques, Paris.

Hoffmann, Ph., (1998), « La fonctions des prologues exégétiques dans la pensée pédagogique néoplatonicienne », dans J.D. Dubois, B. Roussel (éds.), Entrer en matière. Les Prologues, Paris.

Hornig, G. (1994), « Über Semlers theologisce Hermeneutik », dans A. Bühler (éd.) (2004), 192- 222.

Humboldt, W. von (1963), « Über die Versciedenheit des mensclicen Spracbaus und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menscengesclects », Werke in fünf Bänden, éd. A. Flitner, K. Giel, Darmstadt, Vol. 3, 368-756.

Hypertext : concepts, systems and applications, Cambridge University Press, 1990.

Isidore (1911), Etymologiarum sive Originum libri XX, éd. W.M. Lindsay, Oxford.

Jacob, Chr./ Giard, L. (éds.) (2001), Des Alexandries I, Paris.

Jacques, F. (2002), De la textualité, Paris.

Jaeger, G. (1975), Einführung in die Klassische Philologie, Munich

Jakobson, R. (1978), Six leçons sur le son et le sens, Paris.

Kammer, St./Lüdeke, R. (éds.) (2005), Texte zur Theorie des Textes, Stuttgart.

Kant, I. (1790), Kritik der Urteilskraft, Königsberg.

Kieran, M. (éd.) (2006), Contemporary Debates in Aesthetics and the Philosophy of Art, Londres.

Krämer, S./Grube, G./Kogge, W. (éds.) (2007), Spur. Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst, Francfort sur le Main.

Kuhn, T. (21970), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago.

Künne, W. (1981), « Verstehen und Sinn : eine spracanalytisce Betractung », Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 6, 1-16.

Laks, A., Nescke, A. (éds.) (1990/2008), La naissance du paradigme herméneutique. Schleiermacher, Humboldt, Boeckh, Droysen, Lille.

Lebrave, J.-L. (1992), « La critique génétique : une discipline nouvelle ou un avatar moderne de la philologie ? », Genesis 1, 32-72.

Lebrave, J.-L. (1994), « Hypertextes-Mémoires- Ecritures », Genesis 5, 9-24.

Lessing, Th. (41927), Geschichte als Sinngebung des Sinnlosen oder : Die Geburt der Geschichte aus dem Mythos, Hambourg.

Levinson, B. M. (2005), L’herméneutique de l’innovation. Canon et exégèse dans l’Israël biblique, Bruxelles.

Lévi-strauss, C. (1964-1971), Mythologiques, 4 vol., Paris.

Lies, L. (1992), Origenes Peri Archon. Eine undogmatische Dogmatik, Darmstadt.

Levin, I. (1967), “Vladimir Propp : An Evaluation on His Seventieth Birthday”, Journal of The Folklore Institute (Indiana) IV-1, 32-49.

Lord, A. L. (1960), The Singer of Tales, Cambridge Mass.

Lubac, H. de (1959-1964), Exégèse médiévale. Les quatre sens de l’Écriture, 4 vols, Paris.

Luther, M. (1907), Werke, Vol. 17, 1, éd. K. Drescer, Weimar.

Luther, M. (1909), Werke, Vol. 39, K. Drescer, Weimar.

Marino, L. (1995), Praeceptores Germaniae. Göttingen 1770-1820, trad. B. Szabo-Becstein, Göttingen.

Martens, G. (1989), « Was ist ein Text ? Ansätze zur Bestimmung eines Leitbegriffs der Textphilologie », Poetica 2, 1989, 1-25.

McCormick, P. (éd.) (1996), Starmaking : Realism, Anti-Realism and Irrealism, Massachusetts.

McDowell, J. (1981), « Anti-Realism and the Epistemology of Understanding », dans : Meaning and Understanding, éd. par H. Parret et J. Bouveresse, Berlin & New York, 225-248.

Meier, G.F. (1757/1965), Versuch einer allgemeinen Auslegekunst, éd. L. Geldsetzer, Düsseldorf.

Meier-Oeser, S. (1997), Die Spur des Zeichens. Das Zeichen und seine Funktion in der Philosophie des Mittelalters und der frühen Neuzeit, Berlin/New York.

Melot, M. (1995), « Scripta volent », Le Débat.

Merlin-Kajman, H. (2003), La langue est-elle fasciste ? Langue, pouvoir, enseignement, Paris.

Mesconnic, H. (1987), Poétique du rythme, Lagrasse.

Misc, G. (1994), Der Aufbau der Logik auf dem Boden der Philosophie des Lebens, éd. par G. Kühne-Bertram, F. Rodi, Fribourg, Munic.

Monaco, D. (2006), Gianni Vattimo. Ontologia, ermeneutica, cristianesimo e postmodernità, Pise.

Morizot, J. (1999), Sur le problème de Borges, Paris

Morizot, J. (2004), Interfaces : texte et image, Rennes.

Müller, J.-D. (1988), « Der Körper des Buces. Zum Medienwecsel zwiscen Handscrift und Druck », dans Gumbrect, H. U./Pfeiffer, K. L. (éds.), Materialität der Kommunikation, Francfort/Main, 203-217.

Müller, J.-D. (éd.) (1996), « Aufführung’ und ‘Schrift’ im Mittelalter und Früher Neuzeit », Germanisce Symposien XVII, Stuttgart.

Nadeau, R. (1993), « Sur la pluralité des mondes », Revue internationale de philosophie, n° 2/3.

Nascert, G. (2001), « Unverständlickeit », Historisches Wörterbuch der Philosophie.

Nemirow, L. E. (1995), « Understanding Rules », The Journal of Philosophy 92, 28-43.

Nescke, A. (2000), « Hermeneutik von Halle : F. A. Wolf und F.D.E. Scleiermacer », dans H.J. Adriaanse, R. Enskat (éds), Fremdheit und Vertrautheit. Hermeneutik im europäischen Kontext, Louvain-Paris, 283- 302.

Nescke, A. (2004), « Introduction », à A. Nescke (éd.), Les herméneutiques au seuil du XXIe siècle, Louvain-Paris, 1-23.

Nescke-Hentscke, A. (2003), Platonisme politique et théorie du droit naturel. Contribution à une archéologie de la culture politique européenne, Vol. II : Platonisme politique et jusnaturalisme chrétien. D’Augustin d’Hippone à John Locke, Louvain-Paris, 355- 373

Nescke-Hentscke, A. (2004), « Grammatisces Verstehen heute », dans Les herméneutiques au seuil du XXIe siècle, Louvain, 175-200.

Nietzsce, F. (1993/1995), Werke, Kritisce Gesamtausgabe, Berlin, New York.

Nietzsce, F. (2000), Œuvres, t. I, Paris.

Norris, R.A. Jr (2003), « Augustine and the Close of the Ancient Period of Interpretation », dans A.J. Hauser, D.F. Watson (éds), 380-408.

Nöth, W. (2000), Handbuch der Semiotik, Stuttgart.

Nüsse, F. (1962), Die Sprachtheorie Friedrich Schlegels, Heidelberg.

Oesterreicer, W. (1997), « Spractheoterisce Aspekte von Textphilologie und Editionstecnik », dans Gleßgen, M.D./F. Lebsanft (éds.), Alte und neue Philologie, Beihefte zu editio, Tübingen.

Oesterreicer, W. (2003), « Die Stimme in der Scrift ? Prosodisces hinter der Syntax gescriebener Texte », Rostocker Beiträge zur Sprachwissenschaft 13, 247-260.

Oesterreicer, W. (2005), « Textzentrierung und Rekontextualisierung » p. 10-39, en français « Autonomisation du texte et recontextualisation », dans A. Murguia (éd.), Sens et références, Tübingen, 199-222

Origène (1976), Traité des principes (Peri archon), trad. M. Harl et alii, Paris.

Origenes (21985), Origenes vier Bücher über die Prinzipien (Peri archon), éd. et trad. H. Görgemanns, Darmstadt.

Otfried von Weißenburg (1972), Evangelienharmonie. Faksimile-Ausgabe des Cod. Vindob. 2687 der Oesterreiciscen Nationalbibliothek, éd. par H. Butzmann, Graz.

Pareyson, L. (1995), Ontologia della libertà, Turin.

Pareyson, L. (1971), Verità e interpretazione, Milan.

Petrus, K. (1997), Genese und Analyse. Logik, Rhetorik und Hermeneutik im 17. und 18. Jahrhundert, Berlin, New York.

Pfeiffer, R. (1970), Geschichte der klassischen Philologie. Von den Anfängen bis zum Ende des Hellenismus, Hambourg.

Pfeiffer, R. (1975), History of Classical Scholarship (1300-1850), Cambridge U.K.

Politianus, A. (1925), La selva e la strega. Prolusioni nello studio fiorentino (1482-1492), éd. I. del Lungo, Florence.

Pouivet, R. (éd.) (1992), Lire Goodman. Les voies de la référence, Combas.

Pouivet, R. (1997), « L’irréalisme : deux réticences », Philosophia Scientiæ (Actes du Colloque de Pont-à-Mousson), Nancy, vol. 2 n° 1.

Putnam, H. (1983), « Reflections on Goodman’s Ways of Worldmaking », repris dans Philosophical Papers 3 : Realism and Reason, Cambridge.

Putnam, H. (1992), « Irrealism and Deconstruction », Renewing Philosophy, Harvard.

Quine, W. O. (1999), Le mot et la chose, trad. fr. Paris.

Quine, W. O. (2004), « Les deux dogmes de l’empirisme » dans : D’un point de vue logique, Paris

Rastier, F. (1987), Sémantique interprétative, Paris.

Rastier, F. (1989), Sens et textualité, Paris.

Rastier, F. (1999), « Les fondations de la sémiotique et le problème du texte. A partir des Prolégomènes à une théorie du langage de Louis Hjelmslev », Revue de Sémantique et de Pragmatique 5, 107-131.

Rastier, F. (2001), Arts et sciences du langage, Paris.

Ricœur, P. (1983-1985), Temps et récit, 3 vol., Paris.

Ricœur, P. (1986), Du texte à l’action, Paris.

Rosenberg, J. F. (1981), « On Understanding the Difficulty in Understanding Understanding », Meaning and Understanding, éd. Par H. Parret et J. Bouveresse, Berlin & New York, 29-43.

Rovatti, P. A./Vattimo, G. (1983), Il pensiero debole, Milan.

Ryle, G. (1949), The Concept of Mind, Londres.

Sapir, E. (1949), Selected Writings, éd. D.G. Mandelbaum, Cambridge Mass.

Saussure, F. de (1972), Cours de linguistique générale, Paris.

Saussure, F. de (2002), Ecrits de linguistique générale, éd. par S. Bouquet et R. Engler, Paris.

Scaeffer, J.-M. (1989), Qu’est-ce qu’un genre littéraire ?, Paris.

Scheffler, I. (1980), « The Wonderful Worlds of Goodman », Synthese, vol. 45 n° 2.

Scerner, M. (1996), « Text ». Untersucungen zur Begriffgescicte », Archiv für Begriffsgeschichte 39, 103-160.

Sclegel, F. (1958-), Kritische Friedrich Schlegel-Ausgabe (=KA), éd. par E. Behler.

Sclegel, F. (2005), L’essence de la critique. Ecrits sur Lessing, dir. P. Rabault, Lille.

Scleiermacer, F. (1931), Ästhetik, éd. par R. Odebrect, Berlin, Leipzig 1931.

Scleiermacer, F.D.E. (1838), « Über die versciedenen Methoden des Übersetzens » (1813), Sämmtliche Werke, II.2, Berlin [trad. française et introd. A. Berman, C. Berner, C. (1999), Des différentes méthodes de traduire, Paris].

Scleiermacer, F. (21974), Hermeneutik, éd. par H. Kimmerle, Heidelberg.

Scleiermacer, F.D.E (1985), « Allgemeine Hermeneutik von 1809/10 », dans K.-V. Selge (éd.), Internationaler Schleiermacher-Kongress, Berlin, 1271-1310 [trad. française et introd. C. Berner (1987), Herméneutique, Paris].

Scnell, R. (1997), « Was ist neu an der ’New Philology ? Zum Diskussionsstand in der germanistiscen Mediävistik », dans : Gleßgen/Lebsanft (1997), 61-95

Scoltz, G. (1992/1993), « Was ist hermeneutisce Philosophie ? », Dilthey-Jahrbuch 8, 93-119.

Scoltz, G. (2002 a), « Das Unverständlice bei Chladenius und Friedric Sclegel » dans Grenzen des Verstehens. Philosophische und humanwissenschaftliche Perspektiven, éd. par G. Kühne-Bertram, G. Scoltz, Göttingen 17-33.

Scoltz, G. (2002 b), « Vorwort », G. Kühne-Bertram, G. Scoltz, Grenzen des Verstehens, Göttingen, 9-14.

Scolz, O.R. (1992), « Hermeneutisce Billigkeit — Zur philosophiscen Auslegungskunst der Aufklärung », dans Niemeyer, Beate/Scütze, Dirk (éds.) : Philosophie der Endlichkeit. Festschrift für Erich-Christian Schröder zum 65. Geburtstag, Würzburg, 286-309.

Scolz, O. R. (1994a), « Zum Status allgemeiner Verstehensprinzipien », dans Meggle, Georg/Wessels, Ulla (éds.) : ANALYOMEN 1. Proceedings of the 1st Conference ‚Perspectives in Analytical Philosophy‘, Berlin/New York, 574-584.

Scolz, O. R. (1994b), « Der Niedersclag der allgemeinen Hermeneutik in Nacsclagewerken des 17. und 18. Jahrhunderts », Aufklärung 8,2 (Themenheft „ Hermeneutik der Aufklärung «, herausgegeben von Axel Bühler und Luigi Cataldi Madonna), 7-26.

Scolz, O. R. (1994c), « Die allgemeine Hermeneutik bei Georg Friedric Meier, Bibliographie zur Hermeneutik des 17. und 18. Jahrhunderts & Zeittafel zur Gescicte der allgemeinen Hermeneutik im 17. und 18. Jahrhundert », dans Bühler, Axel (éds.) : Unzeitgemäße Hermeneutik — Verstehen und Interpretation im Denken der Aufklärung, Frankfurt am Main, 158-191, 241-257 & 258-261.

Scolz, O. R. (1994d), « Neuersceinungen zur Hermeneutik und ihrer Gescicte », Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 19.3, 53-70.

Scolz,O. R.(1996a), « ZursystematiscenBedeutung », Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 21, Heft 2, 156-162.

Scolz, O. R. (1996b), « Verstehen », Wörterbuch der Kognitionswissenschaft, éd. Gerhard Strube avec Barbara Becker, Christian Freksa, Odo Hahn, Klaus Opwis et Günther Palm, Stuttgart, 764f.

Scolz, O. R. (1998a/2004), « Was heißt es, ein Bild zu verstehen ? » dans Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung, éd. Klaus Sacs-Hombac et Klaus Rehkämper, Wiesbaden, 105-117.

Scolz, O. R. (1998b), « Ius, Hermeneutica iuris und Hermeneutica generalis — Verbindungen zwiscen allgemeiner Hermeneutik und Methodenlehre des Rects im 17. und 18. Jahrhundert », dans Scröder, Jan (éd.) : Entwicklung der Methodenlehre in Rechtswissenschaft und Philosophie vom 16. bis zum 18. Jahrhundert. Beiträge zu einem interdisziplinären Symposion in Tübingen, 18.-20. April 1996 (Contubernium : Tübinger Beiträge zur Universitäts- und Wissenscaftsgescicte ; Band 46), Stuttgart, 85-99.

Scolz, O. R. (1999a/2001), Verstehen und Rationalität. Untersuchungen zu den Grundlagen von Hermeneutik und Sprachphilosophie, Francfort/Main.

Scolz, O. R. (1999b), « Verstehen », dans Sandkühler, Hans Jörg (Hrsg.) : Enzyklopädie Philosophie, Hambourg, 1698-1702.

Scolz, O. R. (1999c), « Was heißt : etwas in der Philosophie verstehen ? », dans Raatzsc, Ricard (Hrsg) : Philosophieren über Philosophie (Leipziger Scriften zur Philosophie 10), Leipzig, 75-95.

Scolz, O.R. (2000), « Was heißt es, eine Argumentation zu verstehen ? », dans Lueke-Lueken, Geert (éd) : Formen der Argumentation (Leipziger Scriften zur Philosophie 11), Leipzig, 161-176.

Scolz, O. R. (2001), « Jenseits der Legende — Auf der Suce nac den genuinen Leistungen Scleiermacers für die allgemeine Hermeneutik), dans Scröder, Jan (éd.) : Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik — Rechtswissenschaft, Philosophie, Theologie. Beiträge zu einem interdisziplinären Symposion in Tübingen, 29. September — 1. Oktober 1999 (Contubernium : Tübinger Beiträge zur Universitätsund Wissenscaftsgescicte ; Band 58), Stuttgart, 265-285.

Scolz, O. R. (2002), « Was heißt es, ein Artefakt zu verstehen ? », dans Siebel, Mark (éd.) : Kommunikatives Verstehen, Leipzig, 220-239.

Scolz, O. R. (2003), « Semiotik und Hermeneutik », dans Posner, Roland/Robering, Klaus/Sebeok, Thomas A. (éd.) : Semiotik. Ein Handbuch zu den zeichentheoretischen Grundlagen von Natur und Kultur, 3. Teilband, Berlin und New York, 2511-2561.

Scolz, O. R. (2004a), « Die Idee einer allgemeinen Hermeneutik — Vergangenheit und Zukunft », dans Nescke, Ada/Gregorio, Francesco/König-Pralong, Catherine (éds.) : Les herméneutiques au seuil du XXIe siècle. Evolution et débat actuel (Bibliothèque Philosophique de Louvain 62), Louvain et Paris : 141-169.

Scolz, O. R. (2004b), Bild, Darstellung, Zeichen. Philosophische Theorien der bildlichen Darstellung, zweite, vollständig überarbeitete Ausgabe, Franfort/Main.

Scolz, O. R. (2005a), « Zeugnis I. », Historisches Wörterbuch der Philosophie.

Scolz, O. R. (2005b), « Die Vorstruktur des Verstehens. Ein Beitrag zur Klärung des Verhältnisses zwiscen traditioneller und ‚philosophiscer Hermeneutik’ », dans Scönert, Jörg/Vollhardt, Friedric (éds.) : Die Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen von der Reformation bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, Berlin/New York, 413-431.

Scopenhauer, A. (1911), Die Welt als Wille und Vorstellung. Sämtliche Werke, vol. 1, Munic.

Scurz, G. (2004), « Erklären und Verstehen : Tradition, Transformation und Aktualität einer klassiscen Kontroverse », dans Handbuch der Kulturwissenschaften, Band 2 : Paradigmen und Disziplinen, Stuttgart/Weimar, 156-174.

Searle, J. (1969), Speech Acts, Cambridge U.K.

Searle, J. R. (1984), Minds, Brains and Science, Cambridge.

Searle, J. (1995), The construction of social reality, Londres.

Semler, J.S. (1786), Neuer Versuch die gemeinnüzige Auslegung und Anwendung des Neuen Testaments zu befördern, Halle.

Sériot, P. (1999), Structure et totalité. Les origines intellectuelles du structuralisme en Europe centrale et orientale, Paris.

Severi, C. (2004), Il percorso e la voce. Un’ antropologia della memoria, Turin.

Severi, C./Descola, Ph./Lenclud, G./Taylor, A. C. (1988), Les idées de l’anthropologie, Paris.

Simmel, G. (1892), Die Probleme der Geschichtsphilosophie, Berlin.

Simone, R. (1972), « Sémiologie augustinienne », Semiotica, 6, 1-31.

Stackmann, K. (1994), « Neue Philologie ? », dans J. Heinzle (éd.), Modernes Mittelalter. Neue Bilder einer populären Epoche, Francfort, 398-427.

Stalnaker, R. (1984/1987), Inquiry, MIT Press.

Strohscneider, P. (1997), « Situationen des Textes. Okkasionelle Bemerkungen zur ‘New Philology’ », dans « Philologie als Textwissenscaft. Alte und neue Horizonte » Zeitschrift für deutsche Philologie 116, 62-86.

Ströker, E. (1984), « Bühlers Axiomatik der Spracwissenscaften im Kontext. Eine problemgescictlice Studie », dans C.F. Graumann, T. Herrmann (éds), Karl Bühlers Axiomatik, Frankfurt/M., 17-51.

Strube, W. (1985), « Analyse des Verstehensbegriffs », Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 16, 315-333.

Tervooren, H./Wenzel, H. (éds.) (1997), « Philologie als Textwissenscaft. Alte und neue Horizonte » Zeitschrift für deutsche Philologie 116.

Thouard, D. (2003), « L’enjeu de la philologie », Critique, 346-359.

Thouard, D. (éd.) (2007), L’interprétation des indices. Enquête sur le paradigme indiciaire avec Carlo Ginzburg, Lille.

Timpanaro, S. (1963), La genesi del metodo del Lachmann, Florence.

Trautmann-Waller, C. (éd.) (2006), « L’Allemagne des linguistes russes », Revue germanique internationale, Paris.

Troubetzkoi, N. (1939/1949), Principes de phonologie, Paris.

Trusted, J. (1987), Inquiry and Understanding. An Introduction to Explanation in the Physical and Human Sciences, Atlantic Highlands, N.J.

Vattimo, G. (1972), Il soggetto e la maschera. Nietzsche…, Milan.

Vattimo, G. (1980), Le avventure della differenza, Milan.

Vattimo, G. (1981), Al di là del soggetto. Nietzsche, Heidegger e l’ermeneutica, Milan.

Vattimo, G. (1985), La fine della modernità, Milan.

Vattimo, G. (1989), La verità dell’ermeneutica, dans Id. (éd.), Filosofia ’88, Rome-Bari.

Vattimo, G. (1968), Schleiermacher filosofo dell’interpretazione, Milan.

Vattimo, G. (1989), La società trasparente, Milan.

Vattimo, G. (1994), Oltre l’interpretazione, Rome-Bari.

Vendler, Z. (1967), Linguistics in Philosophy, Ithaca, N.Y.

Vendler, Z. (1984), « Understanding People », dans Culture Theory, éd. R.A. Shweder & R.A. LeVine, Cambridge, 200-213.

Vendler, Z. (1994), « Understanding Misunderstanding », dans Language, Mind and Art. Essays in Appreciation and Analysis, in Honor of Paul Ziff, Dordrect, 9-21.

Vercellone, F. (1989), Apparenza e interpretazione, Milan.

Vercellone, F. (72005), Introduzione a Il nichilismo, Rome-Bari.

von Kutscera, F. (1981), Grundfragen der Erkenntnistheorie, Berlin & New York.

von Wright, G. H. (1971), Explanation and Understanding, Ithaca, N.Y.

Wac, J. (1926-1933), Das Verstehen, 3 vols, Tübingen.

Weber, M. (1921), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen.

Whorf, B.L. (1969), Language, Thought, Reality, Cambrigde Mass.

Wittgenstein, L. (1953), Philosophische Untersuchungen, Oxford.

White, H. (1973), Metahistory. The historical imagination in 19th century Europe, Baltimore.

Wolf, F A. (1839), Vorlesungen über die Altertumswissenschaft, éd. J.D. Gürtler, Leipzig.

Wolff, Ch. (1965), Vernünftige Gedanken von den Kräften des menschlichen Verstandes (Deutsche Logik), Gesammelte Werk, Abt. I, éd. J. Ecole et alii, Hildesheim.

Wolff, Ch. (1983), Philosophia rationalis sive Logica (Logica latina), Gesammelte Werke, Abt. II, éd. J. Ecole et alii, Hildesheim.

Young, F.M. (1997), Biblical Exegesis and the Foundation of Christian Culture, Cambridge U.K.

Young, F.M. (2003), « Alexandrian and Antiochene Exegesis », dans A.J. Hauser, D.F. Watson (éds), 334-354.

Zagzebski, L. T. (2001), « Recovering Understanding », dans Knowledge, Truth, and Duty. Essays on Epistemic Justification, Responsibility and Virtue, Oxford, 235-251.

Zedler J. G. (1749), « Worte, (nacdrücklice Verknüpfung der) », dans Großes vollständiges Universal-Lexikon, vol. 59, Leipzig.

Ziff, P. (1972), Understanding Understanding, Ithaca & London.

Zima, P. (1994), La déconstruction : une critique, Paris.

Zovko, J. (1990), Verstehen und Nichtverstehen bei Friedrich Schlegel, Stuttgart-Bad Cannstatt.

© Presses universitaires du Septentrion, 2008

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search