1 Balfet 1952, p. 259-280 ; Leroi-Gourhan 1943, p. 273-278 ; Adovasio 1977, p. 15-20, 53-69.
2 Leakey, Lewin 1992, p. 174.
3 Lewis 1983, p. 134.
4 Egloff 1983-1984, p. 81.
5 Nadel et al. 1994.
6 Glory 1959 ; Leroi-Gourhan, Allain 1979, p. 180-186 ; Leroi-Gourhan 1982.
7 Egloff 1983-1984, p. 81.
8 Kuoni 1981, p. 34.
9 Mesado 1989, fig. 32.
10 Clark 1952, pl. II.
11 Vogt 1937 ; Bazzanella et al. 2003.
12 de Góngora Martínez 1868 ; Alfaro 1980, p. 109-162 ; Cacho et al. 1996, p. 105-122.
13 Egloff 1985, p. 82. ; Nadel et al. 1994, p. 457.
14 Poursat 1980 ; Betancourt et al. 1990 ; Tzachili 2005.
15 Egloff 1985.
16 Adovasio 1977, p. 13 ; Adovasio 1983, figures ; Moser et al. dans Bazzanella et al. 2003, p. 121-124, fig. 2 et 3, entre autres exemples possibles.
17 Steward, Steward 1950.
18 Crowfoot 1954, p. 423.
19 Poursat 1980, p. 91.
20 Betancourt 1980 ; Betancourt et al. 1990.
21 La technique est connue dans d’autres cultures. En Espagne, nous avons des restes de céramiques avec impression externe de vannerie spiralée : trois fragments trouvés dans la « Cueva de Nerja (Almería) », qui restent inédits pour l’instant. Comme dans le cas des fragments de Kommos, ils montrent clairement les signes du feu sur l’argile. La chronologie de cette énorme grotte est très étendue (depuis le Gravettien jusqu’à l’Âge du Bronze) ; les fragments semblent appartenir au Néolithique final. La forme du vase est assez plate et ouverte.
22 Marinatos 1985 ; Beloyianni 2000 ; Tzachili 2005.
23 Poursat 1980 : pl. 12.
24 Voir aussi quelques pièces trouvées en Attique dans Bruns 1970, p. 40, fig. 13a ; Canciani 1984, p. 101, fig. 29k.
25 Poursat 1980, fig. 124-132.
26 Poursat 1980, p. 92.
27 Chadwick 1977, p. 40-42 et fig. 9.
28 Kuoni 1981.
29 Doumas 1992 ; Tzachili 2005, p. 113.
30 Tzachili 2005, p. 115.
31 Cullin-Mingaud 2010, fig. 73 et 74.
32 Kuoni 1981, p. 209.
33 Nieto, Santos 2008.
34 La destination et la route suivie par le bateau ont été des questions très difficiles à déterminer : Nieto et al. 2004.
35 Chacune des planches en bois qui constituent le doublage d’un bateau.
36 Les bordages qui, sur une même ligne, vont de la proue à la poupe.
37 Nieto, Santos 2008, p. 551.
38 D’autres bateaux de même époque présentent des ficelles à coudre le bois plus fines encore (1 mm de diamètre).
39 En principe nous pouvons dire que dans l’Antiquité, comme jusqu’à nos jours, chacun faisait ses propres cordes tressées, tandis que les cordes tordues étaient toujours achetées aux spécialistes.
40 Il s’agit d’un endroit décrit par les auteurs grecs et latins. Le plus intéressant de tous les textes est celui de Strabon, III 4, 9 [C 160]. D’après lui, cette immense étendue de terre sèche était capable d’approvisionner tous les peuples de la Méditerranée et concrètement il fait référence aux propriétés de la fibre pour être employée dans les manufactures de cordes qui s’exportaient dans tous les pays, spécialement en Italie. Le campus spartarius était très intéressant du point de vue économique : il se trouvait très près de la mer et de ports importants comme Carthagène, Adra, Malaka et de petits ancrages comme l’actuel Mazarrón (où l’on conserve d’importantes épaves de bateaux phéniciens du viie siècle av. J.-C.). Le « champ de sparte » est mentionné par Pline, NH XIX 30 ; XXXI 94, XXXVII 203 ; Appien, Ib. XII ; Hydace, XXI 86 ; Silius Italicus, XV 195-197 ; Solin, 23, 3 ; Isidore de Séville, Hist. Vand. 73 ; Itinéraire Antonin 396, 3 ; 401, 5 ; P. Mela, II 86 ; Justin, XLIV 1, 6.
41 Strasburger 1994, p. 971.
42 Mason 1988, p. 71 ; Kuoni 1981, p. 166 et 282.
43 Poursat 1980, fig. 131.
44 Kuoni 1981, p. 41 ; Barbet, Compoint 1999.
45 Poursat 1980, fig. 132.
46 Voir Mason 1988, p. 92 et Adovasio 1977, fig. 66a, 70b et 99a.
47 Kuoni 1981, p. 28.
48 L’analyse réalisée par Jens Glastrup, du National Museum of Denmark (Nieto, Santos 2008, p. 398-400) révèle que « his sample contains small amounts of resins, originating from a pine resin material, also alkanes, homologues from C 20 – C 32, are found in the sample ; these originates from a petroleum distillate. There is also a substantial amount of phthalate in the sample ».
49 Alfaro 2008, p. 251-253.
50 Egg, Mazoli 2008
51 Les auteurs anciens en mentionnent plusieurs variétés (Théoph., HP III 13, 7 ; V, 3, 4 ; Caton, RR 35, 5 ; Colum., RR IV 30 ; Pline l’Ancien, NH XVI 174-177). L’analyse de Glastrup montre la présence d’autres éléments : « This sample contains almost exclusively fatty acids, most abundant palmitic, oleic and stearic acid. Also margaric acid is found in the sample. » (Nieto, Santos 2008, p. 398, 401).
52 Parmi d’autres, on peut voir Eles 1995, fig. 70-80 ; Egg, Marzoli 2008, p. 213-218.
53 Egg 1988a et b.
54 Alfaro 2008, p. 212.
55 Cullin-Mingaud 2010.
56 Lafaye 1919, p. 867.
57 Mossé 1971, p. 82.
58 Cyrop. VIII 2, 5.
59 Geop. II 6, 24 ; Thuc., IV 9 ; Opp., V 256 ; Xén., Hell. II 4, 25 ; Poll., VII 176.
60 Les jeunes guerriers perses en formation employaient traditionnellement des boucliers en osier (Xén., Cyr. I 2, 9).
61 Thucydide, IV 9, 1 : ἀσπίσι τε φαύλαις καὶ οἰσυίναις ταῖς πολλαῖς, et Théophraste, HP V 3, 4 ; Euripide, Heraclides 376 : ἰτέα κατάχαλκός ; Troyennes 1193 : χαλαόνωτου ἰτέαν ; Suppliantes 695 : ἰτέαν λάβώυ χερὶ ; Cyclope 7 : ἰτέαν ; Virgile, Aen. VII 632 : flectumque salignas umbor num cratis. Voir Gow 1973, p. 321.
62 Pol. XXIX 11.
63 Xén., Hell. II 4, 25 : oἱ δὲ πολλοί τε ἠδὴ ὄντες καὶ παντοδαποί, ὅπλα ἐποιοῦντο, οἱ μὲν ξύλινα, οἱ δὲ οἰσυίνα, καὶ ταῦτα ἐλευκοῦντο. L’osier peut se teindre en plusieurs couleurs, mais pour le blanchir on emploie de la fumée de soufre (Sanchez 1994, p. 62), opération qui exige un lieu spécial pour travailler et, donc, un travail plus professionnel.
64 Idylles XVI 79 : ἀχθόμενοι σακέεσσι βραχίονας ἰτείνοισιν.
65 Onom. VII 176.
66 Albert 1887, p. 1250, fig. 1639.
67 Cyrop. VIII 2, 5.
68 Lysias, XII 8 et 19 ; voir Beloch 1922, p. 318.
69 Mossé 1971, p. 98.
70 Une relecture des derniers colloques sur ce sujet est très révélatrice. Si l’on analyse le sommaire de Polfer 1999, nous constatons que, tandis que les auteurs de langue française parlent de l’artisanat, les allemands distinguent entre Handwerk et Gewerbe (G. Moosbauer) ou bien s’intéressent aux Gewerbliche Produktionsstätten (M. Luik). Dans un autre colloque organisé, il y a quelques années, à l’Université de Lyon (Goyon 1996), personne n’a curieusement inclus dans le titre de son travail le mot artisanat. On y a substitué l’expression les métiers du textile dans deux magnifiques travaux (Labarre, Le Dinahet 1996, Pelletier 1996).
71 Evely 2000, p. 511.
72 Alfaro 1994.
73 Il est important de signaler que les chercheurs de la fin du xixe et de la première moitié du xxe s. avaient donné à cette activité l’importance économique qu’elle avait dans l’Antiquité et la mentionnaient comme « industrie » (Gewerbe, industrie, métier). Il suffit de lire des titres comme ceux de Giraud 1900, de Francotte 1900-1901, Lasch 1901. Th. Reil intitula son magistral ouvrage de 1913, dédié essentiellement à la production textile : Beiträge zur Kenntnis der Gewerbe im hellenistichen Ägypten (Contributions à la connaissance de l’industrie dans l’Égypte hellénistique). Avec un caractère plus général, il faut rappeler ici le livre de Jefferson Loane 1938. C’était la norme qui a perduré jusqu’à présent parmi quelques historiens (Neesen 1991, p. 25-40). Il est vrai que le Suédois Axel W. Persson donna à son magnifique ouvrage un titre ambigu : Staat und Manufaktur im römischen Reiche. L’historiographie russe du début du xixe siècle et de la première moitié du xxe parle toujours d’industrie textile antique. Un bon exemple peut être l’œuvre de M. Chvostov, qui a précisément pour titre : L’industrie textile dans l’Égypte gréco-romaine. Ses nombreux successeurs, spécialement M. Rostovtzeff, dans tous ses livres et travaux parlent toujours de l’industrie. On peut dire la même chose pour ses nombreux disciples, plus ou moins proches idéologiquement, d’une part l’école russe et, de l’autre, la puissante branche polonaise des papyrologues, E. Biezunska Molowitz, dans ses analyses sur l’esclavage antique et Wipzycka 1965. Nous faisons le même constat dans d’autres travaux fondamentaux, comme ceux de S. Calderini 1946. L’historiographie anglaise a presque toujours employé, et encore de nos jours, les expressions Textile Industry (Jones 1960 ; Drinkwater 1999) ; ou Textile Manufacture, beaucoup plus ambiguë, et qui n’empêche pas ceux qui l’emploient dans leur titre de la remplacer dans les pages suivantes par celle de Textile Industry (Wild 1970).
74 Pfarr 2005.
75 Will 1989 p. 580.
76 Voir A Schmidt-Collinet, A.M. Stauffer, K. Al-Asad, Die Textilien aus Palmyra. Neue und Alte Funde (2000), p. 16-18 ; C. Alfaro, « Recent Discoveries of gold textiles from Augustan Age Gadir (Cádiz) », dans P. Walton Rogers, L. Bender Jørgensen, A. Rast Eicher, The Roman Textile Industrie. A Birthday Tribute to John Meter Wild (2001), p. 77-83 ; C. Alfaro, « Gold textiles from Roman Burial at Munigua (Mulva, Seville) », dans Pritchard, Wild 2005, p. 1-4 ; A. Bedini, I.A. Rapinesi, D. Ferro, « Testimonianze di filati e ornamenti in oro nell’abbigliamento di eta’ romana », dans C. Alfaro, J.P. Wild, B. Costa (éds), Purpureae Vestes I, Textiles y Tintes del Mediterráneo en época romana (2004), p. 77-88 ; M. Gleba, « Auratae Vestes. Gold Textiles in the Ancient Mediterranean », dans C. Alfaro, L. Karali (éds), Purpureae Vestes II, Vestidos, textiles y Tintes. Estudios sobre la producción de bienes de consume en la Antigüedad (2008), p. 63-79, parmi d’autres exemples.
77 Wipszycka 1965, p. 54-57 et 90-95.
78 Alfaro 1999.
1 Ce travail a bénéficié du soutien économique du Ministère de l’Éducation et de la Science (Project I+D, Refer. 2004-1984/HIST) et du Project DressID de la CE (Réf. 2007-1765/001-001 CTU COOPMU). Cet article illustre les points de vue de l’auteur et la Commission Européenne n’est pas responsable de l’usage des informations qui y sont mentionnées. Il a fait l’objet d’une publication parallèle, sous le titre « Approches méthodologiques sur la corderie et la vannerie grecque archaïque : les trouvailles de Cala Sant Vicenç (Pollensa, Mallorca) », dans C. Alfaro, J. Ortiz, L. Turell y M., J. Martinez (éds), Purpureae Vestes V, Ancient Textiles, Basketry and Dyes in the Ancient Mediterranean World (2016), p. 183-195.