Introduction
p. 7-11
Texte intégral
1Arthur Muller et moi-même avions eu l’occasion d’organiser et de publier en France, dans les années 90 (au xxe s. !), deux colloques complémentaires sur l’artisanat grec, dans le cadre d’un programme de recherche de École française d’Athènes dont Roland Étienne nous avait confié la direction1. Dominique Mulliez, son successeur à la direction de l’EFA, m’a donné la possibilité d’organiser, en octobre 2007, une table ronde dont la vocation initiale était de conclure ce programme. J’ai longtemps hésité sur la manière de m’y prendre – l’artisanat est un sujet si vaste qu’on peut l’approcher de plusieurs façons – mais l’occasion était trop belle pour ne pas en profiter et réunir une fois de plus des chercheurs intéressés par ce sujet.
2Pendant longtemps, j’ai souhaité focaliser la réunion sur un aspect important de la Grèce – la spécificité du phénomène de la cité (la polis) – afin d’examiner si cette organisation politique originale avait d’une façon ou d’une autre eu des implications dans le domaine de l’artisanat. Même si Arthur Muller et moi-même avions proposé une délimitation de ce qu’on appelle artisanat, comme « la production de bien matériels finis destinés à commercialisation »2, cette définition n’était qu’un choix permettant de réduire l’immense domaine de la production, en éliminant d’une part les activités d’acquisition de matières premières (ce que l’on appelle aujourd’hui le secteur primaire : mines, carrières, agriculture), tout en incluant les transformations de celles-ci en produits finis (le secteur secondaire), d’autre part les activités de production domestique, qui ne visent qu’à la satisfaction des besoins de l’oikos. Certes, nous étions parfaitement conscients que d’autres définitions étaient possibles et avaient cours. Mais, même en limitant ainsi l’objet d’étude, on n’évite pas de graves obstacles pour comprendre s’il y a une spécificité de l’artisanat dans le cadre de la cité grecque et examiner le rapport éventuel entre le développement de l’activité artisanale et celui de la cité :
tout d’abord, l’obstacle de la documentation : elle est certes abondante, et même surabondante parfois, au point justement d’interdire toute appréhension globale ; et pourtant, elle est trop souvent parcellaire et n’autorise guère une perspective historique.
ensuite l’emprise chronologique et géographique : il aurait fallu comparer avec ce qui existait avant la formation de la cité (en particulier dans le dans le monde homérique), en même temps qu’elle mais dans des systèmes politiques différents (les royaumes, par exemple), et après elle (avec le changement d’échelle du monde romain), en Grèce et au-delà. Il m’a semblé que c’était un objectif que l’on ne pouvait atteindre, ni même envisager dans le cadre d’une table-ronde.
3Je suis donc revenue à une démarche qui m’est plus familière, en approchant le thème de l’artisanat par le biais des filières ou des matériaux3, en tout cas de certains matériaux : j’ai choisi, pour cette table ronde, le textile, les métaux, le verre. Il y en a plusieurs autres, très intéressants, mais encore plus difficiles à appréhender, comme la transformation du bois, des matériaux naturels non métalliques (le sel, le soufre, etc.). Avec une communication sur la vannerie et une autre sur l’alun, des domaines moins couramment traités ont été malgré tout représentés. La table ronde a même accueilli des contributions qui ne relevaient pas, stricto sensu, de la définition de l’artisanat rappelée ci-dessus : en effet, la réduction du fer, la fabrication primaire du verre, ainsi que l’extraction de l’alun et la transformation de l’alunite ressortissent au secteur primaire avec la transformation de matières premières et l’obtention de matériaux qui seront ensuite utilisés par l’artisanat dans la fabrication de produits finis. J’ai écarté d’emblée comme sujet de réflexion toutes les productions céramiques (vases, lampes, terres cuites figurées, terres cuites architecturales…), considérant qu’un nombre suffisant de manifestations scientifiques leur avaient été consacrées déjà, donnant lieu à une bibliographie surabondante4. Certes, d’importants colloques ont déjà eu lieu ou vont se tenir sur les textiles, et le verre5 et, dans une moindre mesure, la métallurgie6 : à mes yeux, il était cependant important de réunir non seulement les spécialistes de ces branches spécifiques, mais aussi des archéologues, des historiens, des historiens d’art, des épigraphistes. On a souvent des notions limitées sur ces domaines d’activité, tout en connaissant leur importance, et il m’a semblé utile, pour tous, d’en connaître les problématiques et les directions de recherche actuelles. C’est dans cette perspective que j’ai osé faire figurer dans le titre de cette table ronde les mots ambitieux et quelque peu pompeux de « méthodes et perspectives ». Pour moi, cela voulait surtout dire que les participants étaient invités à réfléchir ensemble, à partir des différents exemples qui leur étaient proposés, sur des questions telles que : où en est-on, où va-t-on et de quelles manières (au pluriel !) ? Et encore : comment faut-il s’y prendre pour avancer ?
4Je voudrais insister sur deux éléments importants de ces journées :
d’abord, avec le souci d’aborder la question des « méthodes et perspectives », il m’a semblé utile de stimuler une confrontation méthodologique avec ce qui se fait dans d’autres périodes ou d’autres aires chrono-culturelles. Des chercheurs qui travaillent précisément sur ces autres périodes ou dans ces autres aires géographiques ont accepté de présenter des communications dans lesquelles le même souci de confrontation se fait jour et qui témoignent d’un état d’avancement de la recherche dont l’étude du monde grec pourrait s’inspirer. Je pense aux interventions d’Alain Ferdière, de Michel Mangin et à leurs travaux sur le fer et l’artisanat gallo-romain. Le colloque de Zürich7 a montré à l’évidence que pour certains domaines de la recherche au moins on est déjà à même d’éviter « la présentation de séries d’exemples » pour « donner une représentation des différents aspects de l’artisanat dans son ensemble ». Ces approches peuvent nous inspirer, car nous n’en sommes pas encore là en Grèce.
je me suis également permis de ne pas limiter l’approche à la Grèce classique, même par le biais d’exemples ou de cas, car je crois, à tort ou à raison – on nous l’a souvent reproché en tout cas –, que l’on ne comprendra quelque chose de l’artisanat de la Grèce antique que lorsqu’on l’étudiera sur le long terme.
5L’organisation de cette table ronde n’aurait pas été possible sans de nombreuses aides à Athènes même. Je remercie chaleureusement Dominique Mulliez et Véronique Chankowki, respectivement directeur de l’École française d’Athènes et directrice des études au moment de la table ronde, ainsi que Litsa Trouki, assistante de direction, pour leur soutien. Je remercie aussi toutes les collaboratrices sans lesquelles rien n’aurait été prêt à temps et sans lesquelles rien ne serait bien passé pendant les deux journées : Philippa Pistikidis, Iota Patiri et Evi Platanitou. Je leur suis infiniment reconnaissante pour leur aide et leur gentillesse.
6J’avais, à l’ouverture de ces journées, exprimé mon désir d’avoir une réunion conviviale. Y prenaient part des chercheurs chevronnés, à la réputation assise, et de jeunes doctorants (encore debout !) : j’ai toujours cru aux bienfaits du mélange des générations et l’ai pratiqué dans toutes les réunions que j’ai organisées. Après quelques questions pointues, les présidents des sessions successives ont orienté les discussions vers des aspects plus généraux directement en rapport avec le titre donné à cette réunion et son ambition. Même si la réussite de ces journées ne peut apporter qu’un peu d’eau à notre moulin, je crois que nos contacts nous ont conduits un peu plus loin.
7Le présent ouvrage qui réunit les contributions reflète fidèlement les travaux des deux journées athéniennes8. La publication, réalisée à Lille dans le cadre d’une co-édition avec l’EFA, est elle aussi un travail d’équipe. Mes remerciements vont tout d’abord à Marion Muller-Dufeu, Marie-Dominique Nenna, Litsa Trouki, à l’aide de qui je dois de pouvoir publier ces textes dans un français et un grec (pour les résumés) corrects ; à Christine Aubry, IGE-Valorisation de la Recherche auprès de Halma UMR 8164 puis de l’IRHiS UMR 8529, qui a assumé la lourde tâche du traitement des illustrations et de la mise en page ; au personnel des Presses Universitaires du Septentrion, qui de fichiers numériques a fait un livre. Sa publication a été rendue possible grâce à l’aide financière de l’École française d’Athènes et de Halma UMR 8164.
8Je remercie enfin le compagnon de route de mes travaux, Arthur Muller, qui malheureusement (pour moi !) était trop engagé dans de nombreuses autres tâches pour co-organiser cette table ronde ; il n’en a pas moins prêté un concours essentiel, tout au long des journées athéniennes jusque dans les conclusions d’abord, pour la mise en forme éditoriale des textes ensuite ; il accueille aujourd’hui ce volume dans la collection Archaiologia qu’il dirige auprès des Presses universitaires du Septentrion9.
9Le livre paraît bien trop longtemps après la table-ronde : j’assume l’entière responsabilité de ce retard. Sans l’aide déterminante de Christine Aubry et d’Arthur Muller ces derniers mois, sans doute n’aurait-il jamais été publié. Puisse le lecteur y retrouver malgré tout la richesse de ces deux passionnantes et fructueuses journées.
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Amrein et al. 2008 H. Amrein, E. Deschler-Erb, S. Deschler-Erb (éds), Handwerk und Gesellschaftin den römischen Provinzen (Colloque, Zurich, mars 2007), ZSchwA 65 (2008)
Blondé, Muller 1998a F. Blondé, A. Muller (éds), L’artisanat en Grèce ancienne : les artisans, les ateliers (Colloque, Lille, décembre 1997), Topoi 8.2 (1998), p. 541-845.
10.4000/books.septentrion.68723 :Blondé, Muller 1998b F. Blondé, A. Muller, « Artisanat, artisans, ateliers en Grèce ancienne. Définitions, esquisse de bilan », dans Blondé, Muller 1998a, p. 831-845.
Blondé, Muller 2000a F. Blondé, A. Muller (éds), L’artisanat en Grèce ancienne : les productions, les diffusions (Colloque, Lyon, décembre 1998), Collection UL3 – Travaux et recherches (2000).
10.4000/books.septentrion.68723 :Blondé, Muller 2000b F. Blondé, A. Muller, « Modalités de production et diffusion dans l’artisanat grec. Esquisse de bilan », dans Blondé, Muller 2000a, p. 291-308.
Mangin 2004 M. Mangin (dir.), Le fer, Collection « Archéologiques » (2004).
Muller 2011 A. Muller, « Les minerais, le marbre et le vin. Aux sources de la prospérité thasienne », REG 124 (2011), p. 179-192.
Notes de bas de page
1 Voir Blondé, Muller 1998a et Blondé, Muller 2000a.
2 Blondé, Muller 1998b, p. 835-836.
3 Sur ces notions de filières et de matériaux, voir l’exemple de Thasos dans Muller 2011, p. 180.
4 Voir déjà Blondé, Muller 1998b, p. 842-843 et Blondé, Muller 2000b, p. 292.
5 Voir par exemple, pour le verre, la série des Annales de l’Association Internationale pour l’Histoire du Verre, qui publie les actes des 19 réunions qui ont déjà été organisées, ou la série des rencontres, nationales et internationales, organisées par l’Association française pour l’Archéologie du Verre. Pour le textile et les artisanats associés (comme la corderie, la vannerie), voir les volumes de la collection Ancient Textile Series publiés par le Centre for Textile Research de l’université de Copenhague, ainsi que la série des colloques du North European Symposium for Archaeological Textiles (NESAT) et ceux organisés à l’initiative de l’université de Valence sous le titre général Purpureae Vestes.
6 En ce domaine, si les travaux sur les métaux précieux et le bronze sont relativement abondants, le fer reste encore largement inexploité dans la recherche sur le monde classique, alors qu’il a donné lieu à plusieurs travaux récents sur le monde romain occidental : voir en particulier Mangin 2004, p. 5-6 et bibliographie p. 21-23.
7 Amrein et al. 2008.
8 Les seules différences sont dues au filtre des expertises auxquelles ont été soumises toutes les contributions en vue de la publication.
9 Les bibliographies à la suite de chaque article ont été complétées et harmonisées conformément aux normes de la collection Archaiologia et de l’École française d’Athènes. Les titres de revues, de collections, de dictionnaires et manuels ont été abrégés selon la liste du Deutsches Archäologisches Institut, consultable à l’adresse <http://www.dainst.org/de/65>. Font exception les séries publiées par l’EFA, pour lesquelles ont été utilisées les abréviations de l’EFA. Dans les abréviations Nom date, la date 0000 signale les références à paraître.
Auteur
-
Francine Blondé
CNRS – Halma UMR 8164 (Univ. Lille, CNRS, MCC)
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le mythe Néron
La fabrique d'un monstre dans la littérature antique (ier-ve s.)
Laurie Lefebvre
2017
Figurines de terre cuite en Méditerranée grecque et romaine
2 - Iconographie et contextes
Arthur Muller et Ergün Laflı (dir.)
2015
Corps, travail et statut social
L’apport de la paléoanthropologie funéraire aux sciences historiques
Anne-Catherine Gillis (dir.)
2014
Figurines grecques en contexte
Présence muette dans le sanctuaire, la tombe et la maison
Stéphanie Huysecom-Haxhi et Arthur Muller (dir.)
2015
Boulogne et Thérouanne au temps de César
Approche toponymique de la cité des Morins
Hubert Le Bourdellès
2009
Figures d’empire, fragments de mémoire
Pouvoirs et identités dans le monde romain impérial (IIe s. av. n. è.–VIe s. de. n. è.)
Stéphane Benoist, Anne Daguet-Gagey et Christine Hoët-van Cauwenberghe (dir.)
2011
Boulogne-sur-Mer antique, entre terre et mer
Gesoriacum-Bononia, le port et son arrière-pays
Olivier Blamangin, Angélique Demon et Christine Hoët-van Cauwenberghe (dir.)
2020
Choses vues et entendues par Pausanias
Guide des croyances de la Grèce antique
Jacques Boulogne, Marion Muller-Dufeu et Maude Picouet-de Crémoux (dir.)
2015
« Quartiers » artisanaux en Grèce ancienne
Une perspective méditerranéenne
Arianna Esposito et Giorgos M. Sanidas (dir.)
2013
