Versión clásicaVersión móvil

Poésie proscrite

 | 
James Petterson

III. Charles Baudelaire et le vouloir-dire

1. Genus irritabile vatum

Los formatos HTML, PDF y ePub de este libro son accesibles para los usuarios de las bibliotecas e instituciones que lo han adquirido como parte de la oferta OpenEdition Freemium for Books. El libro también puede adquirirse en los sitios de las librerías asociadas, en formatos PDF y ePub, si el editor ha optado por esta distribución comercial. Si la edición en papel está disponible, en esta página se proponen enlaces a las librerías.

Extracto del texto

Le malentendu prend des formes singulières.
Jean Paulhan
Baudelaire, lui, est encore ce qu’il a été, je veux dire : tout autre chose, quelque chose de beaucoup plus grand.
Francis Ponge

En 1851, dans « Les Drames et les romans honnêtes » Charles Baudelaire conclut que tout étudiant de l’obscure moraliste Arnaud Berquin pourrait bien « s’installer à l’auberge du vice, croyant loger à l’enseigne de la morale ».1 Baudelaire, dont l’œuvre manifeste de multiples malentendus, aurait pu être cet étudiant. Baudelaire, le poète malentendu des Fleurs du mal (1857) qui, plutôt que d’être condamnées pour leur immoralité, auraient dû, selon lui, exprimer une « terrible moralité ».2 Ou bien, Baudelaire, le critique d’art malentendu dont Le Peintre de la vie moderne (1863) signifie non seulement « autre chose que ce qu’il dit, mais le fait systématiquement ».3 Ou alors, Baudelaire vieilli et toujours malentendu, comme critique social à présent, banni à Bruxelles et contraint d’abandonner son Pauvr...

Salvo indicación contraria, el texto y otros elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) se puede utilizar bajo licencia OpenEdition Books License.

Esta publicación digital es el resultado de un proceso automático de reconocimiento óptico de caracteres.
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search