Version classiqueVersion mobile

L’Œdipe Roi de Sophocle. Tome 4

 | 
Jean Bollack

Bibliographie

(index des auteurs modernes)

Texte intégral

La bibliographie sert d’index des auteurs modernes. On trouve à chaque entrée les renvois aux pages du Commentaire des volumes II ou III, (Comm.), et à l’introduction dans le volume I, La matière du texte (Intr.). Ne sont pas inventoriés ainsi, pour chaque référence, les ouvrages couramment cités, commentaires, traductions ou éditions, de Brunck à Kamerbeek ou Dawe — pour certains, il aurait fallu citer presque chaque page —, ni non plus les grammaires ou dictionnaires du grec ou de Sophocle (Ellendt ou Moorhouse), ni le répertoire bibliographique de Friis Johansen.

BIBLIOGRAPHIE ET INDEX DES AUTEURS MODERNES

I. RÉPERTOIRE

1. H. Friis Johansen, « Sophocles 1939-1959 », bibliographie commentée, Lustrum 7,1962, p. 94-288 [Intr., p. 92].

II. ÉDITIONS ET COMMENTAIRES

2. Sophoclis Tragaediae septem, cum commentariis, (le comm. manque) ; l'éd. d’A. Manuce, Venise, 1502. « Cité Aldine ».

3. J. Camerarius, Sophoclis Tragoediae septem, Haguenau, 1534 (éd., trad. lat., comm.).

4. A. Tournebou (Turnèbe), Σοφοκλέους τραγωδίαι, Paris, 1553 (éd., schol.) [Intr., p. 158 n. 3].

5. H. Estienne, Sophoclis Tragoediae Septem, Paris, 1568 (éd., schol. ; trad. lat. et comm. de 3.) ; séparément : Annotationes H. Stephani in Sophoclem et Euripidem, Genève, 1568 [Intr., p. 9 n. 3 ; 158 n. 3].

6. W. Canter, Sophoclis Tragoediae VII, Anvers (Plantin), 1579 (éd. ann.).

7. Th. Johnson, Sophoclis Tragoediae septem, 3 vol., Londres, 1746 (éd., trad. lat., comm.) [Intr., p. 158 n. 3 ; 160 n. 4].

8. J. Burton, Πενταλογία, sive Tragoediarum graecarum delectus, 2 vol., Oxford, 1758 (éd., comm. ; contient Oedipe Roi, Oedipe à Colone, Antigone, Les Phéniciennes, Les Sept contre Thèbes) ; 2ème éd. complétée par les Observationes de T. Burgess, 2 vol., Oxford, 1778-1779 [Intr, p. 158 n. 3].

T. Burgess (1778-1779), voir J. Burton [8.].

9. J.F. Vauvilliers, dans : J. Capperonnier, Sophoclis Tragoediae septem, Paris, 1781 (éd, trad. lat, schol. ; éd. avec des notes par Vauvilliers) [Intr. p. 158 n. 3].

10. R. F. Ph. Brunck, Sophoclis quae exstant omnia, 2 vol. in 4°, Strasbourg, 1786 (éd, trad. lat, comm, schol.).

11. R. F. Ph. Brunck, Sophoclis tragoediae septem, 4 vol. in 8°, Strasbourg, 1786-1789 (éd., trad. lat., comm., schol.). Cité d’après l’éd. élargie (avec les leçons et les notes d’Erfurdt, Hermann, Schaefer et Burney), 4 vol., Londres, 1824.

12. S. Musgrave, Sophoclis tragoediae septem, 2 vol., Oxford, 1800 (éd. comm., schol.).

13. F.H. Bothe, Sophoclis Dramata quae supersunt et deperditorum fragmenta (avec les annot. de Brunck), 2 vol., Leipzig, 1806 (éd., trad. lat., comm.).

14. F.H. Bothe, Poetae Scenici Graecorum, 10 vol., Leipzig, 1825-1831 ; Sophocle = vol. 3, avec Oedipe Roi, 1826, et 4, 1828 (éd. comm.).

15. C.G.A. Erfurdt (1780-1813), Sophoclis tragoediae septem, ac deperditarum fragmenta, editio maior, 7 vol., 1802-1825 (6 vol., 1802-1811) (le 7ème, Oedipe à Colone, éd. par L. Heller et L von Döderlein, 1825) (éd. comm., schol.).

16. C.G.A. Erfurdt, Sophoclis tragoediae, editio minor (différente dans le texte), 7 vol., Leipzig, 1809-1825 (vol. 1-2, Antigone et Oedipe Roi, éd. par E., 1809 et 1811 ; les cinq autres par G. Hermann, 1817-1825).

17. C.G.A. Erfurdt, « deuxième » ed. minor, entièrement éd. par G. Hermann, Leipzig, 1823-1825 (les vol. 5-7, Trach., Phil., Oed. à Col., ne diffèrent pas de 16.) ; « 3ème » éd. 1830-1866. Cité Hermann.

18. G.H. Schaefer, Sophoclis Tragoediae, 2 vol., Leipzig, 1810. Sophoclis Dramata, Leipzig, 1818.

19. P. Elmsley, Sophoclis Oedipus Tyrannus graece, Oxford, 1811 ; nouvelle éd. augm., Leipzig, 1821 (éd. par W. Dindorf), Oxford, 1825. Cité d’après la 2ème éd.

20. T. Gaisford, Sophoclis Tragoediae septem, ad optimorum exemplarium fidem ac praecipue codicis vetustissimi florentini em., 2 vol., Oxford, 1826 (avec les notes et variantes d’Elmsley et les annot. de Brunck, Schaefer et al.) [Intr., p. 13 et n. 2].

21. J.F. Martin, Sophoclis Tragoediae, 2 vol., Halle, 1822.

G. Hermann (1823), voir C.G.A. Erfurdt [17.].

22. G.C.W. Schneider, Sophokles. Tragoedien, 10 vol., Weimar, 1823-1830 (vol. 5 : Oedipus rex) ; 2ème éd., partiellement revue, Leipzig, 1837 (éd. comm.).

23. W. Dindorf, Sophoclis Tragoediae, Leipzig (B. T), 1825 [Intr., p. 20 et n. 2] ; 2ème éd. 1850 ; 3ème 1856, 4ème 1863 ; 5ème éd. (texte tiré des Poetae sc., voir [24.]), 1867.

24. W. Dindorf, Poetae scenici Graeci, Leipzig-Londres, 1830 (« reissue », Londres, 1841) ; 2ème éd. revue, Oxford, 1851 ; 5ème éd., Leipzig, 1869 [Intr., p. 20 et n. 6].

25. W. Dindorf, Sophoclis tragoediae, Oxford, 1832 (texte) et 1836 (Ad Sophoclis Tragoedias annotationes') [Intr., p. 13 et n. 3 ; 14 et n. 7, 8 ; 15 et n. 2 ; 16 ; 20 et n. 3, 4]) ; 3ème éd. 1860 (fasc. 1 : Oedipus rex) (éd. comm.). Cité Dindorf, d’après la 3ème éd.
Pour les différentes éditions de Dindorf, voir aussi vol. I, p. 20 n. 2.

26. W. Dindorf-S. Mekler, Sophoclis Tragoediae, 6ème éd. de 23., Leipzig, 1885 ; revue par S. Mekler. Cité Mekler.

27. A. Matthiae, Sophoclis Tragoediae, Leipzig, 1825 (éd. comm.).

28. F. Neue, Sophoclis tragoediae, Leipzig, 1831.

29. E. Wunder, Sophoclis Tragoediae, 7 sect. en 2 vol., Leipzig, 1825 ; Gotha-Erfurt, 1831-1837 (vol. I, sect. 2, Oed. r., 1832) ; 4ème éd. 1856. Cité d’après la 4ème éd. (éd. comm.).

30. E. Wunder, 3ème à 5ème éd. par N. Wecklein (sauf II, 2) ; vol. I, sect. 2 (Oed. r.) ; 5ème éd. par N. W., 1880. Distinct de : N.W., Die Tragödien des Sophokles (éd. scol. ann.), 7 vol., 1874-1884 ; pour les vol. 1-6, 2ème et 7ème éd. 1893-1910. Cité Wecklein.

31. Th. Mitchell, The Tragedies of Sophocles, with notes..., 2 vol., Oxford, 1844 (vol. 1 : Oedipe Roi, Oedipe à Colone, Electre).

32. W. Linwood, Sophoclis Tragoediae Superstites, Londres, 1846 ; 2ème éd. 1852 ; 4ème éd. augm., 1877 (éd. comm.).

G. Hermann (1833), voir C.G.A. Erfurdt [17.].

33. F. Dübner, voir Oedipe roi, tragédie de Sophocle, texte grec,... et des notes expl., par un prof. de l’Univ. [E. Lefranc]. Nouv. éd. revue par F. D., Paris, 1844 (plus. tirages).

34. J.A. Hartung, Sophokles’Werke, 8 vol., Leipzig, 1850-1851 (éd., trad. all., comm.) ; vol. 5 : Konig Oedipus.

35. F.W. Schneidewin, Sophokles, erklärt von F.W.Sch., 6 vol., Leipzig, 1849-1854 ; vol. 2 : Oidipus Tyrannos, 1851.

36. F.W. Schneidewin, Sophokles, Oidipus Tyrannos ('vol. 2), 3ème éd. à 9ème éd. remaniées par A. Nauck ; 3ème éd., Berlin, 1856 ; 6ème éd. 1872. Cité Nauck, d’après la 9ème éd. 1886 (éd. comm.).

37. F. W. Schneidewin-A. Nauck, Sophokles. Vol. 2 : Kônig Oedipus, 10ème éd. remaniée par E. Bruhn, Berlin, 1897 ; 11ème éd. 1910 ; réimpr. Dublin-Zurich, 1970. Cité Bruhn, d’après la 11ème éd. (éd. comm.).

38. H. Young, Sophoclis Oedipus Tyrannus, Londres, 1855 ; 2ème éd. 1879 (éd. comm.).

39. F. Bellermann, Des Sophokles Koenig Oedipus, Berlin, 1857 (éd. comm.).

40. Th. Bergk, Sophoclis Tragoediae, Leipzig, 1858 [Intr., p. 68 n. 2].

41. F.H.M. Blaydes, Sophocles, with English Notes, vol. 1 (contient Oedipe Roi, Oedipe à Colone, Antigone) (Bibliotheca classica), Londres, 1859.

G. Long (éd. de la Bibliotheca classica), voir F.H.M. Blaydes [41.].

42. H. van Herwerden, Sophoclis Oedipus Rex, ed. maior, accedunt Analecta trag. et Anecd. ambros., Utrecht, 1866 (éd. comm.) [Intr., p. 112 n. 5].

43. E. Tournier, Les tragédies de Sophocle, Paris, 1867 ; 2ème éd. revue, 1877 ; 3ème tirage, revu par A.M. Desrousseaux, Paris, 1886. Cité d’après la 1ère éd. (éd. comm.).

44. E Ritter, Sophokles’Kônig Oidipus, Leipzig, 1870 (éd., trad. all., comm.).

45. G. Wolff, Sophokles für den Schulgebrauch erklärt von G.W., 4 vol., Leipzig, 1858-1870. Vol. 4 : Kônig Oidipus, 1870.

46. G. Wolff, Sophokles. Kônig Oidipus, [45.]. 2ème éd. rem. par L. Bellermann, Leipzig, 1876 ; 3ème éd. 1885 ; 4ème éd. 1894 ; 5ème 1908. Cité Bellermann, d’après la 3ème éd.

47. L. Campbell, Sophocles. The Plays and Fragments, vol. 1 (Oedipe Roi, Oedipe à Colone, Antigone), Oxford, 1871 ; 2ème éd. revue, Oxford, 1879 ; réimpr. Hildesheim, 1969 (éd. comm. précédée d’une étude grammaticale, Introductory Essay on the Language of Sophocles, p. 2-107).

48. L. Campbell, Paralipomena Sophoclea, Supplementary Notes on the Text and Interpretation of Sophocles (Oedipus Tyrannus, p. 83-124), Londres, 1907 ; réimpr. Hildesheim, 1969.

49. M. Schmidt, Sophoclis Oedipus tyrannus, Iéna, 1871.

50. L. Campbell-E. Abbott, Sophocles in single plays, vol. 1 : Oedipus Tyrannus, Oxford, 1873 ; 2ème éd. revue, 1895 (éd. comm.).

L. Bellermann (1876), voir G. Wolff [46.].

N. Wecklein (1880), voir E. Wunder [30.].

51. B.H. Kennedy, The Oedipus Tyrannus of Sophocles (with a comment. containing a large number of notes selected... from the ms. of the late T.H. Steel), Cambridge-Londres, 1882 ; éd. scol., abrégée, 1885 (éd., trad. angl., comm.).

52. R.C. Jebb, Sophocles. The Plays and Fragments. Vol. 1 : The Oedipus Tyrannus, Cambridge, 1883 ; 2ème éd. revue, 1887 ; 3ème 1900 ; réimpr. Amsterdam, 1966, de l’éd. inchangée de 1914 (éd., trad. angl., comm.).

53. G. Kern, Sophokles’König Oidipus. Fur den Schulgebrauch erkl. (texte et comm. séparés), Gotha, 1884 ; 4ème éd. revue par E Paetzoldt, Gotha, 1910 (éd. comm.).

L. Bellermann (1885), voir G. Wolff [46.].

S. Mekler (1885), voir W. Dindorf [26.].

A. Nauck (1886), voir F.W. Schneidewin [36.].

A.M. Desrousseaux (1886), voir E. Tournier [43].

54. M.L. Earle, The Oedipus tyrannus of Sophocles, New York, 1900 (éd. comm.).

55. J.M. Fraenkel-P. Groeneboom, Sophocles’Oedipus rex, Groningen, 1900.

56. A. Lange, Sophokles’Oidipus tyrannos, 2 vol. en un, Berlin, 1908 (éd. comm.).

E. Bruhn (1910), voir F.W. Schneidewin [37.].

57. J.T. Sheppard, The Oedipus Tyrannus of Sophocles, Cambridge, 1920 (éd., trad. angl., comm.).

58. P. Masqueray, Sophocle, vol. 1, Ajax. Antigone. Oedipe-Roi. Electre, Paris (C.U.F.), 1922 (éd., trad.).

59. A.C. Pearson, Sophoclis Fabulae, Oxford (O.C.T.), 1924 ; 2ème éd. corr., 1928 (plus. rééd.).

60. L. Roussel, Sophocle. Oedipe, texte et trad. par L.R., Paris, 1940 (éd., comm.).

61. A.Dain-P. Mazon, Sophocle, vol. 2, Ajax. Oedipe Roi. Électre, Paris (C.U.F.), 1958 ; 4ème éd. revue et corrigée par J. Irigoin, 1972 (éd., trad.).

62. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 4, The Oedipus Tyrannus, Leyde, 1967.

63. G. Schiassi, Edipo Re con introd. e comm. di G.S., Bologne, 1967.

64. O. Longo, Sofocle. Edipo Re a cura di O.L., Florence, 1972 (éd. comm.).

65. R.D. Dawe, Sophoclis Tragoediae, vol. 1, Ajax. Electra. Oedipus Rex, Leipzig (B.T.), 1975 ; 2ème éd. 1984.

66. R.D. Dawe, Sophocles. Oedipus Rex, Cambridge, 1982 (éd. comm.).

67. A. Colonna, Sophoclis Fabulae, vol. 2, Oedipus Tyrannus. Antigona. Trachiniae, Turin, 1978.

R.D. Dawe (1982), voir supra [66.].

III. PAPYRUS, TRADITION INDIRECTE, MANUSCRITS

68. A. Adler, Suidae Lexicon ed. A. A., 5 vol. (Lexicographi graeci, I), Leipzig, 1928-1938 ; repr. Stuttgart, 1967-1971 (« De codicibus », vol. 5, p. 216-280) [Intr., p. 153 et n. 1).

69. A. Adler, RE, vol. IV A, 1 (1931), s.v. Suidas (lexicographe), col. 675-717 [Intr., p. 152 n. 4].

70. G.B. Alberti, c.r. de l’éd. de Colonna, vol. 1 [=316.], Prometheus 2, 1976, p. 283-287 [Intr., p. 69 n. 3].

71. K. Alpers, RE, vol. X A (1972), s.v. Zonaras, B : ‘Zonarae’ Lexicon, col. 732-763 [Intr., p. 155 n. 5].

72. R. Aubreton, Démétrius Triclinius et les recensions médiévales de Sophocle, Paris, 1949. Cité Démétrius Triclinius [Intr., p. 9 n. 4 ; 11 et n. 4, 5 ; 81 n. 2 ; 158 n. 3 ; 160 et n. 5].

73. .R. Aubreton, c.r. de Manuscript Tradition de Turyn [= 179.], Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 4ème s., 1, 1956, p. 164-168 [Intr., p. 72 et n. 3 ; 82 n. 4 ; 92].

74. C. Belger, Moriz Haupt, als academischer Lehrer, Berlin, 1879 [Intr., p. 45 n. 2].

75. S. Bernardinello, « La tradizione manoscritta di Sofocle. Riflessioni euristiche e stemmatiche », Scriptorium 30, 1976, p. 271-279 [Intr., p. 60].

76. S. Bernardinello, c.r. des Studies de Dawe, vol. 3 [= 97.], Scriptorium 37,1983, p. 30 * s.

77. M. Bévenot, The Tradition of Manuscripts. A Study in the Transmission of St Cyprian’s Treatises, Oxford, 1961.

78. E Bevilacqua, « Note alla recensione Veneta di Sofocle », Bollettino del Comitato per la Preparazione dell’Edizione nazionale dei Classici greci e latini, n.s. 20, 1972, p. 21-25 [Intr., p. 129].

79. F. Bevilacqua, « Questioni sofoclee », Bollettino del Comitato per la Preparazione dell’Edizione nazionale dei Classici greci e latini, n.s. 21, 1973, p. 61-78.

80. J. Bidez, « La tradition manuscrite du Lexique de Suidas », Sitzungsher. de l’Académie de Berlin, 1912, 2, p. 850-861 [Intr., p. 153 n. 1].

81. A. Blanchard, « Choix antiques et codex », dans : Le début du codex (Actes de la journée d’étude organisée à Paris les 3-4 juillet 1985, A.B. [éd.]) (Bibliologia. Elementa ad librorum studia pertinentia, 9), Paris-Turnhout, 1989, p. 181-190 [Intr., p. 69 n. 1 ; 109 n. 2 ; 136 ; 137 n. 4].

82. J. Bollack, « Une philologie à la recherche d’elle-même », dans : M. Geerard (éd.), Opes atticae. Miscell. philolog. et histor. R. Bogaert et H. Van Looy oblata, Corpus Christianorum, Bruges, 1990 [Intr., p. 58].

83. P. Chantraine, c.r. de Manuscript Tradition de Turyn [= 179], Revue de Philologie, 3ème s., 28, 1954, p. 104 s.

Choeroboscos, voir A. Hilgard [= 119].

84. C.G. Cobet, Oratio de arte interpretandi grammatices et critices fundamentis innixa primario philologi officio, Leyde, 1847 [Intr., p. 18 et n. 3, 4 ; 19 et n. 1, 2 ; 21 ; 29 ; 37 ; 67 n. 2 ; 68 n. 2].

85. C.G. Cobet, Variae Lectiones quibus continentur observationes criticae in scriptores Graecos, Leyde, 1854 ; 2ème éd. revue, 1873 [Intr., p. 19 n. 1 ; Comm., p. 427].

86. C.G. Cobet, « Variae lectiones » (suite), Mnemosyne 5, 1856, p. 233-272 ; dans : Novae lectiones quibus continentur observationes criticae in scriptores graecos, Leyde, 1858 (suite de 85.) [Intr., p. 19 n. 1 ; Comm., p. 1041 ; 1046].

87. A. Colonna, « De codice quodam Sophoclis antiquissimo », Athenaeum, n.s. 18, 1940, p. 270-280 ; dans : Scripta Minora, Brescia, 1981, p. 63-69 [Intr., p. 110 n. 3].

88. A. Colonna, « Codicum Familia Parisina », dans : Studi classici in onore di Quintino Cataudella, vol. 1, Catane, 1972, p. 205-212 ; dans : Scripta Minora [voir 87.], p. 71-78 [Intr., p. 91 n. 2].

89. A. Colonna, « De Sophocleo exemplari a Eustathio adhibito », Bollettino del Comitato per la Preparazione dell’Edizione nazionale dei Classici greci e latini, n.s. 20, 1972, p. 27-32 ; dans : Scripta Minora [voir 87.], p. 79-87 [Intr., p. 154 n. 2].

90. A. Colonna, « De Doricis formis in Sophoclis codicibus adservatis », Sileno 3, 1977, p. 43-46 [Intr., p. 172 n. 2].

91. J.A. Cramer, Anecdota Graeca e codd. MSS. Bibl. reg. Parisiensis ed. J.A.C., 4 vol., Oxford, 1839-1841 [Intr., p. 156].

92. W. Cronert, « Literarische Texte mit Ausschluss der christlichen », Archiv für Papyrusforschung 1, 1900-1901, p. 104-120 [Intr., p. 124 n. 6].

93. A. Dain, Les Manuscrits, Paris, 1949 ; nouv. éd. revue, 1964 [Intr., p. 82 n. 1, 5 ; 83 n. 5 ; 115 n. 5 ; Comm., p. 593].

94. R.D. Dawe, The Collation and Investigation of Manuscripts of Aeschylus, Cambridge, 1964 [p. 1064].

95. R.D. Dawe, Studies on the Text of Sophocles. Vol. 1, The Manuscripts and the Text, Leyde, 1973. Cité Studies [Intr., p. 67 n. 2 ; 74 ; 76 n. 5 ; 86 ; 93 n. 3 ; 94 s. ; 94 n. 1 ; 96 ; 101 n. 4 ; 104 n. 5 ; 106 ; 113 n. 7 ; 114 ; 115 et n. 1,4 ;128 n. 6 ; 133 n. 1 ; 167 n. 3].

96. R.D. Dawe, Studies on the Text of Sophocles. Vol. 2, The Collations, Leyde, 1973 [Intr., p. 76 n. 5 ; 84 n. 5 ; 95 n. 3, 4, 7 ; 104 n. 2 ; 167 n. 3 ; 168 ; Comm., p. 280].

97. R.D. Dawe, Studies on the Text of Sophocles. Vol. 3, Women of Trachis, Antigone, Philoctetes, Oedipus at Colonus, Leyde, 1978 [Intr., p. 63 n. 8 ; 63 s. ; 84 n. 2 ; 85 n. 5, 6 ; 86 n. 2 ; 90 n. 3 ; 118 ; 128 n. 7 ; Comm., p. 1063].

98. H. Dietz, « The Manuscript Symbol Φ of Dain’s Sophocles, vol. III », The Classical Review, n.s. 17, 1967, p. 246 s. [Intr., p. 47 n. 5 ; 111 n. 5 ; 119 n. 1].

99. H. Dietz, « Die besonderen Lesarten des Codex A in Sophokles’Oed. Col. », Wiener Studien, n.s. 6, 1972, p. 117-139 [Intr., p. 87 et n. 7, 8 ; 88 et n. 3,4, 5 ; 117 et n. 2-4].

J. Diggle = 542.

100. A. Diller, c.r. de Manuscript Tradition de Turyn [= 179.], Classical Philology 49, 1954, p. 128 s. [Intr., p. 75 n. 2].

101. A. Diller, « The Age of Some Early Greek Classical Manuscripts », Serta Turyniana, Urbana, 1974, p. 514-524 [Intr., p. 67 n. 2].

102. W. Dindorf, « Ueber die mediceische handschrift des Aeschylus und deren verhältniss zu den übrigen handschriften », I, Philologus 18, 1862, p. 55-81 ; II, Philologus 20, 1863, p. 1-17 [Intr., p. 37 et n. 4 ; 68 n. 2].

103. P.E. Easterling. « The Manuscript A of Sophocles and its Relation to the Moschopulean Recension », The Classical Quarterly, n.s. 10, 1960, p. 51-64 [Intr., p. 64 n. 3 ; 86 n. 4 ; 87 et n. 1, 8 ; 89 et n. 1 ; 97 n. 4, 5 ; 98 n. 5, 6, 7 ; 99 ; 100 et n. 6 ; 101 et n. 5 ; 103 n. 2, 5 ; 105 n. 6, 7, 8 ; 106 ; 107 et n. 8 ; 108 et n. 1, 4].

104. RE. Easterling, « Sophocles’s Ajax : Collations of the Manuscripts G, R, and Q », The Classical Quarterly, n.s. 17, 1967, p. 52-79 [Intr., p. 119 n. 1].

105. P.E. Easterling, « Sophocles’ Philoctetes : Collations of the Manuscripts G, R, and Q », The Classical Quarterly, n.s. 19, 1969, p. 57-85 [Intr., p. 119 n. 1].

P.E. Easterling. « The transmission of the text », dans : Sophocles Electra, éd. par Kells [= 322.], Appendix 3, p. 243-252 [Intr., p. 38 n. 4 ; 50 n. 2 ; 115 n. 4 ; 136 ; 137 n. 4 ; 138].

106. P.E. Easterling, c.r. de Griechische Kodikologie de Harlfinger [= 113.], The Classical Review, n.s. 33, 1983, p. 112-114 [Intr., p. 70 n. 2].

107. H. Erbse, Geschichte der Textüberlieferung der antiken und mittelalterlichen Literatur, vol. 1, Zurich, 1961 [Intr., p. 72 n. 4 ; 113 ; 136 ; 137].

H. Estienne, Annotationes in Sophoclem et Euripidem = 5.

Eustathe, voir M. Van der Valk [= 184.].

108. F. Ferrari, « Ricerche sul testo di Sofocle (Studi di letter., stor. et filos. 34), Pise (Sc. Norm.), 1983.

L. Fort = 140.

109. H. Friis Johansen, « Codex Scurialiensis T.I. 15 and the Transmission of Aeschylus’Suppliants », Greek Roman and Byzantine Studies 9, 1968, p. 359-383 [Intr., p. 75 n. 1].

H. Friis Johansen-E.W. Whittle, Aeschylus. The Suppliants, voir 378. (vol. 1, Introduction, 5 : « The Transmission of the Text », p. 55-77) [Intr., p. 67 n. 4 ; 68 n. 1 ; 71 n. 3, 4 ; 75 n. 1].

110. A. Gercke, « Methodik », dans : Gercke-Norden, Einleitung in die Altertumswissenschaft, vol. 1, Leipzig-Berlin, 1910, p. 1-128 [Intr., p. 52 et n. 1].

Nicéphore Grégoras, voir J.A. Cramer [= 91.].

111. B.P. Grenfell, « The Value of Papyri for the Textual Criticism of Extant Greek Authors », The Journal of Hellenic Studies 39, 1919, p. 16-36 [Intr., p. 40].

112. R. Guilland, Essai sur Nicéphore Grégoras, Paris, 1926 [Intr., p. 156 n. 3].

113. D. Harlfinger, Griechische Kodikologie und Textiiberlieferung (D.H. [éd.]), Darmstadt, 1980 [Intr., p. 70 n. 2].

114. M. Haupt, De emendatione Electrae Sophocliae, Index lectionum de l’Université de Berlin, été 1865 ; dans : Opuscula, vol. 2, Leipzig, 1876 [Intr., p. 45 n. 2].

115. L. Havet, Manuel de critique verbale appliquée aux textes latins, Paris, 1911.

116. W.C. Helmbold-E.N. O'Neil, Plutarch’s Quotations (Philological Monographs, 19), Londres, 1959 [Intr., p. 143 n. 1].

O. Hense, voir K. Wachsmuth [= 188.].

117. O. Hense, « Zu Antipatros von Tarsos », Rheinisches Museum, n.s. 73, 1920-1924, p. 290-305 [Intr., p. 145 n. 8].

118. G. Hermann, De emendanda ratione grammaticae graecae, vol. 1 (seul paru), Leipzig, 1801 [Intr., p. 156 n. 3].

Hésychius, voir K. Latte [= 141.] et M. Schmidt [= 167.].

119. A. Hilgard, G. Choerobosci prol. et scholia in Theodosii Alex, canones... (éd. par A.H.), Grammatici Graeci, IV, 1 et 2, Leipzig, 1894 [Intr., p. 148 n. 2, 3].

120. Th. Hopfner, Thomas Magister, Demetrios Triklinios, Manuel Moschopoulos. Eine Studie über ihren Sprachgehrauch in den Scholien zu Aischylos, Sophokles, Euripides, Aristophanes, Hesiod, Pindar und Theokrit (Sitzber. Akad. Wiss. Wien., philos.-hist. Kl. 172, vol. 3), Vienne, 1912.

121. H. Hunger, Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner, 2 vol., Munich, 1978 {Handbuch der Altertumswiss. XII [Byzantinisches Handbuch], 5, 1 et 2) [Intr., p. 156 n. 3].

122. J. Irigoin, « Le palimpseste de Sophocle », Revue des Etudes Grecques 64, 1951, p. 443-455 [Intr., p. 74].

123. J. Irigoin, c.r. d’Aubreton [= 72.] et de Turyn, 1949 [= 178.], Revue des Etudes Grecques 64, 1951, p. 382-386 [Intr., p. 82 n. 1, 4 ; 91].

124. J. Irigoin, « La tradition manuscrite de Sophocle », Revue des Etudes Grecques 67, 1954, p. 507-511 [Intr., p. 82 n. 4 ; 91 s. ; 104 n. 5].

125. J. Irigoin, « Rapports sur les conférences » (Philologie grecque), Annuaire de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes, 4ème section, 110, 1977/1978, p. 311-327 [Intr., p. 7 n. 1, 3 ; 8 n. 4 ; 9 n. 2 ; 81 n. 2 ; 157 n. 2 ; 161 n. 1],

126. J. Irigoin, c.r. des Studies de Dawe, vol. 1 et 2 [= 95., 96.], Gnomon 50, 1978, p. 721-725 [Intr., p. 49 n. 5 ; 60 n. 7 ; 67 n. 2 ; 74 n. 7 ; 104 n. 5 ; 115 n. 4 ; 119 n. 1].

127. J. Irigoin, « Rapports sur les conférences » (Philologie grecque), Annuaire de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes, 4ème section, 111, 1978/1979, p. 273-282.

128. J. Irigoin, c.r. des Studies de Dawe, vol. 3 [= 97.], Gnomon 52, 1980, p. 51-53 [Intr, p. 49 n. 5 ; 59 n. 4 ; 64 ; 84 ; 118 n. 1 ; 128 n. 7].

129. J. Irigoin, « La tradition manuscrite des tragiques grecs dans l’Italie méridionale au XIIIème siècle et dans les premières années du XlVème siècle », dans : Bizanzio e l'Italia (à la mémoire de A. Pertusi), Milan, 1982, p. 132-143 [Intr, p. 109 n. 3 ; 111 n. 2 ; 126 n. 4].

130. J. Irigoin, « Livre et texte dans les manuscrits byzantins de poètes. Continuité et innovations », dans : Il libro e il testo (Actes du Congrès International, 20-23 sept. 1982), Urbino, 1984, p. 85-102 [Intr, p. 70 n. 2 ; 108 et n. 5].

131. A. Jacob, « Les écritures de terre d’Otrante », dans La paléographie grecque et byzantine (Coll. Intern. du C.N.R.S., n° 559), Paris, 1977, p. 277 s. [Intr, p. 109 n. 3].

132. M.R. James, « Clement of Alexandria and Plutarch », The Classical Review 14, 1900, p. 23 s. [Intr, p. 145 n. 8].

R.C. Jebb, voir E.M. Thompson [= 171.].

133. J.C. Kamerbeek, « De Sophoclis memoria », Mnemosyne, 4ème s, 11, 1958, p. 25-31 [Intr, p. 89 ; 92 ; 93 et n. 1].

134. R. Kassel, Der Text der aristotelischen Rhetorik. Prolegomena zu einer kritischen Ausgabe, Berlin-New York, 1971.

135. W. Kausch, De Sophoclis fabularum apud Suidam reliquiis, diss. Halle a.d.Saale, 1883, [Intr, p. 152 n. 3].

136. F.G. Kenyon, « Greek Papyri and their Contribution to Classical Literature », The Journal of Hellenic Studies 39, 1919, p. 1-15 [Intr, p. 40].

137. W.J.W. Koster, « De cod. Ambr. F 40 Sup : De scholiis ad Aristophanis Equites in eo servatis » (in memoriam Pas quali), Studi Italiani di Filologia Classica, 27-28, 1956, p. 171-180 [Intr, p. 83].

138. W.J.W. Koster, « De codicis Par. Gr. 2712 aetate », Mnemosyne, 4ème s, 12, 1959, p. 135 [Intr, p. 82 n. 5].

139. W. Kraus, « Eine vergessene Konjektur Radermachers (Sophokles, Philoktet 220 und 222) », Wiener Studien, n.s. 14, 1980, p. 12-17 [Intr, p. 26 n. 1].

140. L. Lanza-L. Fort, « Note sulla tradizione indiretta Sofoclea », Prometheus 13, 1987, p. 217-232 [Intr, p. 143 et n. 5].

141. K. Latte, Hesychii Alexandrini Lexicon rec. et em. K.L., vol. 1 (AΔ), Copenhague, 1953 ; vol. 2 (E-O), 1966 [Intr., p. 147 et n. 5, 6].

142. V. Laurent, c.r. de Turyn, 1949 [= 178.], Revue des Etudes Byzantines 9, 1951, p. 264 [Intr., p. 87 n. 2].

143. P. Lemerle, Le premier humanisme byzantin, Paris, 1971 [Intr., p. 69 n. 6 ; 70 n. 2].

144. J.H. Lipsius, De Sophoclis emendandi praesidiis, programme (Fürstenschule), Meissen, 1860 [Intr., p. 21 n. 3 ; 29 n. 7 ; 30 et n. 1, 6 ; 31 ; 42 n. 1 ; 79 n. 4 ; 113 et n. 1 ; 117 n. 1 ; Comm., p. 490].

145. J.H. Lipsius, Apparatus Sophoclei Supplementum, programme (Nikolaus-Gymnasium), Leipzig, 1867.

146. E. Lobel-C.H. Roberts-E.P. Wegener, The Oxyrhynchus Papyri, part XVIII, éd. par E.L., C.H.R, E.P.W., Londres, 1941 (2180 : Sophocles, Oedipus Rex) [p. 260].

147. P. Maas, c.r. de Manuscript Tradition de Turyn [= 179.], Gnomon 25, 1953, p. 441 s. [Intr., p. 110 n. 3 ; 113 et n. 2].

148. P. Maas, Textual Criticism, Oxford, 1958 (= trad. angl., par B. Flower, de Textkritik, paru dans Gercke-Norden, Einleitung in die Altertumswissenschaft, vol. 1, 3ème éd., sect. 2, Leipzig-Berlin, 1927, 18 p. ; 2ème éd. du fasc., Leipzig, 1949 ; 3ème 1957) ; plus. rééd. [Intr., p. 44 n. 3, 4 ; 61 n. 4 ; 113 n. 3].

149. P. Maas, « Sorti della letteratura antica a Bizanzio » (version remaniée et trad. par G. Pasquali de : « Die Schicksale der antiken Literatur in Byzanz », dans : Gercke-Norden [voir 148.], vol. 1, 3ème éd., Leipzig-Berlin, 1927, Nachträge, p. 2-5), dans : G. Pasquali, Storia della tradizione e critica del testo, 2ème éd., Florence, 1971 [Intr., p. 113 et n. 7].

150. D.J. Mastronarde - J.M. Bremer, The Textual Tradition of Euripides’Phoinissai, Berkeley-Los Angeles-Londres, 1982 [p. 861].

151. K. Matthiessen, « Manuscript Problems in Euripides’Hecuba », Greek Roman and Byzantine Studies 10, 1969, p. 293-305 [Intr., p. 92 n. 2].

152. K. Meifert, De Sophoclis codicibus, Diss. Halle, 1891 [Intr., p. 30 n. 1 ; 67 n. 4].

153. A. Metlikowitz, « De Sophoclis Codice Laurentiano, Plut. XXXI, 10 », Dissertationes philologicae Vindobonenses, II, 1890, p. 216-302 [Intr., p. 21 n. 2 ; 63 ; 122 n. 2 ; 126 n. 3].

154. H.W. Miller, « Ὁ ΦΙΛΟΜHΡΟΣ ΣΟΦΟΚΛHΣ and Eustathius », Classical Philology 41, 1946, ρ. 99-102 [Intr., p. 154 et n. 2, 3 ; 155 et n. 1, 3, 4].

155. A. Nauck, c.r. de l’éd. de Dindorf (1860) [= 25.], Neue Jahrbücher 78, 1862, p. 153-187 [Intr, p. 23 et n. 3].

156. D. Page, Actor’s Interpolations in Greek Tragedy, studied with special reference to Euripides’Iphigenia in Aulis, Oxford, 1934 [Intr, p. 139 n. 4 ; 141 n. 3].

157. A. Pertusi, « Selezione teatrale e scelta erudita nella tradizione del testo di Euripide », Dioniso 19, 1956, p. 111-141 [Intr, p. 137].

158. P. Petitmengin, « Deux têtes de pont de la philologie allemande », dans : Philologie et herméneutique au XIXème siècle, II (M. Bollack-H. Wismann [édd.]), Gottingen, 1983, p. 76-98 [Intr, p. 159 n. 2].

159. R. Pfeiffer, History of Classical Scholarship from the Beginning to the End of the Hellinistic Age, Oxford, 1968 ; réimpr. 1971 [Intr, p. 140 n. 2].

160. R.M. Rattenbury, c.r. de Manuscript Tradition de Turyn [= 179.], The Classical Review, n.s. 4, 1954, p. 102-105 [Intr, p. 83 et n. 6 ; 126 n. 1].

161. L.D. Reynolds-N.G. Wilson, Scribes and Scholars. A Guide to the Transmission of Greek and Latin Literature, Oxford, 1968 ; 2ème éd. revue, 1974. Trad. fr. : D’Homère à Erasme, par C. Bertrand (éd. mise à jour par P. Petitmengin), Paris, 1984 [Intr, p. 136 n. 1 ; 137 n. 4 ; 140 n. 2].

162. C.H. Roberts, « Literature and Society in the Papyri », Museum Helveticum 10, 1953, p. 264-279 [Intr, p. 137 n. 4].

163. C.H. Roberts, « The codex », Proceedings of the British Academy 40, 1955, p. 169-204 [Intr, p. 137 n. 4].

C.H. Roberts-T.C. Skeat, The Birth of Codex, Londres, 1983 [Intr, p. 137 n. 4].

164. W.G. Rutherford, Nécrologie de Cobet, The Classical Review 74, 1889, p. 470-474 [Intr, p. 19 et n. 3].

165. H. Sauppe, Epistula critica ad G. Hermannum, Leipzig, 1841 [Intr., p. 35 n. 3].

166. H.J. Scheltema, « De Codice Sophocleo Lugdunensi », Mnemosyne, 4ème s., 2, 1949, p. 132-137 [Intr., p. 74].

167. M. Schmidt, Hesychii Alexandrini Lexicon rec. M.S., 5 vol., Halle, 1858-1868 ; repr. Amsterdam, 1965 [Intr., p. 147 et n. 4, 6].

168. R. Schneider, « Der Stammbaum der Sophokleischen Handschriften », Neue Jahrbücher 115, 1877, p. 441-449 [Intr., p. 22 n. 5 ; 30 n. 1 ; 33 et n. 3, 4, 5 ; 126 n. 5].

169. A. Seyffert, Quaestiones criticae de codicibus Sophoclis recte aestimandis, Halle, 1864 [Intr., p. 29 n. 7 ; 30 et n. 1 ; 32 et n. 1, 6 ; 33 et n. 1, 2 ; 42 n. 1].

Souda, voir A. Adler [= 68.].

170. W. Stegemann, RE, vol. V A,2 (1934), s.v. Themistios, col. 1642-1680 [Intr., p. 145 n. 8].

Stobée, voir K. Wachsmuth-O. Hense [= 188.].

171. E.M. Thompson-R.C. Jebb, Facsimile of the Laurentian Manuscript of Sophocles (with an introduction of E.M. Th. et R.C.J.), Londres, 1885 [Intr, p. 67 n. 2 ; 68 n. 1 ; 70 n. 5 ; 72 n. 5 ; 82 n. 4 ; 83].

172. J.A.H. Tittmann, Johannis Zonarae Lexicon, ed. J.A.H.T., 2 vol., Leipzig, 1808 ; réimpr. Amsterdam, 1967 [Intr, p. 155 n. 5].

173. J. Toup, Emendationes in Suidam et Hesychium, et alios lexicographos Graecos, 4 vol., Oxford, 1790 [p. 992 s.].

174. A. Tuilier, Recherches critiques sur la tradition du texte d’Euripide, (Etudes et commentaires, 68), Paris, 1968, [Intr., p. 136 ; 137 n. 4].

175. A. Tuilier, Etude comparée du texte et des scholies d’Euripide [« Premiers compléments » à 174.] (Etudes et commentaires, 77), Paris, 1972.

176. E.G. Turner, Athenian Books in the Fifth and Fourth Centuries B.C., Londres, 1952 [Intr, p. 136 n. 2 ; 148 n. 5].

177. A. Turyn, « The Manuscripts of Sophocles », Traditio 2, 1944, p. 1-41 [Intr, p. 83 n. 3].

178. A. Turyn, « The Sophocles Recension of Manuel Moschopulus », Transactions and Proceedings of the American Philological Association 80, 1949, p. 94-173 [Intr., p. 58 n. 4 ; 93 ; 108 n. 1 ; 157 et n. 3, 4 ; 158 n. 1, 3 ; 160 n. 1, 4, 5].

179. A. Turyn, Studies in the Manuscript Tradition of the Tragedies of Sophocles (Illinois Studies in Language and Literature, vol. 36, 1-2), Urbana, 1952 ; réimpr. Rome, 1970. Cité Manuscript Tradition [Intr., passim ; Comm., p. 333 ; 836 ; 1062 ; 1075].

180. A. Turyn, The Byzantine Manuscripts Tradition of the Tragedies of Euripides (Illinois Studies in Language and Literature, vol. 43), Urbana, 1957 ; réimpr. Rome, 1970. Cité Euripides [Intr., p. 81 n. 2 ; 82 n. 4 ; 83 et n. 1 ; 108 n. 1].

181. A. Turyn, « On the Sophoclean Scholia in the Manuscript Paris 2712 », Harvard Studies in Classical Philology 63, 1958, p. 161-170 [Intr., p. 82 n. 4 ; 83 et n. 1].

182. A. Turyn, Dated Greek Manuscripts of the Thirteenth and Fourteenth Centuries in the Libraries of Italy, 2 vol., Urbana-ChicagoLondres, 1972 [Intr., p. 109 n. 2, 3].

183. M. van der Valk, « Sur le texte de Sophocle », Revue des Etudes Grecques 69, 1956, p. 449-451 [Intr., p. 113 n. 2].

184. M. Van der Valk, Eustathii Commentarii ad Homeri Iliadem pertinentes cur. M.V.d.V., vol. 1, Leyde, 1971 ; vol. 2, 1976 ; vol. 3, 1979 ; vol. 4, 1987 (préfaces autonomes) [Intr., p. 155 n. 3, 4].

185. F. Vian, « Histoire du texte [d’Apollonius] », p. XLI-LXXII de l’« Introduction » à son éd. Apollonios de Rhodes. Argonautiques (trad. de E. Delage), vol. 1, Paris (C.U.F.), 1974 ; 2ème éd. revue, 1976 [Intr., p. 63 et n. 2 ; 73 et n. 3].

186. G. Vitelli-C. Paoli, Collezione Fiorentina di facsimili paleografici greci e latini illustrati da..., Florence, 1884 [Intr., p. 68 n. 1].

187. J. Vürtheim, Der Leidener Sophoklespalimpsest zum ersten Male vollständig untersucht, Leyde, 1926 [Intr., p. 74].

188. K. Wachsmuth-O. Hense, Joannis Stobaei Anthologium rec. K.W. et O.H., vol. 1 et 2 (éd. par K.W.), Berlin 1884 ; vol. 3-5 (éd. par O.H.), 1894 (vol. 3), 1909 (vol. 4), 1912 (vol. 5) [Intr., p. 145 n. 8 ; 147 n. 1].

189. M.L. West, « Tragica II », Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London 25, 1978, p. 106-121 [Intr., p. 49 n.2 ; 58 n. 4 ; 133 a 1].

190. M.L. West, c.r. des Studies de Dawe, vol. 3 [= 97.], Classical Philology 75, 1980, p. 364-367 [Intr., p. 41 n. 5 ; 48 n. 3 ; 63 ; 85 n. 6 ; 111 n. 5 ; 150 n. 4].

191. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Einleitung in die griechische Tragödie, Berlin, 1907 ; rééd. 1910 (d’abord parue dans : Euripides Herakles, vol. 1, 1889 [= 404.]) [Intr., p. 23 ; 25 ; 26 n. 2, 3 ; 27 ; 35 n. 3 ; 37 ; 38 et n. 1, 2 ; 39 et n. 1, 2, 3, 5, 7 ; 40 ; 45 et n. 1 ; 46 n. 1 ; 81 n. 3 ; 91 ; 136 et n. 1, 2, 3, 5, 6 ; 137 et n. 3 ; 139 et n. 3, 5 ; 140 et n. 1, 2 ; 141 n. 3 ; 147 n. 2 ; 158 n. 5].

192. N.G. Wilson, c.r. des Studies de Dawe, vol. 1 et 2 [= 95., 96.], The Journal of Hellenic Studies 96, 1976, p. 171-176 [Intr., p. 51 ; 58 ; 70 ; 74 n. 7 ; 96 n. 4 ; 98 ; 101 ; 126 n. 1 ; 128 n. 1, 7 ; 132 et n. 6, 7 ; 149 n. 5 ; 150 n. 3, 5].

193. N.G. Wilson, « A Note on Two Manuscripts of Sophocles », The Journal of Hellenic Studies 97, 1977, p. 168 s.

194. N.G. Wilson, c.r. des Studies de Dawe, vol. 3 [= 97.], The Journal of Hellenic Studies 100, 1980, p. 218 s. [Intr., p. 49 n. 5 ; 63 ; 160 n. 2].

195. N.G. Wilson, Scholars of Byzantium, Londres, 1983.

196. N.G. Wilson, « A Mysterious Byzantine Scriptorium : Ioannikios and his Colleagues », Scrittura e civiltà 7, 1983, p. 161-176 [Intr., p. 126 n. 4 ; 127].

197. G. Wolff, « Oedipus Tyrannus post Elmsleium denuo collata cum codice Laurentiano primo », Rheinisches Museum, n.s. 9, 1854, p. 118-129 [Intr., p. 25 n. 2 ; 31 ; 48 n. 6 ; 79 n. 4].

198. K. Ziegler, R.E., vol. XXI, 1 (1951), s.v. Plutarchos, col. 636-962 ; trad. ital. par B. Zucchelli, Brescia, 1965 [Intr., p. 144 n. 3].

Zonaras, voir J.A.H. Tittmann [= 172.].

IV. SCHOLIES

199. G.A. Christodoulou, Τὰ ἀρχαῖα σχόλια εἰς Αἴαντα τοῦ Σοφοκλέους, Athènes, 1977 [Intr., p. 157 n. 4 ; 158 n. 3 ; 160].

200. V. De Marco, « Sulla tradizione manoscritta degli scolii sofoclei », Studi Italiani di Filologia Classica, n.s. 13, 1936, p. 3-44 [Intr., p. 110 n. 2, 4 ; 111 et n. 2 ; 112 et n. 2 ; 118 n. 5 ; 157 et n. 4].

201. V. De Marco, « De Scholiis in Sophoclis Tragoedias veteribus », (.Memorie della Classe di Scienze morali, storiche e filologiche. 6ème s., vol. 6, fasc. 2), Atti della Reale Accad. Naz. dei Lincei, 1937, p. 105-229 [Intr., p. 109 n. 1 ; 121 n. 6 ; 159 et n. 7, 8 ; Comm., p. 325].

202. V. De Marco, Scholia in Sophoclis Oedipum Coloneum, Rome, 1952 [Intr., p. 92 et n. 3 ; 110 n. 3, 6 ; 118 n. 5 ; 159 s.].

203. W. Dindorf, Scholia in Sophoclis tragoedias septem, vol. 2 (vol. 1 = 204.), Oxford, 1852 [Intr., p. 8 ; 112 n. 2 ; 157 et n. 1 ; 159 et n. 1, 2, 3].

204. R Elmsley, Scholia in Sophoclis tragoedias septem e codice Laurentiano descr. P.E., vol. l (éd. par Th. Gaisford), Oxford, 1825 [Intr., p. 8 ; 16 ; 157 n. 1].

205. H. Erbse, c.r. des Scholia in Soph. Oed. Col. de De Marco [= 202.], Gnomon 27, 1955, p. 84-87.

Th. Gaisford, voir R Elmsley [= 204.].

206. P. Jahn, Quaestionum de scholiis Laurentianis in Sophoclem. Prima pars. Qua agitur de ratione quae inter Suidam et librum Laurentianum intercedit, Diss. Berlin, 1884 [Intr., p. 152 n. 4].

207. O. Longo, Scholia Byzantina in Sophoclis Oedipum Tyrannum, Padoue, 1971 [Intr., p. 160 et n. 3-8 ; 161 et n. 1].

208. P.N. Papageorgius, Scholia in Sophoclis tragoedias vetera e codice Laur. denuo collato..., Leipzig (B.T.), 1888 [Intr., p. 109 n. 1 ; 158 ; 159 et n. 2-7].

209. F.W. Schneidewin, c.r. de l’éd. d’Oxford des scholies par Dindorf [= 203.], vol. 2, Neue Jahrbücher 67, 1853, p. 497-510 [Intr., p. 30 et n. 1-5].

V. LEXIQUE

210. E Ellendt, Lexicon Sophocleum, 2 vol., Königsberg, 1835 ; 2ème éd. corr. par H. Genthe, Berlin, 1872 ; réimpr. Hildesheim, 1965.

VI. TRADUCTIONS CITÉES DANS LE COMMENTAIRE

211. L. Berkowitz-Th.F. Brunner, Sophocles. Oedipus Tyrannus. A New Translation ; Passages from Ancient Authors : Religion and Psychology : Some Studies ; Criticism, New York, 1966 [p. 957].

212. F. Hölderlin, Oedipus der Tyrann, trad. parue avec Antigona, dans : Trauerspiele des Sophokles, Francfort, 1804 ; dans : Sämtliche Werke, éd. par Fr. Beissner, vol. 5, Übersetzungen, Stuttgart, 1954, p. 133-210 ; reprod. photoméc. de l’éd. originale, Bâle-Francfort, 1986.

213. G.A. Murray, Sophocles, Oedipus King of Thebes,... Transl. into Engl. Rhym in Verse, Londres, 1911 ; réimpr. 1979 (trad. angl. ann.).

214. K.A. Pfeiff, Sophokles. Konig Ödipus, Gottingen, 1969.

215. R. Pignarre, Sophocle. Théâtre, trad. nouv. avec notes, Paris (Garnier), 1934 ; rééd. : Théâtre complet, Paris (Garnier-Flammarion), 1964.

216. W. Schadewaldt, Griechisches Theater, Francfort, 1964.

217. W. Schadewaldt, Sophokles. Tragédien (Bibliothek der Alten Welt), Zurich-Stuttgart, 1968.

218. K.W.F. Solger, Des Sophokles Tragédien, übersetzt von K.W.F.S., 2 vol., Berlin, 1808 ; 2ème éd. 1824 ; 3ème 1837.

219. P. Vellacott, Sophocles and Oedipus. A Study of Oedipus Tyrannus with a New Translation, Londres-Basingstoke, 1971.

220. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Griechische Tragédien, 4 vol., Berlin 1899-1923. Vol. 1, Sophokles. Oedipus, Berlin, 1897 ; 2ème éd. 1900 ; nouvelle éd. par K. Kappus, Berlin, 1939 (rééd. 1949). Cité d’après la 1ère éd.

221. W. Willige-K. Bayer, Tragédien und Fragmente (Tusculum Bücherei), Munich, 1966.

222. G. Young, The Oedipus Tyrannus of Sophocles rendered into English Verse, Dramatic and Lyric, by G.Y., Cambridge-Londres, 1887 ; réimpr. Londres-New York (Everyman’s Library), 1906.

VII. LANGUE ET STYLE

1. Ouvrages de référence

a. Dictionnaires

223. E. Boisacq, Dictionnaire étymologique de la langue grecque, Paris, 1916 ; 3ème éd. augm., Heidelberg-Paris, 1938 ; réimpr. 1950.

224. P. Chantraine, Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots, 4 vol. (4, 2, terminé par O. Masson, J.L. Perpillou, J. Taillardat), Paris, 1968-1980.

225. H. Frisk, Griecbisches etymologisches Worterbuch, 3 vol., Heidelberg, 1960-1972.

226. H.G. Liddell-R. Scott, A Greek-English Lexicon. Revised and Augmented throughout by H.S. Jones (9ème éd.), 1925-1940. With a Supplement, Oxford, 1968. Cité LSJ.

227. B. Snell (et al.), Lexikon des frühgriechischen Epos, 8 fasc., formant le vol. 1 (A), Gottingen, 1979 [p. 608].

b. Ouvrages généraux

228. W.F. Bakker, The Greek Imperative. An Investigation into Aspectual Differences between the Present and Aorist Imperatives in Greek Prayer form Homer up to the Present Day, Amsterdam, 1966 [p. 399].

229. W. von Bäumlein, Untersuchungen über griechische Partikeln, Stuttgart, 1861 [p. 672].

230. F. Bechtel, Lexilogus zu Homer. Etymologie und Stammbildung homerischer Worter, Halle a.d. Saale, 1914 ; réimpr. Hildesheim, 1964 [p. 406 ; 608].

231. E. Benveniste, Le vocabulaire des institutions indo-européennes, 2 vol., Paris, 1969 [p. 35 ; 606 ; 793 ; 1003 s. ; 1063].

232. V. Bers, Enallage and Greek Style (Mnemosyne, suppl.29), Leyde, 1974 [p. 550].

233. G. Björck, Das Alpha impurum und die tragische Kunstsprache, Uppsala, 1950 [Intr., p. 172 n. 5 ; 173 n. 3, 4].

234. Ph.C. Buttmann, Lexilogus, oder Beiträge zur griechischen WortErklärung, hauptsächlich für Homer und Hesiod, 2 vol., Berlin, 1818-1825 ; 4ème éd. 1865 ; réimpr. Hildesheim, 1968 [p. 4 s. ; 1082].

235. P. Chantraine, La formation des noms en grec ancien, Paris, 1933 (nouveau tir. 1968) [p. 296].

236. P. Chantraine, Grammaire homérique, vol. 1, Phonétique et morphologie, Paris, 1942 ; 3ème éd., avec une concl. nouv., 1958 ; vol. 2, Syntaxe, Paris, 1953.

237. P. Chantraine, Histoire du parfait grec, Paris, 1927 [p. 902 ; 1016].

238. P. Chantraine, Morphologie historique du grec, Paris, 1945 ; 2ème éd. refondue et augm., 1961 [Intr., p. 169 n. 6 ; 172 n. 2 ; Comm., p. 76 ; 997 ; 1082].

239. J.D. Denniston, The Greek Particles, Oxford, 1934 ; 2ème éd. revue, 1954 (réimpr. ult.).

240. W.W. Goodwin, Syntax of the Moods and Tenses of the Greek Verb, Cambridge (Mass.), 1860, 1865 ; éd. élargie, Londres, 1887, 1889 ; réimpr. 1966 [ρ. 143 ; 332 ; 849].

241. C. Guiraud, La phrase nominale en grec d’Homère à Euripide, (Etudes et commentaires, 42), Paris, 1962 [p. 1048].

242. R. Kühner-B. Gerth, Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache. Satzlehre, 2 vol., 3ème éd. revue par Gerth, Hanovre, 1898-1904 ; réimpr. Darmstadt, 1955 (cité KG). Index locorum par W. Calder III, Darmstadt, 1965.

243. M. Lejeune, Traité de phonétique grecque, Paris, 1947 ; 2ème éd. corr., 1955. Phonétique historique du Mycénien et du Grec ancien, Paris, 1972 [Intr., p. 169 n. 6 ; 171 ; Comm., p. 1005].

244. H.L. Jones, The Poetic Plural of Greek Tragedy in the Light of Homeric Usage (Cornell Studies in Class. Phil., 19), Ithaca, 1910 [p. 648].

245. G. Meyer, Griechische Grammatik, Leipzig, 1880 ; 3ème éd. 1896 [p. 1082].

246. D.B. Monro, A Grammar of the Homeric Dialect, Oxford, 1882 ; 2ème éd. revue, 1899 [ρ. 123].

247. P. Monteil, La phrase relative en grec ancien. Sa formation, son développement, sa structure. Des origines à la fin du Verne siècle, Paris, 1963 [p. 671 ; 786 ; 977].

248. A.C. Moorhouse, Studies in the Greek Negatives, Cardiff, 1959 [p. 375].

249. E. des Places, Le pronom chez Pindare. Recherches philologiques et critiques (Etudes et commentaires, 3), Paris, 1947 fp. 707].

250. C.J. Ruijgh, Autour de « TE épique ». Etudes sur la syntaxe grecque, Amsterdam, 1971 [p. 432 ; 1056].

251. J.M. Stahl, Kritisch-historische Syntax des griechischen Verbums der klassischen Zeit, Heidelberg, 1907 [p. 375].

252. E. Schwyzer, Griechische Grammatik, vol. 1, Munich, 1939 ; vol. 2, compl. et éd. par A. Debrunner, 1950 ; vol. 3 (index), par D.J. Georgagas, 1953 (Handbuch der Altertumswiss., II, 1, 1, 2 et 3) [Intr., p. 170 ; 171].

253. M. Treu, Von Homer zur Lyrik. Wandlungen des griechischen Weltbildes im Spiegel der Sprache (Zetemata 12), Munich, 1955 [p. 314].

254. J.W. Vaughn, « Final Clause Optatives in Primary Sequence », Glotta 53, 1975, p. 216 s. [p. 649].

255. J. Vendryes, Traité d’accentuation grecque, Paris, 1904 ; rééd. 1938 [Intr., p. 170 ; 171].

256. J. Wackernagel, Vorlesungen über Syntax mit besonderer Berücksichtigung von Griechisch, Lateinisch und Deutsch, 2 vol., Bâle, 1920-1924 (cité d’après la 2ème éd. revue, 1926-1928) [p. 635 ; 692 ; 902 ; 1085].

2. Mots et éléments grammaticaux

257. A. Allen, « Όμμα in Soph. O.T. 81 », Hermes 110, 1982, p. 247 s. [p.47 s.].

258. A. von Blumenthal, « Minotauros und Kentauros », Zeitschrift für Namenforschung 16, 1940, p. 155-157 [p. 304].

259. P. Chantraine, « Les verbes grecs en *-θω », dans : Mélanges linguistiques offerts à J. Vendryes, Paris, 1925, p. 93-108 [p. 398].

260. P. Chantraine-O. Masson, « Sur quelques termes du vocabulaire religieux des Grecs : la valeur du mot ἄγος et de ses dérivés », dans : Sprachgeschichte und Wortbedeutung. Festschrift A. Debrunner gewidmet, Berne, 1954, p. 85-107 [p. 602].

261. R.D. Dawe, « Some Reflections on Ate and Hamartia », Harvard Studies in Classical Philology 72, 1967, p. 89-123 [p. 925].

262. J.T. Hooker, « The original meaning of ΥΒΡΙΣ », Archiv für Begriffsgeschichte 19, 1975, p. 125-137 [p. 557 ; 566].

263. V. Magnien, « Quelques mots du vocabulaire grec exprimant des opérations ou des états de l’âme », Revue des Etudes Grecques 40, 1927, p. 117-141 [p. 598].

264. J. Nuchelmans, « Quelques observations sur l’emploi de l’adverbe de modalité ἴσως dans la tragédie grecque », dans : Miscellanea tragica in honorem J.C. Kamerbeek (J.H. Bremer, S.L. Radt, C.J. Ruijgh [édd.]), Amsterdam, 1976, p. 225-247 [p. 612].

265. C.J. Ruijgh, « Observations sur l’emploi onomastique de κεκλῆσθαι vis-à-vis de celui de καλƐĩσθαι, notamment dans la tragédie attique », dans : Miscellanea tragica (voir 264.), p. 333-395 [p. 332].

266. B. Snell, Die Ausdrücke für den Begriff des Wissens in der vorplatonischen Philosophie (σοφία. γνώμη. σύνεσις. ἱστορία. μάθημα. ἐπιστήμη), Philologische Untersuchungen, 29, Berlin, 1924 [p. 699].

267. J.R. Wilson, « ΤΟΛΜΑ and the Meaning of ΤΑΛΑΣ », American Journal of Philology 92, 1971, p. 292-300 [p. 767].

3. Langue et style de Sophocle

L. Campbell, Introductory Essay on the Language of Sophocles = 47.

268. E. Escher, Der accusativ bei Sophocles unter zuziehung desjenigen bei Homer, Aeschylus, Euripides, Aristophanes, Thucydides und Xenophon, Diss. Zurich, 1876 [p. 6].

269. J.H. Kells, « Hyperbaton in Sophocles », The Classical Review, n.s. 11, 1961, p. 188-195 [p.498 s.].

270. A.A. Long, Language and Thought in Sophocles. A study of Abstract Nouns and Poetic Technique, Londres, 1968 [p. 117 ; 460 ; 1081].

271. A.C. Moorhouse, The Syntax of Sophocles (Mnemosyne, suppi. 75), Leyde, 1982.

272. J. Pouilloux, « Une particularité sophocléenne : la périphrase du participe aoriste et du verbe ἔχω », dans : Mélanges offerts à O. et M. Merlier (Collection de l'Institut français d’Athènes, 92-94), 3 vol., Athènes, 1956 ; vol. 3, p. 117-135 [p. 356].

273. F.W. Schneidewin-A. Nauck [voir 36.], Sophokles, vol. 8, Anhang, établi par E. Bruhn, Berlin, 1899 ; réimpr. 1963. Cité Bruhn, Anhang.

274. E. Tsitsoni, Untersuchungen der'EK-Verbal-Komposita bei Sophokles, Diss. Munich, 1961 ; Kallmünz, 1963 [p. 26].

VIII. MÉTRIQUE

R.W.B. Burton = 504.

275. N.C. Conomis, « The Dochmiacs of Greek Drama », Hermes 92, 1964, p. 23-50.

276. A. Dain, Traité de métrique grecque, Paris, 1965.

277. A.M. Dale, « The Lyrical Clausulae in Sophocles », dans : Greek Poetry and Life. Essays pres. to G. Murray, Oxford, 1936, p. 181-205 ; dans : Collected Papers, Cambridge, 1969, p. 1-24 [p. 785].

278. A.M. Dale, The Lyric Metres of Greek Drama, Cambridge, 1948 ; 2ème éd. 1968.

279. A.M. Dale, Metrical Analyses of Tragic Choruses (3 fascicules), Institute of Classical Studies, suppl. 21, I ; 21, 2 ; 21, 3 du Bulletin, Londres, 1971, 1981, 1983 [p. 435].

280. J.D. Denniston, « Pauses in the Tragic Senarius », The Classical Quarterly 30, 1936, p. 73-79, « Additional Note », p. 192 [p. 343].

281. H. Gleditsch, Die Cantica der sophokleischen Tragoedien, nach ihrem rythmischen Bau besprochen, rééd. augm. du texte de Die sophokleischen Strophen metrisch erkldrt, Programme Berlin (Wilhelm-Gymn.), 1867, 1868 ; Vienne, 1883 [p. 547 ; 583 ; 705 ; 796].

282. G. Hermann, Elementa doctrinae metricae, Leipzig, 1816 ; Glasgow 1817 [p. 785].

283. D. Korzeniewski, « Interpretationen zu sophokleischen Chorliedern », Rheinisches Museum, n.s. 104, 1961, p. 193-201.

284. D. Korzeniewski, Griechische Metrik, Darmstadt, 1968.

285. W.J.W. Koster, Traité de métrique grecque, suivi d’un précis de métrique latine, Leyde, 1936 ; 2ème éd. remaniée, 1953 ; 4ème éd. 1966 [p. 927].

286. W. Kraus, Strophengestaltung in der griechischen Tragédie (Österreichiscbe Akad. der Wiss. Sitzungsber., 231, fasc. 4), Vienne, 1957 [p. 558 ; 813].

287. C. Lachmann, De choricis systematis tragicorum Graecorum, 4 vol., Berlin, 1819 [p. 716].

288. P. Maas, Greek Metre, Oxford, 1962 (= trad. angl., augm. par H. Lloyd-Jones, de Griechische Metrik, paru dans Gercke-Norden [voir 148.], 2ème éd., fasc. 7, Leipzig-Berlin, 1923 ; rééd. dans la 3ème éd., vol. 1, fasc. 7, 32 p., 1927 ; nouv. éd. du fasc. 1929) ; 2ème éd. 1966 [p. 714].

289. J.A.J. M. Buijs, « Thematic Associations of Aeolic Metre in Sophocles’Philoctetes and the Text of 213-7 », Mnemosyne, 4ème s., 39, 1986, p. 125-127.

290. L.P.E. Parker, « Split Resolution in Greek Dramatic Lyric », The Classical Quarterly, n.s. 18, 1968, p. 241-269 [p. 547 s.].

291. H.A. Pohlsander, Metrical Studies in the Lyrics of Sophocles, Leyde, 1964 [p.435 ; 558 ; 785 ; 787 ; 813].

292. D.S. Raven, « Metrical Development in Sophocles’Lyrics », American Journal of Philology 86, 1965, p. 225-239.

293. S.L. Schein, The lambic Trimeter in Aeschylus and Sophocles : a Study in Metrical Form, Diss. Columbia Univ., New York, 1967 [p. 500].

294. J.F.A. Seidler, De Versibus dochmiacis tragicorum graecorum, Leipzig, 1811-1812 [p. 400 ; 452 ; 815 ; 934].

295. B. Snell, Griechische Metrik, Gottingen, 1955 ; 2ème éd. 1957 ; 3ème 1962.

296. M.L. West, Greek Metre, Oxford, 1982 ; réimpr. 1984.

297. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Griechische Verskunst, Berlin, 1921 ; 2ème éd. Darmstadt, 1958, réimpr. 1962 ; 3ème éd. 1975 [p. 547 ; 785 s.].

IX. ÉDITIONS ET COMMENTAIRES D'AUTEURS ANCIENS

1. Sophocle

Ajax

L. Bellermann, voir G. Wolff [= 204.].

298. L. Campbell, Sophocles, vol. 2 {Ajax, Electre, Trachiniennes, Philoctete, Fragments), Oxford, 1881 ; réimpr. Hildesheim, 1969 (éd. comm.) [p. 907].

A. Dain-P. Mazon = 61. [p. 923].

R.D. Dawe = 65. [p. 498].

299. R.C. Jebb, Sophocles. The Plays and Fragments, vol. 7, The Ajax, Cambridge, 1896 ; réimpr. Amsterdam, 1967 (éd., trad., comm.) [p. 897 ; 923].

300. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 1, The Ajax, Leyde, 1953 ; 2ème éd. revue, 1963 [p. 305 ; 407 ; 420 ; 907].

301. C.A. Lobeck, Sophoclis Aiax, Leipzig, 1809 ; 2ème éd. revue, 1835 ; 3ème éd. Berlin, 1866 ; réimpr. Hildesheim, 1964 [p. 42].

A. Nauck, voir F.W. Schneidewin [= 302.].

302. F.W. Schneidewin, Sophokles [35.], vol. 1, Aias, Leipzig, 1849 ; 9ème éd. revue par A. Nauck (voir 36.), Berlin, 1888 (éd. comm.) [p. 907].

303. W.B. Stanford, Ajax, Londres, 1963 (éd. comm.) [p. 907].

304. G. Wolff, Sophokles [45.], vol. 1, Aias, Leipzig, 1858 ; 3ème éd. 1875 ; 5ème éd. rem. par L. Bellermann (voir 46.), 1899. Cité Bellermann [p. 907].

305. E. Wunder, Sophoclis Tragoediae [29.], vol. 2, sect. 2, Ajax ; 2ème éd. 1837 ; 3ème éd., Leipzig 1857 (éd. comm.) [p. 907].

Antigone

L. Bellermann, voir G. Wolff [= 314.].

F.H.M. Blaydes = 41. [p. 498 ; 601 ; 1077].

306. A. Boeckh, Des Sophokles Antigone griechisch und deutsch, Berlin, 1843 (avec 2 traités sur l’ensemble et sur certains passages) ; 2ème éd. augm., Leipzig, 1884 [Intr., p. 24 et n. 4].

R.F.Ph. Brunck = 11. [p. 418 ; 498].

L. Campbell = 47. [p. 498 ; 602].

A. Colonna = 67. [p. 418 ; 498].

307. R.D. Dawe, Sophoclis Tragoediae, vol. 2, Trachiniae. Antigone. Philoctetes. Oedipus Coloneus, Leipzig (B.T.), 1979 ; 2ème éd. 1985 [p. 418].

308. A. Dain-R Mazon, Sophocle, vol. 1, Les Trachiniennes. Antigone, Paris, 1955. Cité Mazon [p. 498 ; 974].

W. Dindorf (fasc. 3) = 25. [p. 498].

309. J W. Donaldson, The Antigone of Sophocles, Londres, 1848 (éd., trad. angl., comm.) [p. 601].

310. R.C. Jebb, Sophocles, vol. 3, The Antigone, Cambridge, 1888 ; 2ème éd. 1891 ; réimpr. Amsterdam, 1962, d’après la 3ème éd. 1900 [p. 418 ; 498 ; 602].

311. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 3, The Antigone, Leyde, 1978 [p. 418 ; 498 ; 602].

P. Masqueray = 58. [p. 498 ; 974].

312. G. Müller, Sophokles. Antigone, Heidelberg, 1967 (comm.) [p. 282 ; 418 ; 603].

A. Nauck, voir F.W. Schneidewin [= 313.].

A.C. Pearson = 59. [p. 418].

313. F.W. Schneidewin, Sophokles [35.], vol. 4, Antigone, Leipzig, 1852 ; 7ème éd. revue par A. Nauck (voir 36.), Berlin, 1875 [p. 418 ; 498].

E. Tournier = 43. [ρ. 498].

314. G. Wolff, Sophokles [45.], vol. 3, Antigone, Leipzig, 1865 ; 3ème éd. rem. par L. Bellermann (voir 46.), 1878 ; 6ème éd. 1900. Cité Bellermann [p. 282 ; 418 ; 498].

315. E. Wunder, Sophoclis Tragoediae [29], vol. 1, sect. 4, Antigone, Gotha-Erfurt, 1835 ; 5ème éd. revue par N. Wecklein (voir 30.), Leipzig, 1878 [p. 498].

Electre

L. Campbell = 298. [p. 743].

316. A. Colonna, Sophoclis Fabulae, vol. 1, Ajax. Electra, Turin, 1975 [p. 1069 ; 1088].

A. Dain-P. Mazon = 61. [p. 126 ; 1069].

R.D. Dawe = 65. [p. 432 ; 1069].

P. Elmsley (éd. par Th. Gaisford) = 20. [p. 1069].

317. G. Hermann, voir C.G.A. Erfurdt, Sophoclis Tragoediae, ed. minor [16.], vol. 4, Electra, Leipzig, 1819 ; 2ème éd. revue (voir 17.), 1825 [p. 150].

318. O. Jahn-A. Michaelis, Sophoclis Electra (1ère éd., in usum schol., par O.J. 1861), Bonn, 1872 ; 3ème éd. 1882. Cité Jahn-Michaelis [Intr., p. 79 et n. 3].

319. R.C. Jebb, Sophocles, vol. 6, The Electra, Cambridge, 1894 ; réimpr. de l’éd. de 1924, Amsterdam, 1962 [p. 125 s. ; 405 ; 420 ; 743 ; 962 ; 990 ; 1069 ; 1088].

320. G. Kaibel, Sophokles. Elektra, Leipzig, 1896 (éd. comm.) [Intr., p. 22 s. ; 23 n. 1 ; 40].

321. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 5, The Electra, Leyde, 1974 [p. 743 ; 962 ; 990 ; 1069].

322. J.H. Kells, Sophocles. Electra, Cambridge, 1973 (éd. comm.) [p. 743]. P. Masqueray = 58. [p. 126].

Oedipe à Colone

F.H.M. Blaydes = 41. [p. 498].

L. Campbell = 47. [p. 498 ; 837 ; 854].

323. A. Colonna, Sophoclis Fabulae, vol. 3, Philoctetes. Oedipus Coloneus. Indices, Turin, 1983 [p. 854 ; 1063].

324. A. Dain-P. Mazon, Sophocle, vol. 3, Philoctete. Oedipe à Colone, Paris (C.U.F.), 1960 ; 2ème éd. 1967 [p. 854 ; 1063].

R.D. Dawe = 307. [p. 854].

W. Dindorf (fasc. 2) = 25. [p. 1063].

325. P. Elmsley, Sophoclis Oedipus Coloneus, Oxford, 1823 ; Leipzig, 1824 (éd. comm.) [Intr., ρ. 9 n. 3 ; 12 n. 1 ; 13 ; 14 et n. 4, 5, 6 ; 81 n. 1].

326. R.C. Jebb, Sophocles, vol. 2, The Oedipus Coloneus, Cambridge, 1885 ; 3ème éd. revue, 1900 ; réimpr. Amsterdam, 1965 [p. 406 ; 420 ; 498 ; 629 ; 754 ; 790 ; 854 ; 1063].

327. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 7, The Oedipus Coloneus, Leyde, 1984 [p. 854 ; 1063].

328. A. Meineke, Sophoclis Oedipus Coloneus, cum scholiis graecis (éd. comm., sont joints les Analecta Sophoclea), Berlin, 1863. Cité Analecta.

A. Nauck, voir F.W. Schneidewin [= 331.].

A.C. Pearson = 59. [p. 854].

L. Radermacher, voir F.W. Schneidewin [= 332.].

329. K. Reisig, Sophoclis Oedipus in Coloneo, Iéna, 1820 (éd., comm., scholies) [p. 880].

330. K. Reisig, Commentationes criticae in Sophoclis Oedipum Coloneum, 2 vol., Iéna, 1822 [Intr., p. 29 n. 5].

331. F.W. Schneidewin, Sophokles [35.], vol. 3, Oidipus auf Kolonos, Leipzig, 1851 ; 8ème éd. revue par A. Nauck (voir 36.), Berlin, 1883 [p. 498 ; 625].

332. F.W. Schneidewin, Sophokles [35.], 9ème éd. revue, après Nauck, par L. Radermacher, Berlin, 1909. Cité Radermacher [p. 916].

E. Tournier = 43. [ρ. 854].

333. E. Wunder, Sophoclis Tragoediae [29.], vol. 1, sect. 3, Oedipus Coloneus, 1832 ; 4ème éd. Leipzig, 1868 ; 5ème éd. revue par N. Wecklein (voir 30.), 1889 [p. 854].

Philoctete

334. G. Burges, The Philoctetes of Sophocles with English Notes, Londres, 1833 [Intr., p. 10 n. 1].

L. Campbell = 298. [p. 867].

L. Campbell, Paralipomena Sophoclea, p. 195-231 = 48. [p. 419].

335. G. Hermann, voir C.G.A. Erfurdt, Sophoclis Tragoediae, ed. minor [16.], vol. 6, Philoctetes, Leipzig, 1824 ; 3ème éd. (voir 17.), 1839 [p. 419].

336. R.C. Jebb, Sophocles, vol. 4, The Philoctetes, Cambridge, 1890 ; 2ème éd. 1898 ; réimpr. Amsterdam, 1962 [p. 311 ; 419 ; 790 ; 867 ; 900].

337. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 6, The Philoctetes, Leyde, 1980 [ρ. 311 ; 419 ; 612 ; 867].

338. P. Masqueray, Sophocle, vol. 2, Les Trachiniennes. Philoctete. Oedipe à Colone. Les Limiers, Paris (C.U.F.), 1924 ; 2ème éd. revue, 1934 [p. 419].

A. Nauck, voir F.W. Schneidewin [= 235.].

A.C. Pearson = 59. [p. 419].

339. F.W. Schneidewin, Sophokles [35.], vol. 7, Philoktetes, Leipzig, 1849 ; 7ème éd. revue par A. Nauck (voir 36.), Berlin, 1876 [p. 419].

E. Tournier = 43. [p. 419 ; 867].

340. T.B.L. Webster, Sophocles. Philoctetes, Cambridge, 1970 (éd. comm.) [p. 419].

341. E. Wunder, Sophoclis Tragoediae [29.], vol. 1, sect. 1, Philoctetes, 1831 ; 4ème éd. revue par N. Wecklein (voir 30.), Leipzig, 1875 [p. 174].

Tracbiniennes

R.F. Ph. Brunck = 11. [p. 1039].

L. Campbell = 298. [p. 143 ; 706 ; 923 ; 1040].

A. Colonna = 67. [p. 1040].

A. Dain-P. Mazon = 308. [p. 706 ; 923 ; 1040].

R.D. Dawe = 307. [p. 1040].

W. Dindorf (fasc. 6) = 25. [p. 706].

342. P.E. Easterling, Sophocles. Trachiniae, Cambridge, 1982 (éd. comm.) [p. 1040].

343. G. Hermann, voir C.G.A. Erfurdt, Sophoclis Tragoediae, ed. minor [16.], vol. 5. Trachiniae, Leipzig, 1822 ; 5ème éd. (voir 17.), 1851 [p. 1003 ; 1039 s.].

344. J.A. Hartung, Sophokles. Werke [34.], vol. 7, Trachinierinnen (éd., trad., comm.) [p. 706 ; 1040].

345. R.C. Jebb, Sophocles, vol. 5, The Trachiniae, Cambridge, 1892 ; réimpr. Amsterdam, 1962 [p. 378 ; 706 s. ; 923 ; 1003 ; 1040 ; 1096].

346. J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles. Commentaries, vol. 2, The Trachiniae, Leyde, 1959 [ρ. 330 ; 923 ; 1003 ; 1040 ; 1083 ; 1096].

P. Masqueray = 338. [p. 706 ; 1040].

A. Nauck, voir F.W. Schneidewin [= 348.].

347. F.A. Paley, Sophocles, with English Notes, vol. 2 ([voir 41.] Phitoctète, Electre, Tracbiniennes, Ajax), Londres, 1882 (éd. comm.) [p. 707 ; 1096].

A.C. Pearson = 59. [p. 706 ; 1040].

L. Radermacher, voir F.W. Schneidewin [= 349.].

348. F.W. Schneidewin, Sophokles [35.], vol. 6, Trachinierinnen, Leipzig, 1854 ; 4ème éd. revue par A. Nauck (voir 36.), Berlin, 1873 [p. 706 ; 1040].

349. F.W. Schneidewin [35.], 7ème éd. revue par L. Radermacher, Berlin, 1914. Cité Radermacher [p. 923 ; 1003 ; 1040].

E. Tournier = 43. [p. 1040].

N. Wecklein, voir E. Wunder [= 247.].

350. E. Wunder, Sophoclis Tragoediae [29.], vol. 2, sect. 3, 1837 ; 2ème éd. 1859, ; 3ème éd. revue par N. Wecklein (voir 30.), Leipzig 1890. Cité Wecklein [p. 706 ; 1039].

Fragments

351. A.C. Pearson, The Fragments of Sophocles (avec des notes additionnelles de R.C. Jebb et W.G. Headlam), 3 vol., Cambridge, 1917 ; réimpr. (en 1 vol.), Amsterdam, 1963.

352. S.L. Radt, Tragicorum Graecorum Fragmenta, vol. 4, Sophocles (F 730 a-g éd. par R. Kannicht), Gottingen, 1977 [p. 114 ; 295 ; 405 ; 569 ; 642 ; 700 ; 790 ; 1094 ; 1099 ; 1106].

353. G.C.W. Schneider, Sophokles. Tragoedien [27.], vol. 8, Sophokles. Bruchstücke, nebst dem Leben des Sophocles und einem Wort-und Sachregister über alle acht Bàndchen, 1827 [p. 405].

2. Autres tragiques

Denys le Tragique

354. B. Snell, Tragicorum Graecorum Fragmenta, vol. 1, contient : Testimonia et fragmenta Tragicorum Minorum, Gottingen, 1971 ; 2ème éd. revue et augm. par R. Kannicht, 1986 [p. 554].

Eschyle

Agamemmon

355. C.J. Blomfield, Aeschyli Agamemnon, Cambridge, 1818 (éd. comm.). Cité d’après led. de Leipzig, 1823 [p. 587].

356. J. Bollack, Agamemnon 1, 2 vol. (Cahiers de Philologie, 6-7), Lille, 1981 [p. 24 ; 113 ; 140 ; 200 ; 451 ; 483 ; 571 ; 589 ; 598 ; 681 ; 687 ; 691 ; 711 ; 713 s. ; 727 ; 741 ; 789 ; 849 ; 861 ; 942 ; 999].

357. J.D. Denniston-D. Page, Aeschylus. Agamemnon, Oxford, 1957 (éd. comm.) [p. 547 ; 1032].

358. W. Dindorf, Aeschyli Tragoediae, Leipzig, 1827 (1850, 1857, 1860, 1865, 1870, 1873, 1880), et Oxford, 1858 ; Aeschyli Tragoediae superstites et deperditarum fragmenta, Oxford, 1832 (1833), 3 vol. (comm., schol.), 1841 et 1851 ; 5ème éd., Leipzig, 1869 [p. 587].

359. E. Fraenkel, Aeschylus. Agamemnon, 3 vol., Oxford, 1950 ; 2ème éd. revue, 1962 ; 3ème éd. 1978 [Intr., p. 67 n. 3 ; 68 n. 2 ; 71 n. 4 ; Comm., p. 113 ; 126 ; 406 ; 483 ; 500 ; 546 s. ; 587 ; 667 ; 692 ; 833 ; 914 ; 917 ; 953 ; 1008 ; 1029 ; 1032 ; 1042 ; 1050 ; 1070 ; 1085 ; 1101].

360. C.G. Haupt, Aeschylea Oresteia, vol. 1, Berlin, 1837 (comm., schol., notes de E. Spanheim [1629-1710]). Cité Spanheim [p. 1008].

361. W. Headlam, Aeschylus. Agamemnon (éd. de A.C. Pearson, trad. et notes de W.H.), Cambridge, 1910 [p. 953].

362. J.A.C. Van Heusde, Aeschyli Agamemnon, La Haye, 1864 [p. 953].

363. P. Judet de La Combe, Agamemnon 2 (Cahiers de Philologie, 8), Lille, 1982 [p. 51 ; 89 ; 263 ; 312 ; 371 ; 587 ; 884s. ; 888 ; 931 ; 945 ; 1050].

364. R.H. Klausen, Aeschyli quae supersunt, vol. 1 : Orestea ; sect. 1 : Agamemno, Gotha-Erfurt, 1833 ; 2ème éd. remaniée par R. Enger, Leipzig, 1863 ; sect. 2 : Choephorae, 1835 [p. 1032].

365. P. Mazon, Eschyle, vol. 2, Agamemnon. Les Choéphores. Les Euménides, Paris (C.U.F.), 1925 (plus. rééd.) [p. 546].

366. D. Page, Aeschyli septem quae supersunt tragoediae, Oxford (O.C.T.), 1972 [Intr., p. 71 n. 7 ; Comm., p. 914].

367. F.A. Paley, Aeschyli quae supersunt omnia, Cambridge 1847 ; New York 1860 ; Aeschylus. Tragoediae, Cambr. et Londres, 1858 ; The Tragedies of Aeschylus (Bibliotheca Classica), Londres, 1855 (1870 ; 4ème éd. 1879) [p. 1032 ; 1070].

368. J.J. Scaliger, annotations dans sa copie de l’édition d’H. Estienne, Aeschyli Tragoediae VU, Genève, 1557 [p. 1032].

369. C.G. Schütz, Aeschyli Tragoediae quae supersunt, 3 vol., Halle, 1782-1784 ; rééd. en 5 vol., 1794 ; nouvelle éd. en 2 vol., 1800-1801. Cité d’après l’éd. du 2ème vol. (Persae. Agamemnon) de 1811 [p. 1032].

E. Spanheim, voir C.G. Haupt [= 360.].

Choéphores

370. E Blass, Aischylos’Choephoren, Halle a.d. Saale, 1906 [p. 833].

D. Page = 366. [p. 434].

Perses.

371. H.D. Broadhead, The Persae of Aeschylus, Cambridge, 1960 [p. 330].

Prométhée Enchaîné

372. C.J. Blomfield, Aeschyli Prometheus Vinctus, Cambridge, 1810, 1812 ; 3ème éd. corn, avec les notes de P. Elmsley, 1819 et Leipzig, 1822 [p. 110].

P. Elmsley, voir C.J. Blomfield [= 372.].

373. P. Mazon, Eschyle, vol. 1, Les Suppliantes. Les Perses. Les Sept contre Thèbes. Prométhée Enchaîné, Paris (C.U.F.), 1921 (plus. rééd.) [p. 805].

374. G. Murray, Aeschyli septem quae supersunt tragoediae, Oxford (O.C.T.), 1937 ; 2ème éd. revue, 1955 [p. 805].

D. Page = 366. [p. 805].

Sept contre Thèbes

375. L. Lupas-Z. Petre, Commentaire aux Sept contre Thèbes d’Eschyle, Bucarest-Paris, 1981 [p. 100].

P. Mazon = 373. [p. 805 ; 984].

D. Page = 366. [p. 293].

F.A. Paley = 367. [p. 100].

376. N. Wecklein, Aschylos. Sieben gegen Theben, Leipzig, 1902 (éd. comm.) [p. 293].

Suppliantes

377. G. Burges, Aischyli quae supersunt Supplices rec. G.B., Londres, 1822 [Intr., p. 18 n. 2].

378. H. Friis Johansen-E.W. Whittle, Aeschylus. The Suppliants, 3 vol., Copenhague, 1980.

D. Page = 366. [p. 406].

379. T. Stanley, Aeschyli tragoediae septem cum scholiis, etc. (trad. lat.), Londres, 1663 ; rééd. Glasgow, 1746 [p. 406].

Fragments

380. H.J. Mette, Die Fragmente der Tragodien des Aischylos, Berlin, 1959 [p. 331 ; 461 ; 462].

381. A. Nauck, Tragicorum Graecorum Fragmenta, Leipzig, 1856 ; 2ème éd. augm., 1889 ; réimpr. Hildesheim, 1964, avec un Supplément par B. Snell [p. 462].

382. P.N. Papageorgius, Κριτικἀ και'Ερμηνευτικἀ εἰς τἀ αποσπάσματα των Ελληνικῶν τραγικῶν ποιητών έν Λιψίᾳ, Leipzig, 1880 [p.462].

383. S.L. Radt, Tragicorum Graecorum Fragmenta, vol. 3, Aeschylus, Gottingen, 1985 [p. 331 ; 461 ; 462 ; 826 ; 837].

384. H.W. Smyth, Aeschylus, (éd., trad. angl.), 2 vol. (The Loeb Classical Library), Cambridge (Mass.)-Londres, 1922-1926 (le vol. 2 contient les fragments ; l’édition de 1957 un appendice de H. Lloyd-Jones avec les fragments publiés depuis 1930) [p. 462].

Index

385. G. Italie, Index Aeschyleus, Leyde, 1955 ; 2ème éd. corr. par S.L. Radt, 1964 [p. 100 ; 345 ; 805 ; 984 ; 1058].

Euripide

Alceste

386. A.M. Dale, Euripides. Alcestis, Oxford, 1954 (éd. comm.) [ρ. 134].

387. G. Paduano, Euripide. Alcesti, Florence, 1969 [p. 134].

Andromaque

388. W. Canter, Euripidis Tragoediae XIX... opera G.C., Anvers (Plantin), 1571 [p. 916].

389. L. Méridier, Euripide, vol. 2, Hippolyte. Andromaque. Hécube, Paris (C.U.F.), 1927 (plus. tirages) [p. 628].

390. G. Murray, Euripidis Fabulae, vol. 1, Cyclops. Alcestis. Medea. Heraclidae. Hippolytus. Andromacha. Hecuba, Oxford (O.C.T.), 1902 (nombreuses réimpr.) [Intr., p. 81 n. 2 ; Comm., p. 628].

391. P.T. Stevens, Euripides. Andromache, Oxford, 1971 (éd. comm.) [p. 628].

Bacchantes

392. J. Barnes, Euripidis quae Exstant Omnia : Tragoediae nempe XX, praeter ultimam, Omnes Completae, etc., Cambridge, 1694 ; Euripidis tragoediae... ex editione, Josuae Barnesii (cur. D. Beck, avec l’annot. de S. Musgrave), 9 vol., Leipzig, 1778 [p. 131].

393. E.R. Dodds, Euripides. Bacchae, Oxford, 1944 ; 2ème éd. 1960 (éd. comm.) [p. 123].

394. P. Elmsley, Euripidis Bacchae, Oxford, 1821 ; 2ème éd. augm., Leipzig, 1822 [p. 466 ; 1078].

395. H. Grégoire (avec le concours de J. Meunier), Euripide, vol.6, sect. 2, Les Bacchantes, Paris (C.U.F.), 1961 ; 6ème éd. 1979 [p. 123 ; 131].

396. G. Murray, Euripidis Fabulae, vol. 3, Helena. Phoenissae. Orestes. Bacchae. Iph. Aulidensis. Rhesus, Oxford (O.C.T.), 1909 ; 2ème éd. 1913 [p. 861].

Electre

397. J.D. Denniston, Euripides. Electra, Oxford, 1939 ; réimpr. 1954 (éd. comm.) [p.114].

Hécube

398. G. Hermann, Euripidis Tragoediae, Leipzig, 1831-1861 (8 pièces en 3 vol.) ; I, 1 : Hecuba [p. 452 ; 782 ; 785].

399. R. Porson, Euripidis Hecuba, Londres, 1797 ; 2ème éd. augm. et corr. (avec l’addition à la Praefatio contre Hermann), Cambridge, 1802, 1808.

400. R. Porson, Euripidis Tragoediae, ad fidem m. ..., vol. 1, Hecuba. Orestes. Phoenissae. Medea (éd. par G.H. Schaefer), Leipzig, 1802 ; 2ème éd. rev. et augm. 1807 ; 3ème éd. (en 4 vol. séparés avec des notes de G.H. Schaefer et G. Hermann), 1824 ; en Angleterre, rééd. rev. de la 1ère éd., Londres, 1822 ; reprise de la 3ème éd., 1825 ; éd. remaniée par J. Scholefield, Cambridge, 1826 ; éd. corr. 1851 [p. 162 ; 1083].

Hélène

401. H. Grégoire-L. Méridier (avec la collab. de F. Chapouthier), Euripide, vol. 5, Hélène. Les Phéniciennes, Paris (C.U.F.), 1950 (plus. tirages) [p. 804].

402. R. Kannicht, Euripides. Helena, 2 vol., Heidelberg, 1969 (éd. comm.) [Intr., p. 136 ; 140 et n. 1 ; 147 n. 2, 3 ; 170 n. 3 ; 171 et n. 6 ; 172 n. 2].

Héraclès

403. G.W. Bond, Euripides. Heracles, Oxford, 1981 (éd. comm.) [p. 967].

404. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Euripides. Herakles, vol. 1 (introd., texte, trad.), vol. 2 (comm.), Berlin 1889 ; 2ème éd. sans l'Einleitung (cf. 191.), 1895 ; rééd. en 3 vol. (vol. 1 = Einleitung), Darmstadt, 1959 ; réimpr. du vol. 3, 1979, des vol. 1 et 2, 1984.

Hippolyte

405. W.S. Barrett, Euripides. Hippolytos, Oxford, 1964 (plus. réimpr. corr.) (éd. comm.) [Intr., p. 136 ; 137 n. 4 ; 138 et n. 3 ; 141 n. 3 ; 142 n. 1 ; 143 n. 2 ; 148 ; 149 ; 170 et n. 4 ; 171 ; 172 n. 5 ; 173 n. 3 ; Comm., p. 174 ; 218 ; 420 ; 852 ; 859 ; 920 ; 1041 ; 1064 ; 1102].

Iphigénie à Aulis

406. D. Ebener, Euripides. Tragôdien, griechisch und deutsch, 6 vol. (dans : Schriften und Quellen der Alten Welt, 30, 1-6), Berlin, 1972-1980 ; vol. 6 : Iphigenie in Aulis. Die Bakchen. Der Kyklop, 1980 [p. 597].

407. F.A. Paley, Euripides, 3 vol., Londres, 1858-1860 ; éd. revue et corr., 1872-1880 ; vol. 3, Hercules Furens. Phoenissae. Orestes. Iphig. in Tauris. Iphig. in Aulide. Cyclops, Londres, 1880 ; 2ème éd. 1889 [p 597].

408. H. Weil, Sept tragédies d’Euripide, texte grec... avec un comm. crit. et explicatif (Hippolyte, Médée, Hécube, Iphigénie à Aulis, Iphigénie en Tauride, Electre, Oreste), Paris, 1868 ; éd. séparées des tragédies, 1870 [p. 597].

Iphigénie en Tauride

409. J. Diggle, Euripidis Fabulae, vol. 2, Supplices. Electra, Hercules. Troades. Iphigenia in Tauris. Ion, Oxford (O.C.T.), 1981 [Intr., p. 24 n.1 ; 36 ; 81 n. 2 ; Comm., p. 1041].

410. A. Seidler, Euripidis Tragoediae, 3 vol., Troades (1), Electra (2), Iphigenia in Tauride (3), Leipzig, 1812-1813 [p. 1041].

Médée

411. D.L. Page, Euripides. Medea, Oxford, 1938 (réimpr. 1952, et ult.) (éd. comm.) [p. 688].

412. R. Porson, Euripidis Medea, Cambridge, 1801 ; 2ème éd. 1817 [p. 351 ; 1022].

Phéniciennes

H. Grégoire-L. Méridier-F. Chapouthier = 401. [Intr., p. 81 n. 2 ; Comm., p. 861].

413. E. Fraenkel, Zu den Phoenissen des Euripides (Bayerische Akad. der Wiss., Philos.-hist. Kl., Sitzungsber., 1963, 1), Munich, 1963 [p. 1043 s.].

G. Murray = 396. [p. 861].

414. A. Kirchhoff, Euripidis Tragoediae, 2 vol., Berlin 1855 ; éd. en 3 vol., Euripidis Fabulae, Berlin, 1868 (Phoenissae dans le vol. 3) [p. 1043].

R. Porson = 400. [p. 760].

415. L.C. Valckenaer, Euripidis tragoedia Phoenissae (trad. de H. Grotius), Franeker, 1755 [p. 680 ; 761 ; 1043 ; 1095].

Rhésus

416. W. Binder (trad.), Euripides. Sämtliche Tragödien und Fragmente, 6 vol. ; dans vol. 6 : trad. all. du Rhesos par W.B., Munich (TusculumBücherei), 1981 (éd., trad. all.) [p. 597].

417. D. Ebener, Rhesos. Tragédie eines unbekannten Dichters, griechisch und deutsch (dans : Schriften und Quellen der alten Welt, 19), Berlin, 1966 [p. 597].

Suppliantes

418. J. Markland, Euripidis Supplices mulieres, éd. par W. Heberden, Oxford, 1811 ; Leipzig, 1822 [p. 164].

Fragments

A. Nauck = 381. Cité N2. [p. 126 ; 311 ; 419 ; 598 ; 789].

Isidore

B. Snell = 354. [p. 311].

Textes anonymes

419. R. Kannicht-B. Snell, Tragicorum Graecorum Fragmenta, vol. 2, Fragmenta Adespota, Gottingen, 1981 [p. 1095].

3. Autres auteurs

Anecdota graeca

420. J.F. Boissonade, Anecdota graeca, e codicibus regiis..., 5 vol., Paris, 1829-1833 ; réimpr. Hildesheim, 1962 [p. 487].

Aristophane

Lysistrata

421. V. Coulon (trad. de H. Van Daele), Aristophane, vol. 3, Les Oiseaux. Lysistrata, Paris (C.U.F.), 1928 (plus. tirages) [Intr., p. 81 n. 2 ; Comm., p. 753].

Ploutos.

422. V. Coulon (trad. de H. Van Daele), Aristophane, vol. 5, L’Assemblée des femmes. Ploutos, Paris (C.U.F.), 1930 (plus. tirages) [p. 866].

423. T. Hemsterhuis, Aristophanis Comoedia Plutus, Harling, 1744 ; 2ème éd., revue par G.H. Schaefer, Leipzig, 1811 (éd. comm., schol.) [p. 866].

424. R. Porson, Ricardi Porsoni Notae in Aristophanem quibus Plutum comoediam partim ex ejusdem recensione partim e manuscriptis emendatam et variis lectionibus instructam praemisit, éd. par P.P. Dobree, Cambridge, 1820.

G.H. Schaefer, voir T. Hemsterhuis (= 423.) [p. 760].

Thesmophories

425. F.V. Fritzsche, Aristophanis Comoediae quae supersunt, vol. 1, Thesmophoriazusae, Leipzig, 1838 [p. 814 ; 1076].

426. K. Reisig, Coniectaneorum in Aristophanem libri duo ad G. Hermann, vol. 1, Leipzig, 1816 [p. 934].

Aristote

Ethique à Nicomaque

427. F. Dirlmeier, Aristoteles. Nikomachische Ethik, dans : Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung, vol. 6, Berlin, 1956 ; 4ème éd. revue, 1967 (éd. comm.) [p. 1095].

428. G. Ramsauer, Aristotelis Ethica Nicomachea, Leipzig, 1878 (éd. comm.) [p. 1095].

Chariton

429. J.-P d’Orville, Charitonis Aphrodisiensis de Chaerea et Callirhoe... libros VIII, Amsterdam, 1750 ; 2ème éd., avec la trad. latine de J.J. Reiske et les Animadversiones d’Orville, Leipzig, 1783 [p. 303].

Empédocle

430. J. Bollack, Empédocle. Les origines ; vol. 1, Introduction à l’ancienne physique, Paris, 1965 ; vol. 2, Les origines, éd. crit. et trad. ; vol. 3, 1 et 2, Les origines, commentaire, Paris, 1969 [p. 5 ; 23 ; 166 ; 549 ; 602 ; 700 ; 712 ; 791 ; 801 ; 864 ; 882 ; 887 s. ; 947 ; 957 ; 1000].

431. H. Diels, Die Fragmente der Vorsokratiker, 1ère éd. (1 vol.), Berlin, 1903 ; 3ème éd. (2 vol.), 1912 ; 5ème éd. rem. par W. Kranz (3 vol.), 1934-1937 ; 6ème éd. (reprod. phot. de la 5ème avec additions), 1951-1952 (plus. réimpr.). Cité DK.

432. F.W. Sturz, Empedocles, De Vita et philosophia eius exposuit, carminum reliquias ex antiquis scriptoribus coll., rec., illustr. ..., 2 vol., Leipzig, 1805 [p. 977].

Epicure

433. J. Bollack, La pensée du plaisir. Epicure : textes moraux, commentaires, Paris, 1975 [p. 741 ; 958 ; 1085].

434. J. Bollack-A. Laks, Epicure à Pythoclès. Sur la cosmologie et les phénomènes météorologiques (Cahiers de Philologie, 3), Lille, 1978 (éd. comm.) [p. 166].

Hésiode

Théogonie

435. M.L. West, Hesiod. Theogony, Oxford, 1966 ; réimpr. 1971, 1978 (éd. comm.) [p. 297].

Les travaux et les jours

436. M.L. West, Hesiod. Works and Days, Oxford, 1978 (éd. comm.) [p. 743 ; 805].

Homère

437. D.B. Monro et Th.W. Allen, Homeri Opera (O.C.T.), vol. 1 et 2, Ilias, Oxford, 1902 ; 2ème éd. 1908 ; 3ème éd. 1920 (plus. réimpr.). Vol. 3 et 4, Odyssea, Oxford, 1908 ; 2ème éd. 1917-19 (plus. réimpr.) [p. 711].

Iliade

438. W. Leaf, The Iliad, 2 vol., Londres, 1886-1888 ; 2ème éd. revue, 1900-1902 ; réimpr. Amsterdam, 1971 [p. 313 s. ; 1064].

439. P. Mazon (avec la collab. de P. Chantraine, P. Collart, R. Langumier), L’Iliade, 5 vol., Paris (C.U.F.), 1937-1943 [p. 711].

440. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Die Ilias und Homer, Berlin, 1916 ; 2ème éd. 1920 ; réimpr. Berlin-Zurich-Dublin, 1966.

Odyssée

441. P. Von der Mühll, Homeri Odyssea (Editiones helveticae, Series graeca, 4), Bâle, 1946 ; éd. revues, 1956, 1961 [p. 711].

442. W. Schadewaldt, Homer. Die Odyssee übersetzt in deutsche Prosa (Bibliothek der Altenwelt), Zurich-Stuttgart, 1958 ; rééd. 1966 [p. 393 ; 753].

Scholies

443. H. Erbse, Beiträge zur Überlieferung der Iliasscholien (Zetemata, 24), Munich, 1960 [p. 711].

444. H. Erbse, Scholia Graeca in Homeri Iliadem (Scholia vetera) rec. H.E., 7 vol., Berlin, 1969-1988 [p. 406 ; 711].

Longin

445. N. Boileau-Despréaux, Traité du Sublime, ou du merveilleux dans le discours, Paris, 1694 (trad.) ; dans : Oeuvres complètes (éd. par C.H. Boudhors), vol. 4, Paris (C.U.F.), 1942 (plus. rééd.) ; OEuvres complètes (éd. par F. Escal, avec une introd. d’A. Adam), Paris (Bibliothèque de la Pléiade), 1966, p. 331-440 [p. 959].

446. D.A. Russel, Libellus De Sublimitate Dionysio Longino fere adscriptus, Oxford (O.C.T.), 1968 [Intr., p. 143 n. 1].

Lysias

447. C. Foertsch, Lysiae Orationes quae supersunt omnes et deperditarum fragmenta, Leipzig, 1829 [p. 655].

Ménandre

La Samienne

448. J.-M. Jacques, Ménandre, vol. 1, 1, La Samienne, Paris (C.U.F.), 1971 [p. 1083].

Pindare

449. L.R. Farnell, Critical Commentary to the Works of Pindar (repris de : The Works of Pindar, vol. 2, Critical Commentary, Londres, 1932), Amsterdam, 1961, 1965 [p. 638].

450. E. Schmid, Πινδάρου Περίοδος hoc est..., ut iam legi et intellegi possit, Wittenberg, 1616 [p. 554].

451. W.J. Verdenius, « Pindar’s Seventh Olympian Ode, a Commentary », Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (Letterkunde), n.s. 35, 1, 2, 1972, p. 1-33 = p. 95-125 ; sous une forme revue dans : Commentaries on Pindar, vol. 1 : Olympian Odes 3, 7, 12, 14 (Mnemosyne, suppl. 97), Leyde, 1987 [ρ. 314].

Platon

Philèbe

452. E Ast, Platonis quae exstant opera, 11 vol., Leipzig, 1819-1832, vol. 3, 1821 [p. 116].

453. R.G. Bury, The Philebus of Plato (with Intr., Notes and Appendices), Cambridge, 1897 ; réimpr. 1962 ; dans la série Philosophy of Plato and Aristotle, New York, 1973 [p. 116].

454. A. Diès, Platon. OEuvres complètes, vol. 9, 2ème partie, Philèbe, Paris (C.U.F.), 1941 (plus. réimpr.) [p. 116].

455. J.C.B. Gosling, Plato. Philebus (Transl. with Notes and Comm.), Oxford, 1975 [p. 116].

456. R. Hackforth, Plato’s Examination of Pleasure : A Translation of the Philebus, with Introd. and Comm., Cambridge, 1945 [ρ. 116].

457. F.A. Paley, Plato. The Philebus, Transl. with Brief Expl. N., Londres, 1873 [ρ. 116].

458. G. Stallbaum, Platonis opera omnia, vol. 9, sect. 2, Philebus, Gotha, 1842 [p. 116].

République

459. J. Adam, The Republic of Plato, 2 vol., Cambridge, 1902 ; réimpr. 1963 (et ult.) [p. 331].

Sophiste

460. I. Bekker, Platonis Dialogi, graece et latine, 10 vol., Berlin, 1816 - 1823 ; Sophista dans : pars II, 2, 1817 (éd. en 11 vol., Londres, 1826) [p. 1100].

Plutarque

Moralia

461. G.N. Bernardakis, Plutarchi Chaeronensis Moralia recogn. G.N.B., 7 vol., Leipzig (B.T.), 1888-1896 ; vol. 7 : Plutarchi fragmenta [Intr., p. 145 n. 8].

462. F.H. Sandbach, Plutarchi Moralia, vol. 7 (fragments, éd. par F.H.S.), Leipzig (B.T.), 1967 [Intr., p. 145 n. 8].

463. F.H. Sandbach, Plutarch’s Moralia, vol. 15, Fragments, ed. and transl. by F.H.S. (The Loeb Classical Library), Londres-Cambridge (Mass.), 1969.

464. D.A. Wyttenbach, Plutarchi liber de numinis vindicta, Leyde, 1772 [Intr., p. 145 n. 8].

465. D.A. Wyttenbach, Plutarchi Chaeronensis Moralia, opera Vitis exceptis reliqua (avec la trad. latine de Xylander), 8 t. en 15 vol., Oxford, 1795-1830 ; 2ème éd. (5 t. en 10 vol.), Leipzig, 1796-1834 [Intr., p. 145 n. 8].

Porphyre

466. H, Schrader, Porphyrii Quaestionum Homericarum ad Iliadem pertinentium reliquias ed. H.S., Leipzig, 1880-1882 ;...ad Odysseam..., 1890 [Intr., p. 146 n. 2].

Térence

467. A. Donat, Aeli Donati quod fertur commentum Terenti, accedunt... (éd. par P. Wessner), 3 vol., Leipzig (B.T.), 1902-1908 ; rééd. Stuttgart, 1966 [ρ. 663].

Théophraste

468. A. Coray (Koraïs), Les Caractères de Théophraste, trad. nouvelle, avec le texte grec, etc. par C, Paris, l’An VII (1799) [p. 1047].

Thucydide

469. J. Classen, Thukydides, 8 vol., Berlin, 1862-1878 ; vol. 1-4, 6-7 remaniés par J. Steup ; 3ème ou 4ème éd., 1889-1908. Cité Steup [p. 34].

470. R. Shilleto, Thucydidis I, II, Cambridge, 1872, 1880 [p. 28 ; 30].

J. Steup, voir J. Classen [= 469].

X. ETUDES CITEES DANS LE COMMENTAIRE.

471. P. Amandry, La mantique apollinienne à Delphes. Essai sur le fonctionnement de l’oracle, Paris, 1950 [p. 627].

472. P.E. Arias-M. Hirmer, Mille anni di ceramica greca, Florence 1960 ; Tausend Jahre griechischer Vasenkunst, Munich, 1960 ; cité d’après la trad. fr. de M.B. Briguet, Le Vase grec, Paris, 1962 [p. 722].

473. C.F.G. Arndt, Quaestiones criticae de locis quibusdam Sophoclis, Programme Neubrandenburg, 1844 [p. 121 ; 412 ; 434 ; 559 ; 574 ; 593 ; 716 ; 999 ; 1017].

474. W. Αx, « Die Parodos des Oidipus Tyrannos », Hermes 67, 1932, p. 413-437 [p. 95 s.].

475. M. Axt, « Sophocleae emendationes », Philologus 4, 1849, p. 573-575 [p 77].

476. Ch. Badham, « Miscellanea critica », Philologus 10, 1855, p. 336-340 [p. 431-434].

477. E.G. Bamboudakis, « Ερμηνευτικά », Platon 10, 1953, p. 220-225 [p. 1025].

478. J.D. Beazley, Attic Red-Figure Vase-Painters, Oxford, 1942 ; 2ème éd., 3 vol., Oxford, 1968 [p. 721 s.].

479. N. van der Ben, « Two Vexed Passages of Sophocles’Oedipus Tyrannus (876-7, 892-4) », Mnemosyne, 4ème s., 21, 1968, p. 7-21 [p. 558 ; 560 s. ; 566 s. ; 572].

480. R. Bentley, « Emendatt. Mss. In Sophoclem, Theocritum, Bionem, Moschum, Nicandrum, et Callimachum », The Classical Journal 13,1816, p. 244-252 [p. 17 ; 41 ; 415].

481. L. Bergson, « The Omitted Augment in the Messengers’Speeches of Greek Tragedy », Eranos 51, 1953, p. 121-128 [p. 844].

L. Berkowitz-T. Brunner = 211.

482. G. Bernhardy, Grundriss der Griechischen Litteratur, 2 vol. (en 3 tomes), Halle, 1836, 1845 ; 2ème éd. revue, 1852-1859 ; 3ème 1867-1872 ; 4ème 1876. Cité d’après la 3ème éd. [Intr., p. 29 et n. 5, 6 ; Comm., p. 254].

483. L. Bodin, « Le meurtre de Laïos dans Oedipe-Roi’ », Revue des Etudes Grecques 49, 1936, p. 77-86 [p. 494].

N. Boileau-Despréaux = 445.

484. J. Bollack, « Styx et Serments », Revue des Etudes Grecques 71, 1958, p. 1-35 [p. 393 ; 399].

485. J. Bollack, « Huit notes sur Sophocle. Ajax, 208 s., 211s., 397 ss., 554 s., 835 ss., 839 s. ; Oedipe roi, 1511-1514 ; Trachiniennes, 1105 s. », Revue de Philologie, n.s. 44, 1970, p. 37-47 [Intr., p. 34 n. 5 ; Comm., p. 1025 s.].

486. J. Bollack, « Le pouvoir du discours et le pouvoir du vrai (Le problème des vers 620-623 de l'Agamemnon d’Eschyle) », Sileno 5-6, 1979-1980, p. 229-237 [p. 611].

487. J. Bollack, « La part de l’écoute. Sur l’histoire de la critique d'Agamemnon 615 s. », Prometheus 7, 1981, p. 115-122 [p. 763].

488. J.Bollack, « Le désordre cosmique : le naufrage de la flotte (Agamemnon, 636 ss.) », Quaderni di storia 8, 1982, p. 135-162 [p. 885].

489. J. Bollack, « Un désir de dieu. Les effets d’une interversion de vers (Agamemnon, 1202-1206) », Revue de Philologie, n.s. 56, 1982, p. 191-197 [p. 742].

490. J. Bollack, « Meurtre et suicide : de l’emploi d’une métaphore guerrière. Le kommos des Trachiniennes (v. 874-897) », Sileno 10 (1-4), 1984, p. 83-91 [p. 824].

491. J. Bollack, « M. de W.-M. (en France). Sur les limites de l’implantation d’une science », dans : Wilamowitz nach 50 Jahren, Darmstadt, 1985, p. 468-512 [Intr, p. 27 n. 4].

492. M. Bollack, La raison de Lucrèce, Paris, 1978 [p. 864].

493. H. Bonitz, c.r. de l’éd. de Schneidewin [= 35.] (2ème éd. 1853), Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 7, 1856, p. 633-662 [p. 304 ; 365].

494. N.B. Booth, « Sophocles. Oedipus Tyrannus 334-6 », The Classical Quarterly, n.s. 8, 1958, p. 142 s. [p. 213 ; 215].

495. N.B. Booth, « Excessive Rigidity in the Interpretation of Sophoclean Constructions », Classical Philology 54, 1959, p. 246-249 [p. 151].

496. Ph. Borgeaud, Recherches sur le dieu Pan (Bibliotheca helvetica romana, 17), Rome-Genève, 1979 [p. 719].

497. C.M.. Bowra, Sophoclean Tragedy, Oxford, 1944 (réimpr. 1945 et ult.) [p. 534 n. 1 ; 535 n. 1 ; 536 n. 4 ; 773 ; 846-849 ; 1040].

498. H.D. Broadhead, « Some Textual Problems in Sophocles », Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London 8, 1961, p. 49-58 [p. 473 ; 875 ; 925 ; 1021].

499. H.D. Broadhead, Tragica. Elucidations of Passages in Greek Tragedy, Christchurch (Nouv. Zélande), 1968 [p. 875].

E. Bruhn, Anhang = 273.

500. E Bücheler, « Philologische Kritik » (discours de 1878), dans : Kleine Schriften, vol. 2, Leipzig-Berlin, 1927, p. 239-250 [Intr., p. 26 n.2].

501. W. Burkert, Zum altgriechischen Mitleidsbegriff, Diss. Erlangen, 1955, Munich, 1955 [p. 109 s.].

502. W. Burkert, Homo Necans. Interpretationen altgriechischer Opferriten und Mythen (Religion s ge s ch. Vers. und Vorarb., 32), Berlin, 1972 (trad. angl., Berkeley-Los Angeles-Londres, 1983) [p. 856].

503. W. Burkert, Griechische Religion der archaischen und klassischen Epoche (Die Religionen der Menschheit, 15), Stuttgart, 1977 [p. 714 ; 856 ; 1056].

J. Burton, Pentalogia = 8.

504. R.W.B. Burton, The Chorus in Sophocles’Tragedies, Oxford, 1980 [p. 294 ; 304 s. ; 307 ; 419 ; 425 ; 427 ; 553-557 ; 561 s. ; 576 ; 581 ; 583 ; 585 s. ; 594 ; 706 ; 717 ; 785 ; 800 s. ; 803 ; 814 ; 817 ; 912 ; 925 s. ; 1040].

505. W.M. Calder III, « The Blinding, Oedipus Tyrannus 1271-4 », American Journal of Philology 80, 1959, p. 301-305 [p. 869 ; 871 ; 873].

506. W.M. Calder III, « The Staging of the Prologue of Oedipus TyranTyrannus», Phoenix 13, 1959, p. 121-129 [p. 3 ; 17].

507. W.M. Calder III, « Oedipus Tyrannus 1515-30 », Classical Philology 57, 1962, p. 219-229 [p. 1033 ; 1036 ; 1042 ; 1045].

508. W.M. Calder III, « Parry on Sophocles, Oedipus Tyrannus 1271-4 », The Classical Quarterly, n.s. 12, 1962, p. 176 [p. 871 s.].

509. W.M. Calder III, c.r. du comm. de Kamerbeek [= 62.], Gnomon 48, 1976, p. 601-604 [p. 113 ; 140 ; 189 ; 236].

510. R. Camerer, Zorn und Groll in der sophokleischen Tragödie, BornaLeipzig, 1936 [p. 205 s.].

511. A. Cameron, The Identity of Oedipus the King. Five Essays on the Oedipus Tyrannus, New York-Londres, 1968 [p. 848 ; 893].

512. A.Y. Campbell, « Five Passages in Sophocles [dont O.T. 114-19, 702, 706] », The Classical Quarterly 37, 1943, p. 33-36 [p. 441].

513. A.Y. Campbell, « Sophoclea [O.T. 244-5, 771-3, 971-2] », The Classical Quarterly 42, 1948, p. 102-104 [p. 476 ; 630].

514. A.Y. Campbell, « Further Studies in Sophocles [surtout O.T] », The Classical Quarterly, n.s. 4, 1954, p. 1-15 [p. 12 ; 29 s. ; 38 ; 41 ; 103 ; 105 ; 142].

L. Campbell, Paralipomena Sophoclea = 48.

515. C. Carey, « The Second Stasimon of Sophocles’Oedipus Tyrannus », The Journal of Hellenic Studies 106, 1986, p. 175-179 [p. 535 n. 3 ; 538 n. 2],

516. J. Carrière, « Ambiguïté et vraisemblance dans Oedipe-Roi », Pallas (Annales publ. par la Faculté des Lettres de Toulouse) 4, 1956, p. 5-14 [p. 282 s.].

517. P. Chantraine, c.r. de l’éd. de Mazon-Dain, vol. 1 [= 308.], Revue de Philologie, 3ème s., 30, 1956, p. 302-304 [Intr., p. 87 n. 1 ; 91 n. 2].

518. P. Chantraine, c.r. du comm. de Kammerbeek [= 62.], Revue de Philologie 43, 1969, p. 127 s. [p. 5 ; 17 ; 854].

C.G. Cobet, 1854 et 1856 = 85. et 86.

A. Coray = 468.

519. V. Coulon, « Interprétation des trois derniers vers de Sophocle,'Oedipe Roi’, dans : Mélanges A.-M. Desrousseaux, Paris, 1937, p. 91-98 [p. 1042 ; 1052 ; 1054].

520. V. Coulon, « Observations critiques et exégétiques sur divers passages controversés de Sophocle », Revue des Etudes Grecques 52, 1939, p. 1-18 [p. 431].

521. V. Coulon, « Note sur Sophocle, Oed. R. 1204-1206 et 696 », Revue des Etudes Grecques 69, 1956, p. 446-448 [p. 794 ; 798 s.].

522. K.E. Crosby, « Soph. Oed. Tyr. 11. 44-45 », The Classical Review 6, 1892, p. 145 [p. 29 s.].

523. A.M. Dale, c.r. de l’éd. de Mazon-Dain, vol. 1 [= 308.], The Classical Review, n.s. 6, 1956, p. 105-107.

524. A. Dalzel, Collectanea Graeca maiora, 2 vol. (2ème éd. pour le 1er vol.), Edimbourg, 1799 (avec des notes de Th. Young) ; en 3 vol. (vol. 2 et 3 éd. par G. Dunbar), 1805-1820 ; en 2 vol. (7ème éd.), Londres, 1813, etc. [p. 30].

525. O.A. Danielsson « Nagra stallen i Sophokles Konung Oidipus » (sur divers passages de l'Oedipe Roi), dans : Strena philologica Upsaliensis, Festskrift Per Persson, Uppsala, 1922, p. 1-27 [p. 349].

526. S.M. Darcus, « How a Person Relates to νόος in Homer, Hesiod, and the Greek Lyric Poets », Glotta 58, 1980, p. 33-44 [p. 926].

527. R.D. Dawe, « Inconsistency of Plot and Character in Aeschylus », Proceedings of the Cambridge Philol. Society, n.s. 9, 1963, p. 21-62 [p. 451].

528. R. Dawes, Miscellanea Critica (éd. par J. Markland), Cambridge, 1745 ; 2ème éd. avec un appendix adnotationis de Th. Burgess, Londres, 1781 ; 3ème éd. par G.C. Harless, Leipzig, 1800 ; 4ème éd., avec les notes de Th. Kidd, Londres, 1827 [p. 1022].

529. M. Delcourt, « Les suppliants et leurs rameaux au début d’OedipeRoi », L’Antiquité Classique 6, 1937, p. 63-70 [p. 7 s.].

530. M. Delcourt, Oedipe ou la légende du conquérant, Liège-Paris, 1944 ; nouv. éd. (préc. de : « Oedipe roi selon Freud » par Conrad Stein), Paris 1981 [p. 495].

531. H. Demisch, Die Sphinx. Geschichte ihrer Darstellung von den Anfängen bis zur Gegenwart, Stuttgart, 1977 [p. 791].

532. J.D. Denniston, « Varia (dont : Soph. O.T. 677, 891-4, 971-2) », The Classical Review 47, 1933, ρ. 163-165 [p. 418 ; 631].

533. L. Deubner, « Paian », Neue Jahrbücher fur das klassische Altertum 22, 1919, p. 385-406 ; dans : Kleine Schriften zur klassischen Altertumskunde, O. Deubner (éd.) (Beiträge zur klassischen Philologie, 140), Königstein, 1982, p. 204-225 [p. 712 s.].

534. L. Deubner, « Spiele und Spielzeug der Griechen », Die Antike 6, 1930, p. 162-177 ; dans : Kleine Schriften, p. 360-375 [p. 857].

535. L. Deubner, « Oedipusprobleme », Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaft (1942, 4), Berlin, 1942 ; dans : Kleine Schriften, p. 635-677 [p. 469 ; 494].

536. L. Deubner, Attische Feste, Berlin, 1932 ; réimpr. Berlin, 1956 [p. 856 ; 966].

537. L.G. van Deventer, De interpolationibus quibusdam in Sophoclis tragoediis, Leyde, 1851 [p. 1025].

538. G. Devereux, « The Self-blinding of Oidipous in Sophokles : Oidipous Tyrannos », The Journal of Hellenic Studies 93, 1973, p. 36-49 [p. 940].

539. G. Devereux, Dreams in Greek Tragedy. An Ethno-PsychoAnalytical Study, Oxford, 1976 [p. 636].

540. C. Diano, « Edipo figlio della Tyche », Dioniso 15, 1952, p. 56-89 ; dans : Saggezza e poetiche degli antichi, Vicence, 1968, p. 119-165 [p. 37 ; 248 ; 556 ; 565 ; 579 ; 638].

541. J. Diggle, c.r. du comm. de Kamerbeek [= 62.], The Classical Review, n.s. 19, 1969, p. 150-153 [p. 146 ; 163 ; 178 ; 433 ; 466 s. ; 559 ; 575 ; 814].

542. J. Diggle, Studies on the Text of Euripides. Supplices, Electra, Heracles, Troades, Iphigenia in Tauris, Ion, Oxford, 1981 [p. 218 ; 221].

543. H. Diller, c.r. d.E. Fraenkel [= 413], Gnomon 36, 1964, p. 641-650 [p. 1044].

544. P.P. Dobree, Adversaria (éd. par J. Scholefield), Cambridge, 1831-1833 (cité pour le vol. 2) [Intr., p. 82 n. 5 ; Comm., p. 17 ; 434 ; 838 ; 871 ; 925 s. ; 978 ; 1057].

545. E.R. Dodds, The Greeks and the Irrational, Berkeley, 1951 ; rééd. Boston, 1957 ; trad. fr. de M. Gibson, Paris, 1965 ; rééd. 1977 [p. 848].

546. L. von Döderlein, Minutiae Sophocleae (2 : ad Oedipum Tyrannum), Erlangen, 1842 ; dans : Reden und Aufsätze, Erlangen, 1843 [p. 119 ; 353 ; 386 ; 388 ; 497 ; 693 ; 760].

547. K.J. Dover, « HΛΙΟΣ ΚHΡΥΞ », dans : Miscellanea tragica [cf. 264.], p. 49-53 [p. 285].

548. H. Drexler, « Die Teiresias-Szene des'Konig Oedipus’, Maia 8, 1956, p. 3-26 ; dans : Ausgew. kleine Schriften, Hildesheim, 1982, p. 210-233 [ρ. 780].

549. M.L. Earle, « Notes on Sophocles’s Oedipus Tyrannus », The Classical Review 13, 1899, p. 339-342 ; dans : The Classical Papers of M.L.E., New York, 1912, p. 38-43 [ρ. 17 ; 265].

550. R.P. Eckels, Greek Wolf-lore, Diss. Philadelphie, 1937 [ρ. 126].

551. L. Edmunds, « Sophocles Oedipus Tyrannus 80-81 », Harvard Studies in Class. Philol. 80, 1976, p. 41-44 [p. 47].

S. Eitrem, RE, vol. XV (1912), s.v. Hermes, col. 738-792 [p. 721].

552. R. Enger, c.r. de l’éd. de Fr. Bellermann [= 39.], dans : « Literarische Berichte (Sophokles) », Zeitschrift für das Gymnasialwesen 13, 1859, p. 123-139 [p. 17 ; 547 ; 576 s.].

553. R. Enger, « Jahresberichte. Die tragodien des Sophokles », Philologus 15, 1860, p. 92-127 [p. 1047].

554. R. Enger, « Sophocl. Oed. Tyr. vss. 404-407 », Philologus 28, 1869, p. 177-180 [p. 254].

555. H. Erbse, « Versumstellungen in der griechischen Tragödie », Illinois Classical Studies 6, 1981, ρ. 24-43 [p. 162].

556. I. Errandonea, « Das zweite Stasimon des König Oedipus von Sophokles », Hermes 81, 1953, p. 129-145 [p. 532 n. 1 ; 534 n. 2].

557. C.A.M. Fennel, « Note on Soph. Oed. R. 43-45 », Transactions of the Cambridge Philol. Society 3, 1886, p. 72-74 [p. 30].

558. A.D. Fitton Brown, « Oedipus and The Delegation », The Classical Review, n.s. 2, 1952, p. 2-4 [p. 3].

559. A.D. Fitton Brown, c.r. de l’éd. de Mazon-Dain, vol. 2 [= 61.], The Journal of Hellenic Studies 81, 1961, p. 162 s. [Intr., p. 29 et n. 1 ; 49 n. 4 ; 133 n. 2, 5 ; 151 n. 1].

560. A.D. Fitton Brown, « Four Notes on Sophocles », Proceedings of the Cambridge Philol. Society, n.s. 12, 1966, p. 18-23 [p. 451].

561. W. Foerster, « Literarische Anzeigen (Sophokles, König Oidipus) », Zeitschrift für die osterreichischen Gymnasien 22, 1871, p. 760-771 ; 838-866 [p. 367].

562. E. Fraenkel, c.r. de W. Ritchie, The Authenticity of the Rhesus of Euripides [Cambridge, 1964], Gnomon 37, 1965, p. 228-241 [p. 596].

563. G.H. Gellie, « The Second Stasimon of the Oedipus Tyrannus », American Journal of Philology 85, 1964, p. 113-123 [p. 536 s.].

564. L. Graz, Le feu dans l’Iliade et l’Odyssée. ΠΥΡ, champ d’emploi et signification, Paris, 1965 [p. 116].

565. H.W. Greene, « Notes on Oedipus Tyrannus », The Classical Review 17, 1897, p. 199 [p. 450].

566. G. Greifenhagen, « Der Prozess des Odipus. Strafrechtliche und strafprozessuale Bemerkungen zur Interpretation des Odipus Rex des Sophokles », Hermes 94,1966, p. 147-176 [p. 145 ; 161].

567. P. Groeneboom, Studia praesertim critica et epicritica in Sophoclis Oedipum regem, Utrecht, 1898 [p. 32 ; 77 ; 362 ; 388 s. ; 427 ; 685 ; 796 ; 1014].

568. F. Haase, In Sophoclem (Oed. R. 622 sqq.). Index lect. de l’Université de Bratislava, 1856 [p. 377].

569. J. Hangard, « On Oedipus Tyrannus 848 ff. and 915-916 », Mnemosyne, 4ème s., 21, 1968, p. 418-420 [p. 598 s.].

570. P. Hanschke, « Textkritisches zu den griechischen Tragikern », Rhetnisches Museum, n.s. 90, 1941, p. 207-216 [p. 630].

571. E. Harrison, « Some Passages of Sophocles and Thucydides », The Classical Review 38, 1924, p. 54 s. [p. 627 ; 849].

572. E.L. Harrison, « Three Notes on Sophocles (dont O.T. 687-8) », The Classical Review, n.s. 12, 1962, p. 13-15 [p. 427].

573. B. Heath, Notae sive Lectiones ad tragicorum graecorum veterum Aeschyli, Sophoclis et Euripidis quae supersunt dramata deperditorumque reliquias, Oxford, 1762 [Intr., p. 158 n. 3 ; Comm., p. 148 ; 487 ; 682 ; 715 ; 756 ; 794 ; 812 ; 815 ; 839 ; 878 ; 908 ; 997].

574. W.A. Heidel, « Two Sophoclean Cruxes, Antigone 4 ; Oed. Tyr. 44 », Classical Philology 16, 1921, p. 77-80 [p. 29].

575. F. Heimsoeth, Kritische Studien zu den Griechischen Tragikem, Bonn, 1865 [Intr., p. 112 n. 5 ; Comm., p. 146 ; 195 ; 342 ; 349 ; 360 ; 362 ; 367 ; 410 ; 427 ; 448 ; 600 ; 613 ; 655 ; 740 ; 796 ; 802 ; 1065]. Voir aussi : De necessaria in re critica vigilantia, perseverantia atque audacia, Index lect. de l’Université de Bonn, été 1871 [p. 770].

576. A. Henneberger, Corruptos aliquot locos Sophoclis emendare conatus est, Programme Meiningen, 1849 [p. 381].

577. A.S. Henry, « Sophocles, Oedipus Tyrannus 876-877 », The Classical Quarterly, n.s. 15, 1965, p. 203-205 [p. 560 ; 563].

578. A.S. Henry « Sophocles, Oedipus Tyrannus : The Interpretation of the Opening Scene and the Text of 1. 18 », The Classical Quaterly, n.s. 17, 1967, p. 48-51 [p. 18].

579. A.S. Henry, « Sophocles Oedipus Tyrannus 334-340 », Rheinisches Museum, n.s. 114, 1971, p. 86 s. [p. 215].

580. J.M. Hoek, « Ad Soph. Oed. Reg. 80 sq. », Mnemosyne, 3ème s., 12, 1944, p. 77-80 [p. 47].

581. U. Hölscher, « Wie soll ich noch tanzen ? Über ein Wort des sophokleischen Chores », dans : Sprachen der Lyrik, Festschrift für H. Friedrich, Francfort, 1975, p. 376-393 [p. 533 n. 2 ; 538 n. 1 ; 554 ; 565 ; 569 ; 578 s. ; 581 ; 586 s.].

582. V. Hoelzer, De loco Sophocleae Oedipi Regis qui est inde a versu 788-790, Programme Erfurt, 1875 [p. 484].

583. A.E. Housman, « Sophoclea », The Journal of Philology 20, 1892, p. 25-48 ; dans : The Classical Papers (collected and ed. by J. Diggle and F.R.D. Goodyear), 3 vol., Cambridge 1972 ; vol. 1 (1882-1897), p. 209-226 [p. 547 ; 875].

584. P. Huart, ΓΝΩΜH chez Thucydide et ses contemporains (Sophocle, Euripide, Antiphon, Andocide, Aristophane). Contribution à l’histoire des idées à Athènes dans la seconde moitié du Verne siècle av. J.-C, Paris, 1973 [p. 699].

585. A.O. Hulton, « Two Theme Changes in the Oedipus Tyrannus », Mnemosyne, 4ème s., 20, 1967, p. 113-119 [p. 598].

586. F. Jacobs, cité dans Wunder [= 29] parmi les variorum [p. 36 ; 105 ; 428 ; 602 ; 1046].

587. J. Jackson, Marginalia Scaenica, with a pref. by E. Fraenkel, Oxford, 1955 ; d’abord, sous le même titre, The Classical Quarterly 35, 1941, p. 29-51 (I) ; p. 163-187 (II) [p. 503 ; 911 ; 957 ; 1022 s.].

588. H.W. Johnstone, « Pankoinon as a Rhetorical Figure in Greek Tragedy », Glotta 58, 1980, p. 49-62 [p. 941].

589. M. Kaimio, The Chorus of Greek Drama, within the Light of the Person and Number Used (Soc. Scient. Fennica, Commentationes Hum. Lift., 46), Helsinki, 1970 [p. 1040 ; 1042].

590. J.C. Kamerbeek, « Comments on the Second Stasimon of the Oedipus Tyrannus », Wiener Studien 79, 1966, p. 80-92 [p. 578].

591. J.C. Kamerbeek, c.r. des Studies de Dawe, vol. 1 et 2 [= 95., 96.], Mnemosyne, 4ème s., 27, 1974, p. 192-195 [Intr., p. 69 n. 3 ; Comm., p. 476 ; 485].

592. R.L. Kane, « Oedipus Tyrannus, 1084-85. 'I’ll not deny my nature ?’ », American Journal of Philology 103, 1982, p. 137-143 [p. 694 s.].

593. C. Kappus, « Iokastes Tod », Gymnasium 59, 1952, p. 76-78 [p. 854 ; 857 s.].

594. C.L. Kayser, Sophoclis Aiax, Electra, Oedipus Rex emendatae... ex Codd. Palat. XL et CCLVI, Acta seminarii philol. Heidelbergensis, fasc. I, Heidelberg, 1829 [p. 121 ; 308 ; 311 ; 459 ; 699].

595. J.H. Kells, « Assimilation of Predicate-material to the Object in Plato Rep. VII 518 C and other Passages », Philologus 108, 1964, p. 72-79 [p. 354].

596. G.M. Kirkwood, A Study of Sophoclean Drama (Cornell. Studies in Class. Phil., 31), Ithaca, 1958 [p. 234].

597. B.M.W. Knox, « The Date of the Oedipus Tyrannus of Sophocles », American Journal of Philology 77, 1956, p. 133-147 [p. 22 ; 135].

598. B.M.W. Knox, Oedipus at Thebes, New Haven, 1957 [p. 9 ; 135 ; 234 ; 374 ; 605 ; 690 ; 692 ; 694 ; 1038].

599. B.M.W. Knox, « Sophocles, Oedipus Tyrannos 446 : Exit Oedipus ? », Greek Roman and Byzantine Studies 21, 1980, p. 321-332 [p. 282 s.].

600. T. Kock, Sophokleische Studien, II. Ein zusammenhangender Commentar zum Kônig Oedipus, Programme Guben, 1857 [p. 282 ; 534 n. 3 ; 660].

601. W. Kranz, Stasimon. Untersuchungen zu Form und Gehalt der griechischen Tragödie, Berlin, 1933 [p. 1042].

602. J. Kvicala, Beitrdge zur Kritik und Erklarung des Sophokles, vol. 4, König Oedipus, Sitzungsber. der konigl. Akad. der Wissensch. in Wien, Philol.-hist. CL, 61, 1869, p. 67-184 [p. 377].

603. A. Laks, Diogène d’Apollonie. La dernière cosmologie présocratique (Cahiers de philologie, 9), Lille, 1983 [p. 957].

604. L. Lange, « Uber das zweite Stasimon im Oedipus Tyrannos (v. 869-910) » ; dans : Verhandlungen der 18. Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner, 1858, Vienne, 1859, p. 25-69 [p. 534 n. 3 ; 550].

605. L. Lange, De locis nonnullis Sophocleis emendandis commentatio, Index lect., Giessen, 1860 [p. 70].

606. E. Laughton, « Two Passages of the Oedipus Tyrannus [290-3, 566] », The Classical Review 52, 1938, p. 210 s. [p. 191 ; 348].

607. A. Lesky, Die tragische Dichtung der Hellenen, Gottingen, 1956 ; 3ème éd. 1972 [p. 1042 s.].

608. H. Lloyd-Jones, c.r. de l’éd. de Mazon-Dain, vol. I [= 308.], Gnomon 28, 1956, p. 105-110 [Intr., p. 43 n. 1 ; 92 n. 4 ; 113 n. 2].

609. H. Lloyd-Jones, « Notes on Sophocles’Antigone », The Classical Quarterly, n.s. 7, 1957, p. 12-27 [p. 296].

610. H. Lloyd-Jones, c.r. de l’éd. de Mazon-Dain, vol. 2 [= 61.], Gnomon 31, 1959, p. 478-481 [Intr., p. 43 n. 1 ; 92].

611. H. Lloyd-Jones, c.r. de l’éd. de Mazon-Dain, vol. 3 [= 324.], Gnomon 33, 1961, p. 544-547 [Intr., p. 92 ; 97 n. 2].

612. H. Lloyd-Jones, c.r. de l’éd. de Barrett [= 405.], The]ournal of Hellenic Studies 85, 1965, ρ. 164-171 [ρ. 814 s.].

613. H. Lloyd-Jones, The Justice of Zeus (Sather Classical Lectures, 41), Berkeley-Los Angeles-Londres, 1971 [p. 553 ; 556].

614. H. Lloyd-Jones, c.r. des Studies de Dawe, vol. 1 et 2 [= 95., 96.], de son éd., vol. 1 [= 65], de l’éd. de Colonna, vol. 1 [= 316.], The Classical Review, n.s. 28, 1978, p. 214-221 [Intr., p. 43 n. 1 ; 49 n. 5 ; 133 n. 1 ; Comm, p. 34 s. ; 64 ; 112 ; 162 ; 348 ; 370 ; 377 ; 386 ; 424 ; 476 ; 615 ; 659 ; 688 ; 740 ; 762 ; 875 ; 928 ; 965 s. ; 1006].

615. H. Lloyd-Jones, c.r. de la 2ème éd., B.T., de Dawe, vol. 1 [= 65.], The Classical Review, n.s. 36, 1986, p. 10-12 [Intr., p. 74 n. 7].

616. H. van Looy, « Tragica III. A propos de trois nouvelles éditions de Sophocle » (c.r. des éd. de Dawe, vol. 1 [= 65.], et de Colonna, vol. 1 [= 316.], Antiquité Classique 45, 1976, p. 593-605 [Intr., p. 52 s. ; 95 n. 2].

617. N. Loraux, « Le corps étranglé : quelques faits et beaucoup de représentations », dans : Du châtiment dans la cité. Supplices corporels et peine de mort dans le monde antique (Yan Thomas [éd.], Collection de l’Ecole franç. de Rome, 79), Rome-Paris, 1984, p. 195-224 [p. 857].

618. N. Loraux, Façons tragiques de tuer une femme, Paris, 1985 [p. 857 ; 1101].

619. E. Maass, Orpheus. Untersuchungen zur griechischen, romischen, altchristlichen Jenseitsdichtung und Religion, Munich, 1895 ; reprod. Darmstadt, 1974 [Intr., p. 145 n. 8].

620. C.W. Macleod, « Sophocles, Oedipus Tyrannus 1403 », The Classical Quarterly, n.s. 32, 1982, p. 232 s. [p. 961 ; 963].

621. A. Macro, « Sophocles, Trachiniai, 112-21 », American Journal of Philology 94, 1973, p. 1-3 [p. 706 ; 708].

622. G.H. Macurdy, « Sophoclean Irony in Oedipus Tyrannus 219-221 », Philological Quarterly 21, 1942, p. 244-247 [p. 143].

623. J.N. Madvig, Adversaria critica, 3 vol., Copenhague, 1871-1884 ; vol. 1 : Ad scriptores graecos et latinos, vol. 1, De arte conjecturali. Emendationes graecae, 1871 [p. 271].

624. L. Malten, Die Sprache des menschlichen Antlitzes im frühen Griechentum, Berlin, 1961 [p. 47].

625. D.S. Margoliouth, Studia scenica, Part L, Section I. Introductory Study on the Text of the Greek Dramas. The Text of Sophocles’Trachiniae, 1-300, Londres-Glasgow, 1883 [p. 12 ; 424 ; 448].

626. J.F. Martin, Lectionum Sophoclearum specimen, Programme Posen, 1832 [p. 143 ; 1047].

627. A. Masaracchia, « Sofocle,'Trachinie’117 », Studi Urbinati 39, 1965, p. 125-129 [p. 706-708].

628. R. Mathewson, « Sophocles, Oedipus Rex 219-21, 227-9 », Mnemosyne, 4ème s., 21, 1968, p. 1-6 [p. 142].

629. F. Mayerhoefer, Über die Schlüsse der erhaltenen griechischen Tragödien, Diss. Erlangen, 1908 [p. 1038 s. ; 1041 ; 1043 s. ; 1048].

630. P. Mazon, « Notes sur Sophocle », Revue de Philologie, 3ème s., 25, 1951, p. 7-17 [p. 7 ; 146 ; 1040].

631. A.S. McDevitt, « Dramatic Imagery in the Parodos of Oedipus Tyrannus », Wiener Studien, n.s. 4, 1970, p. 28-38 [p. 86 ; 88 ; 104 ; 106 s. ; 110].

632. A.S. McDevitt, « Sophocles, Oedipus Tyrannus 155-7 », Eranos 70, 1972, p. 82-86 [p. 93].

633. A.S. McDevitt, « Two notes on Oedipus Tyrannus », La Parola del Passato 28, 1973, p. 202-206 [p. 18 ; 559 s.].

634. D.M. McDowell, Athenian Homicide Law in the Age of the Orators, Manchester, 1963 [p. 56].

635. A. Meineke, « Bemerkungen zu Aeschylus », Philologus 20, 1863, p. 51-75 [p. 293].

A. Meineke, Analecta = 328.

636. M. Mendelssohn, Philosophische Schriften, 2 vol., Berlin, 1761 ; rééd. 1771 (« Über die Hauptgrundsatze der schönen Künste und Wissenschaften », dans le vol. 2, voir p. 190 s.) ; dans : Gesammelte Schriften, Jubiläumsausgabe, vol. 1, Berlin, 1929 ; réimpr. Stuttgart, 1971 (p. 471 s.) [p. 678].

637. E. Mielert, Ausdrücke für Wahrheit und Lüge in der attischen Tragödie, Diss. Munich, 1958 [p. 340].

D.B. Monro = 246.

Z. Mudge, voir B. Heath (= 573) [p. 60 ; 886].

638. K. Müller, De Euripidis Phoenissarum parte extrema, Diss. Iéna, Leipzig, 1881 [p. 1043].

639. G. Müller, « Das zweite Stasimon des König Odipus », Hermes 95, 1967, p. 269-291 [p. 534 ; 535 et n. 3, 5, 6 ; 536 et n. 1 ; 542 ; 547 ; 554 ; 559 ; 563 s. ; 566 s. ; 571 ; 575 ; 578 s. ; 582 ; 586 s.].

640. H. Müller, c.r. de la 10ème éd. (1897) de Schneidewin-Nauck, revue par Bruhn [= 37.], Neue philologische Rundschau, 1898, p. 217-220 [p. 928].

641. W. Mulder, « Remarques sur la mutilation d’Oedipe », Museum Helveticum 11, 1954, ρ. 122-125 [p. 866 s.].

642. H. Musurillo, « The Illusion of Prosperity in Sophocles and Gregory of Nyssa », American Journal of Philology 82, 1961, p.182-187 [p. 780].

643. A. Nauck, « Zu Sophokles », Hermes 10, 1876, p. 124-126 [p. 685 ; 687 ; 693].

644. H. Neitzel, « Eine versteckte Namensdeutung bei Aischylos. Zur Interpretation von Ch. 639-651 », Glotta 54, 1976, p. 56-61 [p. 623].

645. D. van Nes, Die maritime Bildersprache des Aischylos, Diss. Utrecht, Groningen, 1963 [p. 263].

646. M.P. Nilsson, Geschichte der griechischen Religion, 2 vol., Munich, 1941 et 1950 ; 2ème éd., 1955, 1961 (Handbuch der Altertumswiss., V, 2, 1 et 2) [p. 125 ; 714 ; 856].

647. J. Oeri, « Zu Sophokles Oedipus 1350 », Philologus 66, 1907, p. 314 [p.928].

648. C. Otto, Quaestiones Sophocleae criticae, Diss. Münster, 1868 [p. 880].

649. D.L. Page, History and the Homeric Iliad, Berkeley-Los Angeles, 1959 [p. 722].

650. J. Palm, « Lag die Zukunft der Griechen hinter ihnen ? », Annales Acad. Scient. Uppsaliensis 13, 1969, p. 5-13 [p. 314].

651. H.W. Parke, The Oracles of Zeus. Dodona. Olympia. Ammon, Oxford, 1967 [p. 588].

652. A. Parry, « Sophocles, Oedipus Rex 1271-4 », The Classical Quarterly, n.s. 10, 1960, p. 268-270 [p. 869 s. ; 872].

653. A.C. Pearson, « Sophoclea », The Classical Review 34, 1920, p. 56 s. [p. 630].

654. A.C. Pearson, « Sophoclea II », The Classical Quarterly 23, 1929, p.87-95 ; « Sophoclea III [surtout O.T.] », ibid., p. 164-176 [p. 30 ; 508 s. ; 1105].

655. Ch. Picard, « Phèdre'à la balançoire’et le symbolisme des pendaisons », Revue Archéologique, 5ème s., 28, 1928, p. 47-64 [p. 856].

656. W. Pötscher, « Sophokles, Oidipus Tyrannos 1524-1530 », Emerita 38, 1970, p. 149-161 [p. 1042 ; 1045 ; 1047 ; 1052-1054].

657. M. Pohlenz, Die griechische Tragédie, 2 vol., Leipzig-Berlin, 1930 ; 2ème éd. revue, Gottingen, 1954 [p. 577 ; 1042 ; 1052 s.].

658. R. Porson, Tracts and Miscellaneous Criticism (Collected and Arranged by the Rev. Th. Kidd), Londres, 1815 [p. 742].

659. R. Porson, Adversaria, Notae et emendationes in poetas graecos etc. (éd. par J.H. Monk et C.J. Blomfield), Cambridge, 1812 ; 2ème éd. augm., Leipzig, 1814 [p. 41 ; 415 ; 452 ; 642 ; 663 ; 722 ; 878 ; 880 ; 1093].

660. J.E. Powell, « Notes on the Oedipus Tyrannus », Classical Philology 30, 1935, p. 66-72 [p. 293].

661. L. Purgold, Observationes criticae in Sophoclem, Euripidem, Anthologiam graecam et Ciceronem, Iéna-Leipzig, 1802 [p. 42 ; 151 ; 932 ; 1017].

662. R. Rauchenstein, « Zu Sophokles [Oed.R., v. 227 ss.] », Neue Jahrbiicher für Philologie 75, 1857, p. 265-267 [p. 146].

663. B.R. Rees, « Sophocles, O.T. 222-35 », The Classical Review, n.s. 8, 1958, p. 201-204 [p. 147 ; 150].

664. M.D. Reeve, « Some Interpolations in Sophocles », Greek Roman and Byzantine Studies 11, 1970, p. 283-293 [p. 8].

665. K. Reinhardt, Sophokles, Francfort, 1933 (éd. revues, 1941, 1947). Trad. fr. : Sophocle, par E. Martineau, Paris, 1971 [p. 79 ; 780-782 ; 847 ; 871 ; 874 ; 888].

K. Reisig = 329.

666. J.J. Reiske, Animadversiones ad Sophoclem, Leipzig, 1743 ( ?) [Intr., p. 158 n. 3 ; Comm., p. 259 ; 572 ; 706].

667. H. Reynen, « Sophokles, König Oedipus 938 », Gymnasium 67, 1960, p. 533-536 [p. 613].

668. O. Ribbeck, « Zur Kritik und Erklärung. Zu Sophokles », Rheinisches Museum, n.s. 13, 1858, p. 129-132 [p. 161 ; 176].

669. H. Richards, « Varia, Aesch. Ag. 1327, Soph. Oed. Tyr. 44, etc. », The Classical Review 7, 1893, p. 19 [p. 29].

670. H. Richards, « Varia, Aeschylus P.V. 1030, Soph. O.T. 772, etc. », The Classical Review 16, 1902, p. 393-397 [p. 476].

671. F.T. Rickards, « Sophocles Oedipus Tyrannus 40-45 », Classical Philology 2, 1907, p. 94-98 [p. 29 s.].

672. K.J. Rigsby, « Teiresias as Magus in Oedipus Rex », Greek Roman and Byzantine Studies 17, 1976, p. 109-114 [p. 243].

673. F. Ritter, « Sieben unechte schlussstellen in den tragodien des Sophokles », Philologus 17, 1861, p. 422-436 [p. 1039-1043].

674. C. Robert, Oidipus. Geschichte eines poetischen Stoffs im griechischen Altertum, 2 vol., Berlin, 1915 [p. 462 ; 965 s. ; 1043].

675. I. Rodriguez, « ζ Esta alterado el verso 198 del'Edipo Rey’de Sfocles ? », Helmantica 1, 1950, p. 300-309 [p. 121].

676. G. Ronnet, c.r. du comm. de Kamerbeek [= 62.], Revue des Etudes Grecques 81, 1968, p. 633-635 [p. 19].

677. H.J. Rose, « Sophokles, O.T., 530-1 », The Classical Review 57, 1943, p. 5 [p. 338].

678. L. Roussel, « Quels personnages sont en scène dans l’exposition d"Oedipe-Roi’ », Revue des Etudes Grecques 38, 1925, p. 167-170 [p. 17].

679. L. Roussel, « Le récit du meurtre de Laïos dans Oedipe-Roi (798-(798-813)», Revue des Etudes Grecques 42, 1929, p. 361-372 [p. 494 s.].

D. Ruhnken, voir I.J.G. Scheller (= 684.).

680. A. Salmon, « Le meurtre de Laios chez Sophocle », Les Etudes Classiques 30, 1962, p. 145-166 [p. 493 s.].

681. D. Sansone, « The Third Stasimon of the Oedipus Tyrannos », Classical Philology 70, 1975, p. 110-117 [p. 698 ; 712 ; 717 ; 723].

682. W. Schadewaldt, « Zum zweiten Stasimon des'König Ödipus’ », Studi Italiani di Filologia Classica 27-28, 1956, p. 489-497 ; dans : Hellas und Hesperien, Gesammelte Schriften zur Antike und zur neueren Literatur, Zurich-Stuttgart, I960 ; 2ème éd., Stuttgart, 1970, vol. 1, p. 476-483 [p. 567 ; 577 ; 579 ; 583 ; 586 s.].

683. W. Schadewaldt, « Experimentelle Philologie », Wiener Studien 79, 1966, p. 66-80 ; dans : Hellas und Hesperien, vol. 1, p. 483-496 [p. 46-48].

684. I.J.G. Scheller, Lexicon Latino-Belgicum auctorum classicorum, 2 vol., Leipzig, 1783-1874 ; éd. par D. Ruhnken, Leyde, 1799. Cité Ruhnken [p. 570 s. ; 767].

685. K. Schenkl, « Zur Kritik und Erläuterung... 3. Zu Sophokles’Oedipus Tyrannos. V. 1495 und 1513 », Zeitschrift für die osterreichischen Gymnasien 11, 1860, p. 178-180 [p. 1017].

686. F.W. Schmidt, Analecta Sophoclea et Euripidea, Neustrelitz, 1864 [p. 630].

687. F.W. Schmidt, Kritische Studien zu den griechischen Dramatikern, nebst einem Anhang zur Kritik der Anthologie, 3 vol., Berlin, 1886-1887 ; vol. 1 : Zu Aeschylos und Sophokles [p. 630].

688. H. Schmidt, Die Einheit der Handlung im Konig Oedipus von Sophokles und kritische Anmerkungen zu V. 1271-1274 in diesem Stücke, Programme Wittenberg, 1841 [p. 868].

689. M. Schmidt, « Beiträge zur Kritik in Sophokles Oedipus Tyrannus », Philologus 17, 1861, p. 409-421 [p. 303 ; 348 ; 1011].

690. M. Schmidt, « Kritische und exegetische Bemerkungen zum Konig Oedipus », Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 15, 1864, p. 1-26 [p. 142 ; 172 ; 186 ; 332 ; 552].

691. K. Schnelle, « Zu Sophokles König Oedipus », Neue Jahrbücher für Philologie 111, 1875, p. 844 s. [p. 558].

692. F. Schroeder, De iteratis apud tragicos graecos, Diss. Strasbourg, 1882 ; dans : Dissertationes philolog. argentoratenses 6, 1882, p. 1-130 [p. 32].

693. F. Schubert, « Beiträge zur Textkritik des Sophokles », Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 40, 1889, p. 193-199 [p. 519].

694. H. Schütz, Sophokleische Studien. Kritisch-exegetische Untersuchungen der schwierigeren Stellen in den Tragodien des Sophokles, Potsdam, 1890 [p. 854].

695. F. Schultz, Philoctetearum emendationum decas, Programme Munster, 1860 [p. 419].

696. R. Scodel, « Hybris in the Second Stasimon of the Oedipus Rex », Classical Philology 77, 1982, p. 214-223 [p. 534 et n. 4 ; 535 ; 536 n. 1].

C. Scutt, voir R.G. Tanner [= 703.].

697. C. Segal, Tragedy and Civilization. An Interpretation of Sophocles, Cambridge (Mass.)-Londres, 1981 [p. 9].

698. C.F. Sehrwald, Observationum criticarum in Sophoclis Antigonam et Oedipum Regem specimen, Altenburg, 1863 [p. 191 ; 214].

699. M. Seyffert, « Kritische Bemerkungen zu Sophokles’Oedipus TyranTyrannus», Zeitschrift für das Gymnasialwesen 17, 1863, p. 585-597 [p. 151].

R. Shiletto = 470.

700. C. Sintenis, « Zu Sophocles (Oed. Tyr. 108-111) », Hermes 1, 1866, p. 142 [p. 1065].

701. A. Spengel, « Beiträge zu Sophokles Oedipus rex », Philologus 46, 1888, p. 48-56 [p. 341 ; 677].

702. W. Subkow, « Kritisch-Exegetisches. Zu Sophokles », Rheinisches Museum, n.s. 30, 1875, p. 629-631 [p. 685].

703. R.G. Tanner, « Sophocles, O.T. 236-241 », The Classical Review, n.s. 16, 1966, p. 259-261 [p. 501 ; 943].

704. W. Teuffel, « Kritisch-Exegetisches. Ueber den Schluss des sophokleischen König Oedipus », Rheinisches Museum, n.s. 29, 1874, p. 505-509 [p. 1038 s. ; 1042 s.].

705. G. Thudichum, Observationes in Sophoclis Oedipum Regem, Programme Büdingen, 1823 [p. 601].

706. Th.G. Tucker, réplique à K.E. Crosby [= 522.], The Classical Review 6, 1892, p. 145 s. [p. 29].

707. M. Untersteiner, Sofocle. Studio critico, Florence, 1935 [p. 849].

708. P.H. Vellacott, « The Guilt of Oedipus », Greece and Rome 11, 1964, p. 137-148 [p. 451 ; 464].

P.H. Vellacott, Sophocles and Oedipus = 219.

709. J.-P. Vernant-P. Vidal-Naquet, Mythe et tragédie en Grèce Ancienne, Paris, 1972 ; rééd. 1982 [p. 636].

710. W. Vollgraff, « Ad Sophoclis Oedipum regem », Mnemosyne, n.s. 51, 1923, p. 367-375 [p. 287].

711. T.B.L. Webster, « Some Psychological Terms in Greek Tragedy », The Journal of Hellenic Studies 77, 1957, p. 149-154 [p. 460].

712. A. Weidner, Kritische Beiträge zur Erklärung der griechischen Tragiker, Programme Darmstadt, 1883 [p. 1066].

713. F.G. Welcker, Griechische Gotterlehre, 3 vol., Gottingen, 1857-1862 [p. 405].

714. M.L. West, « Epica », Glotta 44, 1966, p. 135-148 [p. 912].

715. M.L. West, c.r. des Studies de Dawe, vol. 1 et 2 [=95., 96.], Classical Philology 72, 1977, p. 264-267 [Intr., p. 41 n. 5 ; 116 n. 1 ; 133 n. 1 ; 150 n. 7 ; Comm., p. 688 ; 876].

716. M.L. West, c.r. de l'éd. de Dawe, vol. 1 [= 65.], Gnomon 50, 1978, p.236-243 [Intr., p. 151 et n. 3 ; Comm., p. 42 ; 113 ; 147 ; 330 ; 348 ; 355 ; 362 ; 366 ; 386 ; 424 ; 435 ; 448 ; 467 s. ; 516 s. ; 554 ; 601 ; 606 ; 642 s. ; 688 ; 740 ; 770 ; 799 ; 812 ; 814 ; 905 ; 1006 ; 1013 ; 1016].

717. R. Whitelaw, « Notes on the Oedipus Rex of Sophocles and on the Construction of μή οὐ with a Participle », Transactions of the Cambridge Philological Society 3, 1886-1893, Londres, 1894, p. 3-49 [p. 30 ; 430].

718. F. Wieseler, Emendationes in Sophoclis Antigonam, Index lect. de l’Université de Gottingen, 1857 [p. 498].

719. T von Wilamowitz-Moellendorff, Die dramatische Technik des Sophokles (E. Kapp [éd.], Philologische Untersuchungen, 22), Berlin, 1917 ; réimpr. 1969 [p. 206].

720. U. von Wilamowitz-Moellendorff, « Parerga 1-27 », Hermes 14, 1879, p. 161-186 ; dans : Kleine Schriften, vol. 4, Lesefrüchte und Verwandtes (K. Latte [éd.]), Berlin, 1962, p. 1-23 [p. 722].

721. U. von Wilamowitz-Moellendorff, « Exkurse zum Oedipus des Sophokles », Hermes 34, 1899, p. 55-80 ; dans : Kleine Schriften, vol. 6, Compléments (W. Buchwald [éd.]), Berlin-Amsterdam, 1972, p. 209-233 [p. 364 ; 591 s. ; 703 ; 705 ; 709 ; 710 ; 856 ; 859 ; 860 ; 880 ; 921 ; 943 ; 955 ; 1029 ; 1041-1044].

722. U. von Wilamowitz-Moellendorff, « Der Schluss der Phönissen des Euripides », Sitzungsber. der konigl. Preuss. Akad. der Wissensch., 1903, p. 587-600 ; dans Kleine Schnften, vol. 6, p. 344-359 [p. 1044].

723. U. von Wilamowitz-Moellendorff, « Lesefrüchte 267-280 », Hermes 65, 1930, p. 241-258, cf. n° 274, p. 251 ; dans : Kleine Schriften, vol. 4, p. 509-527 [p. 797].

724. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Der Glaube der Hellenen, 2 vol., Berlin, 1931-1932 ; réimpr. Berlin 1955, Bâle-Darmstadt, 1959 ; 6ème tirage, 1984 [p. 99 ; 126 ; 701 ; 718 s.].

725. U. von Wilamowitz-Moellendorff, Inwieweit befriedigen die Schlüsse der erhaltenen griechischen Trauerspiele ? Ein dsthetischer Versuch (W.M. Calder III [éd.]), Leyde, 1974 [p. 1044].

726. A. Wilhelm, « Zu Sophokles’König Oidipus », Hermes 78, 1943, p. 204-208 [p. 1051 s.].

727. R.P. Winnington-Ingram, « The Second Stasimon of the Oedipus Tyrannus », The Journal of Hellenic Studies 91, 1971, p. 119-135 ; sous le titre « The Fall of Oedipus » dans : Sophocles. An Interpretation, Cambridge, 1980, chap. 8, p. 179-204 [p. 534 et n. 5 ; 535 et n. 2, 3 ; 542 ; 547 ; 552 ; 554 ; 564-566 ; 567 ; 570-572 ; 576 ; 579 ; 583 ; 586].

R.P. Winnington-Ingram, Sophocles, voir 727. [p. 848 s.].

728. A. Wolf, « Zu Odipus Rex. Vers 1167 ff. », Wiener Studien 37, 1915, p. 367 s. [p. 760].

729. E. Wolf, Sentenz und Reflexion bei Sophokles. Ein Beitrag zu seiner poetischen Technik, Leipzig, 1910 [p. 533 n. 1].

Th. Young, voir A. Dalzel [= 524.].

© Presses universitaires du Septentrion, 2010

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search