• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16076 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16076 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires du Septentrion
  • ›
  • Capitalismes – éthique – institutions...
  • ›
  • Dictionnaire critique de la RSE
  • ›
  • Institution
  • ›
  • Théorie
  • ›
  • Règle
  • Presses universitaires du Septentrion
  • Presses universitaires du Septentrion
    Presses universitaires du Septentrion
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Règle, norme et liberté Contingente et Nécessaire, signifiante et contraignante La RSE : impensable en dehors des règles ! Bibliographie Annexe Notes de bas de page Auteur

    Dictionnaire critique de la RSE

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Règle

    Nicolas Postel

    p. 398-400

    Texte intégral Bibliographie Annexe Voir aussi Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1La RSE doit-elle, et peut-elle s’affranchir des règles ? Est-elle lisible comme stratégie de dérégulation (en substituant aux règles rigides et liberticides des arrangements gagnant/gagnant entre acteurs) ? Avant de se poser la question, il n’est pas inutile de revenir sur le concept même de règle.

    Règle, norme et liberté

    2Une règle indique l’action à mener, ce qui la distingue de la norme qui définit un objectif indépendamment de la manière de l’atteindre. Les normes sanitaires ne contiennent pas un mode opératoire permettant de faire en sorte que tel ou tel produit les respecte. La norme du juste ne nous dit pas comment agir justement dans telle ou telle situation (voir l’entrée Norme de N. Postel). La règle n’est pas, comme on peut le penser depuis une posture libérale en économie, un obstacle à la liberté, elle peut aussi en être la condition. Une célèbre maxime le rappelle : « entre le fort et le faible, c’est la liberté qui opprime, la loi qui libère (la formule, ou à peu près, est de Lacordaire, et a servi de programme aux catholiques sociaux) » (Carbonnier (1972)1). Au-delà les travaux, plus récents, de l’économie des conventions – Favereau (2009), par exemple – soulignent que la règle est une ressource pour l’action. Elle permet en effet de lever l’indétermination sur ce qu’il convient de faire pour se coordonner comme le montrent les très nombreuses analyses menées en théorie des jeux et qui font apparaître la nécessité d’une médiation collective, par la règle, pour parvenir à une issue collectivement souhaitable – Schelling, (1960) ; voir aussi sur ce thème, J.D. Reynaud (2004).

    Contingente et Nécessaire, signifiante et contraignante

    3Pour qualifier ce qu’est une règle, nous proposons quatre caractéristiques (Postel, 2003, p. 6) : Contingente (les acteurs choisissent leurs règles) ; Indispensable (la règle apparaît quand il y a nécessité de l’accord entre acteurs sur l’action à mener) ; Signifiante (une règle porte un sens collectif, elle doit être légitime) ; Contraignante (après sa mise en place, chacun suit la règle). Ces quatre caractéristiques sont importantes et souvent difficiles à penser ensemble dans la mesure où, dans le domaine des sciences sociales, on oppose en général ce qui est contingent et ce qui est nécessaire. Cette tension se réglait en soulignant qu’il faut qu’existe une règle (de langage, de circulation routière, de procédure électorale) même si le choix des règles est nécessairement ouvert (si l’on n’avait pas le choix, la règle serait évidemment inutile).

    4Au-delà, il convient d’indiquer que la règle est signifiante, ce qui est essentiel en sciences sociales, puisqu’évidemment la question qui se pose est toujours de comprendre pourquoi telle règle est finalement choisie (sous un ensemble de contraintes qui réduisent mais n’épuisent pas l’espace des choix collectifs) plutôt que telle autre. L’existence d’une alternative, d’un choix, ne conduit pas à l’arbitraire2. Il convient donc toujours de saisir la signification sociale ou éthico-politique des règles activées par les individus, y compris en économie ou dans le domaine de la production. Cela crée un hiatus entre le domaine de la pure efficacité et celui de l’éthique : en effet pour coordonner les acteurs il faut des règles, ce qui relève de l’efficacité, mais le choix de ces règles relève, lui, de l’éthique. C’est sur ce point donc que l’économique s’ouvre au politique (dans un domaine très vaste puisque l’on sait que le marché lui-même requiert la présence de règles collectives pour fonctionner).

    La RSE : impensable en dehors des règles !

    5Le concept de règle permet donc bien de souligner que la liberté s’exprime principalement dans la possibilité de choisir les règles communes qui vont guider l’action. Une règle est discutable, et cette discussion se situe à l’intérieur des normes en vigueur. Ce mode d’articulation du cadre collectif à l’action est tout à fait adapté à l’objet RSE, plus que la notion de norme. En effet, les processus de RSE nécessitent d’être menées de manière coordonnée, entre entreprise pour éviter que la prise en compte des aspects sociaux et environnementaux ne conduise systématiquement à des pertes de part de marché, et entre les différentes parties prenantes de l’entreprise puisque c’est l’objet de la RSE que de constituer une forme de compromis acceptable entre l’ensemble des partenaires sociaux.

    6Les règles de RSE sont par ailleurs spécifiques et se distinguent des règles de droit. Les règles de droit valent en effet pour leur perdurance, leur rigidité, leur précision. Au contraire, en matière de RSE les règles sont particulièrement floues et malléables. Leur malléabilité tient à la nécessité d’adapter des préceptes communs à des cas d’entreprise différents. Le type de production, la taille de l’entreprise, son statut légal (publique, SA, PME familiale…) l’importance et l’intensité de son recours à la sous-traitance, sont autant de critères qui nécessitent de disposer d’une grille commune qui soit adaptable à chacun des cas de figure. Les parties prenantes sont ainsi amenées à interpréter les préceptes de RSE pour les adapter aux caractéristiques de leur entreprise. Pour cette raison on insistera sur le caractère interprétatif des règles de la RSE.

    7Toute règle est, à des degrés divers, interprétative ou, pour être plus précis, la règle ne se lit que dans son application et cette application lui donne son sens. Ce moment interprétatif relie donc intiment la règle à l’action. Cependant on peut souligner que certaines règles ont, d’une certaine manière, moins de « degrés de liberté » que d’autres. Dans le domaine des affaires économiques, on présuppose généralement que l’intervention du législateur risque, précisément de créer des rigidités inadaptées au caractère flexible de l’activité de production.

    8La RSE peut se lire comme une volonté, précisément, d’envisager des règles qui, parce qu’elles émergent des acteurs eux-mêmes et sont relativement souples peuvent permettre d’aider à la coordination sans entraver la bonne marche de l’entreprise. C’est ainsi qu’il faut sans doute lire les références fréquentes à la soft law (voir l’entrée Soft law d’E. Mazuyer). C’est aussi pour cette raison qu’un concept particulier de règle est adapté à l’objet RSE : les règles conventionnelles, ou conventions (voir l’entrée Convention d’O. Favereau & N. Postel).

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Lewis, D. (Ed.). (2002). Convention. Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470693711
    Lewis, David, ed. Convention. []. Blackwell Publishing Ltd, 2002. doi:10.1002/9780470693711.
    Lewis, David, editor. Convention. [], Blackwell Publishing Ltd, 2002. Crossref, https://doi.org/10.1002/9780470693711.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    Carbonnier J. (1972), Droit civil, t. IV, n° 11, p. 41 (7e éd., 1972), Paris, Presses Universitaires de France.

    Favereau O. (2009), « Règles et conventions : l’approche économique », in H. Dumez, J.-B. Suquet (dir.), Les jeux de la règle : une approche interdisciplinaire, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques de Gestion », p. 65-92.

    Eymard Duvernay F. (2006), L’économie des conventions, méthode et résultats (2 tomes), Paris, La Découverte, coll. « Recherches ».

    Lewis D. K. (1969), Convention. A philosophical study, Cambridge Mass., Harvard University Press.

    10.1002/9780470693711 :

    Postel N. (2003), Les règles dans la pensée économique contemporaine, Paris, CNRS Éditions.

    Reynaud J. D. (1989), Les règles du jeu, L’action collective et la régulation sociale, Paris, Armand Colin.

    Schelling T. C. (1960), The Strategy of Conflict, Cambridge Mass., Harvard University Press.

    Annexe

    Voir aussi

    Biens publics mondiaux, Contrat, Convention, Entreprise, Institution, Marchandises fictives, Rapport social à l’environnement, Théorie de la Régulation

    Notes de bas de page

    1 Il semblerait en fait que ce soit : Œuvres du R. P. Henri-Dominique Lacordaire, Poussielgue frères, Paris, 1872. – 9 vol. Le passage qui nous intéresse paraît à la page 494 et se lit : « Sachent donc ceux qui l’ignorent, sachent les ennemis de Dieu et du genre humain, quelque nom qu’ils prennent, qu’entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, et la loi qui affranchit. Le droit est l’épée des grands, le devoir est le bouclier des petits ».

    2 Ce qui distingue les sciences sociales de la pure logique, comme cela est discuté dans l’entrée Convention à propos de David Lewis.

    Auteur

    • Nicolas Postel
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Dérives et perspectives de la gestion

    Dérives et perspectives de la gestion

    Échanges autour des travaux de Julienne Brabet

    Anne Dietrich, Frédérique Pigeyre et Corinne Vercher-Chaptal (dir.)

    2015

    La santé, bien public mondial ou bien marchand ?

    La santé, bien public mondial ou bien marchand ?

    Réflexions à partir des expériences africaines

    Bruno Boidin

    2014

    Travail, luttes sociales et régulation du capitalisme dans la Chine contemporaine

    Travail, luttes sociales et régulation du capitalisme dans la Chine contemporaine

    Clément Sehier et Richard Sobel (dir.)

    2015

    Dictionnaire critique de la RSE

    Dictionnaire critique de la RSE

    Nicolas Postel et Richard Sobel (dir.)

    2013

    Communication et organisation

    Communication et organisation

    perspectives critiques

    Thomas Heller, Romain Huët et Bénédicte Vidaillet (dir.)

    2013

    La finance autrement ?

    La finance autrement ?

    Réflexions critiques sur la finance moderne

    Bernard Paranque et Roland Pérez (dir.)

    2015

    La fabrique de la finance

    La fabrique de la finance

    Pour une approche interdisciplinaire

    Isabelle Chambost, Marc Lenglet et Yamina Tadjeddine (dir.)

    2016

    La Responsabilité Sociale de l'Entreprise

    La Responsabilité Sociale de l'Entreprise

    Nouvelle régulation du capitalisme ?

    Frédéric Chavy, Nicolas Postel, Richard Sobel et al. (dir.)

    2011

    La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ?

    La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ?

    Florence Jany-Catrice

    2012

    Agro-ressources et écosystèmes

    Agro-ressources et écosystèmes

    Enjeux sociétaux et pratiques managériales

    Bernard Christophe et Roland Pérez (dir.)

    2012

    Dictionnaire des conventions

    Dictionnaire des conventions

    Autour des travaux d’Olivier Favereau

    Philippe Batifoulier, Franck Bessis, Ariane Ghirardello et al. (dir.)

    2016

    Repenser l'entreprise

    Repenser l'entreprise

    Une théorie de l'entreprise fondée sur le Projet

    Alain Desreumaux et Jean-Pierre Bréchet

    2018

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Dérives et perspectives de la gestion

    Dérives et perspectives de la gestion

    Échanges autour des travaux de Julienne Brabet

    Anne Dietrich, Frédérique Pigeyre et Corinne Vercher-Chaptal (dir.)

    2015

    La santé, bien public mondial ou bien marchand ?

    La santé, bien public mondial ou bien marchand ?

    Réflexions à partir des expériences africaines

    Bruno Boidin

    2014

    Travail, luttes sociales et régulation du capitalisme dans la Chine contemporaine

    Travail, luttes sociales et régulation du capitalisme dans la Chine contemporaine

    Clément Sehier et Richard Sobel (dir.)

    2015

    Dictionnaire critique de la RSE

    Dictionnaire critique de la RSE

    Nicolas Postel et Richard Sobel (dir.)

    2013

    Communication et organisation

    Communication et organisation

    perspectives critiques

    Thomas Heller, Romain Huët et Bénédicte Vidaillet (dir.)

    2013

    La finance autrement ?

    La finance autrement ?

    Réflexions critiques sur la finance moderne

    Bernard Paranque et Roland Pérez (dir.)

    2015

    La fabrique de la finance

    La fabrique de la finance

    Pour une approche interdisciplinaire

    Isabelle Chambost, Marc Lenglet et Yamina Tadjeddine (dir.)

    2016

    La Responsabilité Sociale de l'Entreprise

    La Responsabilité Sociale de l'Entreprise

    Nouvelle régulation du capitalisme ?

    Frédéric Chavy, Nicolas Postel, Richard Sobel et al. (dir.)

    2011

    La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ?

    La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ?

    Florence Jany-Catrice

    2012

    Agro-ressources et écosystèmes

    Agro-ressources et écosystèmes

    Enjeux sociétaux et pratiques managériales

    Bernard Christophe et Roland Pérez (dir.)

    2012

    Dictionnaire des conventions

    Dictionnaire des conventions

    Autour des travaux d’Olivier Favereau

    Philippe Batifoulier, Franck Bessis, Ariane Ghirardello et al. (dir.)

    2016

    Repenser l'entreprise

    Repenser l'entreprise

    Une théorie de l'entreprise fondée sur le Projet

    Alain Desreumaux et Jean-Pierre Bréchet

    2018

    Voir plus de chapitres

    Introduction générale et guide de lecture

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Projet radical

    De Keynes à l’entreprise : le politique au cœur de l’économie

    Nicolas Postel

    Le capitalisme n’est pas soluble dans les « parties prenantes »

    Une critique polanyienne de Freeman

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    De quoi la « RSE » est-elle le nom ?

    Nicolas Postel, Didier Cazal, Frédéric Chavy et al.

    Relation d’autorité

    Nicolas Postel

    Marchandises fictives

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Institution

    Nicolas Postel

    Contrat

    Nicolas Postel

    Fordisme

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Capitalisme

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Chapitre 9. Pour une économie politique de l’achat public « responsable » : du marché sans échange, à l’échange sans marché ?

    Nicolas Postel

    Convention

    Olivier Favereau et Nicolas Postel

    Voir plus de chapitres
    1 / 12

    Introduction générale et guide de lecture

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Projet radical

    De Keynes à l’entreprise : le politique au cœur de l’économie

    Nicolas Postel

    Le capitalisme n’est pas soluble dans les « parties prenantes »

    Une critique polanyienne de Freeman

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    De quoi la « RSE » est-elle le nom ?

    Nicolas Postel, Didier Cazal, Frédéric Chavy et al.

    Relation d’autorité

    Nicolas Postel

    Marchandises fictives

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Institution

    Nicolas Postel

    Contrat

    Nicolas Postel

    Fordisme

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Capitalisme

    Nicolas Postel et Richard Sobel

    Chapitre 9. Pour une économie politique de l’achat public « responsable » : du marché sans échange, à l’échange sans marché ?

    Nicolas Postel

    Convention

    Olivier Favereau et Nicolas Postel

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires du Septentrion
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Il semblerait en fait que ce soit : Œuvres du R. P. Henri-Dominique Lacordaire, Poussielgue frères, Paris, 1872. – 9 vol. Le passage qui nous intéresse paraît à la page 494 et se lit : « Sachent donc ceux qui l’ignorent, sachent les ennemis de Dieu et du genre humain, quelque nom qu’ils prennent, qu’entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, et la loi qui affranchit. Le droit est l’épée des grands, le devoir est le bouclier des petits ».

    2 Ce qui distingue les sciences sociales de la pure logique, comme cela est discuté dans l’entrée Convention à propos de David Lewis.

    Dictionnaire critique de la RSE

    X Facebook Email

    Dictionnaire critique de la RSE

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Dictionnaire critique de la RSE

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Postel, N. (2013). Règle. In N. Postel & R. Sobel (éds.), Dictionnaire critique de la RSE. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.6657
    Postel, Nicolas. « Règle ». In Dictionnaire critique de la RSE, édité par Nicolas Postel et Richard Sobel. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2013. doi:10.4000/books.septentrion.6657.
    Postel, Nicolas. « Règle ». Dictionnaire critique de la RSE, édité par Nicolas Postel et Richard Sobel, Presses universitaires du Septentrion, 2013, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.6657.

    Référence numérique du livre

    Format

    Postel, N., & Sobel, R. (éds.). (2013). Dictionnaire critique de la RSE. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.6542
    Postel, Nicolas, et Richard Sobel, éd. Dictionnaire critique de la RSE. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2013. doi:10.4000/books.septentrion.6542.
    Postel, Nicolas, et Richard Sobel, éditeurs. Dictionnaire critique de la RSE. Presses universitaires du Septentrion, 2013, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.6542.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires du Septentrion

    Presses universitaires du Septentrion

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Bluesky
    • Flux RSS

    URL : http://www.septentrion.com

    Email : contact@septentrion.com

    Adresse :

    Université de Lille

    Rue du barreau

    BP 30199

    59654

    Villeneuve d’Ascq

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement