1 Pierre Lascoumes et Evelyne Serverin, « Théories et pratiques de l’effectivité du droit », Droit et Société, n^o 2, 1986, p. 130.

2 Pierre Bourdieu, « La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique », Actes de la recherche en sciences sociales, n^o 64, 1986, p. 3-19.

3 Karel Yon, « Quand le syndicalisme s’éprouve hors du lieu de travail. La production du sens confédéral à Force Ouvrière », Politix, n^o 85, 2009, p. 57-79.

4 Erving Goffman, Les cadres de l’expérience, trad. I. Joseph, M. Dartevelle & P. Joseph, Paris, Éditions de Minuit, 1974.

5 Les délibérés, qui sont le lieu de prise de la décision, étant fermés à tout public.

6 En cela, cette analyse contribue à homogénéiser des discours fort différents les uns des autres, en mettant notamment de côté l’effet produit par l’entretien sociologique (formalisation et explicitation de pratiques qui sinon iraient de soi et ne nécessiteraient pas discours, justification des formes d’action, etc.). Cette contribution reprend l’enquête réalisée en collaboration avec Hélène Michel : pour une première formalisation complète des hypothèses, voir Hélène Michel et Laurent Willemez, « Les conseils de prud’hommes entre défense syndicale et action publique. Actualité d’une institution bicentenaire », rapport pour la Mission de recherche Droit et Justice, 2007.

7 Michel Villey, « De l’indicatif dans le droit », Archives de philosophie du droit, vol. 19, 1974.

8 Jerzy Wroblewski, « Les langages juridiques : une typologie », droit et société, n^o 8, 1988, p. 15-30.

9 Pierre Bourdieu, « La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique », op. cit., p. 13.

10 Voir Erving Goffman, Façons de parler, trad. A. Kihm, Paris, Éditions de Minuit, 1987, p. 207.

11 Hélène Michel, « Les carrières prud’homales au prisme de la justice. Distance au rôle judiciaire et redéfinition de pratiques sociales », in Hélène Michel et Laurent Willemez, La justice au risque des profanes, Paris, PUF-CURAPP, 2007, p. 183-198.

12 Pierre Bourdieu, Méditations pascaliennes, Paris, Seuil, 1997.

13 Cette disposition scolastique est alors directement opposée à la volonté rationalisatrice du ministère de la Justice, qui souhaite au contraire mesurer le temps passé dans un souci de « maîtrise » de la dépense publique : sur ces réformes, voir plus généralement, Antoine Vauchez et Laurent Willemez, La justice face à ses réformateurs, Paris, PUF, 2007.

14 À la fin des années 1970 et au début des années 1980, la sociologie du droit états-unienne a formalisé ces questions autour de recherches sur les « transformations des différends » en litiges, puis en procès, mettant le langage au cœur de l’analyse. Pour une analyse du double processus d’élargissement (expansion) et de resserrement (narrowing) du langage, voir Lynn Mather et Barbara Yngvesson, « Language, Audience, and the Transformation of Disputes », Law and Society Review, vol. 15 (3-4), 1980-1980, p. 775-821.

15 Luc Boltanski, Marie-Ange Schiltz et Yann Darré, « La dénonciation », Actes de la recherche en sciences sociales, n^o 51, 1984, p. 3-40.

16 Alain Desrosières, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte, 1993 (nouvelle édition : 2000), p. 291.

17 Voir Laurent Willemez, « Défendre les salariés : la constitution d’une expertise juridique dans les organisations syndicales », in Sylvie Tissot (dir.), Reconversions militantes, Limoges, PULIM, 2005, p. 51-62.

18 Bourdieu montre ainsi que la théorie de la représentation unifiante portée par les théoriciens de la République au XVII^e siècle est heuristique pour penser la délégation aujourd’hui : « la multitude des individus isolés accès au statut de personne moral lorsqu’elle trouve dans la représentation unitaire de sa diversité que lui donne son représentant l’image constitutive de son unité : autrement dit, elle se constitue comme unité en se reconnaissant dans le représentant unique » ; voir Pierre Bourdieu, « La délégation et le fétichisme politique », Actes de la recherche en sciences sociales, n^o 52, 1984, p. 49-55. Et c’est bien à travers des actes de langage que se réalise ce travail de représentation.

19 Voir Michel Offerlé, Sociologie des organisations patronales, Paris, La Découverte (« Repères »), 2009, p. 46 sqq.

20 Voir Nicolas Swierczek, « Le délibéré prud’homal : la recherche d’un accord entre collèges ? », in Hélène Michel et Laurent Willemez (dir.), Les prud’hommes. Actualité d’une justice bicentenaire, Bellecombe-en-Bauges, Edition du Croquant (« Champ social »), 2008, p. 201-215.

21 Hélène Michel et Laurent Willemez, « Le monde du travail comme jugement et représentation. Les conseillers prud’hommes en audience », Actes de la recherche en sciences sociales, n^o 178, 2009, p. 51-61.

22 Hélène Michel, « Les carrières prud’homales au prisme de la justice », op. cit., p. 190 sqq.

23 Comme dans la plupart des juridictions, un référé existe aux prud’hommes dans les cas d’urgence (par exemple pour les cas où les salariés n’ont pas été payés).

24 Philippe Minard, « Les corporations en France au XVIII^e siècle : métiers et institutions », in Steven Kaplan et Philippe Minard (dir.), La France malade du corporatisme ?, Paris, Belin, p. 44-45.

25 Daniel Roy, Un sociologue à l’usine, Paris, La Découverte (« Repères »), 2006.

26 Everett Hughes, Le travail sociologique. Essais choisis, trad. J.-M. Chapoulie, Paris, Éditions de l’EHESS, 1996.

27 « Etudier le travail en situation », in Anne-Marie Arborio et allii (dir.), Observer le travail. Histoire, ethnographie : approches combinées, Paris, La Découverte (« Recherches »), p. 7-21.

28 Pierre Bourdieu, Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard, 1982, p. 150.

29 Lauren Edelman, « Legal Environment and Organzational Governance : The Expansion of Due Process in the American Workplace », American Journal of Sociology, vol. 95 (6), 1990, p. 1402.

30 Erving Goffman, « Les conditions de félicité », Actes de la recherche en sciences sociales, n^o 64, 1986, p. 63-78.

31 Voir John L. Austin, Quand dire, c’est faire, op. cit.

32 Pierre Bourdieu, Méditations pascaliennes, op. cit., p. 25.

33 Bernard Lahire, Culture scolaire et inégalités sociales. Sociologie de « l’échec scolaire » à l’école primaire, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1993.

34 Sur ces questions, voir Laurent Willemez, « Activités judiciaires et trajectoires juridiques. Les conseillers prud’hommes et le droit du travail », in Hélène Michel et Laurent Willemez (dir.), Les prud’hommes, op. cit, p. 121-136.

35 William Labov, « L’hypercorrection de la petite bourgeoisie comme facteur de changement linguistique », in Sociolinguistique, Paris, Minuit, 1976, p. 189-211.

36 Voir Karel Yon, « Quand le syndicalisme s’éprouve hors du lieu de travail. La production du sens confédéral à Force Ouvrière », op. cit.

37 Voir Luc Boltanski, Les cadres. La formation d’un groupe social, Paris, Minuit, 1982.

38 Luc Boltanski, « L’espace positionnel. Multiplicité des positions institutionnelles et habitus de classe », Revue française de sociologie, vol. 14, 1973, p. 3-26.

39 Christophe Charle, « Le temps des hommes doubles », in Paris fin de siècle, Paris, Seuil, 1998, p. 89-96.

40 Il ne peut pas devenir président du conseil du fait de son appartenance à un syndicat minoritaire.

41 Benoît Verrier, « Les conseillers prud’hommes : des syndicalistes ‘éprouvés’ », in Hélène Michel et Laurent Willemez (dir.), Les prud’hommes, op. cit., p. 101-120.