Table des matières
Bruno Ambroise et Bertrand Geay
IntroductionPartie I. Des conditions (d'efficacité) du discours
Sophie Richardot
Comment faire faire sans le dire ? Formulation des ordres, obéissance et crimes de guerrePartie 2. Mobilisation politique et performativité
Bertrand Geay
Le politique, l’expert et l’animateur. Parole, corps et autorité charismatique dans les mobilisations étudiantesPartie 3. La production idéologique
Françoise Dufour
« Immigration et identité nationale » : les conditions de dicibilité d’un acte de nomination impossibleThierry Guilbert
Performativité et évidence discursive. « Aujourd’hui » dans les discours politico-médiatiques- Austin et Benveniste : deux approches de la performativité
- Deux analyses convergentes
- Deux approches complémentaires
- Performatif et effet d’évidence
- L’évidence du langage naturel
- Le paradoxe de l’évidence
- Les performatifs implicites ?
- La réalité d’aujourd’hui
- Le déictique aujourd’hui
- Quelques exemples d’aujourd’hui dans le discours néolibéral
- La fonction d’aujourd’hui dans les discours de J. Chirac (1995-2002)
- Conclusion
Frédéric Lebaron
Le discours économique comme idéologie. L’exemple de la mise en crise du modèle social français- L’imposition des catégories économiques d’évaluation
- La contribution du champ politique : le rôle des agents dominants
- Le modèle social préservé par le traité : la stratégie ultime de Raffarin et Chirac
- La riposte sarkozyenne : le meilleur modèle social…, ce n’est donc plus le nôtre !
- Échanges
- Le tournant du « non » et la consécration de la notion de modèle social français par Chirac et Villepin
- La reprise de l’offensive sarkozyenne et la mobilisation partisane de la catégorie
- L’espace des usages du discours économique : convergences et divergences
- L’espace des positions
- L’espace des prises de position
- Les lexiques dans l’espace des positions
- Conclusion
Partie 4. Idéal délibératif et domination
Solange Chavel
Vertus du désaccord. Langage, liberté, politiqueDenis Vernant
Dialogue & Praxis : Habermas ou l’usage idéologique de la pragmatique- De l’idéologie
- Un processus d’autonomisation et d’idéalisation
- Une légitimation de la domination
- Le cas Habermas
- L’attitude critique
- L’approche communicationnelle
- L’approche théorique du dialogue
- Neutralité axiologique de la théorie
- Polarité/valorisation
- Hétéronomie communicationnelle
- Le dialogue
- L’« éthique de la discussion » comme idéologie
- « L’autonomie de l’intersubjectivé langagière »
- Illocutoire/perlocutoire
- L’« idéalisation »
- Conclusions
- Discussion/dialogue social
- Interactions/transactions
- Valorisation indue du consensus
- La pragmatique, idéologie ou critique ?
- Conclusion
Bruno Ambroise
Efficacité du discours et rapports de force : le poids incompressible de l’Institution ? Remarques sur l’efficacité du langage chez Pierre Bourdieu- Le repérage des conditions sociales des énoncés performatifs et, plus généralement, des actes de parole
- Les conditions sociales affectent la reconnaissance de l’efficacité du discours
- L’échange linguistique efficace comme pratique sur un marché : la reconnaissance échangée
- Locuteurs autorisés, rapport de pouvoir et inégalités : le pouvoir symbolique des individus comme pouvoir délégué par l’institution
- Éfficacité linguistique, pouvoir symbolique et habitus des agents
- Remarques finales : l’État, ses prophètes et le locuteur lambda
