Conclusion troisième partie. Du métier aux formes d’emploi…
p. 286-287
Texte intégral
1Les déclarations des professions à l’état civil ou à l’agent recenseur sont rarement considérées comme une source fiable et précise103. En étudiant ce type de document, il faut se demander en quoi la profession est un élément important de l’identification légale de l’individu104. Le cas des femmes d’Alcântara de la première moitié du XXe siècle est paradigmatique. Leur situation professionnelle constitue une donnée insignifiante. Elles sont enfermées dans le statut de « doméstica », sans nul doute factice pour la plupart d’entre elles. Ces pratiques ne sont cependant pas réservées à l’identification des professions féminines : souvenons-nous des « operários » (ouvriers) qui fréquentaient les cours du soir de la Promotora en 1913 et 1914. Déjà, j’avais relevé, dans un tout autre contexte administratif et à propos de déclarations masculines cette fois, ce procédé qui consiste à simplifier à l’extrême les vécus professionnels individuels, forcément très diversifiés dans un milieu comme Alcântara, par l’emploi stéréotypé d’un nombre limité de catégories. Doméstica d’un coté, operário de l’autre, deux modes d’inscription qui font état non pas d’un statut social ou professionnel mais, indirectement, d’un travail de mémoire. La connaissance fine des différentes étapes de ce processus nous renseignerait éventuellement sur le milieu social d’Alcântara. Toutefois, ce n’est pas seulement la mémoire locale qui affleure dans les registres de l’état civil. Les facteurs exogènes ont une influence décisive et sans doute en constante augmentation au fur et à mesure que se perfectionne et s’uniformise l’encadrement administratif de l’enregistrement des naissances sur le territoire portugais105.
2Les déclarations masculines sont cependant suffisamment diversifiées pour qu’on puisse envisager un autre niveau de lecture des données. Mais cette lecture ne peut se faire à une échelle individuelle. Il ne s’agit pas de repérer les statuts professionnels d’individus isolés. Les obstacles à cette approche seraient en effet multiples. Les déclarations à l’état civil sont instables et imprécises. Elles se réfèrent indistinctement aux taxinomies professionnelles internes au monde du travail, aux distinctions entre branches d’activité et aux oppositions entre statuts socioprofessionnels. C’est par la confrontation entre des déclarations interdépendantes, autour d’un même individu – les séquences de déclarations contrôlables –, ou à travers les liens père/parrain que j’espère progresser.
3L’analyse de quelques modes de définition des identités professionnelles offre un nouvel angle d’approche. Mon bilan peut paraître maigre du point de vue de l’histoire du salariat au Portugal. Beaucoup de questions ont été laissées en suspens. Mais je savais que mon apport ne devait pas être jugé à l’aune de cette problématique. Si je m’étais contenté de la bibliographie disponible, j’aurais sûrement eu tendance à surévaluer l’importance des métiers comme forme traditionnelle de définition des positions sociales dans les milieux populaires lisboètes. La suite de mon étude aurait alors probablement consisté à rechercher les traces de ces solidarités de métier dans les relations interindividuelles parmi les habitants de la Rua da Cruz et de la Rua Feliciano de Sousa. Au lieu de cela, je suis parvenu à élaborer une grille de lecture plus complexe qui peut être appliquée à l’examen des comportements relationnels. La mention de l’employeur, qu’il soit public – l’État ou la ville de Lisbonne – ou privé, apparaissait à première vue comme une information secondaire car plutôt rare. Elle revêt désormais un caractère beaucoup plus fondamental.
Notes de bas de page
103 À en juger d’après les pages consacrées à la critique de la source dans des études aussi diverses comme : O. Zeller, Les recensements lyonnais…, op. cit. ; J. Dûpaquier et D. Kessler (dir.), La société française au XXe siècle, op. cit. ; Jean-Luc Pinol, Les mobilités de la grande ville, op. cit.
104 Des questions abordées dans : Gérard Noiriel, « Surveiller les déplacements ou identifier les personnes ? Contribution à l’histoire du passeport en France de la Ie à la IIIe République », dans Genèses, no 30, mars 1998, pp. 77-100.
105 Les fichiers de la Promotora sont d’une nature différente. L’influence du milieu local y est probablement plus forte.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les entrepreneurs du coton
Innovation et développement économique (France du Nord, 1700-1830)
Mohamed Kasdi
2014
Les Houillères entre l’État, le marché et la société
Les territoires de la résilience (xviiie - xxie siècles)
Sylvie Aprile, Matthieu de Oliveira, Béatrice Touchelay et al. (dir.)
2015
Les Écoles dans la guerre
Acteurs et institutions éducatives dans les tourmentes guerrières (xviie-xxe siècles)
Jean-François Condette (dir.)
2014
Europe de papier
Projets européens au xixe siècle
Sylvie Aprile, Cristina Cassina, Philippe Darriulat et al. (dir.)
2015
