Table des matières
Premier chapitre. De l'essai au recueil : vers un Nouveau Roman
Études particulières
- L’ère du soupçon
- Analyse de la Préface à l’Ère du soupçon (1964)
- Unité rhétorique, unité thématique – entre évolution et révolution
- De la préface aux essais singuliers
- De Dostoïevski à Kafka (1947)
- L’Ère du soupçon (1950)
- La figure du personnage et l’intrigue
- La matière psychologique
- Tradition vs. évolution
- L’analogie avec la peinture
- L’appel à l’autorité
- Conversation et sous-conversation (1956)
- L’analyse des notions et les définitions distinctives
- La fluctuation entre une thèse de rupture et une thèse d’évolution
- Structure « problème-solution »
- Ce que voient les oiseaux (1956)
- Positionnement du problème-solution
- L’usage de « nous » et l’appel à la révolution
- Conclusion à L’Ère du soupçon
Pour un nouveau roman (1963)
- Remonter aux sources de Pour un nouveau roman
- La chronique – un commentaire personnel et critique
- Première série : L’Express
- Deuxième série : France Observateur
- Les essais de revue
- La mise ensemble des essais
- Sans préface : à quoi servent les théories (1955 et 1963)
- Donner un air d’ensemble
- Une voie pour le roman futur (1956) – appeler à l’autorité
- Sur quelques notions périmées (1957)
- Entre chronique et recueil
- L’histoire
- Nature, humanisme, tragédie (1958) – mise en scène d’une polémique
- La critique : Une mise en scène hyperbolique
- Le cas d’André Rousseaux
- Le cas de François Mauriac
- Éléments pour une anthologie moderne
- Raymond Roussel – surfaces et instanéités
- Joë Bousquet et l’homme qui invente son univers
- Samuel Beckett ou la mort du personnage
- Robert Pinget ou la disparition du récit
- Nouveau roman, homme nouveau (1961) – manifeste placard
- Temps et description dans le récit d’aujourd’hui (1963)
- Réfléchir sur la fonction critique : retour de la critique d’écrivain
- Nouveautés du roman nouveau : description et temps dans le récit contemporain
- Le lecteur producteur du texte
- La visée implicite du texte : la confirmation d’une identité
- Clôture du recueil – Du réalisme à la réalité (1955 et 1963)
- (Re)définir le concept de réalisme
- Proposer un critère « positif » pour l’évaluation du roman
- Proposition d’un nouveau programme de recherche
- En guise d’épilogue : « Une mode qui passe » et pour un nouveau roman
Deuxième chapitre. Les entretiens de Robbe-Grillet et de Sarraute ou le retour inopiné de l'auteur
Troisième chapitre. Le débat littéraire. Pour une microsociologie du champ littéraire
Les débats de presse : Formation, confirmation et évaluation du Nouveau Roman
- Entre révolution et réflexion
- Table des titres
- Aspects pragmatiques du débat
- Les tables rondes : aspects interactionnels et enjeux épistémiques
- Débats particuliers. Révolution dans le roman ? – 1958
- La controverse du gilet ou la dynamique séquentielle du débat
- Nous et les autres ou « Le roman est en train de réfléchir sur lui-même » (Les Lettres françaises, 12-18.03 1959)
- Le secret de la cohésion du groupe – ensemble mais chacun pour soi : « Le rôle de l’écrivain » (L’Express, 23.07.1959)
- Moi et l’autre : « Le roman jugé par… » (Les Nouvelles littéraires, 22.06.1961)
- Concepts et conceptualisation : de l’institution aux enjeux epistémiques
- Les couples conceptuels
- Évolution-révolution
- Rupture vs. continuité
- Ancien vs. nouveau
- Bon vs. mauvais ou les critères d’évaluation du roman
- Tradition vs. évolution
- Le débat comme discussion
- a. le roman et le réalisme
- b. la création littéraire
- c. littérature et connaissance
- Conclusion
Consacrer et (re)définir le Nouveau Roman
- Les débats de colloque
- Structure du recueil et positionnement dans le champ littéraire
- Ouverture et clôture
- Conceptualiser l’existant
- Paradigme existant vs. innovation
- Éclaircir des Concepts
- a. Sarraute et la théorie de l’innommée
- Dialogue avec Jean Ricardou
- Dialogue avec Marcelle Wahl et al.
- Dialogue avec Robbe-Grillet ou comment joindre les deux bouts
- b. Robbe-Grillet et la théorie des générateurs
- Discussion
