Introduction du chapitre 3
p. 119-122
Texte intégral
1Ce chapitre constitué de trois articles, illustre des aspects différents de la transition énergétique à des échelles différentes : celle européenne, celle du bâtiment et l’échelle d’un territoire à géométrie variable, délimité par des réseaux intelligents. Les approches sont multidisciplinaires, internationales et croisées.
2À l’échelle européenne, la transition énergétique est abordée sous l’angle politique mettant l’accent sur la faiblesse des politiques européennes en matière de sûreté énergétique ; à l’échelle du bâtiment la question est posée de la mensuration de la consommation énergétique, qui doit être analysée en tenant compte aussi des caractéristiques de consommation d’énergie de l’occupant ; à l’échelle du territoire, la production d’énergie électrique basée sur les énergies renouvelables (réseaux intelligents) si elle présente des atouts certains, notamment en termes de sûreté énergétique, elle présente aussi des limites dans son caractère aléatoire qui ne lui permet pas d’intégrer aisément les réseaux publics.
3L’article de Giancarlo Cotella, qui ouvre ce chapitre, souligne le fait que nous nous orientons vers une société à faibles émissions de carbone. Dans un contexte européen où les importations d’énergie couvrent environ la moitié des besoins énergétiques, la sûreté énergétique est devenue une priorité politique aussi bien pour l’UE que pour ses États membres. Le système énergétique européen est devenu progressivement bas carbone, plus compétitif et plus sûr. La politique climatique de l’UE a donc relativement bien réussi, alors que la politique en matière de sûreté énergétique, compte tenu des différents programmes nationaux, est plus complexe à traiter. Cela est principalement dû aux différences qui caractérisent les programmes nationaux et qui empêchent l’Europe de parler d’une seule voix, dans ce domaine. La Commission européenne a souligné (qu’)« il est préférable d’optimiser les synergies et de trouver un compromis entre les objectifs de compétitivité, de sécurité d’approvisionnement en énergie et de durabilité » (CE, 2013).
4L’article illustre les principales conclusions du projet de recherche MILESECURE-2050, visant à « surmonter les caractéristiques et les tendances politiques, économiques et comportementales qui ont conduit l’Europe à la difficulté de réduire la consommation de combustibles fossiles ». La notion de sûreté énergétique coïncide ici avec le résultat final de la transition énergétique, considérée comme processus soumis à des multiples facteurs interagissant entre eux, pour une société à faibles émissions de carbone. Ces facteurs influent sur les modes de fonctionnement des consommateurs vis-à-vis du marché actuel. Ce projet s’est appuyé sur les sciences comportementales et les sciences sociales afin de faciliter la transition en sûreté énergétique et sobre en carbone par les sociétés, et de proposer des solutions permettant d’adapter ou d’ajuster les politiques futures pour relever efficacement ces défis.
5L’article fournit d’abord un aperçu des tendances et des politiques énergétiques de l’Union européenne. Il décrit ensuite la dimension sociétale de la transition énergétique à travers l’analyse de plusieurs expériences anticipatrices de la transition énergétique au niveau local. Sur la base de ces expériences, d’autres considérations sont formulées en vue d’une gouvernance de la transition énergétique. En conclusion, l’article propose un ensemble cohérent d’orientations et de recommandations sur les moyens d’améliorer la gouvernance de la transition énergétique dans l’UE aux différents niveaux territoriaux. Le facteur humain a aussi un rôle primordial dans les transitions énergétiques et doit donc être davantage pris en compte dans le processus décisionnel de l’UE, comme idéal et objectif politique. Le deuxième article, rédigé par Elie Azar, envisage une approche durable basée sur la conservation de l’énergie des bâtiments. En effet, les bâtiments sont actuellement au centre du marché énergétique (plus du tiers de l’énergie produite dans la plupart des pays, bien 70 % dans des pays soumis à des conditions climatiques extrêmes telles que les Émirats Arabes Unis). Les recherches ont porté sur les moyens de réduire l’intensité énergétique de l’environnement bâti, ce qui a été traditionnellement atteint grâce à la recherche et à la promotion de systèmes et de technologies de l’énergie, de stratégies de contrôle et de rénovations écoénergétiques.
6Ces recherches ont montré paradoxalement que malgré ces efforts, la consommation d’énergie dans les bâtiments demeure plus élevée que prévu et que les différences entre les niveaux de consommation prévus et les niveaux réels sont notables (de 30 à 100 % dans certains cas). Ces écarts seraient imputables (selon des études) à une sous-estimation du rôle de l’occupant dans la consommation de l’énergie. Cela est dû au fait que les logiciels de modélisation, par exemple, ne rendent compte que d’une situation statique en standardisant le comportement des occupants en matière de consommation d’énergie.
7Le confort et le bien-être des occupants sont aussi des indicateurs importants de la performance des bâtiments. Dès lors la question de la qualité de l’air (QAI) et du confort thermique apparaissent aussi primordiales. Il semble donc nécessaire de comprendre les interactions entre les bâtiments et leurs utilisateurs pour comprendre les impacts sur les niveaux d’énergie consommés.
8Les conditions environnementales intérieures des bâtiments peuvent affecter de manière significative le confort, le bien-être, la santé, le niveau de bonheur et la productivité des occupants.
9Les études intégrant ces éléments sont encore très rares dans la littérature. Par conséquent, les chercheurs sont confrontés à d’importantes limites dans l’analyse pour l’optimisation des performances de l’environnement bâti de manière globale tout en prenant en compte la dimension « humaine » du problème.
10Le troisième article, plus franchement technique, qui clôture le deuxième chapitre aborde la question de la fabrication de réseaux intelligents et de la difficulté à les intégrer dans le réseau public (du fait du caractère intermittent et aléatoire des énergies renouvelables). L’exemple principal sur lequel Manuela Sechilariu s’appuie est celui de la PED, production d’électricité décentralisée, basée sur des énergies renouvelables.
11La PED est adoptée pour des raisons de sûreté, suite aux mutations subies par les grands réseaux d’énergie électrique et dans un horizon de nouvelles contraintes environnementales et économiques. Le développement de la PED, qui peut être utilisée de manière différenciée (systèmes connectés au réseau, système isolé et micro-réseau), est dû essentiellement à deux facteurs : les tarifs bas d’achat d’énergie renouvelable et l’encouragement politique. Le système connecté au réseau est le plus demandé en raison des conditions tarifaires. Le réseau électrique intelligent, une fois intégré, pourrait résoudre, à l’échelle urbaine et du bâtiment des problèmes de pics de consommation, de gestion optimale d’énergie et de maîtrise de la demande.
12Les micro-réseaux sont adoptés pour assurer une meilleure décentralisation de la production d’électricité. L’article illustre un système de gestion intelligente d’énergie électrique qui optimise les transferts de puissance au sein du micro-réseau.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Dire la ville c’est faire la ville
La performativité des discours sur l’espace urbain
Yankel Fijalkow (dir.)
2017
Lille, métropole créative ?
Nouveaux liens, nouveaux lieux, nouveaux territoires
Christine Liefooghe, Dominique Mons et Didier Paris (dir.)
2016
Biocarburants, les temps changent !
Effet d'annonce ou réelle avancée ?
Helga-Jane Scarwell (dir.)
2007
Le changement climatique
Quand le climat nous pousse à changer d'ère
Isabelle Roussel et Helga-Jane Scarwell (dir.)
2010
Enseigner les sciences sociales de l'environnement
Un manuel multidisciplinaire
Stéphane La Branche et Nicolas Milot (dir.)
2010
Éco-fiscalité et transport durable : entre prime et taxe ?
Séverine Frère et Helga-Jane Scarwell (dir.)
2011
Écologie industrielle et territoriale
Stratégies locales pour un développement durable
Nicolas Buclet
2011
Universités et enjeux territoriaux
Une comparaison internationale de l'économie de la connaissance
Patrizia Ingallina (dir.)
2012
