Table des matières
Rémi Lefebvre et Éric Treille
Introduction générale. Les primaires ouvertes : nouveau standard international de sélection ?- Préambule : diversité des situations
- Les ressorts de la primarisation
- Démocratiser la démocratie et re-légitimer les partis
- Un moyen de réguler les luttes de factions et la conflictualité interne
- Des objectifs de performance électorale
- Circulation internationale et mimétisme
- Success stories et think tanks
- L’Amérique Latine
- L’enjeu des règles du jeu
- Des processus souples
- La définition du périmètre du sélectorat
- Des processus de sélection et des exercices démocratiques variables
- Une pente irrésistible vers la compétitivité ?
- Primaire et délibération électorale
- Les primaires produisent-elles, au terme du processus, de l’unité et du rassemblement ?
- La question piégée des effets
- L’impact des primaires sur les performances électorales
- Les effets sur les partis
- Quels effets sur la culture démocratique ?
- Épilogue : Vers la fin des primaires ?
Processus d’adoption
Dimitrios Kosmopoulos
L’adoption des primaires ouvertes : entre logiques de conjoncture et transformations structurelles. Le cas du Mouvement Panhellénique Socialiste (PASOK) en Grèce, 2004-2009- L’adoption des primaires ouvertes socialistes sous l’angle de la concurrence politique
- Ratification du leader et redressement partisan
- Le concept de la participation comme ressource symbolique et organisationnelle
- Les conditions qui ont rendu possible l’adoption du projet participatif : retour sur les rapports de forces internes
- L’affaiblissement des instances partisanes dans les processus décisionnels
- Transformation des logiques de promotion politique
- La dévalorisation progressive du militantisme chez les socialistes grecs
- Conclusion
Agnès Alexandre-Collier et Emmanuelle Avril
Les primaires ouvertes en Grande-Bretagne : un idéal démocratique ?Primaires et transformations des systèmes politiques
Walter F. Nique-Franz
Externaliser la sélection de candidats pour mieux contrôler l’appareil. Les logiques paradoxales des primaires ouvertes en Argentine- Le parti justicialiste dans le système politique argentin
- 2002-2003 : L’impossible régulation de la lutte intra-partisane
- Des primaires ouvertes pour dirimer un leadership atomisé
- La codification : un processus incertain et non linéaire
- Judiciarisation de la lutte factionnelle et réinvestissement des instances partisanes
- 2005-2007 : Esquiver les primaires pour s’emparer du parti
- Le début des primaires ouvertes vu par les médias
- Des primaires contournées : une stratégie d’évitement de l’appareil
- Le résultat des urnes : un levier pour le réalignement du pouvoir interne
- 2009-2011 : Réactiver les primaires pour enrayer les dissidences
- PASO : la reformulation des règles du jeu
- Des effets ambivalents sur la structure organisationnelle du PJ
- Conclusion
Christine Zumello
Élections primaires présidentielles et partis politiques aux États-Unis : Retour sur le 20e siècle- Les élections primaires présidentielles : pour ou contre le parti ? Légitimation d’un processus et légitimation d’un candidat
- « L’âge d’or » des primaires : la campagne permanente et la fin des partis ?
- Un état fédéral : l’autonomie des états et des primaires
- La campagne des primaires de 2016 : confirmation d’une émancipation
- Conclusion
Clémentine Fauconnier
Des primaires dans un système non-compétitif ? Usages et effets de la mise en concurrence entre les candidats du parti Russie Unie- Des primaires pour contrôler le recrutement des élus
- L’enjeu de la centralisation de l’organisation
- La dissociation entre les primaires et l’établissement final des listes
- Conformation et héritages : quelle légitimation ?
- Une technique de mise en concurrence ? L’enjeu de la modernisation
- Une conformation à quel modèle partisan ? Les primaires comme formation de « réserves de cadres »
- Les primaires contre le parti ?
- La mise en scène du contrôle de la société civile sur le personnel politique
- Un sondage de popularité et l’individualisation des candidatures
- Conclusion
Campagne et vote des primaires
Rémi Lefebvre et Éric Treille
« Rien ne s’est passé comme prévu ». Les effets imprévisibles des primaires françaises- Le déclenchement des primaires entre logiques structurelles et effets de mimétisme
- La victoire de François Hollande ou le mythe fondateur des primaires françaises
- La conversion pragmatique de la droite aux primaires
- Le PS, prisonnier de son « invention »
- Un processus électoral entre incertitudes et effets imprévisibles
- La primaire favorise-t-elle la radicalisation idéologique ?
- Déstructuration de l’appareil socialiste versus unification (temporaire) des Républicains
- Le « piège procédural » de la primaire de la droite et du centre ou l’épreuve de l’irréversibilité de la candidature de François Fillon
- Conclusion
Yann Raison du Cleuziou
Les primaires de la droite et du centre : un affrontement des courtiers électoraux de La Manif Pour Tous- Des initiatives concurrentes de préparation d’une alternance politique
- Sens Commun : une entreprise partisane contestée au sein de LMPT
- Des professions de foi rivales
- Les primaires : une arène d’affrontement entre les courtiers du catholicisme
- Entre Poisson et Fillon, les catholiques divisés
- Les critères du vote légitime : une définition disputée
- Une primarisation de la présidentielle
- Sens Commun : un courtier contesté
- L’hystérésis de la primaire : la réactivation des clivages intra-partisans
- Conclusion
Giulia Sandri et Antonella Seddone
Adhérents de partis et votants aux primaires : différents profils, différents comportements de vote ? Le cas italienJulien Audemard et David Gouard
Mobilisation de ressources partisanes et effet d’amitié locale lors de la primaire de la droite et du centreAnne Jadot et Carole Bachelot
Les logiques sociales et politiques du choix électoral en janvier 2017. La primaire de la gauche au microscope de questionnaires « sortie des urnes » à Nancy- Le dispositif de recherche : des questionnaires « sortie des urnes » à Nancy
- Le renouveau en France d’enquêtes électorales localisées
- Un double objectif pédagogique et scientifique
- Une ville, deux bureaux de vote « primaires » regroupant dix-huit bureaux « républicains »
- Les caractéristiques socio-politiques des répondants : une participation aux primaires doublement « censitaire »
- Des votants plus âgés et mieux lotis que les habitants des quartiers correspondants
- Des votants très politisés, sympathisants de la gauche, mais rarement des militants
- Les ressorts de la victoire d’un ex-Frondeur, et de la défaite d’un ex-premier ministre
- Une domination des thèmes de campagne de Benoît Hamon, au-delà de son électorat
- Des contrastes sociologiques entre les électorats de Manuel Valls et de Benoît Hamon limités à l’âge et à l’appartenance religieuse
- Un électorat Valls légitimiste vs un électorat Hamon critique du PS
- Les critères du choix : un candidat « présidentiable » vs l’adhésion à un programme et à un positionnement politique