1 T. Schumacher, Grossbaustelle Kölner Dom, Technik des 19. Jahrhunderts bei der Vollendung einer gotischen Kathedrale, Köln, 1993, p. 270-275. M. Schmitz, De l’effet de protection et de renforcement de la solidité de la pierre par la testaline. Une présentation de l’utilisation de la pierre dans les siècles passés et actuel et les pertes idéelles et matérielles provoquées par la dégradation des édifices et monuments, s. d. [v.1890], s. p. Pour les pays anglo-saxons et germaniques : S. W. Lewin, « The preservation of natural stone 1839-1965. An annoted bibliography », Art and archeology technical abstracts, supplement, vol. 6, New York, 1966.
2 P.-O. Benech, Le matériau dans les restaurations de la cathédrale Notre-Dame de Strasbourg au XIXe siècle. Carrières, transport et mise en œuvre du grès, mém. master, 1re année, 2e cycle, École du Louvre, dir. I. Pallot-Frossard et A. Timbert, vol. 1, 2009, p. 37.
3 J.-M. Leniaud, Jean-Baptiste Lassus (1807-1857) ou le temps retrouvé des cathédrales, Paris-Genève, 1980, p. 106-107.
4 Arch. nat. : F19 7679 – Lettre de l’architecte diocésain au ministre des Cultes, 22 juin 1849. Pour complément : C. Druel, Cathédrale Notre-Dame de Chartres : l’emploi de la pierre dans les chantiers de restauration du XIXe siècle. Approvisionnement, carrières, mises en œuvre, mém. de master, 1re année, 2e cycle, École du Louvre, dir. I. Pallot-Frossard et A. Timbert, vol. 1, 2009, p. 12-14.
5 Arch. nat. : F19 7679 – Lettre de l’architecte diocésain au ministre des Cultes, 2 juin 1853. Deux ans plus tard il fit restaurer les couvertures en dalles des chapelles du chevet en faisant appliquer un enduit ou peinture hydrofuge de Ulbach. Arch. nat. : F19 7679 – Rapport de l’architecte diocésain sur les dépenses à faire en 1855, 25 janvier 1855.
6 T. Schumacher, op. cit., 1993, p. 270-275.
7 J. N. von Fuchs, Über die Theorien der Erde, den Amorphismus fester Körper und den gegenseitigen Einfluß der Chemie und Mineralogie, München, 1844.
8 J.-B. Dumas, Traité de chimie appliquée aux arts, Paris, 7 vol., 1828-1844.
9 F. Kuhlmann, Silicatisation ou application des silicates alcalins solubles au durcissement des pierres poreuses, des ciments et des plâtrages, à la peinture, à l'impression, aux apprêts etc..., Paris, 1855, rééd. 1958. Pour complément : J.-E. Léger, Une grande entreprise dans la chimie française, Kuhlmann 1825-1982, Paris, 1988.
10 A. Rochas, « Note sur la silicatisation artificielle des substances calcaires appliquée à la conservation des monuments », Bulletin de la Société d’encouragement de l’industrie nationale, n° 583-594, 1853, p. 247-252. Du même : Exposé des diverses causes de l’altération spontanée des monuments, et des moyens d’y porter remède par la silicatisation ou introduction de la silice dans les pores de la pierre par les procédés de M. Rochas, Paris, 1856. L. Dalemagne, Silicatisation appliquée à la conservation des monuments, d’après le système du professeur Fuchs, inventeur, Paris, 1859. Du même : Notice sur les matériaux silicatés, Paris, 1862.
11 Arch. nat. : F19 4544 – Rochas et Dalemagne, Note sur la silicatisation des pierres calcaires, 1er septembre 1853.
12 Th. Château, Technologie du bâtiment ou étude complète des matériaux de toute espèce employés dans les constructions depuis leur fondation jusque et y compris leur décoration, Paris, 1880, p. 358.
13 F. Kuhlmann, op. cit., 1855.
14 Arch. nat. F19 4544 – Rochas et Dalemagne, Note sur la silicatisation des pierres calcaires, 1er septembre 1853.
15 Arch. nat. : F19 7679 – Rapport de Lassus au ministre de Cultes, 2 février 1853. Th. Château, Technologie du bâtiment, Paris, t. 1, 1863, p. 160-162.
16 P. Chabat, Dictionnaire des termes employés dans la construction, Paris, vol. 2, 1875-1878, p. 1295.
17 Ce principe semble attesté à la cathédrale d’Amiens par la présence d’une succession de minces couches silicatées isotropes dans certains échantillons étudiés par les ingénieurs du LRMH. V. Verges-Belmin, P. Bromblet, A. Blanc, Amiens. Cathédrale Notre-Dame. Façade occidentale et façade sud de la tour sud. Rapport LRMH, n°851B, décembre 1991.
18 Arch. dép. Eure-et-Loir : 28 V 54 – Lettres du Ministre de l’Instruction Publique et des Cultes au Préfet d’Eure-et-Loir, 29 août 1853 et 17 mai 1854. Arch. nat. : F19 7679 – Devis des travaux de consolidation et de silicatisation, procédé Rochas, appliqué par MM. Rochas et Dalemagne aux sculptures de la porte occidentale en 1853, 2 juin 1853. C. Di Matteo, « La restauration du portail royal de Chartres et l’utilisation des silicates au XIXe siècle », The conservation of stone. II: Treatment: preprints of the contributions, International symposium, Centro per la conservazione delle sculture all’ aperto, dir. A. Emiliani, Bologna, 27-30 oct. 1981, p. 769-780. Sur les débats autour de la restauration de la sculpture durant la première moitié du XIXe s. : Cl. Raynaud, « Conserver plutôt que restaurer. Le Comité des arts et monuments et la sauvegarde des sculptures médiévales en France », Technè, 2010, n° 32, p. 91-99 ; du même auteur : « Le chantier de la Sainte-Chapelle de Paris au XIXe siècle : vers une déontologie de la restauration appliquée à la statuaire médiévale », Technè, n° 28, 2008, p. 215-231.
19 Arch. dép. Eure-et-Loir : 28 V 54 – Lettre du directeur général de l’administration des Cultes au Préfet d’Eure-et-Loir, 5 juillet 1853.
20 A. Farcy-Guder, Le porche nord de la cathédrale de Chartres : la conservation des sculptures monumentale, mém. master, 1re année, 2e cycle, École du Louvre, dir. I. Pallot-Frossard, vol. 1, 1997, p. 29. Th. Château, op. cit., t. 1, 1863, p. 160.
21 P. Calvel, « La restauration des trois portails du bras nord du transept », Monumental, 2003, p. 125.
22 A. Farcy-Guder, op. cit., 1997, p. 29.
23 Ibidem, 1997, p. 34.
24 E.-E. Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle, Paris, t. VII, 1854-1868, p. 121-130, art. : « Pierre ». Du même : « Silicatisation des pierres calcaires », suivi de « Cathédrale de Paris. Travaux de restauration. (Lettre à Monsieur Rochas du 2 mai 1853 de M. Viollet-le-Duc et de M. Lassus) », Revue générale de l’architecture et des Travaux Publics, vol. 11, 1853, col. 139-140.
25 Arch. nat. : F19 7599 – Lettre de Viollet-le-Duc au ministre des Cultes, 20 septembre 1856.
26 P. Chabat, op. cit., vol. 2, 1875-1878, p. 1295.
27 Arch. nat. : F19 7807 – Soumission de L. Dalemagne, Paris, 5 septembre 1857. Arch. nat. : F19 7807 – Mémoire des travaux, Paris, 2 décembre 1859. « Je soussigné Léon Dalemagne, ayant pris connaissance des travaux de silicatisation à opérer sur les matériaux vieux ou neufs dont est composée la cathédrale Notre-Dame de Paris et la Sacristie y attenant je m’engage à faire subir aux dits matériaux qui me seront désignés par MMrs les Architectes soit avant, soit après la pose, une silicatisation complète par les procédés dont je suis propriétaire. »
28 N. Burette, Les matériaux dans le chantier de construction de la sacristie de la cathédrale de Paris, mém. master, 1re année, 2e cycle, École du Louvre, dir. I. Pallot-Frossard et A. Timbert, vol. 1, 2008, p. 52.
29 M.-Cl. Bonnin, Les matériaux du chantier chez E.-E. Viollet-le-Duc. La pierre sur le chantier de restauration de l’ancienne abbatiale de Saint-Denis, mém. master, 1re année, 2e cycle, École du Louvre, dir. I. Pallot-Frossard et A. Timbert, vol. 1, 2008, p. 16. Pour complément : M.-Cl. Bonnin, J.-P. Gély, M. Wyss, « Viollet-le-Duc et l’emploi de la pierre dans les travaux de la basilique de Saint-Denis », Matériaux et techniques de construction chez Viollet-le-Duc – Materials and Techniques of Construction at Viollet-le-Duc, Actes du IIe colloque international de Pierrefonds, 24-25 septembre 2010, dir. A. Timbert, Paris, 2014, p. 88-95.
30 M. Derouette, La pierre dans le chantier de restauration de Viollet-le-Duc à la cathédrale Notre-Dame d’Amiens, mém. master, 1re année, 2e cycle, École du Louvre, dir. I. Pallot-Froissard et A. Timbert, vol. 1, 2007-2008, p. 26-28.
31 Arch. nat. : F19 7599 – Lettre de Viollet-le-Duc au ministre des Cultes, 20 septembre 1856.
32 Arch. dép. Somme : 3 V 25 – Devis descriptif et estimatif des travaux de restauration à exécuter en 1857, Viollet-le-Duc, 9 octobre 1856. S. D. Daussy, « L’élaboration d’une doctrine de restauration des sculptures à Amiens au XIXe siècle », Restaurer au XIXe siècle, dir. B. Phalip et J.-Fr. Luneau, Clermont-Ferrand, 2012, p. 35-45.
33 E. Gueymard, Instruction pratique pour la silicatisation et la sulfatisation des pierres de construction du Midi employées dans la ville de Grenoble. Conseil général du département de l’Isère. Session de 1867. Grenoble, 1867. Cette note est l’impression d’un mémoire de M. Gueymard rédigé en 1862 : « Les pierres de construction du midi de la France furent désignées pour nos monuments civils et militaires. En passant en 1862 sur la place d’Armes, M. Gueymard fut frappé de leur grande porosité, et après quelques essais au laboratoire de chimie, il fut convaincu qu’elles ne pourraient pas convenir dans nos contrées qui sont trop pluvieuses et neigeuses. De suite il s’établit une conférence entre MM. le préfet, Vivien et Gueymard. Tout envoi de pierre fut suspendu et M. Massy pria notre ingénieur en chef directeur de trouver les moyens d’employer ces beaux matériaux sans danger. [...] Il a fallu à M. Émile Gueymard trois mois six jours de travaux laborieux pour arriver à un résultat pratique, exposé dans ce mémoire. »
34 C. Di Matteo, op. cit., 1981, p. 769-780.
35 J.-M. Leniaud, op. cit., 1980, p. 107. Du même : Les cathédrales au XIXe siècle, Paris, 1993, p. 374. Pour complément : V. Verges-Belmin, P. Bromblet, A. Blanc, Amiens. Cathédrale Notre-Dame. Façade occidentale et façade sud de la tour sud. Rapport LRMH, n°851B, décembre 1991.
36 Abbé Roze, Visite à la cathédrale d’Amiens, Amiens, 4e éd., 1877, p. 12.
37 Pour compléments techniques : G. Amoroso, C. Félix, « Les produits de traitement de la pierre de taille et la lutte contre l’irréversibilité des processus d’altération », Matériaux et Techniques, juillet-août 1978, p. 259-318.