Conclusion générale

Fabienne Berton, Marie Christine Bureau, Blandine Destremau, Anne Petiau, Barbara Rist et Sylvie Rouxel

p. 293-302


Extrait

1Au terme de cet ouvrage collectif, rappelons notre intention initiale d’interroger le couplage de l’autonomie avec son envers négatif, la dépendance, dans les politiques publiques. Nous avons voulu revisiter cette opposition sémantique installée dans le sens commun et fondatrice des dispositifs d’action sociale, pour découvrir comment des initiatives sociales fondées sur l’interdépendance tentaient de dépasser les apories de la norme d’autonomie. Centré sur cet objectif, notre ouvrage n’a abordé que de façon indirecte la notion de dépendance. Avant de tirer les fils de ce que nous apprennent nos études de cas, il semble utile de revenir sur les significations dont cette notion s’est chargée à travers le temps et son articulation avec ses deux opposés : l’autonomie et l’interdépendance.

L’interdépendance, un autre regard sur la dépendance ?

2Bernard Ennuyer [2014] rappelle que, dès l’origine, la dépendance s’est inscrite dans un registre négatif au sein des politiques publiques.

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.