1 Cf. Coll. Écrire l’histoire du temps présent, op. cit. Voir aussi, Jean-Pierre Azéma, « Temps présent » dans Dictionnaire des sciences historiques (André Burguière dir.), Paris, PUF, 1986, p. 653-656 et François Bédarida, « L’histoire du temps présent », dans Sciences humaines, septembre-octobre 1997, p. 30-32.
2 Voir, sur le plan global, les questions soulevées lors du colloque « Mai 68, creuset pour les sciences de l’homme ? » (Olivier Orain dir.), Paris, Société française pour l’histoire des sciences de l’homme, 10-12 septembre 2008.
3 Cf. François Bédarida, « Le temps présent et l’historiographie contemporaine », art. cit.
4 Formule empruntée au vocabulaire militaire, cf. « Retours d’expérience », dans Cahiers du Retex, cahiers semestriels du retour d’expérience, n° 1, 2008.
5 Cf. Nicole Racine et Michel Trebitsch (dir.), « Sociabilités intellectuelles, lieux, milieux, réseaux », volume déjà cité.
6 Cf. Paul Ricœur, Temps et récit, op. cit.
7 Cf. Michel Foucault, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 2008.
8 Cf. François Bédarida et Michaël Pollack (dir.), « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit.
9 Voir, au début des années 1990, Denis Peschanski, Michael Pollak, Henry Rousso, « Le temps présent. Une démarche historienne à l’épreuve des sciences sociales », dans Les Cahiers de l’IHTP, juin 1991, n° 18, p. 9-24 ; plus tard, au début des années 2000, Henry Rousso, « L’histoire du temps présent, vingt ans après », dans Bulletin de l’IHTP, n° 75, juin 2000 ou Patrick Garcia, « Essor et enjeux de l’histoire du temps présent au CNRS », dans Revue pour l’histoire du CNRS, n° 9, novembre 2003.
10 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien d’André Burguière par Agnès Callu, 29 mars 2007.
11 Cf., notamment, Christophe Charle, « Entretiens avec Camille-Ernest Labrousse », dans Actes de la recherches en sciences sociales, n°s 32-33, avril-juin 1980, p. 111-125 et Jean-Yves Grenier et Bernard Lepetit, « L’expérience historique. À propos de Camille-Ernest Labrousse », dans Annales ESC, n° 6, novembre-décembre 1989, p. 1337-1360.
12 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de Michelle Perrot par Anne-Sophie Lechevallier et Esther Zajac, 20 décembre 2006.
13 Cf. Marie-Odile Germain, Pierre Nora et Jacques Prévotat, René Rémond, un historien dans le siècle, Paris, Bibliothèque nationale de France, 2006. Voir aussi, Dominique Borne et Denis Pelletier (dir.), « René Rémond, un intellectuel chrétien ». Journée d’étude organisée à l’École pratique des hautes études le 12 octobre 2007.
14 Cf. Jean-Marie Mayeur, L’abbé Lemire, 1853-1928, Paris, Castermann, 1968.
15 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de Jean-Marie Mayeur par Nathalie Daigne, 29 mars 2006. Sur ce point, cf. André Latreille, Étienne Delaruelle, Jean-Rémy Palanque et René Rémond, Histoire du catholiscisme en France, Paris, Éditions Spes, 1957-1962.
16 Ibid., Entretien de Jean-Pierre Azéma par Fanny Lautissier, 2 avril 2007. Voir, René Rémond, La vie politique en France depuis 1789, Paris, Armand Colin, 1965-1969.
17 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de Jean-Jacques Becker par Damien Richard, 15 mars 2005.
18 Ibid. Entretien d’Hélène Carrère d’Encausse par Pierre Chancerel, 26 mars 2007.
19 Ibid. Entretien de Serge Berstein par Gabriel Séjournant, 8 mars 2006.
20 Ibid. Entretien de J.-P. Azéma et de M. Perrot, déjà cités.
21 Ibid. Entretien de François Crouzet par Anaïs Dupuy-Olivier, 4 mars 2006.
22 Ibid. Entretien d’H. Carrère d’Encausse déjà cité.
23 Cf. F. Bédarida et M. Pollack, « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit., 147.
24 Ibid., la position de Robert Frank, p. 158-159.
25 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de François Caron par Kim Eung-Young, 11 mars 2006.
26 Ibid. Entretien de D. Roche déjà cité.
27 Ibid. Entretien de Pierre Nora par Valérie Carpentier, 10 avril 2007.
28 Ibid. Entretien de J.-P. Azéma déjà cité.
29 Cf. François Bédarida, « Le temps présent et l’historiographie contemporaine », art. cité. Cette analyse du présent, F. Bédarida l’emprunte à Saint-Augustin, cf. Saint-Augustin, Confessions, livre XI, chap. XIV et XX, trad., Paris, Garnier-Flammarion, 1934, p. 264.
30 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien d’André Mandouze par Catherine Buner, 27 juillet 2005.
31 Cf. Emmanuel Le Roy Ladurie, Le territoire de l’historien, Paris, Gallimard, 1973.
32 Cf. François Bédarida et Michael Pollack, « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit. p. 148. Citons René Rémond : « […] Ce qui me paraît incontestable, comme conséquence directe de soixante-huit, c’est tout ce qui se rattache (j’emprunte le terme à quelqu’un dont le nom a été peu prononcé, Michel de Certeau) à la « prise de parole » : rendre la parole à ceux qui ne parlent pas, à ceux que l’histoire n’écoute pas, à ceux que les historiens ne consultent point. Le thème des inconnus de l’histoire, des oubliés de l’histoire, c’est un effet de soixante-huit. De même que la recherche du non-dit, de l’implicite, la vogue de l’histoire orale en sont des conséquences directes ou indirectes […]. Tout cela c’est la postérité immédiate de 68 : un déplacement du centre de gravité, une dilatation du champ […] ».
33 Cf., notamment, François Dosse, Gilles Deleuze et Félix Guattari : biographie croisée, Paris, La Découverte, 2007.
34 Cf. F. Bédarida et M. Pollack, « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit. p. 62-63.
35 Ibid.
36 Cf. André Burguière, Bretons de Plozévet, Paris, Flammarion, 1978.
37 Cf. René Rémond, « Le retour du politique », dans Questions à l’histoire des temps présents (Agnès Chauveau et Philippe Tétart dir.), Bruxelles, Complexe, 1992.
38 Cf. Pierre Nora, « L’événement monstre », dans Communications, 1972, n° 18.
39 Cf. Boris Gobille, « L’événement 68. Pour une sociohistoire du temps court », dans Annales, Histoire, Sciences sociales, mars-avril 2008, n° 2, p. 321-349.
40 Cf. F. Bédarida et M. Pollack, « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit. p. 148-149.
41 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de René Rémond par Harold Lopparelli, 25 février 2004. René Rémond a très souvent accepté le principe de l’entretien. Voir, à titre d’exemples, Jean-Dominique Durand et Jacques Ladous, Entretiens avec René Rémond, Paris, Beauschène, 1992, Une mémoire française : entretiens de René Rémond avec Marc Leboucher, Paris Desclée de Brouwer, 2003, Quand l’État se mêle de l’histoire : entretiens de René Rémond avec François Azouvi, Paris, Stock, 2006.
42 Cf., en particulier Jack Hexter « Braudel and the Monde braudélien », dans Journal of Modern History, n° 44, 1972, p. 480-589 et « Braudel dans tous ses états. La vie quotidienne des sciences sociales sous l’empire de l’histoire », dans EspaceTemps, n° 34-35, 1986.
43 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de J.-P. Azéma déjà cité.
44 Cf. F. Bédarida et M. Pollack, « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit. p. 157.
45 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.), Entretien de M. Perrot déjà cité.
46 Cf., en particulier, « Foucault révolutionne l’histoire », dans Comment on écrit l’histoire, op. cit., p. 203-242 ou Gérard Noiriel, « Foucault and History : The Lessons of a Desillusion », dans Journal of Modern History, n° 66, 1994, p. 547-568.
47 Cf. Michel Foucault, Surveiller et punir : naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.
48 Cf. L’impossible prison. Recherches sur le système pénitentiaire au XIXe siècle réunies par Michelle Perrot. Débat avec Michelle Perrot, Paris, Le Seuil, 1980.
49 Cf. F. Bédarida et M. Pollack, « Mai 68 et les sciences sociales », op. cit. p. 148.
50 Cf. Paul Veyne, Foucault, sa pensée, sa personne, Paris, Albin Michel, 2008.
51 Cf. « Esprit (s) de Mai 68 : tracts, affiches, photographies, journaux ». Exposition de la Bnf, juillet-septembre 2008. Voir en ligne le témoignage de Marie-Renée Morin qui a sauvegardé des traces écrites de 68, cf. Marie-Renée Morin, « Il y a 40 ans à la BN… ».
52 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de D. Roche déjà cité.
53 Cf. Michelle Perrot, Madeleine Rebérioux, Jean Maitron (éd.), « La Sorbonne par elle-même : Mai-juin 68 », dans Le Mouvement social, n° 4, juillet-septembre 1968. Voir aussi, Nicolas Hatzfeld, « Parcours historiens et Mai 68 : pistes orales sur un mouvement social », dans Le Mouvement social, 2008, n° 223, p. 13-15.
54 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de J.-J. Becker déjà cité.
55 Cf., notamment, R. Rémond, La vie politique en France depuis 1789, op. cit.
56 Cf. Jean-François Sirinelli, Comprendre le XXe siècle, Paris, Fayard, 2005.
57 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu, dir.). Entretien de J.-P. Azéma déjà cité.
58 Cf. Marc Ferro, Cinéma, une vision de l’histoire, Paris, Éditions du Chêne, 2003. Voir aussi, Id., Les médias et l’histoire, Paris, CFPJ Éditions, 1997.
59 Cf. Corpus audiovisuel « 1968 et les historiens » (A. Callu dir.). Entretien de S. Berstein déjà cité.
60 Ibid. Entretiens d’H. Carrère d’Encausse, de M. Perrot et de F. Caron déjà cités. Voir aussi, ibid. Entretien de Maurice Agulhon par Boris Deschanel, 3 mars 2007.
61 Ibid. Entretien de J.-P. Azéma déjà cité.
62 Paul Ricœur, sollicité en mars 2004 par Agnès Callu pour témoigner dans le séminaire « Mai 68 et les intellectuels versus l’histoire orale », s’il se montra enthousiasmé sur la méthode et les enjeux de l’entreprise historique, refusa d’y participer expliquant ne pas avoir « la force de revenir dans le détail sur un événement [i. e. 68] demeuré très douloureux ». Voir Christian Delacroix, François Dosse et Patrick Garcia, Paul Ricœur et les sciences sociales, Paris, La Découverte, 2007.
63 Cf. René Rémond, La règle et le consentement : gouverner une société, Paris, Fayard, 1979.
