Les historiens de Nanterre : permanences et réinvention du mythe

Damien Richard

p. 209-218


Extrait

1Que dire de neuf sur le Mai 1968 de Nanterre ? Symbole absolu de la révolte, lieu de naissance des contestations et des principaux leaders du mouvement, la faculté de Nanterre est associée à Mai 1968 comme la Bastille à la Révolution de 1789. Ce mythe de « Nanterre 68 » a été soutenu par d’innombrables ouvrages, œuvres notamment d’anciens militants, destinés à peindre, justifier, valoriser, voire, héroïser les épisodes qui furent à l’origine de l’embrasement de la France universitaire au printemps 19681. Cette représentation mythifiée s’est trouvée favorisée et confortée par les manifestations mémorielles de 2008 et on souhaite s’interroger ici sur le rapport entretenu par les historiens de l’Université de Nanterre avec ce mythe. Dans quelle mesure y souscrivent-ils ? S’en démarquent-ils ? Créent-ils une représentation différente à partir de leur expérience de témoin souvent actif des troubles ? Et ce non pas en se limitant au temps court du printemps 1968, mais en s’intéressa

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.