• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16250 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16250 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires du Septentrion
  • ›
  • Espaces Politiques
  • ›
  • (In)disciplines partisanes
  • ›
  • Partie III. Mobiliser l’ordre partisan :...
  • ›
  • Concurrence et mise en indiscipline : de...
  • Presses universitaires du Septentrion
  • Presses universitaires du Septentrion
    Presses universitaires du Septentrion
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Destins pluriels de déviants Les procès de mise en indiscipline et d’imposition de normes militantes Des chances inégales de sanction Notes de bas de page Auteur

    (In)disciplines partisanes

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Concurrence et mise en indiscipline : destins de militants déviants à l’UMP

    Anne-Sophie Petitfils

    p. 149-166

    Texte intégral Destins pluriels de déviants Règles écrites et non écrites : un dissident électoral discipliné Le décalage temporel entre l’acte jugé indiscipliné et la sanction Contester silencieusement : une déviance secrète Infidèle malgré elle : la destitution d’une responsable des jeunes Les procès de mise en indiscipline et d’imposition de normes militantes Le travail d’étiquetage de l’indiscipline de concurrents internes Des normes partisanes labiles et concurrentes Des chances inégales de sanction Deux poids, deux mesures : les ressources inégales des déviants Donner des gages de loyauté au collectif Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    « Je veux une UMP jeune, enthousiaste, diverse et même parfois indocile, car à mes yeux, c’est une qualité. Ceux qui croient qu’on peut diriger un parti politique en ne demandant à voir qu’une seule tête se trompent d’époque. »
    (Nicolas Sarkozy, discours à l’université d’été d’Avoriaz du 3 au 5 septembre 2004)

    1Comment l’UMP, un parti de gouvernement se revendiquant « moderne », dont le leader Nicolas Sarkozy en appelait à l’indocilité, discipline-t-il ses militants ? Comment cette institution parvient-elle à faire tenir ensemble un discours sur l’autonomie individuelle du militant et en même temps à « mettre ses troupes en ordre de marche » dans l’objectif d’une campagne présidentielle ? Selon les approches « entrepreneuriales » des partis1, cette question de la discipline partisane serait désormais hors de propos. Si l’on s’en tient à la démarche évolutionniste que la plupart d’entre elles adoptent, seuls les partis de masses, dotés d’une organisation pyramidale, seraient à même de faire respecter les ordres de la hiérarchie aux membres, quand son ancêtre, le parti de cadres, serait peuplé d’élus indisciplinés. Les partis de gouvernement « modernes » comprendraient essentiellement des professionnels à leur sommet et des supporters/adhérents atomisés à leur « base », dont le rôle consisterait, pour l’essentiel, à désigner des leaders et candidats et choisir un programme. Dans ce type de partis, la désagrégation des collectifs militants et la promotion de modes d’organisation en réseau rendraient illégitime toute recherche sur la socialisation militante (entendue comme apprentissage des normes militantes) et la discipline partisane (entendue comme conformation des conduites aux règles institutionnelles).

    2Par rapport à ces débats, le cas de l’UMP entre 2004 et 2007 présente un véritable intérêt. Tout d’abord, il s’agit d’un parti dont les dirigeants ont promu une rhétorique et des pratiques délibératives ainsi qu’une culture en réseaux. Ensuite, ses dirigeants ont principalement construit sa « modernité » par opposition au RPR2, présenté comme une formation antidémocratique où régnait la discipline. De fait, cette question de la discipline dans les formations gaullistes a été largement investiguée. Qu’ils mettent l’accent sur leur culture bonapartiste3, sur la sociologie de leurs membres4 ou sur les logiques de construction d’un rôle de député gaulliste discipliné dans un contexte sociohistorique singulier5, les chercheurs qui se sont penchés sur les partis revendiquant l’héritage gaulliste, ont, avec récurrence, dépeint des organisations fortement structurées, centralisées, monocratiques et unitaires6.

    3À partir d’une enquête à caractère ethnographique réalisée de 2004 à 2008 au sein de la fédération du Nord de l’UMP, ce chapitre vise à éclairer les ressorts de la disciplinarisation des militants/délégués de l’UMP. Il mettra en évidence l’importance des relations militantes et notamment des relations de concurrence entre militants dans la mise en indiscipline. Pour ce faire, on s’inspirera de l’approche interactionniste de la déviance, notamment d’Howard S. Becker, qui s’attache moins à la qualité de l’acte commis qu’aux processus d’étiquetage de la déviance7. Plutôt que de déduire des propriétés sociales des agents leur plus ou moins grande disposition à la discipline, ma démarche consiste à observer les processus interactionnels et tacites de socialisation par les pratiques. Cette méthode présente aussi l’intérêt de pouvoir embrasser la diversité des actes réprimés et des sanctions : si tous les cas de dissidence ne donnent pas lieu à suspension ou exclusion, la suspension et l’exclusion sont loin d’être les seules sanctions et la dissidence n’est pas le seul acte réprimé.

    4Après avoir présenté différents cas de déviance ayant ou non débouché sur une sanction, je décrirai les processus de mise en indiscipline et le travail d’institution des normes qui l’accompagne. La dernière partie tentera d’expliquer pourquoi une déviance est sanctionnée ou non. Pour ce faire, je porterai le regard sur la position et la trajectoire des militants qualifiés d’indisciplinés, ainsi que sur les rhétoriques mobilisées pour les juger.

    Destins pluriels de déviants

    5Parmi les cas de déviance appelant une sanction de la part des autorités partisanes que j’ai pu observer, quatre sont des dissidences. Ils présentent des dissemblances remarquables quant aux processus d’étiquetage de la déviance des incriminés, aux soutiens militants sur lesquels ils peuvent s’appuyer et aux sanctions sur lesquelles leurs actes ont débouché. Cette hétérogénéité révèle la faible institutionnalisation de la discipline à l’UMP et son caractère arbitraire.

    Règles écrites et non écrites : un dissident électoral discipliné

    6Si les statuts de l’UMP prévoient explicitement les sanctions en cas de dissidence électorale, l’application de ces règles statutaires souffre des exceptions, comme l’indique l’exemple suivant. En prévision des élections municipales de 2008, Max-André, responsable de circonscription et leader de l’opposition à Roubaix, présente sa candidature à l’élection législative de 2007 auprès de la commission nationale d’investiture, compétente pour proposer au conseil national les candidats des 577 circonscriptions françaises. Pensant être le seul candidat à l’investiture, c’est avec surprise qu’il apprend la nomination d’un quasi-inconnu des militants, Salem, qui tire sa légitimité politique de son capital symbolique d’honorabilité8. Juste après la décision de la commission nationale d’investiture, Max-André recueille le soutien du bureau départemental puis, en septembre, du comité départemental et des militants de la circonscription à 87%. La validation de la candidature de Salem par le conseil national incite Max-André à entrer en dissidence en se présentant à l’élection législative comme candidat sans étiquette. Ce faisant, il s’expose à la sanction partisane. Mais il échappe à l’exclusion : il est simplement « suspendu », c’est-à-dire démis provisoirement de ses fonctions de responsable de circonscription. Son adhésion à l’UMP est mise entre parenthèses le temps des élections présidentielle et législatives, sur décision du secrétaire départemental. À peine une quinzaine de jours avant le premier tour des législatives, des événements imprévus modifient la configuration locale. La direction nationale annonce finalement que Salem briguera le siège de député dans la circonscription voisine. Le député sortant de l’UDF y retire en effet sa candidature à son profit, tandis qu’en échange, le maire UDF de Hem est investi par l’UMP dans la 7e circonscription face à Max-André. Si Max-André est une fois de plus en position d’outsider, le changement d’adversaire à droite modifie la configuration électorale. Arrivé second derrière le maire UDF lors du premier tour, et selon leur accord mutuel de désistement, Max-André appelle à voter pour l’édile de Hem, qui emporte l’élection de justesse face à son adversaire socialiste. Au début du mois de juillet, il est réintégré à l’unanimité dans ses fonctions de militant de l’UMP et de responsable de circonscription par le bureau fédéral.

    7Pourtant sanctionnée dans les statuts, la dissidence électorale ne débouche pas nécessairement dans les faits sur une sanction, si tant est que le dissident respecte certaines règles informelles et non écrites.

    Le décalage temporel entre l’acte jugé indiscipliné et la sanction

    8La société des militants ne fait pas toujours preuve de la même clémence. La sanction peut intervenir plusieurs années après l’acte jugé déviant, comme l’indique l’assignation de l’étiquette d’indiscipliné à un militant de l’UMP descendant de harki. En pleine campagne régionale de 2004, des militants de l’UMP, descendants de harkis, ont contesté la composition de la liste UMP en faisant paraître une tribune dans la presse locale intitulée « Mieux vaut être Miss que fils de harki », en référence à l’attribution d’une place éligible à une ancienne Miss France en région Picardie. Parce qu’aucune place éligible ne leur est proposée, les harkis, leurs descendants et plus généralement les personnes d’origine maghrébine refusent de figurer sur la liste UMP. Les participants de cette mobilisation ne sont pourtant pas sanctionnés, alors même qu’une demande d’exclusion a été déposée à leur encontre par d’autres militants. Non seulement leur contestation n’a pas été réprimée en 2004, mais, de surcroît, certains des initiateurs de ce mouvement ont connu une promotion peu après. C’est le cas d’Habib. Simple conseiller municipal d’opposition à Roubaix en 2004 quand il participe à cette mobilisation de militants de l’UMP d’origine harkie, il est nommé fin 2005 membre du Haut conseil des rapatriés par le Premier ministre, une instance au pouvoir plus symbolique que réel. Cette nomination a un caractère scandaleux pour certains militants roubaisiens. En décembre 2007, la réunion du comité départemental devant statuer sur les investitures aux élections cantonales et municipales de 2008 donne l’occasion à ces militants orthodoxes de mobiliser avec succès le stigmate d’infidélité à l’encontre d’Habib. Le rappel de sa contestation de 2004 suffit à inciter les militants du comité à voter en faveur de la candidature de son adversaire à l’élection cantonale de 2008 à Roubaix. En perdant ainsi la face lors de ce comité fédéral, Habib entre dans une carrière de dissident. Un mois après cette réunion, il convoque une conférence de presse pour faire savoir publiquement qu’il s’engage aux côtés du maire socialiste de Roubaix avec lequel il négocie une position éligible sur sa liste, entraînant ainsi son exclusion de l’UMP.

    9Parce que les relations partisanes sont éminemment conflictuelles a fortiori en période préélectorale où se décident les investitures, il n’y a pas de place pour le droit à l’oubli. Tout comportement peut, à plusieurs années d’intervalle, être rappelé à la mémoire militante après avoir été réinterprété et ainsi être sanctionné.

    Contester silencieusement : une déviance secrète

    10La contestation peut demeurer clandestine9 et, dans ce cas, elle ne débouche pas sur une sanction. Le leader de l’opposition à Villeneuve-d’Ascq, Aurélien, connaît après les élections régionales de 2004 une période de doute. Non seulement il est relégué en position inéligible, mais en outre, l’arrivée de N. Sarkozy, ses prises de positions « libérales » et ses injonctions à la modernisation finissent par convaincre ce gaulliste social qu’il n’est plus à sa place à l’UMP. Aurélien ressent de plus en plus de difficultés à concilier son engagement partisan à l’UMP et son engagement local dans une ville et une circonscription ancrée à gauche. Il n’hésite pas à faire part de ce désajustement à ses collègues de gauche du conseil municipal (dont la plupart sont enseignants comme lui), et il m’avoue qu’il se sent parfois plus proche d’eux que de certains membres de l’UMP. Au cours de l’année 2005, Aurélien annonce en off à la presse régionale qu’il quitte ses fonctions de responsable de la 2e circonscription. La presse reprend cette information sans divulguer sa source. Son choix ne peut pourtant pas être assimilé à un désengagement politique, puisqu’il espère toujours être investi tête de liste à Villeneuve-d’Ascq aux municipales de 2008. Par ailleurs, son désinvestissement partisan n’est que partiel : il se désinvestit des responsabilités en interface avec la direction nationale de l’UMP (sa fonction de conseiller national et de secrétaire de circonscription), mais il conserve ses fonctions les plus en lien avec son rôle d’élu communautaire et municipal (« référent UMP » à Villeneuve et membre du comité départemental10). Enfin, il surinvestit les activités de mobilisation électorale au niveau communal : il réactive les activités de l’association qu’il préside, L’Union pour Villeneuve, dont l’objectif est de recruter au-delà du parti (des membres de l’UDF ou du MPF notamment). C’est d’ailleurs sa proximité avec les centristes de François Bayrou que son successeur au poste de secrétaire de circonscription, ancien RPR comme lui, dénoncera de façon informelle dans les arènes internes de l’UMP11. Sans succès : Aurélien est réinvesti tête de liste aux élections municipales de 2008.

    11Ce cas indique que la clandestinité des actes permet d’échapper à la qualification d’indiscipliné et au risque de sanction.

    Infidèle malgré elle : la destitution d’une responsable des jeunes

    12S’il est possible de transgresser secrètement une norme sans être qualifié d’indiscipliné, il est tout aussi possible d’être étiqueté comme déviant tout en voulant se conformer à une norme partisane ancienne. C’est du moins ce qu’indiquent la trajectoire et la destitution de la responsable des jeunes du Nord, Charlotte. L’étiquetage de son comportement comme infidèle a produit un effet de cliquet, à partir duquel elle a fini par endosser cette étiquette et ainsi entamer une carrière de dissidente. En pleine « crise des banlieues » consécutive aux propos de N. Sarkozy sur la « racaille », Charlotte organise à la fédération une réunion interne sur la thématique de la banlieue, à laquelle le président des Jeunes Populaires tout juste nommé par N. Sarkozy, Fabien de Sans Nicolas, est invité. En quête d’une légitimité, F. de Sans Nicolas débute un tour des banlieues et prévoit une visite dans la banlieue sud de Lille. Sept responsables associatifs de banlieue proches de la mairie UMP de Douai ont fait le déplacement jusqu’à Lille avec leur responsable jeunes de circonscription, pour exprimer leur mécontentement à F. de Sans Nicolas. Ils jugent ces propos de N. Sarkozy « blessants » et ils espèrent que leur mécontentement sera relayé auprès des plus hautes instances12. Le président des Jeunes Populaires a décommandé son déplacement à la toute dernière minute, associant cette réunion à un « coup fourré ». Charlotte a néanmoins fait remonter les griefs de ces militants. En parallèle, la poursuite de ses études supérieures la contraint à rejoindre Paris et à se désinvestir progressivement de son rôle de militante de terrain. Lors de l’université d’été de Marseille en 2006, Charlotte demande à N. Sarkozy : « À quand le vote des militants pour désigner le président des Jeunes Populaires13 ? ». Poser cette question en public à N. Sarkozy est interprété comme une attaque contre le leader, à un moment d’extrême tension au sein de la droite. Le président des Jeunes Populaires ainsi que Brice Hortefeux demandent la destitution de Charlotte. À partir de ce moment, Charlotte est stigmatisée comme dissidente (une « chiraquienne ») par des militants locaux, ainsi que par la direction nationale des jeunes. Pendant quelques mois, elle maintient un engagement politique en marge du parti14 avant de quitter tout engagement politique à mesure qu’elle s’investit professionnellement. Son cas montre que tout en pensant agir conformément aux normes en vigueur dans l’espace partisan, il est possible d’enfreindre des règles implicites supérieures.

    13Malgré la diversité des actes de déviance, des sanctions (ou non) et des carrières des déviants, certaines régularités se dégagent. Dans tous les cas, un acte plus ou moins public est étiqueté comme déviant par une ou des personnes, qui tentent de convaincre leurs pairs du caractère déviant du transgresseur. Ces cas de mise en indiscipline présentent des similitudes avec les processus d’étiquetage étudiés par H. S. Becker15. À ce titre, ils peuvent être analysés avec les mêmes outils conceptuels.

    Les procès de mise en indiscipline et d’imposition de normes militantes

    14La mise en indiscipline apparaît comme le résultat d’une mobilisation réussie de la part d’entrepreneurs de morale partisans pour imposer le respect de certaines normes, qui entrent en opposition avec les normes et les valeurs de groupes concurrents. Pour paraphraser Becker, ces entrepreneurs créent l’indiscipline, en appliquant l’étiquette de déviant et en instituant ou en rappelant certaines normes censées être partagées par les membres de la communauté militante.

    Le travail d’étiquetage de l’indiscipline de concurrents internes

    15Le travail d’étiquetage au principe de la mise en indiscipline est en grande partie assuré par des entrepreneurs de morale qui appartiennent à la société des militants. La plupart du temps, il s’agit de membres du parti qui ont une position dans l’organisation homologue à la position de ceux qu’ils mettent en cause. On peut dire que transgresseurs et entrepreneurs de morale sont liés par une relation de concurrence. Dans le premier cas, c’est le candidat officiellement investi par l’UMP, Salem, qui dénonce la dissidence électorale de Max-André. Dans le second, la loyauté d’Habib est mise en cause par l’une de ses collègues au conseil municipal de Roubaix. Dans le troisième exemple, c’est le successeur d’Aurélien au poste de délégué de circonscription qui doute de la fidélité au parti d’Aurélien. Enfin, la loyauté de Charlotte à la nouvelle équipe dirigeante est, dans un premier temps, remise en cause par des membres de l’ancienne équipe des Jeunes Populaires qui espéraient ainsi reconquérir le poste dont ils avaient été évincés.

    16Le travail de ces entrepreneurs de morale consiste à convaincre les autorités compétentes (la direction nationale des jeunes, la direction nationale du parti, le bureau fédéral, le comité départemental…) de la déviance de leur adversaire de façon à les inciter à sanctionner les déviants. Leur mode opératoire consiste à condamner plus ou moins publiquement et de façon plus ou moins anonyme le comportement de leur adversaire. Dans deux des cas présentés plus haut, la condamnation prend la forme d’une rumeur. Appartenant au répertoire des coups politiques16 traditionnels des acteurs politiques, les rumeurs sont un vecteur privilégié pour dénoncer la déviance de l’adversaire. Elles peuvent se propager soit de façon traditionnelle en relation de face-à-face comme lorsque le successeur d’Aurélien m’informe que ce dernier est « une taupe de l’UDF », soit par le biais d’Internet et notamment des forums militants. C’est sur le forum lecybermilitant que des coups sont portés contre Charlotte, la responsable des Jeunes Populaires du Nord, et son équipe. Fin janvier 2006, « Batman » et « Aphrodite » remettent publiquement en cause la capacité de Charlotte à gérer et animer la fédération des Jeunes du Nord :

    « Batman : À l’occasion d’une réunion pour clôturer les votes sur la modification des statuts à la permanence à Lille, il paraît qu’il y a eu de la bagarre entre les jeunes pop du Nord. C’est vraiment dommage de voir comme une fédération peut tomber en quenouille avec un changement de RDJ… Depuis le mois d’octobre, il ne se passe pas grand-chose…
    — Aphrodite : De toute façon la fédé du Nord part en décrépitude. Ça fait un an que tout va mal et que l’on fait tout pour que ça s’aggrave. Avant les jeunes pop collés et tractés toutes les semaines. Maintenant l’UNI milite à notre place !!!! Et je ne vous parle pas du site internet… »17

    17Cet échange au sujet de l’équipe nordiste des Jeunes Populaires respecte les règles de l’art rumoral. L’anonymisation est totale : l’origine de la rumeur est tue (« il paraît que… »), et l’identité des militants qui la véhiculent est masquée par l’emploi de pseudonymes. Cependant l’utilisation de formes impersonnelles tranche avec la précision des faits rapportés (« À l’occasion d’une réunion pour clôturer les votes sur la modification des statuts à la permanence à Lille »). Ce « bruit » ne vise pas seulement à diffuser une nouvelle, il tend également à faire partager un jugement personnel dans l’optique de mobiliser la direction nationale des jeunes contre Charlotte, qui a, à son tour, saisi la direction nationale du parti. Ce n’est qu’une fois la déviance de Charlotte et de son équipe reconnue par la direction nationale du parti que le président des Jeunes Populaires les a démis de leurs fonctions.

    18Le travail d’étiquetage peut aussi plus rarement se dérouler en situation de face-à-face. La fidélité d’Habib au parti est mise en cause par l’une de ses collègues du conseil municipal de Roubaix, lors de la réunion du comité départemental sur les investitures aux municipales et cantonales de 2008. Pour mobiliser contre sa candidature, des faits vieux de quatre ans sont rappelés à la mémoire des militants par cette entrepreneuse de morale.

    Le 5 décembre 2007, les membres du comité fédéral du Nord sont convoqués pour statuer sur les investitures aux élections cantonales et municipales de 2008. La présentation de chaque configuration locale suit un rituel bien rodé. Chaque candidat à l’investiture au poste de conseiller général du canton Nord de Roubaix est appelé à présenter sa candidature devant les cadres fédéraux du parti, avant qu’un défenseur de chacun d’eux ne prenne la parole. C’est la nouvelle responsable de la 8e circonscription du Nord, conseillère municipale d’opposition à Roubaix, qui est choisie pour défendre la candidature de son collègue Habib. Contre toute attente, loin de rééquilibrer les éloges, elle prend la défense de l’adversaire d’Habib. Dans une violente diatribe, elle fustige la candidature d’Habib en rappelant sa déloyauté envers le parti lorsqu’avec d’autres personnes issues de la communauté harkie, il avait fait paraître “une tribune contre la politique du parti envers les minorités visibles”. S’en sont suivis de violents affrontements et règlements de compte entre les deux parties jusqu’à ce que les autorités fédérales demandent le retour au calme. Les militants présents s’expriment contre l’investiture d’Habib, qui, rouge de colère, quitte la réunion avec fracas.18

    19L’observation de cette réunion met en évidence le travail de mobilisation entrepris par cette élue pour rallier à sa cause les cadres fédéraux et les inciter à voter contre l’investiture d’Habib. Le fait qu’elle devait initialement prendre parti pour la candidature d’Habib a sans doute pesé sur l’issue du vote du comité départemental.

    20Que le travail d’étiquetage se déroule en co-présence ou à distance, une constante demeure : le processus est éminemment interactif et concurrentiel. Cette interaction met en présence trois acteurs ou groupes d’acteurs : des entrepreneurs de morale à l’origine du travail d’étiquetage, des acteurs étiquetés comme déviants et des arbitres appelés à statuer sur les cas d’indiscipline. Dans ce processus, le rôle des entrepreneurs de morale ne se limite pas à labelliser la déviance, il consiste également à justifier leur jugement, en se référant à des normes en vigueur dans le parti.

    Des normes partisanes labiles et concurrentes

    21Ces entreprises de morale n’ont pas seulement pour objectif de lutter contre des adversaires politiques, elles visent aussi à instituer ou à faire respecter des normes censées être partagées par le collectif militant. Parce que les normes ne sont pas codifiées, qu’elles sont labiles et qu’elles peuvent entrer en concurrence les unes avec les autres, les processus d’étiquetage de la déviance sont indissociablement des luttes pour l’imposition de normes.

    22Les statuts et le règlement interne prévoient les procédures, les autorités compétentes ainsi que les mécanismes pour faire appel d’une sanction partisane19. La sanction et les cas potentiellement répréhensibles sont ici compris dans un sens restreint : seules les modalités de la suspension et de l’exclusion sont précisées, et seuls les cas de dissidence électorale semblent exposer leur auteur à une sanction20. Comme l’indique la dissidence de Max-André analysée ci-dessus, l’interprétation de ce « droit interne » souffre une certaine labilité. La raison ne réside pas seulement dans la difficulté à mettre en œuvre ces lourdes procédures locales et nationales de sanction, ni dans la crainte que l’application stricte de la discipline nuise à l’image d’un parti « ouvert », ni dans la méfiance des anciens membres de l’UDF, enclins à mettre à distance « le modèle du parti de masses soviétiforme »21. Si l’exclusion de Max-André n’a pas été prononcée, c’est aussi parce qu’à côté des normes statutaires qui interdisent toute dissidence électorale, il existe des normes tacites qui régulent les dissidences. C’est le respect de ces normes non écrites mais institutionnalisées qui a permis à Max-André de ne pas être démis de ses fonctions et exclu définitivement du parti. Il énumère ces règles dans un post publié sur son site Internet peu après sa réintégration :

    « L’unanimité des personnes présentes s’est exprimée dans le même sens, chacun se plaisant à souligner tout à la fois :
    – le respect des engagements pris (une primaire “propre”)
    – la qualité de la campagne menée
    – le résultat obtenu… avec près de 18 % des voix, je me situe, en effet, parmi les 10 meilleurs scores nationaux des candidats DVD, non investis par l’UMP… pas si mal !
    – De plus, mon désistement et mon appel à voter pour F. Vercamer ont été décisifs pour le second tour, gagné de 183 voix seulement…
    Ma réintégration a été saluée par de nombreux et nourris applaudissements… Tout rentre donc dans l’ordre… »22

    23Cette « remise en ordre » n’a pu être possible que parce que M.-A. Pick s’est conformé à certaines normes de conduite : respecter sa parole (son désistement) et mener « une campagne de qualité », qualité évaluée à l’aune de son efficacité (le résultat obtenu). Faire dissidence et prendre la parole pour exprimer son mécontentement n’exposent donc pas son auteur à des sanctions, si tant est que d’autres règles informelles soient respectées.

    24Les normes peuvent aussi entrer en concurrence les unes avec les autres, en fonction des situations. Cette contradiction entre normes peut même être à l’origine d’un acte jugé déviant. La dissidence de Charlotte illustre combien l’hyper-conformation à certaines normes mises en avant par la direction sarkozyste lors de son arrivée au pouvoir (la promotion de la démocratie interne et de la participation), mais qui ne sont plus en vigueur au moment où Charlotte prend position, lui vaut d’être étiquetée comme déviante23. Dès sa nomination en qualité de responsable des Jeunes du Nord, Charlotte adhère aux appels à la démocratisation interne du parti de N. Sarkozy. Aussi, lorsque l’occasion lui en est donnée, elle s’en saisit pour faire s’exprimer ces jeunes responsables associatifs et n’hésite pas à faire remonter leurs griefs. Cet acte, tout comme sa demande de faire élire le président des Jeunes Populaires directement par les adhérents, sont interprétés comme des actes de déloyauté à l’égard de l’équipe dirigeante. Parce qu’elles n’ont pas été nommées par F. de Sans Nicolas, elle et son équipe étaient soupçonnées d’infidélité. Cet épisode accrédite définitivement ce soupçon.

    25Ces processus de labellisation offrent aussi l’occasion à certains d’instituer de nouvelles normes dans l’espace militant ou de rappeler certaines normes tombées en désuétude. Les interprétations de la destitution de Charlotte qui ont circulé dans l’espace militant sont instructives. Pour Bernard, l’ancien chargé de mission fédéral, il ne fait pas de doute que Charlotte n’a pas répondu aux attentes de son rôle en faisant preuve de déloyauté à l’égard de la direction du parti :

    « L’équipe des Jeunes Populaires a été débarquée. Charlotte a fait preuve de sentiments extrêmement chiraquiens, pas du tout sarkozystes. Elle ne pouvait donc pas rester et mener une campagne pour Sarkozy. […] Quand le responsable d’un mouvement dit : “Voilà quel est mon but”, on se doit de suivre ou de quitter ses responsabilités quand on en a. On doit se plier ou démissionner. »24

    26Depuis l’accession de N. Sarkozy à la tête de l’UMP et l’engagement de nouveaux adhérents, cet ancien militant du RPR est marginalisé. Bernard est en concurrence avec un jeune nouvel entrant, qui l’a remplacé au poste de chargé de mission fédéral et qui a particulièrement œuvré à la nomination de Charlotte. Aussi, cette interprétation de la sanction de Charlotte est indissociablement un rappel des règles héritées du RPR qui prévalaient dans cet univers, une réhabilitation de la culture gaulliste et, plus prosaïquement, de sa carrière politique au RPR. En remonétisant la norme de la loyauté qui était censée être partagée par les gaullistes, Bernard tente de s’ériger en gardien d’une orthodoxie gaulliste en déshérence.

    27Tous les membres du groupe ne partagent pas la même représentation d’un acte déviant : un même comportement peut être jugé déviant par l’un et conforme aux normes partisanes par l’autre. De la même façon, si la plupart des membres perçoivent la fidélité comme une norme militante essentielle, ils ne s’accordent pas pour préciser envers qui ou quoi cette fidélité doit s’exercer (fidélité au parti, aux idées du parti, aux militants ou aux dirigeants). C’est dans ces brèches que se glissent les transgresseurs pour contester les normes et éviter d’être sanctionnés. Mais on peut faire l’hypothèse que les capacités de contester une étiquette en opposant aux entrepreneurs de morale d’autres normes sont inégalement réparties.

    Des chances inégales de sanction

    28À l’instar des consommateurs de marijuana étudiés par H. S. Becker, les militants étiquetés comme déviants par certains de leurs pairs ne font pas tous l’objet de sanctions disciplinaires. Si Charlotte et Habib sont punis, ni Max-André, ni Aurélien ne le sont. Comment expliquer ces différences ? D’un côté, la détention de certaines ressources partisanes, accumulées tout au long de leur engagement dans le parti, explique la clémence des arbitres à l’égard de ceux dont la position est plus élevée dans la hiérarchie partisane. D’un autre côté, leur ancienneté et leur position témoignent de leur fidélité au parti. La rhétorique de la fidélité apparaît alors comme une identité stratégique25 mobilisée par ceux qui parviennent à échapper à la sanction.

    Deux poids, deux mesures : les ressources inégales des déviants

    29La discipline semble s’exercer prioritairement sur ceux qui occupent la position partisane la moins élevée. Tandis qu’Aurélien et Max-André sont tous deux délégués de circonscription, Habib est simplement élu du comité de circonscription. Plus que la position partisane, ce sont le pouvoir et les ressources attachés à une fonction qui comptent. Selon la visibilité de la fonction, les militants ont un accès plus ou moins direct aux journalistes, enclins à recueillir les atermoiements des désajustés. Par ailleurs, la fonction exercée détermine aussi la légitimité dont les occupants peuvent se prévaloir ainsi que les capacités de mobilisation. Ceux qui bénéficient d’une légitimité déléguée par une autorité hiérarchique ne représentent qu’eux-mêmes et sont à la merci de l’arbitraire du pouvoir. En tant que responsable départementale des jeunes, Charlotte tire sa légitimité exclusivement de la direction nationale des Jeunes Populaires devant qui elle est responsable. Lorsqu’elle est destituée de ses fonctions, elle ne pouvait pas se prévaloir d’une légitimité quelconque pour mobiliser d’éventuels soutiens. Il en va différemment des responsables de circonscription, élus par les adhérents, qui peuvent plus légitimement s’ériger en porte-parole de la « base »26. Lorsque Max-André n’est pas investi, il organise un vote lors de l’assemblée de sa circonscription et obtient ainsi le soutien du comité de circonscription. Cette légitimité militante constitue une ressource importante lorsque, confronté au candidat officiel du président de l’UMP, il ne peut se prévaloir ni de l’étiquette UMP, ni d’une quelconque légitimité déléguée de N. Sarkozy. Sa stratégie consiste à dédier le maintien de son engagement à « la base militante locale » :

    « Nulle part en France, l’UMP locale n’est, comme ici, méprisée. Je serai votre candidat pour dire NON à ceux, qui de Paris, veulent décider pour nous. »27

    30Si, d’un côté, la fonction partisane de responsable de circonscription octroie une certaine légitimité militante, de l’autre, la trajectoire partisane permet de se constituer des réseaux partisans. La sociabilité militante quotidienne, les compromis et arrangements divers comme les services rendus sont autant d’occasions de resserrer les liens et d’élargir leur réseau de connaissances au sein du parti. La clémence du bureau départemental, seul habilité à exclure les simples militants et les élus locaux, s’explique tout d’abord par la position que Max-André occupe dans l’espace politique local. Tout d’abord, en tant que conseiller municipal et délégué communautaire, il peut négocier son ralliement à la candidature de Marc-Philippe Daubresse à la communauté urbaine de Lille dans la foulée des municipales de 2008. Ensuite, en tant que membre du bureau départemental, il a une connaissance fine des acteurs qui y siègent, de leurs intérêts et des enjeux politiques au niveau départemental. Enfin, en tant que militant des organisations gaullistes depuis plus de trente ans, il est particulièrement bien inséré dans les réseaux d’« anciens » gaullistes.

    31Des soutiens nationaux peuvent faire échec aux velléités de sanction locales. Ancien militant RPR d’origine guinéenne, Gustave a participé avec Habib à la mobilisation « des fils et filles de harkis » en 2004. Certains membres de la liste aux élections régionales se sont posés en entrepreneurs de morale, gardiens d’une orthodoxie de la fidélité, en demandant qu’une procédure d’exclusion soit intentée contre ces dissidents :

    « J’ai estimé que si au niveau de l’UMP, ils ne mettaient pas des gens issus de l’immigration, qui ont des compétences et qui ont fait leurs preuves, je ne considère pas ça comme une erreur mais comme une faute grave. […] Si tu veux, la liste UMP est composée de sortants, de notables. Je l’ai dit et certains ont demandé à ce que je sois exclu de l’UMP mais…
    — Ah oui, on a demandé votre exclusion.
    — Oui certains l’ont demandée […]. Mais les gens ils ont dit : “il faut faire bémol parce que Gustave, ce n’est pas n’importe qui quand même ! Pour l’exclure de l’UMP, il faudra trouver des arguments”. En tout cas, ce n’est pas auprès de Paris, parce que… moi aussi, j’ai quelques connaissances à Paris. »28

    32La procédure intentée contre ce conseiller national (Gustave) n’a pas été à son terme. La principale justification avancée par ceux qui se sont opposés à la sanction portait sur la position de Gustave (« ce n’est pas n’importe qui quand même ! »). Tout comme Max-André, Gustave milite dans des organisations gaullistes depuis plus de vingt ans. Par ailleurs, en tant qu’ancien conseiller national RPR puis UMP, il est inséré dans des réseaux militants et bénéficie de soutien au niveau national (« j’ai quelques connaissances à Paris »).

    33Mais encore faut-il mobiliser les réseaux nationaux qui comptent. Et le poids politique de ces réseaux dépend des rapports de forces internes qui prévalent à un moment donné. Si Charlotte a finalement été sanctionnée, ce n’est pas à cause de son absence de soutiens nationaux, mais à cause de leur incapacité à peser suffisamment en sa faveur. Tandis que Roger Karoutchi et les instances fédérales défendent le maintien de cette équipe, la direction nationale des Jeunes Populaires, qui reçoit le soutien de B. Hortefeux, demande sa destitution.

    34On le voit, la position dans le parti ainsi que la trajectoire des militants menacés de sanction disciplinaire déterminent leurs capacités à mobiliser des réseaux de soutien militants. Elles leur permettent aussi de mobiliser en toute légitimité la rhétorique de la loyauté comme défense.

    Donner des gages de loyauté au collectif

    35Pour ne pas exposer ses acteurs à la sanction et leur éviter le stigmate de l’infidélité, la contestation doit faire usage d’une grammaire de la fidélité. La fidélité n’est donc pas qu’une norme de comportement au sein du parti, c’est aussi une ressource identitaire qui permet à ceux qui la mobilisent de se soustraire à la sanction. Max-André s’en prévaut lorsqu’il rappelle son désistement au second tour des législatives de 2002. Les instances dirigeantes de l’UMP en formation avaient alors préféré investir le maire de Hem et membre de l’UDF en échange d’une promesse de ralliement à l’UMP (cf. supra). Et, en 2002 déjà, M.-A. Pick fait dissidence. Mais il fait aussi preuve de discipline en acceptant de se désister au second tour en faveur du candidat officiel, en échange d’une investiture aux cantonales et d’une place éligible aux régionales. Comme il le rappelle : « Cantonales, régionales, on m’avait promis des compensations ! »29 En vain, puisqu’il ne sera jamais désigné ni élu. Sa non-exclusion de l’UMP peut aussi se comprendre comme un contre-don de son désistement. Par ailleurs, en gage de sa bonne volonté et de sa fidélité au parti, il annonce son intention de réintégrer sa « famille politique » (l’usage de cette référence communautaire n’est d’ailleurs pas neutre) quels que soient les résultats :

    « Légitimé par votre confiance, soutenu par le plus grand nombre, vous pouvez être assuré de ma détermination, de ma fidélité et de la continuité dans mon action militante à vos côtés. Je reprendrai ma place au sein de ma famille politique dans quelques mois… Et ce, quels que soient les résultats électoraux à venir… »30

    36De son côté, Aurélien, tout en prenant ses distances avec ses engagements partisans, donne aussi des gages de fidélité au collectif partisan. Le choix de quitter ses fonctions de responsable de circonscription est particulièrement coûteux et potentiellement risqué pour lui, qui comptait bien être réinvesti tête de liste à l’élection municipale de 2008. Aussi pour éviter d’être stigmatisé comme déserteur par ses pairs en fissurant la façade unitaire du parti (« certains ont pensé que je partais de l’UMP »31), il donne des gages de sa bonne foi dans le parti (à ses pairs, mais aussi au secrétaire fédéral). Tout d’abord, il conserve la responsabilité du comité de ville UMP, qui lui permet en outre de garder un droit de regard sur le travail du secrétaire de circonscription à Villeneuve et ainsi sur les investitures aux différentes élections. Ensuite, il se présente, en 2005, à l’élection au conseil national de l’UMP, censé acter les orientations politiques du mouvement. « Sans faire campagne » (selon ses termes), il manque de peu d’être élu dans le collège du département du Nord32. Il explique que sa candidature était une candidature de témoignage pour satisfaire les militants qui le soutiennent à Villeneuve-d’Ascq (« il fallait que Villeneuve soit représentée »), mais on peut aussi l’interpréter comme un gage supplémentaire de sa fidélité au parti. Enfin, cette année-là, il paye « symboliquement » sa cotisation à l’UMP par retour de courrier. Tout fonctionne comme si les témoignages de loyauté à l’égard des responsables partisans devaient compenser nécessairement toute expression de doutes. Autrement dit, c’est au moment où le lien avec le parti est le plus fragilisé que la contrainte de manifester ostensiblement son appartenance au groupe est la plus forte.

    ∙

    37L’analyse de ces cas de déviance permet de définir et de préciser les processus de mise en indiscipline. La mise en indiscipline apparaît comme une mobilisation réussie de la part d’entrepreneurs de morale pour apposer l’étiquette d’infidèle ou de traître et ainsi obliger la hiérarchie à intervenir. Elle constitue ainsi un coup politique routinier qui s’inscrit dans le cadre de relations de concurrence. En l’absence de règles codifiées et stables, ces pratiques disciplinaires informelles ouvrent la voie à l’arbitraire. En effet, la comparaison de ces cas donne à voir les ressources individuelles (les réseaux partisans, les positions, les savoir-faire militants ainsi que la trajectoire) et les stratégies identitaires (l’usage de la rhétorique de la fidélité) qui peuvent faire échec à la mise en indiscipline. Cette contribution plaide ainsi pour l’observation de la discipline en train d’être appliquée. En se plaçant ainsi au plus près des pratiques, on se donne les moyens de saisir les mécanismes de sélection ordinaire dans des institutions dites ouvertes qui ne sélectionnent pas leurs membres à l’entrée, où les rites de passage sont inexistants et où le turn-over est élevé.

    Notes de bas de page

    1 Frédéric Sawicki, « Les partis comme entreprises culturelles », in Daniel Cefaï (dir.), Cultures politiques, Paris, Presses universitaires de France, 2001, p. 191-212.

    2 Anne-Sophie Petitfils, « L’institution partisane à l’épreuve du management. Le recours à une rhétorique et à des pratiques managériales dans le recrutement des ‘nouveaux adhérents’ à l’UMP », Politix, 79, 2007, p. 53-76.

    3 René Rémond, La droite en France de 1815 à nos jours, Paris, Aubier, 1954.

    4 Florence Haegel, « À la recherche de la densité des phénomènes organisationnels : l’exemple du RPR », in Dominique Andolfatto, Fabienne Greffet, Laurent Olivier (dir.), Les partis politiques. Quelles perspectives ?, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 83-98.

    5 Annie Collovald, « Une politique de la fidélité. La construction du groupe parlementaire UNR (1958-62) », Politix, 10, 1990, p. 53-69.

    6 Sur l’UNR : Jean Charlot, L’Union pour la nouvelle République, Paris, Armand Colin, 1967 ; sur le RPR : William R. Schonfeld, Ethnographie du PS et du RPR, Paris, Economica, 1985.

    7 Howard Saul Becker, Outsiders. Étude de sociologie de la déviance, Paris, Métailié, 1985, p. 32-33.

    8 Pierre Bourdieu, Monique de Saint Martin, « La sainte famille », Actes de la recherche en sciences sociales, 44-45, 1982, p. 2-54. Pourtant issu d’un milieu populaire, cet adversaire impromptu est en effet un cardiologue reconnu du CHRU de Lille et vice-président de l’université Lille 2.

    9 Nous employons ce terme en remplacement de celui de « secret ». Nous faisons ainsi référence aux déviants secrets évoqués par H. S. Becker (op. cit., p. 35), qui échappent à la sanction en faisant en sorte que leur transgression demeure inconnue.

    10 L’une des fonctions les plus importantes du comité départemental est de décider des investitures des candidats aux élections cantonales et des têtes de liste dans les villes de moins de 30 000 habitants.

    11 En conversation informelle peu de temps avant les investitures aux élections législatives, il m’affirme qu’Aurélien est « une taupe de l’UDF ». Cet argument destiné à jeter l’opprobre sur Aurélien intervient à un moment où les affrontements entre F. Bayrou et N. Sarkozy s’intensifient.

    12 Observations recueillies le 12 novembre 2005 à la fédération du Nord.

    13 Alors que le président des Jeunes Populaires était, dans les statuts, censé être élu par les militants jeunes, N. Sarkozy a nommé Fabien de Sans-Nicolas en 2005.

    14 Pendant la campagne présidentielle de 2007, elle s’engage au sein de l’équipe Internet « Paslesroyal », qui « milite contre » la candidature de Ségolène Royal. Cf. Lucie Bargel, Anne-Sophie Petitfils, « Trajectoires militantes et appropriations de l’internet “dans” et “en dehors” de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) », in Fabienne Greffet, L’extension du domaine de la lutte. Les partis politiques à l’heure du web, Paris, Presses de Sciences Po, 2011, p. 187-199.

    15 H. S. Becker, op. cit.

    16 Philippe Aldrin, Sociologie politique des rumeurs, Paris, Presses universitaires de France, 2005.

    17 Échange consulté le 23 janvier 2006 et publié en ligne sur l’ancien site des jeunes militants de l’UMP (lecybermilitant.com).

    18 Observations recueillies le 5 décembre 2007 à Lambersart.

    19 Cf. article 30-35 du titre V des statuts de l’UMP consacré à la commission nationale des recours, compétente pour recevoir les appels d’adhérents sanctionnés. Article 3 du titre I du règlement intérieur consacré aux adhérents.

    20 Outre une violation des statuts, la dissidence électorale est le cas d’infraction le plus détaillé dans les statuts et le règlement intérieur. On peut se demander si c’est parce que ce type d’infraction est le plus courant ou si c’est parce que les dirigeants du parti font preuve d’une extrême sévérité à l’égard de ce type de déviances. Ceci accréditerait la thèse selon laquelle la fonction électorale revêt une importance majeure pour les dirigeants de l’UMP, comme c’était le cas pour ceux de l’UNR (Jean Charlot, Le phénomène gaulliste, Paris, Fayard, 1970).

    21 Julien Fretel, Militants catholiques en politique : la nouvelle UDF, thèse pour le doctorat de science politique, Université Paris 1, 2004, p. 364.

    22 www.maxandrepick.com, posté le 4 juillet 2007.

    23 Ce paradoxe est bien mis en évidence par Muriel Darmon (Devenir anorexique, Paris, La Découverte, 2003), à propos de jeunes anorexiques. Au départ, l’entrée dans la carrière d’anorexique est socialement bien perçue en référence à la norme de la minceur. Ce n’est que lorsque la carrière se prolonge que la personne anorexique est étiquetée comme déviante.

    24 Propos recueillis le 28 octobre 2006 auprès de Bernard, 77 ans, ancien chargé de mission fédéral.

    25 Annie Collovald, « Identités stratégiques », Actes de la recherche en sciences sociales, 73, 1988, p. 29-40.

    26 Charles Suaud C., « Le mythe de la base. Les États généraux du développement agricole et la production d’une parole paysanne », Actes de la recherche en sciences sociales, 52-53, 1984, p. 56-79.

    27 www.maxandrepick.com, posté le 26 février 2007.

    28 Gustave, 47 ans, professeur agrégé, conseiller national, adhérent RPR depuis 1988.

    29 20 Minutes, édition de Lille, 5 mars 2007.

    30 www.maxandrepick.com, posté le 26 février 2007.

    31 Cette citation et les suivantes sont extraites d’un entretien du 18 février 2005.

    32 Il arrive en 23e position (sur environ 80 candidats) : seuls les 20 premiers siégeaient au conseil national en sus des parlementaires.

    Auteur

    • Anne-Sophie Petitfils

      Docteure en science politique, chercheuse associée au CERAPS (UMR 8026) et à ERMES (EA 1198 - Université Côte d'Azur)

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    La citoyenneté locale en Suède

    La citoyenneté locale en Suède

    Marie-Pierre Richard

    2016

    E-révolutions et révolutions

    E-révolutions et révolutions

    Résistances et résiliences

    Jean-Jacques Lavenue (dir.)

    2016

    L’Allemagne change !

    L’Allemagne change !

    Risques et défis d’une mutation

    Hans Stark et Nele Katharina Wissmann (dir.)

    2015

    Le Jeu d’Orchestre

    Le Jeu d’Orchestre

    Recherche-action en art dans les lieux de privation de liberté

    Marie-Pierre Lassus, Marc Le Piouff et Licia Sbattella (dir.)

    2015

    La désobéissance civile

    La désobéissance civile

    Approches politique et juridique

    David Hiez et Bruno Villalba (dir.)

    2008

    L'avenir des partis politiques en France et en Allemagne

    L'avenir des partis politiques en France et en Allemagne

    Claire Demesmay et Manuela Glaab (dir.)

    2009

    L'Allemagne unifiée 20 ans après la chute du Mur

    L'Allemagne unifiée 20 ans après la chute du Mur

    Hans Stark et Michèle Weinachter (dir.)

    2009

    L'Europe et le monde en 2020

    L'Europe et le monde en 2020

    Essai de prospective franco-allemande

    Louis-Marie Clouet et Andreas Marchetti (dir.)

    2011

    Les enjeux démographiques en France et en Allemagne : réalités et conséquences

    Les enjeux démographiques en France et en Allemagne : réalités et conséquences

    Serge Gouazé, Anne Salles et Cécile Prat-Erkert (dir.)

    2011

    Vidéo-surveillance et détection automatique des comportements anormaux

    Vidéo-surveillance et détection automatique des comportements anormaux

    Enjeux techniques et politiques

    Jean-Jacques Lavenue et Bruno Villalba (dir.)

    2011

    La politique internationale de l'Allemagne

    La politique internationale de l'Allemagne

    Une puissance malgré elle

    Hans Stark

    2011

    Les Maires

    Les Maires

    Sociologie d'un rôle

    Christian Le Bart

    2003

    Voir plus de livres
    1 / 12
    La citoyenneté locale en Suède

    La citoyenneté locale en Suède

    Marie-Pierre Richard

    2016

    E-révolutions et révolutions

    E-révolutions et révolutions

    Résistances et résiliences

    Jean-Jacques Lavenue (dir.)

    2016

    L’Allemagne change !

    L’Allemagne change !

    Risques et défis d’une mutation

    Hans Stark et Nele Katharina Wissmann (dir.)

    2015

    Le Jeu d’Orchestre

    Le Jeu d’Orchestre

    Recherche-action en art dans les lieux de privation de liberté

    Marie-Pierre Lassus, Marc Le Piouff et Licia Sbattella (dir.)

    2015

    La désobéissance civile

    La désobéissance civile

    Approches politique et juridique

    David Hiez et Bruno Villalba (dir.)

    2008

    L'avenir des partis politiques en France et en Allemagne

    L'avenir des partis politiques en France et en Allemagne

    Claire Demesmay et Manuela Glaab (dir.)

    2009

    L'Allemagne unifiée 20 ans après la chute du Mur

    L'Allemagne unifiée 20 ans après la chute du Mur

    Hans Stark et Michèle Weinachter (dir.)

    2009

    L'Europe et le monde en 2020

    L'Europe et le monde en 2020

    Essai de prospective franco-allemande

    Louis-Marie Clouet et Andreas Marchetti (dir.)

    2011

    Les enjeux démographiques en France et en Allemagne : réalités et conséquences

    Les enjeux démographiques en France et en Allemagne : réalités et conséquences

    Serge Gouazé, Anne Salles et Cécile Prat-Erkert (dir.)

    2011

    Vidéo-surveillance et détection automatique des comportements anormaux

    Vidéo-surveillance et détection automatique des comportements anormaux

    Enjeux techniques et politiques

    Jean-Jacques Lavenue et Bruno Villalba (dir.)

    2011

    La politique internationale de l'Allemagne

    La politique internationale de l'Allemagne

    Une puissance malgré elle

    Hans Stark

    2011

    Les Maires

    Les Maires

    Sociologie d'un rôle

    Christian Le Bart

    2003

    Voir plus de livres
    Mobiliser la droite

    Mobiliser la droite

    L’UMP du Nord sous N. Sarkozy

    Anne-Sophie Petitfils

    2022

    Voir plus de livres
    Mobiliser la droite

    Mobiliser la droite

    L’UMP du Nord sous N. Sarkozy

    Anne-Sophie Petitfils

    2022

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires du Septentrion
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Frédéric Sawicki, « Les partis comme entreprises culturelles », in Daniel Cefaï (dir.), Cultures politiques, Paris, Presses universitaires de France, 2001, p. 191-212.

    2 Anne-Sophie Petitfils, « L’institution partisane à l’épreuve du management. Le recours à une rhétorique et à des pratiques managériales dans le recrutement des ‘nouveaux adhérents’ à l’UMP », Politix, 79, 2007, p. 53-76.

    3 René Rémond, La droite en France de 1815 à nos jours, Paris, Aubier, 1954.

    4 Florence Haegel, « À la recherche de la densité des phénomènes organisationnels : l’exemple du RPR », in Dominique Andolfatto, Fabienne Greffet, Laurent Olivier (dir.), Les partis politiques. Quelles perspectives ?, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 83-98.

    5 Annie Collovald, « Une politique de la fidélité. La construction du groupe parlementaire UNR (1958-62) », Politix, 10, 1990, p. 53-69.

    6 Sur l’UNR : Jean Charlot, L’Union pour la nouvelle République, Paris, Armand Colin, 1967 ; sur le RPR : William R. Schonfeld, Ethnographie du PS et du RPR, Paris, Economica, 1985.

    7 Howard Saul Becker, Outsiders. Étude de sociologie de la déviance, Paris, Métailié, 1985, p. 32-33.

    8 Pierre Bourdieu, Monique de Saint Martin, « La sainte famille », Actes de la recherche en sciences sociales, 44-45, 1982, p. 2-54. Pourtant issu d’un milieu populaire, cet adversaire impromptu est en effet un cardiologue reconnu du CHRU de Lille et vice-président de l’université Lille 2.

    9 Nous employons ce terme en remplacement de celui de « secret ». Nous faisons ainsi référence aux déviants secrets évoqués par H. S. Becker (op. cit., p. 35), qui échappent à la sanction en faisant en sorte que leur transgression demeure inconnue.

    10 L’une des fonctions les plus importantes du comité départemental est de décider des investitures des candidats aux élections cantonales et des têtes de liste dans les villes de moins de 30 000 habitants.

    11 En conversation informelle peu de temps avant les investitures aux élections législatives, il m’affirme qu’Aurélien est « une taupe de l’UDF ». Cet argument destiné à jeter l’opprobre sur Aurélien intervient à un moment où les affrontements entre F. Bayrou et N. Sarkozy s’intensifient.

    12 Observations recueillies le 12 novembre 2005 à la fédération du Nord.

    13 Alors que le président des Jeunes Populaires était, dans les statuts, censé être élu par les militants jeunes, N. Sarkozy a nommé Fabien de Sans-Nicolas en 2005.

    14 Pendant la campagne présidentielle de 2007, elle s’engage au sein de l’équipe Internet « Paslesroyal », qui « milite contre » la candidature de Ségolène Royal. Cf. Lucie Bargel, Anne-Sophie Petitfils, « Trajectoires militantes et appropriations de l’internet “dans” et “en dehors” de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) », in Fabienne Greffet, L’extension du domaine de la lutte. Les partis politiques à l’heure du web, Paris, Presses de Sciences Po, 2011, p. 187-199.

    15 H. S. Becker, op. cit.

    16 Philippe Aldrin, Sociologie politique des rumeurs, Paris, Presses universitaires de France, 2005.

    17 Échange consulté le 23 janvier 2006 et publié en ligne sur l’ancien site des jeunes militants de l’UMP (lecybermilitant.com).

    18 Observations recueillies le 5 décembre 2007 à Lambersart.

    19 Cf. article 30-35 du titre V des statuts de l’UMP consacré à la commission nationale des recours, compétente pour recevoir les appels d’adhérents sanctionnés. Article 3 du titre I du règlement intérieur consacré aux adhérents.

    20 Outre une violation des statuts, la dissidence électorale est le cas d’infraction le plus détaillé dans les statuts et le règlement intérieur. On peut se demander si c’est parce que ce type d’infraction est le plus courant ou si c’est parce que les dirigeants du parti font preuve d’une extrême sévérité à l’égard de ce type de déviances. Ceci accréditerait la thèse selon laquelle la fonction électorale revêt une importance majeure pour les dirigeants de l’UMP, comme c’était le cas pour ceux de l’UNR (Jean Charlot, Le phénomène gaulliste, Paris, Fayard, 1970).

    21 Julien Fretel, Militants catholiques en politique : la nouvelle UDF, thèse pour le doctorat de science politique, Université Paris 1, 2004, p. 364.

    22 www.maxandrepick.com, posté le 4 juillet 2007.

    23 Ce paradoxe est bien mis en évidence par Muriel Darmon (Devenir anorexique, Paris, La Découverte, 2003), à propos de jeunes anorexiques. Au départ, l’entrée dans la carrière d’anorexique est socialement bien perçue en référence à la norme de la minceur. Ce n’est que lorsque la carrière se prolonge que la personne anorexique est étiquetée comme déviante.

    24 Propos recueillis le 28 octobre 2006 auprès de Bernard, 77 ans, ancien chargé de mission fédéral.

    25 Annie Collovald, « Identités stratégiques », Actes de la recherche en sciences sociales, 73, 1988, p. 29-40.

    26 Charles Suaud C., « Le mythe de la base. Les États généraux du développement agricole et la production d’une parole paysanne », Actes de la recherche en sciences sociales, 52-53, 1984, p. 56-79.

    27 www.maxandrepick.com, posté le 26 février 2007.

    28 Gustave, 47 ans, professeur agrégé, conseiller national, adhérent RPR depuis 1988.

    29 20 Minutes, édition de Lille, 5 mars 2007.

    30 www.maxandrepick.com, posté le 26 février 2007.

    31 Cette citation et les suivantes sont extraites d’un entretien du 18 février 2005.

    32 Il arrive en 23e position (sur environ 80 candidats) : seuls les 20 premiers siégeaient au conseil national en sus des parlementaires.

    (In)disciplines partisanes

    X Facebook Email

    (In)disciplines partisanes

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    (In)disciplines partisanes

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Petitfils, A.-S. (2016). Concurrence et mise en indiscipline : destins de militants déviants à l’UMP. In A. Allal & N. Bué (éds.), (In)disciplines partisanes. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.21214
    Petitfils, Anne-Sophie. « Concurrence et mise en indiscipline : destins de militants déviants à l’UMP ». In (In)disciplines partisanes, édité par Amin Allal et Nicolas Bué. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2016. doi:10.4000/books.septentrion.21214.
    Petitfils, Anne-Sophie. « Concurrence et mise en indiscipline : destins de militants déviants à l’UMP ». (In)disciplines partisanes, édité par Amin Allal et Nicolas Bué, Presses universitaires du Septentrion, 2016, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.21214.

    Référence numérique du livre

    Format

    Allal, A., & Bué, N. (éds.). (2016). (In)disciplines partisanes. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.21188
    Allal, Amin, et Nicolas Bué, éd. (In)disciplines partisanes. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2016. doi:10.4000/books.septentrion.21188.
    Allal, Amin, et Nicolas Bué, éditeurs. (In)disciplines partisanes. Presses universitaires du Septentrion, 2016, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.21188.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires du Septentrion

    Presses universitaires du Septentrion

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Bluesky
    • Flux RSS

    URL : http://www.septentrion.com

    Email : contact@septentrion.com

    Adresse :

    Université de Lille

    Rue du barreau

    BP 30199

    59654

    Villeneuve d’Ascq

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement