1 « Loi de Bayrou », énoncée par François Bayrou lors du congrès du Modem du 12 décembre 2010.
2 N. Sarkozy reproche à D. Reynié d’avoir modifié une liste départementale pourtant validée par la commission nationale d’investiture, et d’avoir ainsi ignoré que ce parti « n’est pas une auberge espagnole […]. Il y a une discipline et une organisation ! » Cf. « Régionales 2015 : Nicolas Sarkozy rappelle à l’ordre Dominique Reynié », Le Monde, 7 novembre 2015.
3 Abel Hermel, La discipline dans les partis politiques et la démocratie représentative en France de 1981 à nos jours, thèse pour le doctorat de droit public, Université Nancy 2, 2000 ; El Hadj Omar Diop, Partis politiques et processus de transition démocratique en Afrique noire, Paris, Éditions Publibook, 2006 ; Eléonore Potier de la Varde, L’ordre juridique partisan, thèse pour le doctorat de droit public, Université Paris 2, 2013.
4 Le rappel historique de Marc Ortolani dans le présent ouvrage le souligne. Pour un autre cadrage, cf. Brigitte Gaïti, « Les inconstances politiques », Politix, 56, 2001, p. 17-42.
5 Toutes choses n’étant pas égales par ailleurs tant les « partis » d’alors diffèrent des partis modernes (cf. la contribution de Marc Ortolani), ce type de luttes autour de la loyauté « partisane » et de ce qu’elle recouvre, autorise ou requiert, est déjà observable à l’époque de la Fronde : Katia Beguin, « Changements de partis et opportunisme durant la Fronde (1648-1653) », Politix, 56, 2001, p. 43-54.
6 Bien que présente dans la littérature (cf. par exemple Nicolas Werth, « Les “petits procès exemplaires” en URSS durant la grande terreur (1937-1938) », Vingtième siècle, 86, 2005), cette distinction reste fragile. Elle a néanmoins le mérite d’inciter à regarder au-delà des cas les plus médiatisés, et de suggérer que l’entreprise disciplinaire, à la manière de la « microphysique du pouvoir » théorisée par Michel Foucault, passe aussi par de multiples (petites) interactions « ordinaires » aux allures plus ou moins anodines.
7 Définition du dictionnaire Le Robert, 2007. Pour un cadrage sémantique plus large, cf. la contribution de Marc Ortolani au présent ouvrage.
8 Si les adhérents d’un parti sont tenus de respecter le droit étatique, cette question – largement traitée par ailleurs – n’est pas abordée dans le présent ouvrage. Cf. Wolfgang C. Muller, Ulrich Sieberer, « Party Law », in William Crotty, Richard. S. Katz (dir.), Handbook of Party Politics, Londres, Sage Publications, 2006, p. 435-445 ; Ingrid van Biezen, Daniéla Romée Piccio, « Shaping Intra-Party Democracy: On the Legal Regulation of Internal Party Organizations », in William P. Cross, Richard S. Katz (dir.), The Challenges of Intra-Party Democracy, Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 27-48. Pour une perspective plus juridique, cf. Yves Poirmeur, Dominique Rosenberg, Droit des partis politiques, Paris, Ellipses, 2008.
9 Erving Goffman, Asiles, Paris, Éditions de Minuit, 1968 ; Michel Foucault, Surveiller et punir, Paris, Gallimard, 1975.
10 On trouvera de nombreux éléments dans : Philippe Braud, « Du pouvoir en général au pouvoir politique », in Madeleine Grawitz, Jean Leca (dir.), Traité de science politique, tome 1, Paris, Presses universitaires de France, 1985, p. 335-393, ainsi que Jacques Lagroye, « La légitimation », in M. Grawitz, J. Leca (dir.), Traité de science politique, op. cit., p. 395-467.
11 Cette perspective est l’une des plus prolifiques. Voir, pour une synthèse : Delphine Dulong, « L’“emprise” de l’institution », Sociologie des institutions politiques, Paris, La Découverte, 2012, p. 64 et suiv. Cf. aussi Fabien Desage, Bastien Sibille, « L’emprise de l’institué », in Jacques Lagroye, Michel Offerlé (dir.), Sociologie de l’institution, Paris, Belin, 2011. On renvoie par ailleurs à cet ouvrage pour un aperçu plus large sur les perspectives proposées par la sociologie politique des institutions (en particulier les contributions de Delphine Dulong et Yann Raison du Cleuziou). Pour une interrogation sur les motivations et motifs de la dissidence institutionnelle/l’indiscipline, cf. aussi Maryvonne David-Jougnaud, « La dissidence institutionnelle », Revue française de sociologie, 29 (3), 1988, p. 461-501, et Le dissident et l’institution, ou Alice au pays normes, Paris, L’Harmattan, 1990.
12 Cf. notamment Jacques Lagroye, La vérité dans l’Église catholique, Paris, Belin, 2006.
13 Par exemple : André Loez, Nicolas Mariot (dir.), Obéir/désobéir : les mutineries de 1917 en perspective, Paris, La Découverte, 2008.
14 Comme l’écrit A. Hermel, « le parti est une institution a-juridique, qui a un pouvoir d’influence mais pas un pouvoir d’injonction » : « La validité du droit interne aux partis politiques », in Dominique Andolfatto, Fabienne Greffet, Laurent Olivier (dir.), Les partis politiques, quelles perspectives ?, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 258. Voir aussi les références citées en note 3.
15 C’est aussi le cas dans les institutions totales, comme l’a montré E. Goffman (op. cit.), mais on peut penser que les marges de manœuvre des reclus y sont moindres.
16 Michel Offerlé, Les partis politiques, Paris, Presses universitaires de France, 1997 [1987].
17 Angelo Panebianco, Political Parties: organization and power, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.
18 Les questionnements, cadres et grilles d’analyse mobilisés pour étudier les différents objets politiques dans les démocraties occidentales diffèrent fréquemment de ceux utilisés pour étudier ces mêmes objets dans d’autres situations politiques. Il est ainsi, par exemple, du vote (voir Patrick Quantin (dir.), Voter en Afrique, Paris, L’Harmattan, 2004) comme des partis politiques. De même, dans le cas de l’Europe postcommuniste, « les partis sont rarement étudiés pour eux-mêmes : ils sont considérés en tant qu’ils contribuent au processus de “consolidation démocratique” » : Jérôme Heurtaux, Frédéric Zalewski, Introduction à l’Europe postcommuniste, Bruxelles, De Boeck, 2012, p. 126. De ce fait, la littérature disponible sur la discipline partisane, sur laquelle repose cette introduction, est bien plus développée pour les partis des démocraties occidentales que pour leurs homologues d’autres situations politiques.
19 Moseï Ostrogorski, La démocratie et les partis politiques, Paris, Fayard, 1993 [1912], p. 345.
20 Selon la formule de Daniel Gaxie, « Les structures politiques des institutions. L’exemple de la Quatrième République », Politix, 20, 1992, p. 72-98.
21 On y retrouve en effet les mêmes postulats anthropologiques de masses hypnotisables et enclines à être manipulées par les dirigeants professionnels. Michels s’en revendique d’ailleurs. Cf. Serge Moscovici, L’âge des foules, Paris, Fayard, 1981.
22 Roberto Michels, Les partis politiques, Bruxelles, Éditions de l’université de Bruxelles, 2009 [1911], p. 41 et 43.
23 Ibid., p. 262.
24 Maurice Duverger, Les partis politiques, Paris, Seuil, 1976 [1951], p. 247.
25 Ibid., p. 248.
26 Ibid., p. 255.
27 Ibid., p. 253.
28 Pour un exemple récent : Christopher J. Kam, Party Discipline and Parliamentary Politics, Vancouver, University of British Columbia, 2009.
29 En cela, leur approche diffère de celles qui s’attachent à comprendre une autre forme de discipline parlementaire : la construction d’un ethos parlementaire et la codification des comportements au sein des assemblées. Pour un exemple à propos de la chambre des députés française, cf. Hervé Fayat, « Bien se tenir à la chambre. L’invention de la discipline parlementaire », Jean Jaurès cahiers trimestriels, 153, 2000, p. 61-91.
30 Ergun Ozbudun, Party Cohesion in Western Democracies: A Causal Analysis, Beverly Hills, Sage Publications, 1970.
31 On peut penser que c’est parce que ces derniers se prêtent à la quantification. Ainsi, des « coefficients d’indiscipline » (tel l’« Index of Party Unity » de Melvyn Read et al., « Why did they do it? Voting on Homosexuality and Capital Punishment in the House of Commons », Parliamentary Affairs, 47 (3), 1994, p. 374-386) sont parfois calculés. Pour un exemple, cf. Philip Cowley, Mark Stuart, « Sodomy, Slaughter, Sunday Shopping and Seatbelts. Free votes in the House of Commons, 1979 to 1996 », Party Politics, 3 (1), 1997, p. 119-130.
32 Votes « libres », pour lesquels les élus peuvent voter selon leur conscience, en particulier sur les questions éthiques et morales.
33 Ou dans certains cas aux délégués des congrès partisans. Par ex. : Roland Cayrol, Karlheinz Reif, « Conscience individuelle et discipline partisane », International political science review, 4 (1), 1983, p. 36-47.
34 Rudy B. Andeweg, Jacques Thomassen, « Pathways to Party Unity: Sanctions, loyalty, homogeneity and division of labour in the Dutch Parliament », Party Politics, 17, 2011, p. 655-672.
35 Shaun Bowler, David M. Farrell, Richard S Katz. (dir.), Party Discipline and Parliamentary Government, Columbus, Ohio State University Press, 1999 ; Kenneth Benoit, Daniéla Giannetti (dir.), Intra-Party Politics and Coalition Governments in Parliamentary Democracies, Londres, Routledge, 2008.
36 Ibid.
37 Klaus Von Beyme, Political Parties in Western Democracies, Aldershot, Gower, 1985.
38 D. Gaxie, « Les structures politiques des institutions », art. cit.
39 Daniel Gaxie, « Les fondements de l’autorité présidentielle », in Bernard Lacroix, Jacques Lagroye (dir.), Le Président de la République. Usages et genèses d’une institution, Paris, Presses de la FNSP, 1992 ; La démocratie représentative, Paris, Montchrestien, 1993.
40 Voir aussi Annie Collovald, « Une politique de la fidélité. La construction du groupe parlementaire UNR (1958-1962) », Politix, 10-11, 1990, p. 53-69.
41 Par exemple, la problématique de la discipline est parfois confondue avec celle de l’institutionnalisation des partis : Vicky Randall, Lars Svasand, « Party institutionalization in new democracies », Party Politics, 8 (1), 2002, p. 6-29.
42 Jean-Claude Santucci, « La place et le rôle des systèmes partisans dans les évolutions du champ politique », in E. Picard (dir.), La politique dans le monde arabe, Paris, Armand Colin, 2006 ; Georges Couffignal, « Amérique latine : crise des partis et remise en cause des procédures de désignation des candidats », Cahiers des Amériques latines, 19, 1995 ; Sur le Brésil : Octavio Amorim Neto, « The Puzzle of Party Discipline in Brazil », Latin American Politics and Society, 44 (1), 2002, p. 127-144.
43 Samuel P. Huntington, Clement Henry Moore (dir.), Authoritarian politics in modern society: the dynamics of established one-party systems, New York, Basic books, 1970. Pour des discussions critiques de ces travaux tenant compte de la pluralité des configurations possibles en situation autoritaire, cf. Benjamin Smith, « Life of the Party: The Origins of Regime Breakdown and Persistence under Single-Party Rule », World Politics, 57 (3), 2005, p. 421-451 ; Kenneth F. Greene, Why Dominant Parties Lose. Mexico’s Democratization in Comparative Perspective, New York, Cambridge University Press, 2007.
44 Pour une analyse de la distinction classique entre parti-État et État-parti : Juan J. Linz, Régimes totalitaires et autoritaires, Paris, Armand Colin, 2007.
45 Pour une synthèse générale, notamment sur les systèmes unipartistes, cf. Vincent Lemieux, Systèmes partisans et partis politiques, Québec, Presses universitaires du Québec, 1985, p. 58 et suiv. Les études sur les partis hégémoniques montrent l’intensité de la compétition interne, ainsi que les stratégies de cooptation/régulation par le conflit qui s’y déploient. Cf. par exemple pour la Russie, Clémentine Fauconnier, Organisation partisane et exercice du pouvoir dans la Russie de Poutine, Thèse pour le doctorat en science politique, IEP de Paris, 2015 ; Pour le cas algérien : Mohammed Hachemaoui, Clientélisme et patronage dans l'Algérie contemporaine, Paris, Karthala, 2013 ; Myriam Aït Aoudia, L’expérience démocratique en Algérie, 1988-1992. Apprentissages politiques et changement de régime, Paris, Presses de Sciences Po, 2015 ; Concernant l’Égypte sous Moubarak cf. Maye Kassem, Egyptian Politics: The Dynamics of Authoritarian Rule, Boulder, Lynne Rienner Publishers, 2004 ; Virginie Collombier, « The internal stakes of 2005 elections: struggle for influence and transactions within the National Democratic Party », The Middle East Journal, 61 (1), 2007, p. 95-111.
46 Sur ce thème cf. Guy Hermet, Alain Rouquié, Juan J. Linz, Des élections pas comme les autres, Paris, Presses de la FNSP, 1978 ; Guy Hermet, Richard Rose, Alain Rouquié, Elections without choice, Londres, Macmillan Press, 1978 ; ainsi que le numéro thématique de la Revue française de science politique, 27 (4-5), 1977.
47 Cf. par ex. : Elise Massicard, « Que voit-on d’un parti en campagne ? Dévoilement et production des rapports politiques au cours d’une campagne aux élections locales en Turquie », in Layla Baamara, Camille Floderer, Marine Poirier (dir.), Faire campagne, Paris, Karthala, 2016 ; Lamia Zaki, Pratiques politiques au bidonville : Casablanca (2000-2005), thèse pour le doctorat en science politique, IEP de Paris, 2005, chap. 7 ; Nadège Ragaru, « En quête de notabilité. Vivre et survivre en politique dans la Bulgarie post-communiste », Politix, 97, 2004, p. 71-99.
48 Pour une courte synthèse sur le cas communiste, cf. Claude Pennetier, Bernard Pudal, « Du parti bolchevik au parti stalinien », in M. Dreyfus et al. (dir.), Le siècle des communismes, Paris, Éditions de l’Atelier/Éditions ouvrières, 2004 [2000], p. 499-510. Pour une perspective plus large, cf. Claude Pennetier, Bernard Pudal (dir.), Le sujet communiste, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2014.
49 Bernard Pudal, Prendre parti. Pour une sociologie historique du PCF, Paris, Presses de la FNSP, 1989.
50 Claude Pennetier, Bernard Pudal, « Écrire son autobiographie (les autobiographies communistes d’institution, 1931-1939) », Genèses, 23, 1996, p. 53-75 ; Claude Pennetier, Bernard Pudal, « La “vérification” (l’encadrement biographique communiste dans l’entre-deux-guerres) », Genèses, 23, 1996, p. 145-163 ; Claude Pennetier, Bernard Pudal (dir.), Autobiographies, autocritiques, aveux dans le monde communiste, Paris, Belin, 2002.
51 Paul Bouland, Acteurs et pratiques de l’encadrement communiste à travers l’exemple des fédérations de banlieue parisienne (1944-1974), thèse pour le doctorat d’histoire contemporaine, Université Paris 1, 2011.
52 Frédérique Matonti, Intellectuels communistes : essai sur l’obéissance politique. La Nouvelle Critique (1967-1980), Paris, La Découverte, 2005.
53 Nathalie Ethuin, À l’école du parti. L’éducation et la formation des militants et des cadres du PCF (1970-2003), thèse pour le doctorat de science politique, Université Lille 2, 2003.
54 Julian Mischi, Servir la classe ouvrière, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2010.
55 Jeanine Verdès-Leroux a proposé une synthèse des différents éléments qui favorisent un engagement total des militants allant jusqu’à certaines dimensions de leur vie privée ; en l’absence de « contraintes objectives », ce caractère « totalisant » de l’institution partisane communiste s’explique par sa structure très hiérarchisée, les types de rapports qu’elle implique entre ses membres comme entre ces derniers et « l’extérieur », les rites d’initiation et règles de promotion, le caractère « enveloppant » du parti et l’acculturation qu’il favorise, les pratiques de dénonciation et de contrôle généralisé, les techniques de manipulation et de mortification, etc. : « Une institution totale auto-perpétuée (le parti communiste français) », Actes de la recherche en sciences sociales, 36-37, 1981, p. 33-63. Il faudrait encore y ajouter les diverses formes de rétribution et de promotion dont ces militants, majoritairement issus de milieux populaires et peu dotés en ressources sociales, ont pu bénéficier.
56 Être communiste s’apparente ainsi à une manière d’être dans la vie privée, selon l’expression de G. Vincent, « Être communiste ? Une manière d’être », in Gérard Vincent, Antoine Prost (dir.), Histoire de la vie privée 5. De la Première Guerre mondiale à nos jours, Paris, Seuil, 1987, p. 427-457.
57 C’est ce que conclut Denis Lacorne de la comparaison de la mise en application locale de la stratégie d’union de la gauche décidée au niveau national au PCF et au PS : Denis Lacorne, Les notables rouges, Paris, Presses de la FNSP, 1980.
58 Julien Fretel, Rémi Lefebvre, « La faiblesse des partis politiques français. Retour sur un lieu commun historiographique », in Michel Offerlé, Henri Rousso (dir.), La fabrique interdisciplinaire, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2008, p. 149-478.
59 Sur la désagrégation de l’organisation communiste et de la discipline en son sein, cf. Bernard Pudal, Un monde défait, Bellecombe-en-Bauges, Éditions du Croquant, 2009 ; Julian Mischi, Le communisme désarmé, Paris, Agone, 2014. Pour un rapide inventaire des contestations qui se sont développées au sein du PCF depuis la fin des années 1970, cf. Sophie Béroud, « Les contestataires communistes », in Xavier Crettiez, Isabelle Sommier (dir.), La France Rebelle, Paris, Michalon, 2002, p. 216-221.
60 Par exemple : Annie Kriegel, Les grands procès dans les systèmes communistes, Paris, Gallimard, 1972 ; Emmanuel Le Roy Ladurie (dir.), Les Grands Procès politiques, Monaco, Éditions du Rocher, 2002 ; Louis Couturier, Les grandes affaires du PCF, Paris, Maspéro, 1972.
61 Claude Pennetier, Bernard Pudal, « Deux générations de militants communistes français (1931-1951) en proie à des procès d’épurations internes », in José Gotovitch, Anne Morelli (dir.), Militantisme, militants, Bruxelles, EVO, 2000.
62 Par ex. : J. Mischi, Servir…, op. cit.
63 Antoine Spire, Profession permanent, Paris, Seuil, 1980.
64 On pourrait y ajouter « leur mise en scène pédagogique », pour reprendre l’expression que Nicolas Werth emploie pour qualifier les procès du régime stalinien de la fin des années 1930 : Nicolas Werth, « La mise en scène pédagogique des grands procès staliniens », Le Temps des médias, 15, 2010, p. 142-155.
65 Par ex. : Frédéric Fogacci, « Le groupe parlementaire radical et le problème de la discipline partisane (1955-1957) », in Jean Garrigues et al. (dir.), Assemblées et Parlements dans le monde du Moyen-Âge à nos jours, actes du 57e congrès de la CIHAE, p. 407-422.
66 Pour un exemple francophone récent : « Socialistes au parlement », Parlement[s], 6, 2006, en particulier les articles de Noëlline Castagnez, « Discipline partisane et indisciplines parlementaires » et Nicolas Roussellier, « Les socialistes face à la forme parlementaire : l’intrusion de la discipline partisane (1893-1940) ».
67 A. Collovald, « Une politique de la fidélité », art. cit.
68 Daniel Gaxie, « Économie des partis et rétributions du militantisme », Revue française de science politique, 27 (1), 1977, p. 123-154.
69 B. Gaïti, « Les inconstances politiques », art. cit., p. 24 et 41.
70 Ibid., p. 20.
71 Cf. la contribution de Nicolas Bué dans le présent ouvrage.
72 A. Hermel, op. cit. ; E. H. O. Diop, op. cit. ; E. Potier de la Varde, op. cit.
73 Michel Foucault, « Le jeu de Michel Foucault », Dits et écrits II, 1976-1988, Paris, Gallimard, 2001 [1977], p. 299.
74 La loyauté reste l’aspect le moins étudié du triptyque d’Hirschman. Cf. Patrick Lehingue, « La loyalty, parent pauvre de la trilogie conceptuelle d’A. O. Hirschman », in Josepha Laroche (dir.), La loyauté dans les relations internationales, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 77-100. Mentionnons toutefois l’initiative de Mounia Bennani-Chraïbi, Florence Haegel et Emilie Van Haute de coordination de la ST 11. « Etre partisan. Loyauté, prise de parole et défection dans les partis politiques et les mouvements sociaux » lors du Quatrième Congrès international du réseau francophone des Associations de Science politique, Bruxelles, avril 2011.
75 Daniel Boy, Vincent Jacques Le Seigneur, Agnès Roche, L’écologie au pouvoir, Paris, Presses de la FNSP, 1995, p. 196-197 ; Bruno Villalba, De l’identité des Verts, thèse pour le doctorat de science politique, Université Lille 2, 1995, et « La chaotique formation des Verts français à la profession politique (1984-1994) », Politix, 35, 1996, p. 149-170 ; Florence Faucher, Les habits verts de la politique, Paris, Presses de la FNSP, 1999.
76 Pour de plus amples développements, cf. la conclusion d’Olivier Grojean, qui relie ces dispositions à l’intériorisation préalable de formes particulières de légitimation de la domination (charisme, tradition, etc.).
77 Olivier Fillieule (dir.), Le désengagement militant, Paris, Belin, 2005, notamment la contribution de Catherine Leclercq.
78 Sur cette notion, voir le dossier « Des usages politiques de la forme procès », Droit et Société, 89, 2015, p. 9-103.
79 Sur la contribution de l’objectivé à l’orthopraxie, cf. J. Lagroye, La vérité…, op. cit., p. 13 et suiv.
80 Voir les communications aux journées d’étude « Les organisations partisanes en congrès », Université Paris 1, octobre 2004. Voir aussi Carole Bachelot, « La culture d’organisation au Parti socialiste », in Florence Haegel (dir.), Partis politiques et système partisan en France, Paris, Presses de Sciences Po, 2007, p. 143-181.
81 N. Ethuin, op. cit. Dès leur création en France, les écoles élémentaires du PCF, par le travail d’homogénéisation qu’elles effectuaient, traduisaient une norme partisane implicite de sélection des militants, cf. Yasmine Siblot, « Ouvriérisme et posture scolaire au PCF. La constitution des écoles élémentaires (1925-1936) », Politix, 58, 2002, p. 167-188.
82 Sur le cas des cellules du PCF, voir par exemple ce qu’en écrit J. Mischi, Servir…, op. cit.
83 Ce terme constitue le pendant de la notion de sanction diffuse développée par Ruwen Ogien, « Sanctions diffuses, sarcasmes, rires, mépris », Revue française de sociologie, 31 (4), 1990, p. 591-607. L’auteur explique que les membres d’une organisation tendent à sanctionner ceux qui ne respectent pas ses normes par des sarcasmes et autres sanctions diffuses.
84 Simon Luck, « Appropriation et transgression d’une norme institutionnelle », Politix, 92, 2010, p. 150 et 155.
85 C’est de même à un registre familialiste, le « sentiment de “fraternité” qu’il faut revenir pour […] comprendre les aspects disciplinaires » chez les Frères musulmans égyptiens étudiés par Marie Vannetzel, Un secret public. Ancrage et mobilisation des Frères musulmans en Égypte, Paris, Karthala, 2016.
86 C’est un des aspects évalués dans les questionnaires biographiques. Cf. les travaux précités de Claude Pennetier et Bernard Pudal.
87 Selon Durkheim, cité par R. Ogien (art. cit., p. 591-592) : « Si vous voulez découvrir les règles, commencez par les sanctions ».
88 Howard S. Becker, Outsiders, Paris, Métailié, 1985.
89 Sur cette notion, cf. Michel Dobry, Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de Sciences Po, 2009 [1986], p. 11 et suiv.
90 Jacques Lagroye, « On ne subit pas son rôle », Politix, 38, 1997, p. 8.
91 Julien Frétel, Militants catholiques en politique. La nouvelle UDF, thèse pour le doctorat de science politique, Université Paris 1, 2004, p. 566.
92 S. Luck, art. cit.
93 R. Ogien, art. cit.
94 Voir le florilège relevé par M. Ortolani dans le présent ouvrage.
95 « Désobéir à la norme est possible tant que la façade est préservée, et que le discours officiel de l’institution n’est pas parasité » écrit ainsi S. Luck (art. cit., p. 159). Une même logique prévaut dans d’autres institutions, comme les gouvernements où prévaut la « solidarité de gestion ». Cf. par ex. Nicolas Bué, « La façade d’unité des gouvernements », Sociétés contemporaines, 88, 2012, p. 17-43.
96 Russell J. Dalton, Martin P. Wattenberg (dir.), Parties without partisans, Oxford, Oxford University Press, 2000.
97 Rémi Lefebvre, Antoine Roger (dir.), Les partis politiques à l’épreuve des procédures délibératives, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009 ; Cf. pour la manière dont les partis se réapproprient les dispositifs participatifs, les récents travaux sur l’Amérique latine, notamment : Daniel Rocha, « Logiques et pratiques de participation dans les périphéries de Brasilia », Revue internationale de politique comparée, 4, 2013, p. 123-143, 2013 ; Camille Goirand, « Rituels démocratiques et mise en scène de la participation populaire dans les assemblées du budget participatif à Recife (Brésil) », Participations, 11, 2015, p.53-85 ; David Garibay, « La diffusion des modèles de démocratie participative au niveau local au Salvador : les maires au carrefour de conceptions concurrentes », Participations, 11, 2015, p. 115-143.
98 Cf. Hélène Combes, Faire parti. Trajectoires de gauche au Mexique, Paris, Karthala, 2011.
99 Marcel Détienne, Comparer l’incomparable, Paris, Seuil, 2000.
100 Cf. Michel Camau, Gilles Massardier (dir.), Démocraties et autoritarismes. Fragmentation et hybridation des régimes, Paris, Karthala, 2009 ; Olivier Dabène, Vincent Geisser, Gilles Massardier (dir.), Autoritarismes démocratiques et démocraties autoritaires au XXIe siècle. Convergences Nord-Sud, Paris, La Découverte, 2008.
101 Pour un exemple d’ouvrage adoptant cette perspective (dans l’étude des systèmes à partis dominants), cf. Matthijs Bogaards, Françoise Boucek (dir.), Dominant Political Parties and Democracy: Concepts, Measures, Cases and Comparisons, Londres/New York, Routledge/ECPR Studies in European Political Science, 2010.
102 Présumé car, comme le souligne ironiquement Giovanni Sartori à propos des pommes et des poires, « comment peut-on […] savoir [que les pommes et les poires sont incomparables] avant de les avoir comparées ? » : « Bien comparer, mal comparer », Revue internationale de politique comparée, 1, 1994, p. 21.
103 Frederick G. Bailey, Les règles du jeu politique, Paris, Presses universitaires de France, 1971.
104 On peut noter que ce n’est pas forcément dans les contextes autoritaires que la mise en ordre organisationnelle est la plus forte. Cf. Lisa Blaydes, Safinaz El Tarouty, « La concurrence interne au Parti national démocrate égyptien », Égypte/Monde arabe, 7, 2010, p. 69-93 ; pour d’autres exemples, cf. Myriam Catusse, Karam Karam (dir.), Returning to political parties? Partisan Logic and Political Transformations in the Arab World, Beyrouth, Presses de l’Ifpo, 2010. La scène électorale marocaine a fourni de beaux cas d’études, cf. Mohamed Tozy (dir.), Élections au Maroc : entre partis et notables (2007-2009), Casablanca, CM2S/Fondation Konrad Adenauer, 2010 ; Lamia Zaki (dir.), Terrains de campagne au Maroc. Les élections législatives de 2007, Paris, Karthala, 2009.
105 Pour une présentation de ces traditions d’analyse, cf. Frédéric Sawicki, « La science politique et l’étude des partis politiques », Cahiers français, 276, 1996, p. 51-59.
106 Florence Haegel, « Conclusion. Les partis vus de France et d’ailleurs », in F. Haegel, Partis politiques…, op. cit., p. 406.
107 Voir les différents travaux de Frédéric Sawicki, notamment : « Les partis comme entreprises culturelles », in Daniel Cefaï (dir.), Les cultures politiques, Paris, Presses universitaires de France, p. 191-212.
108 C. Desrumaux suggère par exemple qu’au PS, « la procédure est semblable à celle observée dans les tribunaux », tandis qu’E. Sill note qu’avant 1937 « le système disciplinaire des Brigades internationales s’est inspiré directement du code de justice militaire français ».
109 Pour reprendre la formule d’Anselm Strauss et al., « L’hôpital et son ordre négocié », in Anselm Strauss (dir.), La trame de la négociation, Paris, L’Harmattan, 1992, p. 87-112.