Desktop versionMobile version

Critiques du dialogue

 | 
Sylvain Lavelle
, 
Rémi Lefebvre
, 
Martine Legris

Section II. Variations sur la méthode

Saisir les à-côtés et les arrières plan de la délibération. L’exemple des conférences de citoyens et des débats publics

Rémi Lefebvre

The HTML, PDF, ePub formats of this book are available to the users of libraries and institutions subscribing to the OpenEdition Freemium program for Books. The book can also be purchased on the sites of partner bookstores, in PDF and ePub formats, if the publisher has opted for commercial distribution. If a print edition of the book is available, links to bookstores will be displayed on this page.

Excerpt

« Quelque rôle que l’on tienne, on joue toujours en plus celui d’interactant »1

Introduction : tenir ensemble interactions et dispositions

L’approche post-dialogique, toute hétérogène qu’elle soit, s’attache à tenir le dialogue pour une forme d’échange social couvrant un spectre beaucoup plus large que la discussion rationnelle ou l’échange contradictoire d’arguments. Elle plaide pour que soient prises en compte, dans les dispositifs de participation, les situations réelles de parole et de dialogue qui ne sont que très inégalement justiciables du modèle de la délibération. Le dialogue, même dans la forme procédurale durcie qu’il prend dans certains dispositifs, porte en lui une indétermination processuelle qui laisse ouverts de multiples manières de l’investir et divers cadrages thématiques stratégiques possibles. Pour le dire autrement, au-delà de la procédure et de l’échange d’arguments qui concentre souvent à l’excès l’attention du chercheur2, il convient de prendre au sérieux les ...

The text and other elements (illustrations, imported files) may be used under OpenEdition Books License, unless otherwise stated.

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search