Table des matières
Étienne Dejonghe et Yves Le Maner
PréfacePremière partie. L’appareil répressif d’occupation en « zone rattachée » : un territoire, des services, des politiques (juin 1940 – août 1944)
- Des polices militaires
- Feldgendarmerie et bataillons de territoriaux
- La GFP dans le Nord de la France
- Le service de contre-espionnage
- La Sipo-SD : un pouvoir à réexaminer
- Le MBB et la Sipo-SD
- La Sipo-SD dans le Nord de la France
- Le rôle de la Sipo-SD de Lille dans les politiques de maintien de l’ordre
- Les tribunaux militaires au cœur du dispositif répressif
- Un système de détention spécifique
- Le jugement en territoire occupé
- Les grandes étapes de l’instruction d’une affaire
- Bilan général de l’activité des tribunaux militaires de l’OFK 670
- Interprétation spécifique du décret Nacht und Nebel dans le Nord de la France
- Les fondements de la procédure « NN »
- Une interprétation particulière de la procédure « NN » dans le MBB ?
- Quelles conséquences sur la répression dans le Nord de la France ?
- La répression extrajudiciaire de l’OFK 670
- Les « politiques des otages » dans le ressort de l’OFK 670 : fondements juridiques, stratégies et ciblages
- Sicherheitshaft et Schutzhaft
Deuxième partie. Mise en place et limites du dispositif répressif pendant la première année d’occupation (juin 1940 – juin 1941)
- Le contrôle de l’application des politiques de sécurité et de maintien de l’ordre par l’OFK 670
- Une forte répression extrajudiciaire fondée sur le principe de la responsabilité collective
- Les mesures raciales : un élément inhérent à la politique de maintien de l’ordre et de la sécurité
- L’OFK 670 et la politique raciale
- Implication de la justice militaire allemande
- Un appareil répressif manié avec retenue
- Un bilan mesuré
- Des facteurs explicatifs au constat d’une répression mesurée
- L’appareil judiciaire d’occupation face aux oppositions
- Une forme de résistance précoce et persistante
- Les actes de sabotage : une menace particulièrement ciblée
- La répression de la détention d’armes prohibées
- Une résistance « passive » précoce
- Les atteintes à l’ordre social et économique
- La répression de la grande grève des mineurs
- La grève et les premières réactions de l’occupant
- La stratégie de l’OFK 670 pour réprimer la grève (3 juin – 7 juin 1941)
- La grève des mineurs vue par l’occupant : un acte de Résistance ?
- La déportation des condamnés par les tribunaux militaires
- Le cadre juridique
- Quels buts pour quelles cibles ?
- Une déportation NN avant l’heure ?
- Un nouveau dispositif répressif
- Un contexte local propice
- Vision restrictive de la répression judiciaire en territoire occupé
- Le « convoi des mineurs » vers le camp de concentration de Sachsenhausen : un acte non prémédité
- Le 22 juin 1941 : un tournant à l’origine du basculement du sort des mineurs
- Un processus répressif prolongé à l’intérieur du Reich
Troisième partie. Répression de l’activité « terroriste » et préservation des relations locales (Été 1941 – novembre 1943)
- Le contexte de la fin de l’été 1941 et la genèse du processus conduisant à l’exécution d’otages
- Arrestations et internements d’otages : des représailles à part entière
- Introduction d’un quota d’otages fusillables
- Des menaces aux exécutions
- Septembre 1941
- Printemps 1942 : reprise des exécutions d’otages
- Objectifs et portée des exécutions d’otages
- Des fusillades extrajudiciaires à visage légal
- MBB et OFK 670 : quelle responsabilité dans les exécutions d’otages ?
- Quelles victimes ?
- Les déportations d’otages
- Genèse du processus de déportations d’otages
- La mise en œuvre des déportations
- Une réponse spécifique à l’activité « judéo-bolchevique » ?
- Adaptation de la répression au nouveau contexte
- Une approche beaucoup plus sécuritaire qu’idéologique
- L’âge et le sexe des combattants
- L’implication de la police française
- Un rapprochement policier franco-allemand particulièrement précoce
- La responsabilité et l’efficacité de la GFP
- Une répression fondamentalement judiciaire
- Les détentions d’armes
- L’intelligence avec l’ennemi
- La procédure NN et la Résistance non communiste
- Un facteur de régulation des peines de mort
- Le dessaisissement : un facteur de déresponsabilisation des juges en territoires occupés ?
- La déportation des condamnés par les tribunaux militaires : un paradoxe
- Rupture de l’externalisation de la répression judiciaire (juin 1941 – mai 1942)
- La déportation carcérale au cœur des enjeux économiques du Reich à partir de mai 1942
- Recentralisation des pratiques judiciaires de répression
- Introduction d’un nouveau dispositif pénal de répression
- Une situation spécifique dans le Nord de la France
- L’affaire OCM : un cas d’espèce
- Bouleversement des pratiques répressives de déportation concentrationnaire
- Une conséquence du conflit Himmler – Reeder pour la nomination d’un HSSPF en Belgique ?
- La Militärverwaltung et le KZ Hertogenbosch : le rapprochement d’un système et d’un territoire
- Le rôle de Hertogenbosch lors de la liquidation de la « politique des otages »
- La répression des grèves de mineurs de l’automne 1943
Quatrième partie. Radicalisation des pratiques répressives et enjeux stratégiques majeurs pendant les derniers mois d’occupation (décembre 1943 – août 1944)
- Autonomie grandissante de l’OFK 670
- Reprise des fusillades de représailles
- Renforcement des pouvoirs pénaux de l’OFK
- Bertram encore maître du jeu à Lille malgré le changement de régime à Bruxelles
- La répression judiciaire, pivot de la répression en 1944
- Des jugements en territoire occupé davantage ciblés
- « Déresponsabilisation » du commandement allemand en matière de représailles
- Une répression spécifique des « francs-tireurs »
- Ascq : d’une émanation du décret Sperrle aux résurgences du « mythe des francs-tireurs »
- Le temps des exécutions sommaires « légiférées » (juin – août 1944)
- Le programme stratégique des armes de représailles allemandes dans le Nord de la France
- Les compétences répressives du LXV AK en France
- Conséquences sur la répression dans le Nord de la France
- La répression liée à la protection des « armes spéciales »
- Les débuts opérationnels de l’Ast Arras
- Les frontières administratives de la « zone rattachée » brisées par l’appareil répressif des armes spéciales
- À la citadelle de Lille
- Les derniers actes du tribunal du LXV AK
- Le contexte spécifique de l’été 1944
- Le pouvoir tout puissant de la Sipo-SD de Lille : mythe ou réalité ?
- Une période transitoire laissant un large pouvoir à l’OFK 670
- L’évacuation de la prison de Loos et le parcours du convoi
- La réforme de la gestion des prisonniers politiques (30 juillet -24 septembre 1944)
- Le décret « Terreur et sabotage » : fin de l’activité de la justice militaire allemande en territoire occupé ?
- Les conséquences de « Terreur et sabotage » dans le Nord de la France (18 août – 1er septembre 1944)
- La composition hétérogène du dernier « train de Loos »
- Les prisonniers de la Sipo-SD
- Les détenus relevant de la justice militaire d’occupation
- Les absents du convoi
- Cologne : la destination du convoi
- Un convoi pour quoi ?
- Annexe 1 : L’activité judiciaire allemande (1940-1944)
- Annexe 2 : La procédure Nacht und Nebel dans le ressort du Militärbefehlshaber in Belgien und Nordfrankreich (1942-1944)
- Annexe 3 : La déportation depuis le Nord de la France
- Annexe 4 : La politique des otages dans le Nord de la France (1941-1944)
- Annexe 5 : Les fusillés du Nord de la France
- Annexe 6 : Liste des personnes déférées devant les tribunaux militaires allemands de l’OFK 670 de Lille juin 1940-août 1944