1 « Vaterlandslose Gesellen ». Cette désignation renvoie à la phrase célèbre prononcée par l’empereur Guillaume II le 14 mai 1889 : « Pour moi, tout social-démocrate est un ennemi de l’Empire et de la Patrie ».
2 Au sens où Jean Jaurès l’entendait dans L’armée nouvelle, dont les principes faisaient autorité au sein de ce courant du SPD.
3 Fritz Erler, Herbert Wehner, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Carlo Schmid, sous la haute gouvernance d’Erich Ollenhauer, qui, malgré certains préjugés tenaces, a toujours défendu le principe de défense du territoire et a œuvré activement à son adoption dans le programme fondamental depuis 1952, date où le « programme d’action » de Dortmund est publié.
4 Certains quittent le Parti et rejoignent la Deutsche Friedensunion, créée en 1960. Il ne faut pas cependant exagérer la défaite de cette mouvance. Les violentes altercations au congrès de Hanovre en 1960, qui suit le fameux discours d’Herbert Wehner au Bundestag de juin 1960, montrent à quel point les positions proches du pacifisme sont encore âprement défendues par un grand nombre de sociaux-démocrates, même si Bad Godesberg représente pour eux un coup très rude.
5 Pour le SPD, une armée « allemande » devait défendre la population civile et la démocratie, sans représenter un danger pour l’Europe et le monde. Cette force armée ne devait surtout pas constituer un obstacle à la réunification.
6 Soit en faisant partie d’associations d’anciens combattants soit en contribuant à l’élaboration des plans de réarmement à l’intérieur de la « Dienststelle Blank », service dirigé par Theo Blank (CDU) qui a pour but de préparer la nouvelle armée.
7 « Die Sozialdemokratie wendet sich auf das Schärfste gegen alle Versuche, die Frage einer künftigen militärischen Position Deutschlands mit den Repräsentanten des alten Militarismus zu behandeln, ganz gleich, ob es sich dabei um nazistische oder nationalistische Elemente handelt », communiqué du PV concernant le « problème de la sécurité ouest-allemande », cité dans : Albrecht, Willy, Die SPD unter Kurt Schumacher und Erich Ollenhauer 1946 bis 1963, Sitzungsprotokolle der Spitzengremien, Vol. 2, Bonn : Dietz, 2003, p. 67.
8 « [es vielleicht gut sei], wenn man in ein Gespräch mit einigen in politisch demokratischem Sinne zuverlässigen ehemaligen deutschen Generalen eintreten könne », Carlo Schmid devant le PV, Ibid., p. 59.
9 « Es habe keinen Zweck, den Kopf in den Sand zu stecken », paroles soi-disant de Konrad Adenauer, rapportées par Carlo Schmid devant le PV, Ibid., p. 59.
10 On pense à la « Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Soldaten der ehemaligen Waffen-SS » (HIAG) ou à la renaissance du « Stahlhelm ».
11 Cf. Lettre de Kurt Schumacher au Professeur L. Herrsch à Genève, le 30 octobre 1951, in : Albrecht, Willy, Kurt Schumacher,Reden-Schriften-Korrespondenzen, Berlin-Bonn : Dietz, p. 895-898.
12 En 1812, des officiers prussiens avaient signé un accord de neutralité avec la Russie, sans accord préalable du roi de Prusse qui était à l’époque engagé avec Napoléon contre la Russie.
13 « bis zu neun Jahren unfreiwilliger Wehrdienst », Helmut Schmidt cité par Hartmut Soell, in : Soell, Hartmut, Helmut Schmidt. Vernunft und Leidenschaft, Vol. 1, Munich : DVA, p. 250.
14 Cf. les lettres d’Otto Stenzel en 1948 et 1949, in : Bestand Carlo Schmid, Mappe 611. (Toutes les références d’archives sont extraites des fonds de la Social-démocratie de la Friedrich-Ebert-Stiftung, FES, à Bonn)
15 Cf. la séance du PV du 13 et 14 mars 1950, in : Willy Albrecht (note 8), p. 343.
16 Cf. Soell, Hartmut, Fritz Erler. Eine politische Biographie, Bonn-Bad Godesberg : Dietz, 1976, p. 146. On trouve aussi un compte rendu du discours de Schumacher lors de la réunion du 23 mars 1951 dans les archives Erler, in : Bestand Erler, Mappe 142.
17 Voir les notes sur la réunion du 5 juillet 1953 à Tübingen de Fritz Erler, in : Bestand Fritz Erler, Mappe 142.
18 Cf. Soell, Hartmut (note 18), p.146-147.
19 « [Eichler] hält frontalen Angriff gegen Soldatenbünde für unmöglich », Willy Eichler devant le PV du 7 au 9 septembre 1951, in : Stamm, Christoph, Die SPD unter Kurt Schumacher und Erich Ollenhauer 1946 bis 1963, Vol. 3 (1950-1952), Bonn : Dietz, 2011, p. 267.
20 Voir la lettre de Schumacher au député anglais Richard Stokes pour défendre le Generalfeldmarschall Kesselring, in : Albrecht, Willy (note 12) p. 899-901.
21 N’oublions pas également qu’Erler n’est « que » député et qu’il n’a pas été élu au Parteivorstand, qui est le centre du pouvoir social-démocrate à l’époque. Il ne le sera d’ailleurs pas plus au congrès de Berlin de 1954, où Erler subit une humiliante défaite, payant assurément son engagement sur les questions militaires.
22 « Jeder Remilitarisierung Deutschlands mit allen Mitteln zu widersetzen ».
23 Friedrich Beermann est un social-démocrate, ancien officier de la Wehrmacht. Il jouera à côté d’Erler à partir de 1954 un rôle déterminant dans la définition de la politique de défense du SPD.
24 « Die Sozialdemokratische Partei in den Auseinandersetzungen über den EVG-Vertrag immer wieder betont hat, dass die Ablehnung des EVG-Vertrages nicht bedeutet, dass die SPD das Recht und die Notwendigkeit der Verteidigung grundsätzlich ablehnt », réponse d’Ollenhauer à Friedrich Beermann dans une lettre du 14 décembre 1953, in : Bestand Ollenhauer, Mappe 195.
25 Wilhelm Kaisen, maire de Brême, était un des rares au SPD à soutenir le texte de la CED. Dans une lettre à Ollenhauer du 9 avril 1953, il s’inquiète surtout sur le fait que ce « non » ne débouche sur aucune alternative convaincante. Voir la lettre de Kaisen à Ollenhauer, in : Bestand Ollenhauer, Mappe 197.
26 « In der Frage der Stellung der Partei zur Verteidigung […] sind wir allerdings noch nicht einer Meinung », réponse d’Ollenhauer à Wilhelm Kaisen, le 20 avril 1953, in : Bestand Ollenhauer, Mappe 197.
27 Voir à ce sujet la lettre éclairante d’Helmut Schmidt à Ollenhauer qui constate des divergences sur la question de la défense à l’intérieur d’organisations de jeunes comme la SDS et qui regrette de ne pouvoir s’exprimer sur ce sujet qu’en son nom et de surcroît uniquement oralement. Cf. la lettre d’Helmut Schmidt à Erich Ollenhauer du 6 mars 1954, in : Bestand Ollenhauer, Mappe 202.
28 Le 29 janvier 1955 a lieu dans la Paulskirche de Francfort une manifestation contre la signature des accords de Paris qui entérinent la création de la Bundeswehr et l’adhésion de la RFA à l’Otan. Ollenhauer fait partie des orateurs, selon Theo Pirker, avant tout pour jouer le rôle de « soupape » et ainsi faire baisser la pression pacifiste. Cf. Pirker, Theo, Die SPD nach Hitler, Munich : Rütten&Loening Verlag, 1965, p. 205.
29 Voir le compte rendu du congrès, in : Protokoll der Verhandlungen des Parteitages der sozialdemokratischen Partei Deutschlands vom 20. bis 24. Juli 1954 in Berlin, Bonn, Vorstand der SPD.
30 Voir la polémique entre H. Schmidt et Charlotte Walner-von Deuten en avril-juin 1954 suite à la publication d’un article de Schmidt dans Sozialist, où il défendait le principe de défense du territoire, dans : Bestand Helmut Schmidt, Mappe 1/HSAA007997.
31 Voir en particulier la lettre de Friedrich Beermann à Ollenhauer du 3 décembre 1953, dans : Bestand Helmut Schmidt, Mappe 1/HSAA005126. Ou encore la lettre de F. Beermann à Erler du 6 juin 1953, dans laquelle il s’inquiète de voir resurgir des mouvements radicaux au sein de la future armée, dans : Bestand Erler, Mappe 142.
32 Sur l’attitude complexe d’Ollenhauer en 1954, cherchant à faire avancer les questions de défense, tout en tentant de ménager l’aile pacifiste et antimilitariste, voir mon mémoire de Master 2 : Erich Ollenhauer face au problème du réarmement allemand. Une voie étroite entre défense, pacifisme et réunification (1948-1955), sous la dir. de M. J.-P. Cahn, Paris IV-Sorbonne, juin 2008, chap. 7-8.
33 Après le rejet de la CED par l’Assemblée nationale française le 30 août 1954, les Alliés avaient décidé, lors de la conférence de Londres en fin septembre 1954, de faire adhérer la RFA au traité de Bruxelles, antichambre de l’Otan et d’autoriser la constitution d’une nouvelle armée.
34 Voir la lettre d’Helmut Schmidt à Wilhelm Mellies du 4 novembre 1954, dans : Bestand Helmut Schmidt, Mappe 1/HSAA008055.
35 « Die Entwicklung der Armee (1961: 300000 Mann) zu einer CDU-Parteiarmee ist deutlich. Deswegen müssen sozialdemokratische Einflüsse sehr bald und sehr aktiv einsetzen », Ollenhauer lors d’une séance du PV, in : PV-Protokolle, séance du 28/28 novembre 1958.
36 Lettre aux « membres et amis du SPD dans la Bundeswehr » du 22 avril 1960, signée par Erler, Schmidt, Berkhan, Schult, Merten, Wienand, dans : Bestand Helmut Schmidt, Mappe 1/HSAA008056.
37 « Wehrbeauftragter ».
38 Voir le discours de Max Brauer, « Bürgermeister Brauer zum 10. Jahrestage der NATO », le 4 avril 1959, dans : Bestand Helmut Schmidt, Mappe 1/HSAA008056.
39 Voir la lettre d’Ollenhauer, rédigée par la commission de sécurité, aux districts du 25 mars 1959, comprenant en pièces jointes des « recommandations aux districts » et une lettre intitulée « chers soldats », dans : PV-Prokolle, séance des 24 et 25 avril 1959.
40 Il est même demandé que la personne en charge des débats soit sélectionnée en fonction de son habileté à pouvoir répondre aux provocations anti-armée de groupes de jeunes par exemple, afin de ne pas heurter les militaires.
41 Voir la lettre aux districts d’Erich Ollenhauer du 10 février 1959, concernant « la relation du SPD à la Bundeswehr », dans : Bestand Erler, Mappe 138A.
42 Cf. un compte rendu d’une réunion à Bergneustadt les 10 et 11 septembre 1960, à laquelle 89 personnes prirent part, parmi lesquelles 48 soldats de tous grades (dont 31 membres du SPD), 5 sociaux-démocrates référents et 29 sociaux-démocrates issus des districts, dans : Bestand Erler, Mappe 138B.
43 Voir la lettre de remerciements et les commentaires du major Helmut Hülsmann, lui-même membre du SPD, à Ollenhauer le 24 mai 1958, dans : Bestand Ollenhauer, Mappe 223.
44 Sozial-demokratie und Bundeswehr, édité par le SPD, Berlin-Hanovre : Dietz, 1957.
45 La brochure est certes précise, mais profondément ennuyeuse, puisqu’elle compile des extraits des discours de députés sociaux-démocrates au Bundestag. Quant au slogan de campagne, la CDU l’a attaqué en arguant que le SPD était donc prêt à garantir aussi la sécurité de l’Union soviétique. N’oublions pas qu’au même moment, le SPD s’engage dans la lutte contre l’armement atomique de la Bundeswehr avec le Kampf dem Atomtod, ce qui est une source de brouillage et d’incompréhension, puisque pour certains sociaux-démocrates, l’acceptation du principe de défense de territoire correspond à accepter l’équipement atomique, ce qui n’est en rien le cas.
46 Cf. la séance du PV à Bonn, dans : PV-Protokolle, séance du 12 juillet 1958.
47 Voir la lettre d’Helmut Schmidt à Ollenhauer le 2 juillet 1958, in : Bestand Ollenhauer, Mappe 227.
48 « Die Partei hat beschlossen, dass wir uns nicht in so verhängnisvoller Weise wieder von den Streitkräften isolieren, wie nach 1918. Die Partei könnte in die Lage kommen, sich in aller Form von den Falken distanzieren zu müssen », Erich Ollenhauer aux délégués des Falken lors d’une séance du PV, in : PV-Protokolle, séance du 11 mai 1957.