1 La présente contribution reprend une thématique déjà explorée il y a plus de trente ans par Éliane Viallard, « La haute vallée de l’Ance : Forez ou Auvergne ? Relations entre le comte de Forez et le seigneur de La Roue-Montpeloux (XIIIe-XVe siècle) », Actes du 98e Congrès national des Sociétés savantes (Saint-Étienne, 1973), section d’Histoire et de Philologie jusqu’en 1614 (Paris : Bibliothèque nationale, 1975), vol. 2, pp. 119-144, et dans Éliane Viallard, Les comtes de Forez et la frontière auvergnate de leur comté (1173-1372) (Paris : École des Chartes [Thèse de doctorat], 1963). Le propos de notre devancière, qui a, après Louis-Pierre Gras « Documents historiques : limites du Forez et de l’Auvergne », Revue forézienne, 2 (1868), pp. 249-267, donné une édition améliorée du texte original et une identification très précise des bornes mises en place et des méthodes employées par les commissaires, envisageait la question dans un cadre spatial plus local que ce que nous livrons présentement et dans une perspective historienne plus classique. Notre propos – qui voudrait être celui d’un « géographe médiéviste » – s’inscrit dans la double perspective d’une aide scientifique à la mise en valeur patrimoniale du site féodal de La Roue et de la vallée de l’Ance et de l’application à cette région d’un programme de recherche (« Usages et représentations de l’espaces. Approches historiques et archéologiques ») conduit par le Centre de Recherche « Espaces et Cultures » de l’Université Clermont Auvergne.
2 Commune de Saint-Anthème (Puy-de-Dôme, arrondissement et canton d’Ambert).
3 Entre les seigneuries de la Roue et Montpeloux (commune de Saillant, Puy-de-Dôme, arrondissement et canton d’Ambert) d’un côté, celles de Châtelneuf, Ecotay, Lavieu (Loire, arrondissement de Montbrison, cantons de Boën et Montbrison) et autres, appartenant au comte de Forez, de l’autre : Archives nationales, P 1400ter, n° 989 (1312) et P 1401, n° 1098 (1317). Jean-Marie De La Mure, Histoire des ducs de Bourbon et des comtes de Forez (Paris : Potier, 1860), vol. 1, p. 350 ; Jean-Louis Alphonse Huillard-Breholles, Titres de la maison ducale de Bourbon (Paris : E. Plon, 1882), vol. 1, p. 215, doc. n° 1465, qui signalait déjà : « cette pièce très détaillée est d’importance pour la topographie locale ».
4 Loire, chef-lieu d’arrondissement (et chef-lieu du département de 1801 à 1856).
5 En 1432, Saint-Romain de Valenchères est dit « de mandamento Montispilosi en Valorgues » (Archives départementales de la Loire, B 1897, f° 29).
6 Haute-Loire, Yssingeaux, chef-lieu de canton.
7 La Chaulme, Saint-Clément-de-Vallorgue, Saint-Romain, Eglisolles et Saillant : Puy-de-Dôme, arrondissement et canton d’Ambert ; Usson-en-Forez : Loire, arrondissement de Montbrison et canton de Saint-Just-Saint-Rambert.
8 Dans le cas du Chalard, le château du XVIe siècle est adossé à une ancienne motte féodale.
9 Cartulaire de Brioude, éd. par Henri Doniol (Clermont-Ferrand : Thibaud, 1863), pp. 253-254, doc. n° 242.
10 Cartulaire de Savigny, éd. par Auguste Bernard (Paris : Imprimerie nationale, 1853), vol. 1, pp. 214-215 (doc. n° 374), p. 229 (doc. nº 426, note 4), pp. 475-477 (doc. nº 901).
11 Commune de Saillant.
12 Généalogie communiquée à Hector Granet par Michel Maisonneuve, avoué à Ambert, acquéreur avant 1857 du château de La Roue.
13 Hector Granet, notes manuscrites, 1875, p. 52 (collection particulière).
14 Pierre Gardette, Géographie linguistique du Forez (Mâcon : Imprimerie Protat frères, 1941), p. 268.
15 Bard et Ecotay-l’Olme : Loire, arrondisement et canton de Montbrison ; Champdieu : Loire, arrondissement de Montbrison, canton de Boën-sur-Lignon.
16 Archives départementales de la Loire, B 1850 : Testament de « dame Sibille, veuve de messire Armand, seigneur de La Roue » (v. 1287).
17 Louis Douet d’Arcq, Collection de sceaux (Paris : H. Plon, 1867), vol. 2, p. 540, doc. n° 6824.
18 Les Chazes : commune de Saint-Julien des Chazes, Haute-Loire, arrondisement de Brioude, canton de Langeac ; L’Hôpital : commune de Saint-Laurent-Rochefort, Loire, arrondissement de Montbrison, canton de Boën-sur-Lignon
19 Solignac-sur-Loire : Haute-Loire, Le Puy, canton Velay volcanique (Cussac-sur-Loire) ; Saint-Agrève : Ardèche, arrondissement Tournon, canton Le Cheylard. Adrien Lascombe, Répertoire des hommages de l’évêché du Puy, 1154-1741 (Le Puy : Bérard-Rousset, 1882).
20 Il fait, au château, composition avec les habitants de plusieurs mas du mandement de la Roue au sujet de la banalité du moulin de Tronel : Hector Granet, Description historique et pittoresque du bassin de l’Ance, 1909 (manuscrit, collection particulière), p. 25, citant un Inventaire des titres et documents de la baronnie de la Roue fait en 1510 par Jean de la Roue, pronotaire et prieur de Saint-Anthème (« document qui se trouvait en 1868 aux mains de M. de Sartiges d’Angles à Clermont-Ferrand »).
21 Ardèche, arrondissement Tournon, canton Le Cheylard.
22 Aurec-sur-Loire : Haute-Loire, Yssingeaux, chef-lieu de canton. Nobiliaire du Velay et de l’ancien diocèse du Puy, éd. Gaston de Jourda de Vaux (Le Puy – Lyon : Imprimerie Peyriller – Librairie Ancienne et Moderne Badiou - Amant, 1924), vol. 6, p. 94.
23 L’abbaye de San Michele de la Chiusa (Sacra di San Michele : Italie, Piémont, Turin), fondation d’un Montboissier, un auvergnat, à la fin du Xe siècle, possédait également des prieurés à Sauviat (Puy-de-Dôme, arrondissement Thiers, canton Courpières) et à Arlanc (Puy-de-Dôme, arrondisement et canton d’Ambert), dans la vallée de la Dore On voit là se dessiner un itinéraire cluséen, de la vallée du Rhône au cœur de l’Auvergne (Gondole, non loin de Clermont) et jusqu’en Limousin et Bourbonnais.
24 Dunières : Haute-Loire, Yssingeaux, Boutières.
25 Archives Départementales de la Loire, Fonds Chaleyer, n° 644, pièce 11.
26 L’appellation « Dunières-La Roue » apparaît sous en 1506 chez le chroniqueur ponot Etienne Médici, Chroniques d’Etienne Médici, éd. Augustin Chassaing (Le Puy-en-Velay : Imprimerie de M. P. Marchessou, 1869), vol. 1, p. 90.
27 Huillard-Breholles, Titres de la maison ducale de Bourbon, vol. 1, p. 161, doc n° 3186 : Armand les abandonne à l’université des clercs du Puy pour solder les arriérés des donations testamentaires faites par ses prédécesseurs. Le texte évoque les mortalités intervenues naguère, le manque de locataires et la chèreté ; les deux hôtels sont en ruine.
28 De même l’abbaye lyonnaise d’Ainay à Estivareilles (Loire, arrondissement Montbrison, canton Saint-Just-Saint-Rambert), du diocèse du Puy, féodalement en Forez, mais non loin de la frontière d’Auvergne.
29 Dès 1146. Dom Cottineau, Répertoire topo-bibliographique des abbayes et prieurés (Mâcon : Protat frères, 1935). Savigneux : Loire, arrondisement et canton de Montbrison.
30 Aveizieux : Loire, arrondissement Montbrison, canton Andrézieux-Bouthéon ; Saint-Médard et Saint-Denis : Loire, arrondissement Montbrison, canton Feurs.
31 Depuis 1062 (Cottineau, Répertoire topo-bibliographique des abbayes et prieurés). Gumières : Loire, arrondisement et canton de Montbrison.
32 Prieuré Saint-Barthélemy de Ris (Puy-de-Dôme, arrondissement Thiers, canton Maringues), fondé par Amblard de Thiers, archevêque de Lyon.
33 Nobiliaire du Velay, vol. 6, pp. 93. Saint-Sauveur = Saint-Sauveur-la-Sagne, prieuré (Puy-de-Dôme, arrondisement et canton d’Ambert), ou Saint-Sauveur-en-Rue (Loire, arrondissement Saint-Etienne, commune Pélussin) aux limites du diocèse du Puy ?
34 Huillard-Breholles, Titres de la maison ducale de Bourbon, vol. 1, p. 24-25, doc. n° 104.
35 De La Mure, Histoire des ducs de Bourbon et des comtes de Forez, vol. 1, p. 341.
36 Inventaire des titres du comté de Forez fait en 1532 par Jacques Luillier, éd. par Auguste Chaverondier (Roanne : Sauzon, 1860), vol. 2, n° 55.
37 Archives Départementales de la Loire, B 1903. Pierre de Quier, nuntius des lombards de Montbrison, est mentionné en 1324. Bonet de Quier apparaît à plusieurs autres reprises au cours des années 1325-1326 en Forez méridional.
38 Jean Raymond apparaît à plusieurs reprises comme prêteur dans des actes touchant la châtellenie forézienne de Saint-Galmier dans les années 1325-6 ; Archives Départementales de la Loire, B 1904.
39 Pierre de Rochefort, bailli de Forez ; Jean Maréchal, damoiseau et châtelain de Montbrison.
40 Maître Gérard de Rumanies, jurisperit ; Maître Pierre Chauve, professeur en loi.
41 Archives Départementales de la Loire, B 1902.
42 Chartes du Forez antérieures au XIVe siècle, éd. par Georges Guichard (Mâcon – Lyon - Paris : Protat – Audin - Klincksieck, 1942), vol. 8, pp. 1-72, doc n° 906 (Archives Départementales de la Loire, B 1850, f° 51 r°-56 r°) (le document est pourtant incomplet !).
43 Chartes du Forez antérieures au XIVe siècle, vol. 8, pp. 1-72, doc. n° 906.
44 Chartes du Forez antérieures au XIVe siècle, vol. 8, pp. 1-96, doc. n° 907.
45 Huillard-Breholles, Titres de la maison ducale de Bourbon, vol. 1, p. 262, doc. n° 1518.
46 Huillard-Breholles, Titres de la maison ducale de Bourbon, vol. 1, pp. 238-239, doc. n° 1382 : Bertrand, sire de La Roa.
47 Augustin Chassaing, Spicilegium Brivatense, Receuil de documents historiques relatifs au Brivadois et à l’Auvergne (Paris : Imprimerie nationale, 1886), pp. 43-71, doc. n° 30 (v. 1250-1263) ; Etienne Baluze, Histoire généalogique de la maison d’Auvergne (Paris : Antoine Dezallier, 1708), vol. 2, pp. 109-110 (1254).
48 Chartes du Forez antérieures au XIVe siècle, vol. 7, doc. n° 903, art. 44, nº 4.
49 On rappellera que le concept de « lieu central » ressortit à une conception géographique et historique de l’espace qui insiste sur son inhomogénéité (faisant ainsi ressortir des « nœuds » accumulant les critères de centralité) et sa labilité diachronique (croissance, stagnation, décroissance, apparition ou disparition, déplacement de « lieux centraux ») dans le temps long.
La centralité d’un lieu exprime sa capacité à offrir des services collectifs à toute le population d’un espace donné, comprenant des habitats dispersés (mas et fermes, hameaux ou « villages, maison-fortes…) ou des localités agglomérées à plus faible degré de centralité –bourgs, petites villes…) : en ce sens forment chacun un premier degré de centralité l’offre de l’office dominical, du lieu de baptême et de sépulture par une église paroissiale, la protection offerte aux populations du pays par les murailles d’un château ou d’un bourg, l’existence d’un simple marché hebdomadaire ou d’une table de change, d’un banc de prêt… Sur le présent tableau, les critères ont été totalisés en critères de nature politiques et administratifs (et judiciaires), de nature cultuelle et culturelle, de nature économique, enfin de type toponymique (exprimant, dans la perception des contemporains, la conscience d’un lien spatial privilégié entre une point λ de l’espace et une localité centrale servant de référent : « λ-lès-Y, λ-devant-Y, λ-sous-Y », ou « Y » est souvent un lieu castral, éventuellement un chef-lieu d’archiprêtré ou une localité accueillant une communauté monastique ou canoniale). La totalisation de la dernière colonne ne doit être conçue que comme un indicateur d’ordres de grandeur. On trouvera de plus amples explications sur le système conceptuel, sa genèse, ses méthodes et ses applications dans : Jean-Luc Fray, Villes et bourgs de Lorraine, réseaux urbains et centralité au Moyen Age (Clermont-Ferrand : Presses universitaires Blaise Pascal, 2006).
50 Saint-Anthème et La Roue proprement dite fonctionnent en « lieu central jumelé ».
51 Aujourd’hui encore, la commune de Grandrif se compose, en dehors d’un centre-bourg résiduel, de 25 hameaux, pour une population communale de 177 habitants en 2014 (1581 en 1841) et une superficie de 22 km² ; Saint-Anthème (711 habitants en 2014 ; 3452 en 1861, pour 70 km²) connaît une dispersion encore plus marquée.
52 L’église Saint-Irénée de Luriecq (Loire, arrondisement et canton de Montbrison) présente les armes de familles de petite noblesse Angérieu (originaires de la région de Saint-Galmier) et Aboën (Loire, arrondissement Montbrison, canton Saint-Just-Saint-Rambert), portant or et azur (un échiqueté de 4 pour les Angérieu ; un contre-fascé de 6 pour les Aboën). Les armes des Angérieu sont également présentes à Rozier-Côte-d’Aurec (canton de Saint-Just-Saint-Rambert). Aurec, Rosiers et Aboën sont lieux voisins. Les Aigrin portent d’azur au chef d’or. La combinaison or / azur se rencontre également en Auvergne dans les armes des Dauphins d’Auvergne, seigneurs de Montferrand.
53 Etiane Viallard, « La haute vallée de l’Ance », Évolution de la maison dans la vallée de l’Ance, éd. par Francis Gonthier (Caluire : F. Gonthier, 1982), p. 122. En revanche, quatre au moins des bornes posées en 1518 à la suite de l’accord du 1er septembre entre la dame douairière d’Ambert, Anthonie de Polignac et les seigneurs de Baffie (Puy-de-Dôme, arrondisement et canton d’Ambert) et Viverols ont subsisté ; ces bornes délimitaient les pâtures d’estives – et les limites de perceptions des droits seigneuriaux afférents – sur les hautes chaumes formant la limite des paroisses de Valcivières et Saint-Martin-des-Olmes, Grandrif et Saint-Anthème (ces quatre communes : canton d’Ambert), en particulier à la « Croix du Pialoux » (altitude 1385 m), où l’une d’entre elle bénéficie d’une mise en valeur touristique.
54 Aujourd’hui l’équipement se réduit à trois routes carrossables et quelques pistes organisées de cyclotourisme ou de randonnée pédestre.
55 Elle groupait (jusqu’à la réforme de 2015), autour de Saillant (la commune qui abrite le site de l’ancien château de Montpeloux), sur un critère de « paysage naturel » lié à la Vallorgue et au cours de l’Ance, quatre communes de l’ancien canton de Saint-Anthème et six de l’ancien canton de Viverols, soit, à peu de choses près les anciens mandements de La Roue, Montpeloux et Viverols. Désormais, la fusion de toutes communautés de commune au sein de la nouvelle Communauté de communes « Ambert-Livradois-Forez » réoriente le dispositif vers l’Ouest, au moins sur le plan administratif.