Chapitre 2. Les différents types de parti présidentiel
p. 55-82
Extrait
1Pour analyser les ressorts politiques et sociaux qui caractérisent les relations entre le président et son propre parti, de façon à mesurer l’autonomie laissée au parti présidentiel, nous avons adopté la démarche fondamentale de la politique comparée, à savoir une analyse globale des partis présidentiels à travers le monde (Jean Blondel, 1985 ; Jean Blondel, 1990 ; Roy C. Macridis, 1955).
2Nous avons choisi quarante-deux partis présidentiels dans des pays dotés d’un système présidentiel (États-Unis, Argentine, Bolivie, Brésil, Chili, Colombie, Costa Rica, Équateur, Mexique, Uruguay et Venezuela, Corée du Sud, Indonésie, Philippines, Sri Lanka, Ghana, Kazakhstan) ou d’un système semi-présidentiel (Cameroun, Pérou, Russie, Sénégal, Taïwan, France, Portugal, Turquie) sur la base des critères suivants : les partis qui ont réussi à faire élire leur candidat à deux élections présidentielles entre 1990 et 2022 ; il faut aussi que ces partis aient obtenu une majorité absolue ou relativ
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
