Desktop versionMobile version

Inégalités écologiques, territoires littoraux & développement durable

 | 
Philippe Deboudt

Listes des figures, des encadrés, des photos

Full text

1Encadré 1 : Les raisons d’un désintérêt pour l’étude des inégalités écologiques 26

2Encadré 2 : Extraits des entretiens avec les acteurs du littoral 30

3Encadré 3 Typologie des inégalités écologiques proposée par L. Laigle 43

4Figure 1 : Les marges urbaines littorales 65

5Figure 2 : Inégalités écologiques et spécificité littorale 67

6Figure 3 : Localisation des sites littoraux étudiés dans la partie 2 116

7Figure 4 : Méthode de réalisation de CLC 2000 et de CLC change 1990-2000 120

8Figure 5 : Répartition de l’utilisation du sol (en 5 classes) en 2000 dans un rayon de 50 km du littoral des régions françaises et de la Belgique 123

9Figure 6 : Enjeux relatifs au changement d’utilisation du sol selon la distance au littoral du Nord-Pas-de-Calais 124

10Figure 7 : Evolution du nombre de logement par types entre 1982 et 2004 sur les communes du Touquet Paris-Plage, Cucq et Merlimont 126

11Figure 8 : Evolution entre 1982 et 2004 de la surface moyenne de terrain par logement sur la Communauté de Communes Mer et Terres d’Opale 127

12Figure 9 : Surfaces et prix moyens des terrains destinés à la maison individuelle par catégorie socioprofessionnelle sur les communes du Touquet-Paris-Plage, Cucq et Merlimont entre 1989 et 2002 129

13Figure 10 : D’une littoralisation centrifuge à une urbanisation centripète : marché foncier des terrains à bâtir sur les communes du Touquet-Paris-Plage, Cucq et Merlimont 130

14Figure 11 : Ensuès-La – Redonne. Morphologie et urbanisation 135

15Photo 1 : Les cabanons 136

16Photo 2 : La « Voie Pompidou », résidu de cette tentative de passage en force. Elle traverse des terrains devenus depuis propriété du Conservatoire du Littoral 138

17Photo 3 : Chantegrive, un lotissement dense face à l’horizon marin 139

18Figure 12 : Evolution de l’urbanisation à Ensuès-la-Redonne 140

19Photo 4 : Terrains du Conservatoire sur la Côte Bleue 142

20Photo 5 : Les villas de Panoramic (haut) celles de Chantegrive (bas) 148

21Photo 6 : Une architecture déterminée par la vue sur la mer 149

22Photo 7 : La mer devant, mais les blocs rocheux derrière 150

23Photo 8 : Des habitations qui tournent assez nettement le dos à leur milieu naturel immédiat pour ne regarder que la mer 151

24Photo 9 : Les terrains naturels du Conservatoire annexés par les riverains 152

25Photo 10 : Les terrains du Conservatoire, lieux d’implantation d’équipements collectifs 153

26Photo 11 : Faire respecter l’entre soi 155

27Photo 12 :… de lieux privilégiés 155

28Photo 13 : Le Frioul : proximité apparente ou réelle marge territoriale ? 158

29Figure 13 : Présentation du territoire de la Communauté Urbaine de Marseille Provence Métropole 158

30Figure 14 : Zonage du périmètre de Natura 2000 162

31Figure 15 : Flux de fréquentation des îles du Frioul (études de 2000 et 2001) 163

32Figure 16 : Horaires hivernaux des navettes (au 12 novembre 2007) 167

33Figure 17 : Coût de la traversée Aller/Retour Vieux-Port de Marseille – Frioul (Ratonneau) 169

34Figure 18 : Projet de « Redynamisation des îles du Frioul » 170

35Figure 19 : Déplacements sur le territoire Marseille-Provence-Métropole (ARQ : Allers/Retours Quotidiens) 173

36Photo 14 : Le plan d’eau du Frioul : au cœur du dispositif spatial de l’archipel 174

37Photo 15 : Photographie aérienne oblique Le Touquet. Vue vers l’embouchure de l’estuaire de la Canche (NAI, mai 2007) 183

38Encadré 4 : Guide d’entretien des résidents permanents ou réguliers du Touquet 184

39Figure 20 : Les contentieux entre projets d’aménagement et volonté de préservation des milieux dunaires sur la Pointe du Touquet 185

40Photo 16 : Photographie aérienne oblique de la Pointe du Touquet (Rive sud de l’estuaire de la Canche) Photographie NAI, Mai 2007 186

41Photo 17 : Logements sociaux et vue sur la baie de Canche 187

42Photo 18 : Cordon dunaire du Touquet (au sud de la station) : Mayvillage, West Green et Whitley. Photographie aérienne oblique NAI Octobre 2006 199

43Photos 19 : Photographies aériennes obliques des lotissements (NAI, mai 2007) 200

44Photos 20 : Lotissements dans les dunes entre Le Touquet et Stella-Plage 202

45Figure 21 : Le marché immobilier au Sud de la Côte d’Opale 207

46Photo 21 : Parc balnéaire du Prado 224

47Photos 22 : Usages balnéaires et sportifs sur les plages et les pelouses 226

48Figure 22 : Conception de l’aménagement des plages par René Egger Atelier 9 228

49Figure 23 : Conception de l’aménagement de la première tranche par René Egger Atelier 9 230

50Photo 23 : Fête du vent (septembre 2009), Parc Balnéaire du Prado 233

51Figure 24 : Le quartier du Chemin Vert à Boulogne-sur-Mer. Localisation, insertion dans l’espace urbain boulonnais et relations avec l’environnement littoral 239

52Figure 25 : Inégalités sociales, la ZUS du Chemin vert en perspective (Population de la ZUS : 7 006 habitants ; Superficie de la ZUS : 45 ha) 240

53Figure 26 : Revenus fiscaux (médiane) dans l’agglomération de Boulogne-sur-Mer 240

54Figure 27 : Médiane des revenus en euros dans l’agglomération de Boulogne-sur-Mer (unité de consommation 2002) 241

55Photos 24 : Photographies aériennes obliques du quartier du Chemin Vert (Boulogne-sur-Mer) (NAI, décembre 2006) 245

56Figure 28 : La Tour « O » et projet de réhabilitation 249

57Photos 25 : Les nouveaux logements du quartier du Chemin Vert 250

58Figure 29 : Les noms des bâtiments à connotation maritime dans le secteur de Transition 252

59Encadré 5 : Méthodologie de l’enquête sociologique en vue d’analyser le rapport à l’environnement littoral et les formes de mobilisation environnementale dans le quartier du Chemin Vert (Boulogne sur Mer) 265

60Figure 30 : Situation et articulation géographique des 6 études de cas 269

61Figure 31 : Des indicateurs Natures pour les politiques, les gestionnaires et les scientifiques 291

62Figure 32 : Les différentes figures de l’utilisateur de l’espace littoral 300

63Encadré 6 : Méthodologies d’analyse des inégalités écologiques dans les recherches de L. Laigle (2004, 2005, 2006, 2007) 301

64Figure 33 : Grille d’évaluation multicritères 303

65Figure 34 : Grilles d’évaluation des inégalités écologiques sur le territoire d’une commune 304

66Figure 35 : Synthèse de l’évaluation des inégalités écologique sur un graphique en radar 311

67Encadré 7 Inégalités écologiques : quelles approches possibles ? 333

68Figure 36 : Principaux objectifs affichés dans les 49 réponses à l’appel à projets GIZC 2005 355

69Figure 37 : Carte des projets affichant la problématique foncière sur les 49 dossiers de réponse à l’appel à projet GIZC 2005 357

70Encadré 8 : Extraits des 10 projets GIZC déposés en 2005 mettant en avant les enjeux fonciers sociaux 358

71Encadré 9 : Regards sur les inégalités écologiques dans les Actes du colloque international pluridisciplinaire « Le Littoral : subir 364

The text and other elements (illustrations, imported files) may be used under OpenEdition Books License, unless otherwise stated.

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search