Inégalités écologiques, territoires littoraux & développement durable
|Listes des figures, des encadrés, des photos
Full text
1Encadré 1 : Les raisons d’un désintérêt pour l’étude des inégalités écologiques 26
2Encadré 2 : Extraits des entretiens avec les acteurs du littoral 30
3Encadré 3 Typologie des inégalités écologiques proposée par L. Laigle 43
4Figure 1 : Les marges urbaines littorales 65
5Figure 2 : Inégalités écologiques et spécificité littorale 67
6Figure 3 : Localisation des sites littoraux étudiés dans la partie 2 116
7Figure 4 : Méthode de réalisation de CLC 2000 et de CLC change 1990-2000 120
8Figure 5 : Répartition de l’utilisation du sol (en 5 classes) en 2000 dans un rayon de 50 km du littoral des régions françaises et de la Belgique 123
9Figure 6 : Enjeux relatifs au changement d’utilisation du sol selon la distance au littoral du Nord-Pas-de-Calais 124
10Figure 7 : Evolution du nombre de logement par types entre 1982 et 2004 sur les communes du Touquet Paris-Plage, Cucq et Merlimont 126
11Figure 8 : Evolution entre 1982 et 2004 de la surface moyenne de terrain par logement sur la Communauté de Communes Mer et Terres d’Opale 127
12Figure 9 : Surfaces et prix moyens des terrains destinés à la maison individuelle par catégorie socioprofessionnelle sur les communes du Touquet-Paris-Plage, Cucq et Merlimont entre 1989 et 2002 129
13Figure 10 : D’une littoralisation centrifuge à une urbanisation centripète : marché foncier des terrains à bâtir sur les communes du Touquet-Paris-Plage, Cucq et Merlimont 130
14Figure 11 : Ensuès-La – Redonne. Morphologie et urbanisation 135
15Photo 1 : Les cabanons 136
16Photo 2 : La « Voie Pompidou », résidu de cette tentative de passage en force. Elle traverse des terrains devenus depuis propriété du Conservatoire du Littoral 138
17Photo 3 : Chantegrive, un lotissement dense face à l’horizon marin 139
18Figure 12 : Evolution de l’urbanisation à Ensuès-la-Redonne 140
19Photo 4 : Terrains du Conservatoire sur la Côte Bleue 142
20Photo 5 : Les villas de Panoramic (haut) celles de Chantegrive (bas) 148
21Photo 6 : Une architecture déterminée par la vue sur la mer 149
22Photo 7 : La mer devant, mais les blocs rocheux derrière 150
23Photo 8 : Des habitations qui tournent assez nettement le dos à leur milieu naturel immédiat pour ne regarder que la mer 151
24Photo 9 : Les terrains naturels du Conservatoire annexés par les riverains 152
25Photo 10 : Les terrains du Conservatoire, lieux d’implantation d’équipements collectifs 153
26Photo 11 : Faire respecter l’entre soi 155
27Photo 12 :… de lieux privilégiés 155
28Photo 13 : Le Frioul : proximité apparente ou réelle marge territoriale ? 158
29Figure 13 : Présentation du territoire de la Communauté Urbaine de Marseille Provence Métropole 158
30Figure 14 : Zonage du périmètre de Natura 2000 162
31Figure 15 : Flux de fréquentation des îles du Frioul (études de 2000 et 2001) 163
32Figure 16 : Horaires hivernaux des navettes (au 12 novembre 2007) 167
33Figure 17 : Coût de la traversée Aller/Retour Vieux-Port de Marseille – Frioul (Ratonneau) 169
34Figure 18 : Projet de « Redynamisation des îles du Frioul » 170
35Figure 19 : Déplacements sur le territoire Marseille-Provence-Métropole (ARQ : Allers/Retours Quotidiens) 173
36Photo 14 : Le plan d’eau du Frioul : au cœur du dispositif spatial de l’archipel 174
37Photo 15 : Photographie aérienne oblique Le Touquet. Vue vers l’embouchure de l’estuaire de la Canche (NAI, mai 2007) 183
38Encadré 4 : Guide d’entretien des résidents permanents ou réguliers du Touquet 184
39Figure 20 : Les contentieux entre projets d’aménagement et volonté de préservation des milieux dunaires sur la Pointe du Touquet 185
40Photo 16 : Photographie aérienne oblique de la Pointe du Touquet (Rive sud de l’estuaire de la Canche) Photographie NAI, Mai 2007 186
41Photo 17 : Logements sociaux et vue sur la baie de Canche 187
42Photo 18 : Cordon dunaire du Touquet (au sud de la station) : Mayvillage, West Green et Whitley. Photographie aérienne oblique NAI Octobre 2006 199
43Photos 19 : Photographies aériennes obliques des lotissements (NAI, mai 2007) 200
44Photos 20 : Lotissements dans les dunes entre Le Touquet et Stella-Plage 202
45Figure 21 : Le marché immobilier au Sud de la Côte d’Opale 207
46Photo 21 : Parc balnéaire du Prado 224
47Photos 22 : Usages balnéaires et sportifs sur les plages et les pelouses 226
48Figure 22 : Conception de l’aménagement des plages par René Egger Atelier 9 228
49Figure 23 : Conception de l’aménagement de la première tranche par René Egger Atelier 9 230
50Photo 23 : Fête du vent (septembre 2009), Parc Balnéaire du Prado 233
51Figure 24 : Le quartier du Chemin Vert à Boulogne-sur-Mer. Localisation, insertion dans l’espace urbain boulonnais et relations avec l’environnement littoral 239
52Figure 25 : Inégalités sociales, la ZUS du Chemin vert en perspective (Population de la ZUS : 7 006 habitants ; Superficie de la ZUS : 45 ha) 240
53Figure 26 : Revenus fiscaux (médiane) dans l’agglomération de Boulogne-sur-Mer 240
54Figure 27 : Médiane des revenus en euros dans l’agglomération de Boulogne-sur-Mer (unité de consommation 2002) 241
55Photos 24 : Photographies aériennes obliques du quartier du Chemin Vert (Boulogne-sur-Mer) (NAI, décembre 2006) 245
56Figure 28 : La Tour « O » et projet de réhabilitation 249
57Photos 25 : Les nouveaux logements du quartier du Chemin Vert 250
58Figure 29 : Les noms des bâtiments à connotation maritime dans le secteur de Transition 252
59Encadré 5 : Méthodologie de l’enquête sociologique en vue d’analyser le rapport à l’environnement littoral et les formes de mobilisation environnementale dans le quartier du Chemin Vert (Boulogne sur Mer) 265
60Figure 30 : Situation et articulation géographique des 6 études de cas 269
61Figure 31 : Des indicateurs Natures pour les politiques, les gestionnaires et les scientifiques 291
62Figure 32 : Les différentes figures de l’utilisateur de l’espace littoral 300
63Encadré 6 : Méthodologies d’analyse des inégalités écologiques dans les recherches de L. Laigle (2004, 2005, 2006, 2007) 301
64Figure 33 : Grille d’évaluation multicritères 303
65Figure 34 : Grilles d’évaluation des inégalités écologiques sur le territoire d’une commune 304
66Figure 35 : Synthèse de l’évaluation des inégalités écologique sur un graphique en radar 311
67Encadré 7 Inégalités écologiques : quelles approches possibles ? 333
68Figure 36 : Principaux objectifs affichés dans les 49 réponses à l’appel à projets GIZC 2005 355
69Figure 37 : Carte des projets affichant la problématique foncière sur les 49 dossiers de réponse à l’appel à projet GIZC 2005 357
70Encadré 8 : Extraits des 10 projets GIZC déposés en 2005 mettant en avant les enjeux fonciers sociaux 358
71Encadré 9 : Regards sur les inégalités écologiques dans les Actes du colloque international pluridisciplinaire « Le Littoral : subir 364
The text and other elements (illustrations, imported files) may be used under OpenEdition Books License, unless otherwise stated.