1 En décembre 2016, à l’issue des primaires, plusieurs sondages d’intentions de vote le situent en tête avec près de 30 % d’intentions de vote.
2 Cf. chapitre 4 du présent volume sur ce point.
3 Nous mobiliserons dans ce chapitre les entretiens répétés menés avec des électeurs Fillon du premier tour, en particulier : des entretiens réalisés auprès de 5 électeurs résidant dans un quartier bourgeois de l’ouest parisien, et notamment deux couples interrogés ensemble ou séparément à plusieurs reprises tout au long de l’année 2017 ; des entretiens réalisés auprès de 3 policiers (gardien de la paix ou brigadier-chef) appartenant à un service d’intervention spéciale situé en Île-de-France ; des entretiens réalisés avec 4 électeurs LR, résidant dans le Vaucluse dont certains sont des militants de longue date du parti.
4 Cf. notamment Howard Becker, « Notes on the Concept of Commitment », American Journal of Sociology, no 66, 1960 ; Olivier Fillieule (dir.), Le désengagement militant, Paris, Belin, 2005 ; B. Pudal, Un monde défait, op. cit.
5 A. Campbell et al., The American Voter, op. cit.
6 N. Mayer, « Le béhaviorisme », op. cit.
7 Cf., par exemple, P. M. Sniderman et al., Reasoning and Choice, op. cit.
8 Patrick Lehingue, « La loyalty, parent pauvre de la trilogie conceptuelle d’A. O. Hirschman », dans J. Laroche (dir.), La loyauté dans les relations internationales, Paris, L’Harmattan, 2001.
9 P. Lazarsfeld et al., The People’s Choice, op. cit.
10 Michel Grumbach, Nicolas Herpin, « À propos de quelques travaux de Lazarsfeld et de son école », Enquête, no 4, 1988.
11 Comme le suggère Philip Converse, « des forces de court-terme peuvent, dans la situation immédiate, agir avec suffisamment de force dans une direction partisane opposée pour infléchir la dynamique et faire changer le comportement » : Philip Converse, « Flow and the Stability of Partisan Attitudes », The Public Opinion Quarterly, vol. 26, no 4, 1962, p. 583.
12 Cf. Vincent Tiberj, Bernard Denni, Nonna Mayer, « Un choix, des logiques multiples. Préférences politiques, espace des possibles et votes en 2012 », Revue française de science politique, vol. 63, no 2, 2013 ; V. Tiberj, « Le système partisan comme “espace des possibles” », op. cit.
13 Issue de la sociologie interactionniste américaine, elle a été utilisée pour penser les trajectoires militantes : O. Fillieule, N. Mayer (dir.), « Devenirs militants », op. cit. ; É. Agrikoliansky, « Les carrières militantes… », op. cit.
14 Si la très grande majorité des électeurs Fillon de 2017 avaient voté Sarkozy en 2012, ce ne sont que la moitié des électeurs de ce dernier (51,5 %) qui ont choisi Fillon en 2017.
15 Les travaux, notamment en termes de « variables lourdes » montrent ainsi, depuis les années 1970, le poids des appartenances sociales (le statut d’indépendant notamment – artisan, commerçant, chef d’entreprise, l’exercice d’une profession libérale), l’importance de la structure du capital (en particulier la possession d’un patrimoine) ou encore de la pratique de la religion catholique dans la propension à voter pour les candidats de droite. Cf. G. Michelat, M. Simon, Classe, religion et comportement politique, op. cit. ; B. Cautrès, N. Mayer, « Les métamorphoses du vote de classe », op. cit. ; R. Nadeau et al., Le vote des Français de Mitterrand à Sarkozy, op. cit.
16 Les données « en pénétration » sont présentées dans le Tableau 3, que l’on trouvera en annexe générale de cet ouvrage.
17 Sur les plus de 600 électeurs interrogés qui déclarent avoir voté N. Sarkozy en 2012, un peu plus de la moitié (51,5 % soit 315) on l’a dit, ont voté F. Fillon en 2017 ; 20,5 % (soit 126 répondants) ont en revanche voté dès le premier tour pour E. Macron ; 10,5 % (soit 65) ont choisi M. Le Pen.
18 À l’inverse, les électeurs de M. Le Pen se spécifient par des ancrages sociaux beaucoup plus populaires : 55 % des actifs sont employés ou ouvriers (moins de 20 % pour les électeurs « Sarko-Macron » et moins de 15 % pour les « Sarko-Fillon ») ; 10 % sont chômeurs (1 % pour les autres). Ils sont bien moins souvent diplômés du supérieur et ont des revenus bien inférieurs. Ils se disent moins souvent intéressés par la politique et déclarent moins avoir discuté avec de nombreux proches de l’élection avant le deuxième tour.
19 46 % déclarent un niveau d’étude Bac +4 et supérieur, contre 41,5 % chez les « macronistes » ; 31 % déclarent des revenus du ménage mensuels supérieurs à 5 000 euros contre 20,5 % pour les « macronistes » ; et ils sont 64 % à posséder leur logement contre 43 % des « macronistes ».
20 Si l’on suit le schéma proposé par Pierre Bourdieu pour représenter un espace social structuré par le volume de capital détenu par les agents sociaux et sa structure (culturel – à gauche – économique – à droite) : cf. A. Beaumont et al., « En bas à droite », op. cit.
21 Dominique Montjardet, Catherine Gorgeon, La socialisation professionnelle des policiers. Étude longitudinale de la 121e promotion, Paris, IHESI, 6 tomes. 1992, 1995, 1999, 2004 ; Marc Alain, Geneviève Pruvost, « La socialisation professionnelle des policiers », Déviance et société, vol. 35, no 3, 2011 ; Philippe Coulangeon, Geneviève Pruvost, Ionela Roharik, « Les identités professionnelles. Une analyse en classes latentes des opinions policières sur le rôle de la police », Revue française de sociologie, vol. 53, no 3, 2012.
22 G. Michelat, M. Simon, « Religion, classe sociale, patrimoine et comportement électoral », op. cit.
23 Éric Agrikoliansky, Kevin Geay, « La bourgeoisie économique : une “classe mobilisée”, mais comment ? », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 232-233, no 2-3, 2020.
24 P. Coulangeon et al., « Les idéologies professionnelles », op. cit.
25 Nous empruntons ici le terme de « cadre d’interprétation » à la sociologie anglo-saxonne des mouvements sociaux dans laquelle il est utilisé pour analyser les modalités de construction d’un problème social, d’une injustice ou d’une cause (pour un bilan, cf. Robert Benford, David Snow, « Processus de cadrage et mouvements sociaux : présentation et bilan », Politix, vol. 99, no 3, 2012). La notion de cadre est empruntée à Erving Goffman, Les Cadres de l’expérience, Paris, Minuit, 1991. Elle a également été utilisée pour saisir la façon dont les médias construisent l’actualité (cf. Robert M. Entman, « Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm », vol. 43, no 4, 1993). La notion de cadrage offre ici d’observer comment en situation les électeurs peuvent trouver dans les discussions avec leurs proches, auprès des militants ou dans les médias des grilles de lecture qui construisent la réalité politique, réduisent les incertitudes et consolident leurs choix.
26 Sur la distinction entre partenaires, adversaires, ennemis, cf. V. Tiberj, « Le système partisan comme “espace des possibles” », op. cit.
27 https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/hollande-macron-la-grande-191584
28 En déplacement en Algérie en février 2017, le candidat E. Macron donne un entretien à Echorouk News dans lequel il déclare à propos de la colonisation : « C’est un crime. C’est un crime contre l’humanité. C’est une vraie barbarie et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l’égard de celles et ceux vers lesquels nous avons commis ces gestes ».
29 Sur les usages politiques des théories conspirationnistes ou des rumeurs et sur leurs effets de réduction de l’incertitude, cf. Joanne Miller, Kyle Saunders, Christina Farhart, « Conspiracy Endorsement as Motivated Reasoning: The Moderating Roles of Political Knowledge and Trust », American Journal of Political Science, vol. 60, no 4, 2016 ; Philippe Aldrin, « Penser la rumeur Une question discutée des sciences sociales », Genèses, no 50, 2003 ; Emmanuel Taïeb, « Logiques politiques du conspirationnisme », Sociologie et sociétés, vol. 42, no 2, 2010.
30 Katherine Cramer, The Politics of Resentment. Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of S. Walter, Chicago, University of Chicago Press, 2016, p. 9.
31 36,5 % exercent la profession de cadre ou une profession intellectuelle supérieure, contre 45 % de ceux qui votent pour le FN et 61,5 % pour Macron ; ils sont également un peu moins fréquemment diplômés de l’enseignement supérieur (57,5 % contre 63,5 % des électeurs FN et 70 % des électeurs Macron…) ; ils sont moins souvent propriétaires de leur logement (50 % contre près de 60 % pour les deux autres groupes) et déclarent moins fréquemment de revenus importants (seuls 16 % déclarent des revenus du ménage supérieurs à 5 000 euros mensuels, contre 26,5 % pour les électeurs Le Pen, 34,5 % pour les électeurs Macron).
32 Seul Christophe après avoir longuement hésité décide de voter, encore et toujours, LR.
33 Kevin Geay, Enquête sur les bourgeois. Aux marges des beaux quartiers, Paris, Fayard, 2019.
34 Comme le montrent les résultats du QSU administré dans le bureau de vote de l’ouest parisien arrondissement en 2017, la proportion de « non-croyants » diminue régulièrement avec l’âge : 40,5 % chez les 18-29 ans contre 26,5 % chez les 60 ans et plus. Or, comme le note K. Geay : « Le vote pour François Fillon diminue au même rythme que le niveau de croyance religieuse, au profit du vote pour Emmanuel Macron » (ibid., p. 241).
35 Christophe confie que l’une de ses filles, épouse d’un producteur du secteur audiovisuel, est amie avec l’un des proches soutiens de Macron (Benjamin B.) qui est aussi l’un de ses voisins.
36 Pierre Bourdieu, Luc Boltanski, « La production de l’idéologie dominante », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 2, no 2-3, 1976, p. 43.
37 O. Fillieule (dir.)., Le désengagement militant, op. cit.
38 Doug McAdam, Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970, Chicago, University of Chicago Press, 1982.
39 Félicien Faury, « Comment l’extrême droite persévère. Notes de recherche sur une mairie RN », Mouvements, juin 2020 [En ligne : https://mouvements.info/comment-lextreme-droite-persevere/].
40 Sur la façon dont le vote blanc peut incarner une forme de loyauté pour les électeurs les plus compétents : cf. Jérémie Moualek, « Des voix (vraiment) pas comme les autres. Les usages pluriels du vote blanc et nul », Revue française de science politique, vol. 67, no 6, 2017.
41 Éric Agrikoliansky, « Logiques de l’oblique. Les rapports ordinaires au politique des “bourgeois” des beaux quartiers parisiens », dans F. Buton et al. (dir.), L’ordinaire du Politique, op. cit.