1 Voir notamment les chapitres 14 et 16 de M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe.
2 Cette étude a été réalisée à partir du relevé de l’ensemble des occurrences des termes « anarchie » et « anarchiste » réalisée par le biais d’une recherche plein texte dans un corpus composé des tomes 6 et 7 des Œuvres complètes de Robespierre (qui reproduisent les articles de journaux traitant de ses discours à la Constituante), des écrits publiés lors du conflit qui oppose Robespierre à la Gironde au début de la Convention et des premiers écrits thermidoriens identifiés par Marc Belissa et Yannick Bosc dans Robespierre. La fabrication d’un mythe.
3 Marc Deleplace, « La notion d’anarchie pendant la Révolution française (1789-1801), AHRF, no 287, 1992, p. 17-45 ; « La notion d’anarchie pendant la Révolution française (1789-1801) : formation d’un concept », AHRF, no 299, 1995, p. 86-89 ; L’anarchie de Mably à Proudhon, 1750-1850 : histoire d’une appropriation polémique, Lyon, ENS éd., 2001.
4 OC t. 6, p. 504-505.
5 OC t. 7, p. 316.
6 OC t. 7, p. 430.
7 Le terme d’« obéissance passive » employé par Robespierre n’a pas en réalité aux origines le sens péjoratif qu’il peut avoir pour un lecteur du XXIe siècle. En effet, ce terme, qui n’est pas réservé au domaine militaire (on en trouve des exemples dans des écrits de théologie) peut être utilisé dans un sens purement descriptif à la fin du XVIIIe siècle. Toutefois, le principe de l’obéissance passive commence à être critiqué à la fin de l’Ancien Régime. C’est le cas chez l’abbé Mably qui s’insurge contre le fait que le soldat est un « automate ridicule dont on règle les dispositions et les mouvemens » – tout en considérant que « la subordination » et « la rigidité de la discipline » sont indispensables dans l’armée (Abbé Mably, Des droits et des devoirs du citoyen, p. 332-334).
8 OC t. 6, p. 620-621.
9 OC t. 6, p. 652-653.
10 OC t. 7, p. 552-553.
11 Pierre-Joseph Proudhon, Idée générale de la Révolution au XIXe siècle [1851], dans Pierre-Joseph Proudhon, Œuvres complètes de P.-J. Proudhon, Paris, A. Lacroix, Verboeckhoven et Cie, 1850-1871, t. 10, p. 130.
12 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 408 ; J.-C. Martin, Robespierre. La fabrication d’un monstre, éd. cit., p. 194.
13 Jacques-Pierre Brissot de Warville, À tous les républicains de France : sur la Société des Jacobins de Paris, Paris, imprimerie du cercle social, 1792, p. 3.
14 Ibid., p. 24.
15 Ibid., p. 4-6 et p. 16.
Contrairement à ce qu’affirme Brissot, dans le conflit de légitimité qui oppose la Commune insurrectionnelle à l’Assemblée, Robespierre ne considère pas que la Commune insurrectionnelle est supérieure à la représentation en place. (J.-C. Martin, Robespierre. La fabrication d’un monstre, éd. cit., p. 182).
16 Jean-Baptiste Louvet, Accusation contre Maximilien Robespierre imprimée par ordre de la Convention nationale, Paris, Imprimerie nationale, 1792, p. 3-9.
17 M. Deleplace, « La notion d’anarchie pendant la Révolution française (1789-1801) », ARHF, no 287, p. 35.
18 J.-P. Brissot, À tous les républicains de France, p. 16-18.
19 J.-B. Louvet, Accusation contre Maximilien Robespierre, p. 13.
20 Olympe de Gouges, Réponse à la justification de Maximilien Robespierre, adressée à Jérôme Pétion et Pronostic sur Maximilien Robespierre par un animal amphibie, s.l., s.n., 1792, respectivement p. 7 et p. 13.
21 Jean-Clément Martin, Violence et Révolution française. Essai sur la naissance d’un mythe national, Paris, Le Seuil, 2006, p. 142-144.
22 J.-P. Brissot, À tous les républicains de France, p. 5-6.
23 J.-B. Louvet, Accusation contre Maximilien Robespierre, p. 12-13.
24 Laurent Lecointre, Robespierre peint par lui-même, et condamné par ses propres principes, Paris, imprimerie de Rougyff, s.d.
25 J.-J. Dussault, Portrait de Robespierre avec la Réception de Fouquier-Tainville aux enfers par Danton et Camille Desmoulins ; Portraits exécrables, du traître Robespierre et ses complices… ; suivi de la Vie privée d’Henriot, Paris, Lefevre, s.d. ; Véritable portrait de Catilina Robespierre, tiré d’après nature, Paris, Hanaud, s.d.
26 Joachim Vilate, Causes secrètes de la révolution du 9 au 10 thermidor, Paris, 1794. L’ouvrage est daté du 15 vendémiaire an III (15 octobre 1794). Par cet ouvrage destiné à Tallien, Vilate cherche à se disculper de l’accusation de complicité avec Robespierre pour éviter la guillotine. En effet, il a été jeté en prison quelques jours avant Thermidor sur ordre de Billaud-Varenne et est accusé d’avoir été recruté dans sa prison le soir du 9 thermidor pour se rendre à l’Hôtel de ville pour soutenir la tentative d’insurrection des partisans de Robespierre (voir p. 43-44 et p. 62-63).
27 Duperron (pseudonyme de Dupérou Junius), Vie secrette, politique et curieuse de M. J. Maximilien Robespierre, Paris, Prévost, 1794.
28 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 373-374 et p. 409.
29 M. Biard et M. Linton, Terreur ! La Révolution française face à ses démons, p. 16 et p. 19 ; J.-C. Martin, La Terreur, Vérités et légendes, p. 18, p. 53 et p. 68 ; H. Leuwers, « Robespierre, la Terreur incarnée ? Aux origines d’une personnification de l’an II », dans H. Leuwers et M. Biard (dir.), Visages de la Terreur, p. 209-210.
30 J. Vilate, Causes secrètes de la révolution du 9 au 10 thermidor, p. 29.
31 Ibid., p. 11.
32 J.-C. Martin, Robespierre. La fabrication d’un monstre, éd. cit., p. 354.
33 Edme-Bonaventure Courtois, « Rapport fait au nom de la Commission chargée de l’examen des papiers de Robespierre, etc. », dans Papiers inédits trouvés chez Robespierre, Saint-Just, Payan, etc. précédés du Rapport fait au nom de la Commission chargée de l’examen des papiers de Robespierre, etc., Paris, Baudouin frères, 1828, t. 1, p. 36.
34 Ibid., p. 3.
35 Ibid., p. 14-15.
36 M. Deleplace, « La notion d’anarchie pendant la Révolution française : formation d’un concept », AHRF, no 299, p. 88.
37 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 129-132.
38 Discours préliminaire au projet de constitution pour la république française, prononcé par Boissy d’Anglas, au nom de la commission des Onze, dans la séance du 5 messidor an III, Moniteur universel des 11, 13, 14 et 15 messidor an III, reproduit dans Réimpression de l’Ancien Moniteur [1840-1845], Paris, Plon frères, 1847, t. XXV, p. 90-106.
39 François Robitaille, « Notice historique sur l’abbé Proyart », Mémoires de l’Académie des sciences, lettres et arts d’Arras, 11e série, t. VI, Arras, 1873, p. 313-315.
40 Liévin-Bonaventure Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, Augsbourg, 1795 (ouvrage publié sous le pseudonyme de Le Blond de Neuvéglise), p. 121-126 (Pour améliorer la lisibilité des citations de cet ouvrage, leur orthographe a été modernisée dans l’ensemble du chapitre).
41 Max Weber, « Les trois types purs de la domination légitime (Traduction d’Elisabeth Kauffmann) », Sociologie, 2014/3, vol. 5, p. 291-302.
42 Florence Gauthier, Triomphe et mort du droit naturel en Révolution : 1789, 1795, 1802 [1992], Paris, Syllepse, 2014, « Introduction. Juste deux mots ! »
43 Réimpression de l’Ancien Moniteur, t. XXV, p. 109.
44 Liévin-Bonaventure Proyart, L’Écolier vertueux, ou Vie édifiante d’un écolier de l’Université de Paris, Paris, Berton, 1772.
45 G. Emond, Histoire du Collège de Louis-le-Grand : ancien collège des Jésuites à Paris depuis sa fondation jusqu’en 1830, Paris, Durand, Loisel, p. 383.
46 F. Robitaille, « Notice historique sur l’abbé Proyart », p. 295.
47 Liévin-Bonaventure Proyart, La Vie de Maximilien de Robespierre, Arras, Théry, 1850.
48 Liévin-Bonaventure Proyart, Le Modèle des jeunes gens, dans la vie édifiante de Claude Le Peletier de Sousi, étudiant en philosophie dans l’Université de Paris, Paris, chez l’auteur, 1789 (cet ouvrage raconte la vie de Claude Le Pelletier de Sousi, quatrième fils du ministre de Louis XIV, Claude Le Pelletier, successeur de Colbert).
49 Liévin-Bonaventure Proyart, De l’éducation publique, et des moyens d’en réaliser la réforme projetée dans la dernière assemblée générale du Clergé de France, Paris, Vve Hérissant et C. Barrois, 1785.
50 Philippe Guignet, « D’Ignace de Loyola et de Jean-Baptiste de la Salle aux années 1870 : Une formation des maîtres en adéquation avec l’idéal-type de l’éducateur chrétien, “avocat du vrai, de l’honnête et de la droite raison” », dans Jean-François Condette (dir.), Éducation, Religion, Laïcité (XVIe-XXe s.). Continuités, tensions et ruptures dans la formation des élèves et des enseignants, Lille, Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 2010, p. 295.
51 Hervé Leuwers, « Maximilien de Robespierre, élève à Louis-le-Grand (1769-1781). Les apports de la comptabilité du “collège d’Arras” », AHRF, no 371, 2013, p. 177.
52 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 27.
53 Liévin-Bonaventure Proyart, L’Écolier vertueux [1772], Tours, A. Mame, 1866, p. 66.
54 Ibid., p. 102.
55 Ibid., p. 107.
56 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 37 et p. 23-28.
57 L.-B. Proyart, L’Écolier vertueux, éd. cit, p. 66-70.
58 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 23-29.
59 Sa sœur déclare que, lorsqu’il était au collège à Arras, « il partageait rarement les jeux et les plaisirs de ses camarades ; il aimait à être seul pour méditer à son aise, et passait des heures entières à réfléchir. » (C. Robespierre, Mémoires de Charlotte Robespierre sur ses deux frères, p. 46-47). Fréron, qui l’a côtoyé à Louis-le-Grand, affirme dans une note à Courtois (qu’il convient évidemment de lire avec précaution) que Robespierre n’était « point communicatif » et que, pendant les récréations, il « se promenait seul à grands pas, toujours rêveur, l’air malade » et « jamais il ne se mêlait à leurs jeux » (Stanislas Fréron, « Notes sur Robespierre », dans Papiers inédits trouvés chez Robespierre, t. 1, p. 154-155).
60 L.-B. Proyart, L’Écolier vertueux, éd. cit, p. 73-78.
61 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 30.
62 Ibid., p. 40-41.
63 L.-B. Proyart, L’Écolier vertueux, éd. cit, p. 107.
64 Ibid., p. 107.
65 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 32-40.
66 Ibid., p. 36-37.
67 L’abbé Proyart indique ici que Robespierre ne se satisfait pas du cours magistral, que les élèves prennent en note sur leurs cahiers, cahiers dont la présentation aux autorités universitaires constitue une des étapes pour l’obtention du baccalauréat ès arts, dont le programme est assez conservateur (Boris Noguès, « La maîtrise ès arts en France aux XVIIe et XVIIIe siècles », Histoire de l’éducation, no 124, 2009, p. 101 et p. 122).
68 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 49.
69 L.-B. Proyart, L’Écolier vertueux, éd. cit., p. 57.
70 Ibid., p. 108.
71 Ibid., p. 106.
72 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 36-37.
73 Ibid., respectivement p. 31-32 et p. 36.
74 Intervention pour la liberté des cultes (club des Jacobins, 1er frimaire an II – 21 novembre 1793), OC t. 10, p. 197.
75 L.-B. Proyart, L’Écolier vertueux, éd. cit., p. 31-34.
76 Ibid., p. 54-56.
77 Ibid., p. 52.
78 Galart de Montjoie (Christophe Félix Louis Ventre de La Touloubre dit), Histoire de la conjuration de Maximilien Robespierre, Lausanne, Strockenster, 1795.
79 Alphonse de Beauchamp, Biographie moderne, Paris, A. Eymery, 1816, t. 3, p. 11 ; notice de H. Fisquet dans Hoefer (dir.), Nouvelle biographie générale : depuis les temps les plus reculés jusqu’à nos jours, Paris, Firmin-Didot, 1854-1866, t. 36, p. 308-310.
80 Notice Nicolas Des Essarts, dans Hervé Guénot, Dictionnaires des journalistes (1600-1789), disponible sur : http://www.dictionnaire-journalistes.gazettes18e.fr/journaliste/496-nicolas-dit-des-essart-le-moyne.
81 Nicolas-Toussaint Des Essarts, Précis historique de la vie, des crimes et du supplice de Robespierre et de ses principaux complices, Paris, chez l’auteur, 1797, rééd. Paris, et Bruxelles, chez Adolphe Stapleaux, imprimeur-libraire, rue de la Magdelaine, no 17, 1798, Paris, chez Desessarts, Libraire, place de l’Odéon, 1802.
82 H. Leuwers, « Robespierre, la Terreur incarnée ? Aux origines de la personnification de l’an II », dans M. Biard et H. Leuwers (dir.), Visages de la Terreur, p. 198.
83 Antoine-Étienne-Nicolas Fantin-Désodoards, Histoire philosophique de la Révolution de France, depuis la convocation des notables, par Louis XVI, jusqu’à la séparation de la Convention nationale, Paris, Imprimerie de l’Union, 1796.
84 Charles de Lacretelle, Précis historique de la Révolution française. Assemblée législative, Paris, Onfroy, 1801 ; Précis historique de la Révolution française. Convention Nationale, Paris, Treuttel et Würtz, 1803 ; Précis historique de la Révolution française. Directoire exécutif, Paris, Treuttel et Würtz, 1806 ; Histoire de l’Assemblée constituante, Paris, Treuttel et Würtz, 1821 (l’ouvrage sur la Constituante est publié plusieurs années après les tomes relatifs à la Législative, à la Convention et au Directoire car l’entreprise de Lacretelle est d’abord conçue comme une suite à l’ouvrage sur la Constituante de Rabaut Saint-Étienne, que les éditeurs Treuttel et Würtz lui proposent de poursuivre alors qu’il est emprisonné à la Force).
85 Olivier Ritz, « L’an IX ou l’historiographie de la Révolution en débat », La Révolution française, no 10, 2016, p. 2.
86 Jean-Luc Chappey, « L’Histoire philosophique de la Révolution de France de Fantin-Désodoards. Dynamiques croisées entre statut d’historien et identité politique », dans Philippe Bourdin (dir.), La Révolution 1789-1871. Écriture d’une histoire immédiate, Clermont-Ferrand, Presses de l’Université Blaise-Pascal, 2008, p. 130-132, p. 146 et p. 153.
87 O. Ritz, « L’an IX ou l’historiographie de la Révolution en débat », p. 1-2.
88 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 128.
89 Éric Barrault, « Lacretelle et son précis historique de la Révolution de France. Quand un publiciste se transforme en historien de la Révolution », dans P. Bourdin (dir.), La Révolution 1789-1871. Écriture d’une histoire immédiate, p. 162 et p. 167.
90 Par exemple, l’ouvrage consacré à l’Assemblée législative est réédité chez Treuttel et Würtz en 1803, 1804, 1815 et 1819 et l’ouvrage consacré à la Convention est réédité chez Treuttel et Würtz en 1806, 1810 et 1816.
91 Charles de Lacretelle, Histoire de la Révolution française, Paris, Treuttel et Würtz, 1821-1826 (Comprend : I-II. Histoire de l’Assemblée constituante. – 1821 ; III. Histoire de l’Assemblée législative. – 1824 ; IV-VI. Histoire de la Convention nationale. – 1824-1825 ; VII-VIII. Histoire du Directoire exécutif. – 1826) ; Histoire de la Révolution française, Paris, Treuttel et Würtz, 1844.
92 Galart de Montjoie, Histoire de la conjuration de Maximilien Robespierre, p. 34-35.
93 Ibid., p. 48-49.
94 N.-T. Des Essarts, Précis historique de la vie, des crimes et du supplice de Robespierre et de ses principaux complices, Paris, chez l’auteur, 1797, p. 7-8.
95 C. de Lacretelle, Précis historique de la Révolution française. Assemblée législative [1801], Paris, Treuttel et Wûrtz, 1804, p. 13-15.
96 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 148-149.
97 Galart de Montjoie, Histoire de la conjuration de Maximilien Robespierre, p. 101-102.
98 Ibid., p. 84-98.
99 N.-T. Des Essarts, Précis historique de la vie, des crimes et du supplice de Robespierre, p. 18-23.
100 C. de Lacretelle, Précis historique de la Révolution française. Assemblée législative, éd. cit., p. 357.
101 Ibid., p. 354.
102 C. de Lacretelle, Précis historique de la Révolution française. Convention Nationale, Paris, Treuttel et Würtz, 1803, t. 1, p. 303.
103 A. Fantin-Désodoards, Histoire philosophique de la Révolution de France, Nouvelle édition, revue par l’auteur, Paris, Perlet, Maradan, 1797, t. 1, p. 325-326.
104 L.-B. Proyart, La Vie et les Crimes de Robespierre, p. 186-187.
105 Galart de Montjoie, Histoire de la conjuration de Maximilien Robespierre, p. 121, p. 124 et p. 154-155.
106 J. Vilate, Causes secrètes de la révolution du 9 au 10 thermidor, p. 21-22 et N.-T. Des Essarts, Précis historique de la vie, des crimes et du supplice de Robespierre, p. 78.
107 N.-T. Des Essarts, Précis historique de la vie, des crimes et du supplice de Robespierre, p. 78-81.
108 Ibid., p. 66.
109 A. Fantin-Désodoards, Histoire philosophique de la Révolution de France, éd. cit., t. 4, p. 177.
110 Ibid., t. 4, p. 31-32.
111 Jean-Pierre Papon, Histoire de la révolution de France depuis l’ouverture des États généraux… (mai 1789) jusqu’au 18 brumaire (novembre 1799), ouvrage posthume de l’abbé Papon… publié par M. Papon le jeune, Paris, Poulet, 1815, t. 4, p. 333.
112 Ibid., t. 3, p. 319-320.
113 Ibid., t. 4, p. 336-337.
114 J.-N. Ducange, La Révolution française et l’histoire du monde, chapitre 1 « 1789 et 1793. Le grand débat. 1815-1847 », partie « Le temps de l’oubli ? (1815-1830) », § « Défendre 1789 : la politique et l’histoire ».
115 Germaine de Staël, Considérations sur les principaux événements de la Révolution française [1818], dans Œuvres complètes de Mme la baronne de Staël, Paris, Treuttel et Würtz, 1820-1821, t. 13, p. 113.
116 Adolphe Thiers, Histoire de la Révolution française [1823-1827], Paris, Furne, 1841, t. 7, p. 252.
117 G. de Staël, Considérations sur les principaux événements de la Révolution française, éd. cit., t. 13, p. 130-131.
118 Ibid., p. 105-109.
119 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 451.
120 F. Mignet, Histoire de la Révolution française depuis 1789 jusqu’en 1814, p. 296-297.
121 Ibid., p. 439.
122 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 468-472.
123 J.-J. Dussault, Portrait de Robespierre avec la Réception de Fouquier-Tainville aux enfers, p. 6.
124 Duperron, Vie secrette, politique et curieuse de M. J. Maximilien Robespierre, p. 30-31.
125 Ibid., p. 7.
126 E.-B. Courtois, « Rapport fait au nom de la commission chargée de l’examen des papiers de Robespierre », dans Papiers inédits trouvés chez Robespierre, t. 1, p. 30-33.
127 Ibid., t. 1, p. 9.
128 N.-T. Des Essarts, Précis historique de la vie, des crimes et du supplice de Robespierre, p. 83-89.
129 A. Fantin-Désodoards, Histoire philosophique de la Révolution de France, éd. cit., t. 3, p. 28.
130 Ibid., t. 4, p. 158-160.
131 F. Mignet, Histoire de la Révolution française depuis 1789 jusqu’en 1814, p. 301.
132 Adolphe Thiers, Histoire de la Révolution française [1823-1827], Paris, Lecointe et Durey, 1825, t. 5, p. 116.
133 Ibid., t. 6, p. 256.
134 Ibid., t. 6, p. 259.
135 M. Belissa et Y. Bosc, Robespierre. La fabrication d’un mythe, p. 472-473.
136 Ibid., p. 472-473.
137 A. Granier de Cassagnac, Histoire des causes de la Révolution française, t. 2, p. 344.