1 Véronique Rohrbach, Politique du polar. Jean-Bernard Pouy, Lausanne : Archipel, 2007, p. 75.
2 Thierry Jonquet, Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Paris : Seuil, 2006, p. 21-22.
3 Jean Echenoz, Cherokee, Paris : Minuit, 1983, p. 126 et 130.
4 François Bon, Décor ciment, Paris : Minuit, 1988, p. 7.
5 Ibid., p. 42.
6 Marc Augé, Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité, Paris : Seuil, 1992, p. 138-140.
7 Jacques Donzelot, Quand la ville se défait. Quelle politique face à la crise des banlieues ?, Paris : Seuil (Points), 2008 [2006], p. 48.
8 Martin Heidegger, « Bâtir habiter penser », dans Essais et conférences, trad. par André Préau, Paris : Gallimard, 1958, p. 183.
9 Françoise Choay, « Le règne de l’urbain et la mort de la ville », dans Jean Dethier, Alain Guiheux (dir.), La Ville, art et architecture en Europe, 1870-1993, Paris : Centre Pompidou, 1994, p. 26-35. Dans la suite de ce travail, il ne faudra pas confondre l’urbain et l’espace urbain, le substantif et l’épithète. Le substantif « urbain » est englobant ; il remplace le terme de « ville » parce qu’il se veut plus conforme à la réalité contemporaine. L’épithète « urbain », dans « espace urbain », désignera un type particulier d’espace, qui se distinguera des types « suburbain » et « périurbain ». Pour éviter cette confusion, j’utiliserai l’italique pour le substantif.
10 Thomas Sieverts, Entre-ville. Une lecture de la Zwischenstadt, trad. par Jean-Marc Deluze et Joël Vincent, Marseille : Parenthèses, 2004 [2001], p. 27.
11 Ibid., p. 17.
12 Ibid., p. 24.
13 Annie Fourcaut, « Pour en finir avec la banlieue », in Géocarrefour, 75, 2000/2, p. 101-105, repris dans Thierry Paquot, Banlieues/Une anthologie, Lausanne : Presses polytechniques et universitaires romandes, 2008, p. 128.
14 Marcel Roncayolo, « Une société en mouvement et ses villes », dans Roncayolo (dir.), La Ville aujourd’hui. Mutations urbaines, décentralisation et crise du citadin, Paris : Seuil (Points), 2001 [1985], p. 59.
15 Guy Burgel, « Urbanisation et croissance », dans Roncayolo (dir.), La Ville aujourd’hui, op. cit., p. 161.
16 Pierre Merlin, Françoise Choay (dir.), Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement, Paris : PUF, 1988, p. 715.
17 Fourcaut, art. cit.
18 Voir Ariella Masboungi (dir.), Penser la ville par le paysage, Paris : Éd. de la Villette, 2002.
19 J’y renverrai en utilisant les abréviations suivantes : LR pour La Liberté des rues ; LC pour Le Citadin ; PRE pour Les Passagers du Roissy-Express ; BM pour Boulevards des Maréchaux ; Z pour Zones ; C pour La Clôture ; PF pour Paysage fer ; LB pour Un Livre blanc.
20 Jacques Réda, Les Ruines de Paris, Paris : Gallimard (Poésie), 2006 [1977], p. 10 et 17.
21 Jacques Réda, « Écrire Paris », conférence-lecture prononcée le 9 novembre 2003 dans le cadre de l’Université de tous les savoirs, en ligne, <http://www.canal-u.tv/producteurs/universite_de_tous_les_savoirs/dossier_programmes/les_conferences_de_l_annee_2003/ca_c_est_paris/ecrire_paris>, page consultée le 11 août 2008.
22 Jacques Réda, Amen, Récitatif, La tourne, Paris, Gallimard (Poésie), 2002 [1968 ; 1970 ; 1975], p. 24.
23 On en écrit même avant le départ proprement dit, à l’aéroport (PRE 11).
24 Depuis 1973, ils sont redoublés par le boulevard périphérique, voie rapide à laquelle se raccordent toutes les autoroutes qui rayonnent à partir de la capitale. Avec Éric Hazan, je profite de rappeler ici que, « de la muraille de Philippe Auguste au boulevard périphérique, six enceintes se sont succédé en huit siècles » à Paris. Voir L’Invention de Paris. Il n’y a pas de pas perdus, Paris : Seuil (Points), 2004 [2002], p. 19.
25 François Bon, Jérôme Schlomoff, 15021, Coaraze : L’Amourier, 2000.
26 François Bon, Fabrice Cazeneuve, Paysage fer, Imagine, 2003, 57’.
27 Voir Frédéric Martin-Achard, « “Des promenades dans cette épaisseur de choses reconstruites”. Introduction au récit périurbain (Bon, Rolin, Vasset) », dans Michaël Jakob, Juan Rigoli (éd.), « Nouveaux territoires », Compar(a)ison, vol. 28, 1/2008, p. 5-27.
28 Jean-Louis Jeannelle, « Pour une littérature factuelle », in Fabula : atelier de théorie littéraire, en ligne, <http://www.fabula.org/atelier.php?Pour_une_litt%26eacute%3Brature_factuelle>, page consultée le 28 décembre 2011.
29 Le texte de François Bon m’intéresse également, on le verra, dans la mesure où il explore la modularité des déplacements dans « l’hypermodernité », et ses effets sur l’écriture.
30 Pierre Bourdieu, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris : Seuil (Points), 1998 [1992].
31 Certes, il est difficile d’imaginer un François Bon « parisien », mais son point de vue n’en est pas moins « urbano-centré ». En ce sens, il est homologue de celui des autres écrivains, comme de celui de la plupart des spécialistes en études urbaines : « À l’heure actuelle, les recherches sur les espaces périurbains relèvent encore, bien souvent, d’un point de vue urbano-centré. » Voir Vincent Banos, Bruno Sabatier, « Les espaces périurbains non bâtis en France : entre publicisation “urbaine” et privatisation “rurale” ? », in Articulo – Journal of Urban Research, 2010/3, en ligne, <http://articulo.revues.org/1524>, consulté le 22 décembre 2011.
32 Claude Reichler, « Pourquoi les pigeons voyagent. Remarques sur les fonctions du récit de voyage », in Versants, 50, 2005, p. 35.
33 Philippe Antoine, Quand le Voyage devient Promenade. Écritures du voyage au temps du romantisme, Presses de l’université Paris-Sorbonne, 2011, p. 8 et 12.
34 Ibid., p. 127 et 196.
35 Autrement dit, il faut « remettr[e] en cause l’universalité postulée des grammaires narratives ; celles-ci sont fondées sur une transformation qui a lieu dans le temps, alors que la narration viatique tire sa légitimité de l’espace et de son parcours » (Reichler, art. cit., p. 28). Je vais revenir sur le récit de voyage plus bas.
36 Il existe un « voyage de proximité » dès l’époque romantique, comme l’a montré Philippe Antoine, notamment dans « Une rhétorique de la spontanéité : le cas de la Promenade », dans Alain Guyot, Chantel Massol (éd.), Voyager en France au temps du romantisme : poétique, esthétique, idéologie, Grenoble : ellug, 2003, p. 131-146. Sur cette question, je renvoie également aux travaux de Jean-Didier Urbain et à ses « voyageurs de l’interstice », dans L’Idiot du voyage : histoires de touristes, Paris : Payot & Rivages, 2002 [1991], p. 283-295 ; à Laurent Matthey, « Si proche, si loin ! Penser les processus urbains à partir des modèles de la géographie du tourisme ? », in Articulo - Journal of Urban Research [en ligne], 3/2007, <http://articulo.revues.org/613> ; et à Danièle Méaux, « Itinéraires de proximité », dans Voyages de photographes, Saint-Étienne : Publications de l'Université de Saint-Étienne, 2009, p. 211-222. Il convient de préciser, par ailleurs, que dans nombre de leurs livres respectifs, François Maspero et Jean Rolin sont aussi voyageurs des lointains.
37 Bertrand Westphal, La Géocritique. Réel, fiction, espace, Paris : Minuit, 2007, p. 13.
38 Marc Brosseau, Des Romans-géographes, Paris : L’Harmattan, 1996, p. 105.
39 Ibid., p. 224.
40 Laurent Matthey, Le Quotidien des systèmes territoriaux : lecture d’une pratique habitante. Généalogie et description herméneutique des modalités de l’habiter en environnement urbain, Bern : Peter Lang, 2008, p. 55.
41 Voir Jacques Lévy, Michel Lussault (dir.), Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Paris : Belin, 2006 [2003], p. 124-126. Le Dictionnaire de Lévy et Lussault a été, pour moi, un instrument de travail fondamental.
42 Jacques Lévy, Le Tournant géographique. Penser l’espace pour lire le monde, Paris : Belin, 1999, p. 125.
43 Westphal, op. cit., p. 183-186. Westphal est un comparatiste. Il préconise, en fait, l’abandon de la perspective égocentrée, qui est, d’après lui, celle des études littéraires en général, au profit d’une approche strictement géocentrée. C’est pourquoi les pages qui vont suivre ne sont pas assimilables à un travail de « géocritique ».
44 Philippe Hamon, « Voir la ville », in « La ville et son paysage », Romantisme, 83, 1994/1, p. 5.
45 Ibid., p. 6.
46 Les premières éditions du Tableau de Paris de Mercier datent des années 1780. Cette phrase est citée par Pierre Citron, La Poésie de Paris dans la littérature française de Rousseau à Baudelaire, Paris Musées, 2006 [1961], tome 1, p. 131.
47 Voir Philip Collins, « Dickens and the City », dans William Sharpe, Leonard Wallock (ed.), Visions of the Modern City. Essays in History, Art and Literature, New York : Columbia University, 1983, p. 114.
48 Notre-Dame-de-la-Garde se trouve à Marseille.
49 J’examinerai plus attentivement ces formes d’ironie dans le chapitre 5.
50 François Bon, Fabrice Cazeneuve, Paysager fer, 1’12-1’15. Ces mots-là sont prononcés d’une voix ostensiblement neutre. En revanche, dans ce qui suit, après un bref intervalle, Bon infléchit sa voix sensiblement.
51 Bon, Cazeneuve, Paysager fer, 1’19-1’25.
52 Bon, Cazeneuve, Paysager fer, 6’06-6’33.
53 Reichler, « Pourquoi les pigeons voyagent », art. cit., p. 13-15.
54 Art. cit., p. 34 et 28.
55 Art. cit., p. 19.
56 Art. cit., p. 22.
57 Jacques Réda, « L’enveloppement et l’apparition », in Le Visiteur, 6, 2000, p. 14 et 16.
58 Reichler, art. cit., p. 26. C’est l’auteur qui souligne.
59 Voir Catherine Franceschi, « Du mot paysage et de ses équivalents dans cinq langues européennes », dans Michel Collot (dir.), Les Enjeux du paysage, Bruxelles : Ousia, 1997, p. 75‑111.
60 Michel Collot, La Poésie moderne et la structure d’horizon, Paris : PUF, 1989, p. 7.
61 Les travaux de Collot sont très nombreux. Je ne peux pas tous les envisager ici. Ses ouvrages les plus récents sont Pour une géographie littéraire, Paris : José Corti, 2014 et La Pensée-paysage. Philosophie, arts, littérature, Arles : Actes Sud/ENSP, 2011.
62 Voir Norman Backhaus, Claude Reichler, Matthias Stremlow, Paysages des Alpes. De la représentation à l’action, Zurich/Lausanne/Burgdorf : v/d|f, 2007. Dans ce qui suit, je citerai plus particulièrement le chapitre intitulé « Les 4 pôles du paysage : un schéma d’orientation », p. 40‑43.
63 Voir l’annexe 1.
64 Backhaus, Reichler, Stremlow, Paysages des Alpes, op. cit., p. 43.
65 Jacques Lévy, « Centre urbain », dans Lévy, Lussault, op. cit., p. 144. Lévy parle également de « gradients d’urbanité » (op. cit., p. 426).
66 Michel Grésillon, « Banlieue », dans Lévy, Lussault, op. cit., p. 103.
67 Idem.
68 Jean-Bernard Racine, Micheline Cosinschi, « De la ville à l’urbain », dans Jean-Bernard Racine, Claude Raffestin (dir.), Nouvelle Géographie de la Suisse et des Suisses, Lausanne : Payot, 1990, tome 2, p. 382.
69 Idem. L’emploi du mot « périurbain » varie beaucoup. Certains auteurs l’entendent, très largement, comme la manifestation, spatiale et sociale tout à la fois, d’une mutation profonde de la ville et des modes d’habiter contemporains. La notion tend alors à subsumer tous les problèmes de l’urbanisation périphérique – suburbain y compris.
70 Je propose un schéma très simplifié de ces espaces dans l’annexe 2.
71 Backhaus, Reichler, Stremlow, Paysages des Alpes, op. cit., p. 44.
72 Idem. En fait, cette extension de la notion remonte à l’époque du sensualisme et des parcs paysagers.
73 Michel Lussault, « Individu », dans Lévy, Lussault, op. cit., p. 495.
74 Michel de Certeau, L'Invention du quotidien. 1. Arts de faire, Paris : Gallimard (Folio Essais), 2002 [1980], p. 146.
75 Lévy, Le Tournant géographique, op. cit., p. 113.
76 Backhaus, Reichler, Stremlow, Paysages des Alpes, op. cit., p. 42.
77 Alain Roger, Nus et paysages. Essai sur la fonction de l’art, Paris : Aubier, 1978.
78 Backhaus, Reichler, Stremlow, op. cit., p. 42-43.
79 Voir, ci-dessous, le chapitre 4.
80 Backhaus, Reichler, Stremlow, Paysages des Alpes, op. cit., p. 45.