Table des matières
Héloïse Nez, Catherine Neveu, Julie Garnier et al.
Introduction. Les enjeux scientifiques et politiques d’une recherche sur le pouvoir d’agirPartie 1. Développer le pouvoir d’agir des habitant·es : du projet politique à sa mise en pratique
Caroline Bruzulier, Catherine Neveu et Ramatou Sow
Chapitre 1. Le pouvoir d’agir en débat au sein du réseau fédéré des centres sociauxUn bilan des expériences en région Centre-Val de Loire
Julie Garnier et Héloïse Nez
Chapitre 2. « Se tenir au milieu du gué » : les équipes d’animation face au « pouvoir d’agir »- Le pouvoir d’agir, une notion difficile à appréhender et peu consensuelle
- Une catégorie étrangère
- Une catégorie imposée
- Une catégorie familière
- Une catégorie mobilisée
- Le pouvoir d’agir à l’épreuve : des discours aux pratiques
- Le café des habitants ou l’expression d’une vision processuelle du pouvoir d’agir
- « L’espace rencontre » ou l’instauration d’un « faire avec » : une vision collaborative du pouvoir d’agir
- Conclusion : une tension structurante entre l’individu et le collectif
Valérie Cohen
Chapitre 3. « Faire du pouvoir d’agir » : une notion ambivalente, une mission problématique- Des raisons de ne « pas faire du pouvoir d’agir »
- Un brouillage des référentiels
- Rendre service d’abord
- Une activité en plus : « on a autre chose à faire »
- Des difficultés à « faire du pouvoir d’agir »
- Des compétences incertaines
- Un engagement contrôlé, une autonomie contrainte
- Le « faire » des classes populaires
Catherine Neveu
Chapitre 4. Conception du pouvoir d’agir et rapports sociaux : dans la « boîte noire » d’une « Boîte à prêts »Partie 2. Formes d’engagement et de politisation dans les centres sociaux
Héloïse Nez et Sarah Rétif
Chapitre 5. Parler politique dans les centres sociaux : un sujet tabou ?Catherine Neveu
Chapitre 6. Une politicité en tension avec la visée du « développement du pouvoir d’agir » ?Tom Beurois, Nathalie Laurent et Laure Sugier
Chapitre 7. Dispositifs d’aide alimentaire, quel(s) processus de politisation à l’œuvre ?Le cas de deux épiceries sociales
- L’aide alimentaire, un nouvel espace du politique ?
- Des épiceries sociales et des bénévoles apolitiques ?
- Entre rejet moral et attentes vis-à-vis de la politique institutionnelle
- L’évitement du politique dans les espaces publicisés
- Vers une politisation ordinaire par l’alimentation
- La politisation des discours dans les temps informels
- Politisation des discours en marge du travail « en train de se faire »
- (Re)configuration des règles de l’aide alimentaire
- Face à l’institution
- Vers une politisation du moindre geste ?
- Conclusion
Partie 3. Les centres sociaux, acteurs de la démocratie locale ?
Jérémy Louis
Chapitre 8. « Accompagner » le développement du pouvoir d’agir des habitant·es ?L’exemple des tables de quartier
- Du rapport Bacqué-Mechmache à une expérimentation nationale portée par la FCSF
- Le rapport Bacqué-Mechmache face à la FCSF : quel « empowerment à la française » ?
- La mise en place de l’expérimentation : structures porteuses et « kit » des tables de quartier
- Deux tables de quartier au profil similaire, deux orientations politiques différentes
- Des parcours différents qui structurent des lectures divergentes de la participation
- L’impact du travail d’animation à travers la mobilisation et le cadrage des échanges
- Accompagner, une pratique non neutre
- Conclusion
Gülçin Erdi
Chapitre 9. Acteurs de démocratie locale face à un projet urbainMobilisations et pouvoir d’agir dans le quartier du Sanitas à Tours
Anne Labit
Chapitre 10. Le pouvoir d’agir des habitant·es au-delà du centre socialLe cas du centre socio-culturel de Beaulieu dans la nébuleuse participative castelroussine
- Citoyen·nes et associations face au développement de la démocratie participative locale
- D’une démocratisation « par le bas » à une démocratisation « par le haut »
- Des effets ambigus pour les citoyen·nes
- Un positionnement ambivalent des associations
- Une étude ethnographique à Châteauroux et au sein du centre socioculturel de Beaulieu
- L’ACGCS et la nébuleuse participative castelroussine
- Le quartier de Beaulieu et son centre social
- Les modalités de l’enquête ethnographique
- Les centres sociaux castelroussins dans le paysage de la démocratie participative locale : entre adhésion et doute
- L’ACGCS : accompagner les habitant·es dans les instances participatives
- Le centre socioculturel de Beaulieu : le choix du conseil de grand quartier plutôt que du conseil citoyen
- Conclusion : du centre social aux instances participatives locales, un pouvoir d’agir empêché
Partie 4. Éclairages extérieurs sur quelques points aveugles dans les centres sociaux
María Inés Fernández Álvarez
Chapitre 11. Politiser les « besoins matériels » : modalités d’engagement collectif en ArgentineJulien Talpin
Chapitre 12. Le community organizing : une inspiration possible pour les centres sociaux ?Réflexions sur les conditions de félicité des processus d’empowerment
Retours sur la recherche collaborative et conclusions
Caroline Bruzulier, Julie Garnier, Catherine Neveu et al.
Chapitre 14. S’engager dans une recherche collaborative : un bilan contrastéHélène Bertheleu
Chapitre 15. Au-delà des freins et des craintes : comment travailler avec les attentes et les ressources des un·es et des autres ?- Ambition et originalité de la démarche
- Tensions autour des usages du « pouvoir d’agir »
- Une diversité de freins
- Ambivalence historique et temporalités
- Des rôles professionnel et militant à penser ensemble ?
- Situation de dépendance et retrait politique
- Crainte des clivages politiques et intérêt pour le « faire »
- Des rapports sociaux souvent invisibilisés
