Conclusion

1Édouard Herriot, au fil des pages, s’est révélé porteur d’intérêt, car, au-delà de toutes les années qui se sont écoulées depuis son entrée sur la scène politique, nombreuses sont les remarques ou les analyses qui restent d’actualité quand est étudié de près le contenu de son action ou de ses écrits.

2Que nous a appris ce colloque ? Herriot est avant tout un pédagogue, parfois un visionnaire, un défenseur de l’échelon communal, un patriote qui se méfie de l’Allemagne, un chaud partisan de la République parlementaire, un écrivain à la plume généreuse, un constructeur d’identité politique pour Lyon, mais aussi un homme confronté à l’échec face aux réalités financières, un acteur politique qui, dès les années 1930, est dépassé, appartenant en quelque sorte à « l’ancien monde » politique d’avant 1914 et, enfin, son abstention, en tant que président de la Chambre lors du vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain le 10 juillet 1940 à Vichy, interroge encore l’historien, surtout que