1 Le présent article est partie prenante du projet FWF P 24468-G18 « Deprovincializing Contemporary Austrian History. Migration : les défis transnationaux pour les historiographies nationales (environ 1960-aujourd’hui) », hébergé par l’Institut historique de l’université d’Innsbruck (11/2012-10/2015), et dirigé par l’auteur. Dirk Rupnow est, avec Arif Akkılıç, Vida Bakondy, Ljubomir Bratić et Wladimir Fischer, membre fondateur du groupe de travail « Archives de l’immigration ».
2 Voir : Wienwoche 2012, www.wienwoche.org (10.04.2013). Voir aussi Arif Akkılıç / Ljubomir Bratić, « Aufruf für ein Archiv der Migration », Stimme, 2012, n°84, p. 27 ; Wladimir Fischer: Die Presse, 2.10.2012 ; Monika Mokre, « Was nicht in den Akten ist, ist nicht in der Welt: zum Projekt eines Archivs der Migration », Kulturrisse, 2012, n° 3 ; D. Rupnow: Wiener Zeitung, 3.10.2012 ; « Die verdrängte Migration. Experten wollen Archiv der Migration », www.orf.at (23.09.2012)
3 Au titre des exceptions : « 50 Jahre Gastarbeiter in Österreich. Von Anwerbeabkommen und Integration », www.orf.at/stories/2090725/2090744 (23.09.2012)
4 Christiane Hintermann, « Gedächtnislücke Migration? Betrachtungen über eine nationale Amnesie », Zeitgeschichte, 2013, n° 40/3, p. 149-165 ; Dirk Rupnow, « Deprovincializing Contemporary Austrian History. Plädoyer für eine transnationale Geschichte Österreichs als Migrationsgesellschaft », Zeitgeschichte, 2013, n° 40/1, p. 5-21.
5 Une tentative de visibilité et d’inscription historiographique a déjà été faite en 2004, avec l’exposition « Gastarbajteri » au Wien Museum, voir Hakan Gürses / Cornelia Kogoj / Sylvia Mattl (éd.), Gastarbajteri. 40 Jahre Arbeitsmigration, cat. exp.,Wien, Mandelbaum, 2004, p. 23 (Cemalettin Efe, Idee zur Ausstellung/Am Anfang waren Anekdoten); voir aussi la version en ligne http://www.gastarbajteri.at, (22.06.2012). Voir Jan Motte / Rainer Ohliger (éd.), Geschichte und Gedächtnis in der Einwanderungsgesellschaft, Essen, Klartext, 2004 ; Christiane Hintermann / Christina Johansson (éd.), Migration and Memory. Representations of Migrations in Europe since 1960, Innsbruck – Wien – Bozen, Studienverlag, 2010 ; Joachim Baur, Die Musealisierung der Migration. Einwanderungsmuseen und die Inszenierung der multikulturellen Nation, Bielefeld, transcript, 2009.
6 Thomas Schiller, NS-Propaganda für den Arbeitseinsatz, Hamburg, LIT, 1997, p. 6.
7 Voir par ex. Ljubomir Bratić, « Soziopolitische Organisationen der MigrantInnen in Österreich », Kurswechsel, 2000, n° 1, p. 6-20 ; L. Bratić, « Soziopolitische Netzwerke der MigrantInnen aus der ehemaligen Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien (SFRJ) in Österreich », in H. Fassmann / I. Stacher (éd.), Österreichischer Migrations- und Integrationsbericht. Demographische Entwicklungen – sozioökonomische Strukturen – rechtliche Rahmenbedingungen, Klagenfurt/Celovec, Drava, 2003, p. 395-409 ; Evelin Wollner, « Ausländer/Innenbeschäftigungspolitik und Migration. Zur Rolle des österreichischen Gewerkschaftsbundes und zur Bedeutung von Migration aus Weltsystemperspektive », grundrisse – zeitschrift für linke theorie und debatte, 2003, n° 7, http://www.grundrisse.net/grundrisse07/7auslaenderbesch.htm (01.04.2013); Peter Payer, « “Gehen Sie an die Arbeit”. Zur Geschichte der “Gastarbeiter” in Wien 1964-1989 », Wiener Geschichtsblätter, 2004, n° 59/1, p. 1-19, ainsi que H. Gürses / C. Kogoj / S. Mattl (éd.), op. cit. (Note 4) ; et le volume (conçu comme suite) de Vida Bakondy, Simonetta Ferfoglia, et al. (éd.), Viel Glück! Migration heute. Wien – Belgrad – Zagreb – Istanbul, Wien, Mandelbaum, 2010.
8 « Il ne s’agit pas d’archives sur les extraterrestres » : Fatih Özçelik, chef de projet, Interview, « Dokumentationsarchiv zur Migrationsgeschichte Vorarlbergs’ im Stimme-Gespräch », Stimme, 2012, n° 85, p. 24-27.
9 J. Bauer, op. cit. ; Regina Wonisch, Thomas Hübel (éd.), Museum und Migration. Konzepte – Kontexte – Kontroversen, Bielefeld, transcript, 2012.
NDT. : Désormais appelé Musée national de l’histoire de l’immigration.
10 Voir les analyses de Sharon J. Macdonald, « Nationale, postnationale, transkulturelle Identitäten und das Museum », in R. Beier (éd.), Geschichtskultur in der zweiten Moderne, Frankfurt a. M. – New York, Campus, 1989, p. 123-148, und Gottfried Korff, « Fragen zur Migrationsmusealisierung. Versuch einer Einleitung », in H. Hampe (éd.), Migration und Museum. Neue Ansätze in der Musneumspraxis, Münster, LIT, 2005, p. 5-15.
11 Mathilde Jamin, « Deutschland braucht ein Migrationsmuseum. Erfahrungen und Schlussfolgerungen aus einem Ausstellungsprojekt », in H. Hampe (éd.), Migration und Museum. Neue Ansätze in der Museumspraxis, Münster, LIT, 2005, p. 43-50.
12 Michael Fehr, « Idee zu einem Museum für die Geschichte und Kultur der Arbeitsmigranten », in O. Schwenke / B. Winkler-Pöhler (éd.), Kulturelles Wirken in einem anderen Land, Loccum, Evangelische Akademie, 1987, p. 118-121.
13 Joachm Meynert, « Sackgasse Museum? Überlegungen zur multikulturellen Verantwortung historischer und kulturhistorischer Stadt- und Regionalmuseen », Museumskunde, 1993, n° 58 2/3, p. 131-134.
14 M. Fehr, « Überlegungen zu einem “Migrationsmuseum” in der Bundesrepublik », in: Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft (éd.), Jahrbuch für Kulturpolitik 2009. Thema; Erinnerungskulturen und Geschichtspolitik, Essen, Klartext, 2009, p. 265-270. Très éclairant sur le caractère colonial de l’institution muséale : Andrea Meza Torres, « “Colonial/racial subjects of empire” im Eingangsbereich der Cité de l’histoire de l’immigration », in F. von Bose et. al. (éd.), Museum. Zur Neuvermessung eines mehrdimensionalen Raumes, Berlin, Panama Verlag, 2011, p. 28-36 ; A. Meza Torres, « The Museumization of Migration in Paris and Berlin and Debates on Representation », Human Architecture: Journal of the Sociology of Self-Knowledge, 2011, n° 9/4, p. 5-22 ; A. Meza Torres, « Die “Cité nationale de l’histoire de l’immigration” und die “Immigranten” im Kontext der Kolonialgeschichte », in R. Wonisch / T. Hübel, Museum und Migration. Konzepte – Kontexte – Kontroversen, Bielefeld, transcript, 2012, p. 193-221.
15 Aytac Erylmaz, « Migrationsgeschichte und nationalstaatliche Perspektive in Archiven und Mussen » in Id., 2012, p. 33-84 et p. 47-48.
16 La ministre déléguée allemande à la migration, Flüchtlinge und Integration, Der nationale Integrationsplan. Neue Wege – Neue Chance, Berlin, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, 2007, http://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/IB/2006-10-27-ib-nationaler-integrationsplan.html (16.06.2013), p. 12, p127-136.
17 Deutscher Museumsbund, Museen, Migration und kulturelle Vielfalt. Handreichungen für die Museumsarbeit, 1. Diskussionsentwurf, Bochum – Nürnberg, 2012. Depuis un second projet est en discussion (Avril 2013) : http://www.kultur-oeffnet-welten.de/media/images_content/qs/leitfaden_kulturellevielfalt.pdf (16.06.2013).
18 UNESCO-IOM Migration Museums Initiative, http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SHS/pdf/Final-Report-Migration-Museums.pdf (16.06.2013).
19 Voir surtout les travaux de Natalie Bayer, « Migration als Thema musealer Erinnerungsarbeit », kulturen, 2012, n° 1, p. 33-41 ; Id., « Zur Notwendigkeit neuer Bilderproduktion der Migration im Museum », http://www.tokki.cc/files/nataliebayer2012notwendigkeit-neuer-bilderproduktionen.pdf (16.06.2013); Natalie Bayer / Mark Terkessidis, « Zombia Attack! Ein Plädoyer für mehr Phantasie in der Debatte über Museum und Migration », Kulturpolitische Mitteilungen, 2012, n° 139/IV, p. 52-54. Voir aussi à ce sujet le concept de l’« autonomie de la migration »: Manuela Bjadžijev / Serhat Karakayali, « Autonomie der Migration. 10 Thesen zu einer Methode », in Transit Migration Forschungsgruppe (éd.), Turbulente Ränder. Neue Perspektiven auf Migration an den Grenzen Europas, Bielefeld, transcript, 2007, p. 203-209.
20 Voir D. Rupnow, op. cit.
21 Erol Yildiz, Die weltoffene Stadt. Wie Migration Globalisierung zum urbanen Alltag macht, Bielefeld, transcript, 2013 ; Regina Römhild, « Global Heimat Germany. Migration and the Transnationalization of the Nationstate », Transit , 2004, n° 1, http://escholarship.org/uc/item/57z2470p (22.6.2012).
22 Shalini Randeria, « Geteilte Geschichte und verwobene Moderne », in J. Rüsen / H. Leitgeb / N. Jegelka (éd.), Zukunftsentwürfe. Ideen für eine Kultur der Veränderung, Frankfurt a. M. – New York, Campus, 1999, p. 87-96 ; Sebastian Conrad / Shalini Randeria, « Einleitung: Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt », in Id., Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichte- und Kulturwissenschaften, Frankfurt a. M. – New York, Campus, 2002, p. 9-49, ici p. 17.
23 María do Mar Castro Varela, « Interkulturelle Kompetenz, Integration und Ausgrenzung », in M. Otten / A. Scheitza / A. Cnyrim (éd.), Interkulturelle Kompetenz im Wandel Bd. 1: Grundlegungen, Konzepte und Diskurse, Frankfurt a. M., Iko-Verlag, 2007, p. 155-169, ici p. 167.