Table des matières
Samuel Hayat, Nicolas Kaciaf et Cédric Passard
Introduction : ce que parler pour autrui veut direPremière partie. Généalogie du porte-parolat
Noémie Villacèque
Chapitre 1. Spectacle des puissants et parole du peuple : le messager de la tragédie grecqueJacques Guilhaumou
Chapitre 2. Michel Foucault et l’avènement du porte-parolat- Les enjeux épistémiques de l’analyse foucaldienne du pastorat : méthode fonctionnelle, description archéologique et analyse généalogique
- L’avènement du pastorat : les règles et les principes de la gouvernementalité
- L’avènement de la voix du peuple sous la Révolution française, un double processus d’inversion sous l’égide du porte-parolat
- 1789. Sieyès et l’avènement de la Nation dans le cours sur « Il faut défendre la société »
- 1792-1793. L’émergence du sans-culottisme dans le cours sur La société punitive
- Conclusion
Chloé Gaboriaux
Chapitre 3. Porte-paroles autoproclamés de la paysannerie au XIXe siècle : radiographie d’un échecSamuel Hayat
Chapitre 4. Porte-paroles ouvriers et construction de la classe ouvrière autour de la révolution de 1848Deuxième partie. Le porte-parole institutionnel
Claire Oger
Chapitre 5. Porte-parolat(s) institutionnel(s) : locuteurs autorisés et compétence discursive- « Porte-parole », une notion trop plastique ?
- Porter la parole/représenter/incarner
- Porte-parole et porte-voix
- Porte-parole/ambassadeur/médiateur
- Conditions d’énonciation du « locuteur autorisé » dans les institutions
- Centralisation et coordination de la parole
- Parole unifiée et autonomie énonciative
- Porte-parolat officiel et officieux
- La notion de compétence discursive : pour une exploration des « contraintes de rôle » dans l’exercice de la parole
- Unité des esprits et culture institutionnelle
- La compétence discursive entre « contraintes de rôle » et talent oratoire
- Autorité et arènes publiques
- La neutralisation discursive, alternative à la « langue de bois »
- L’« insoutenable légèreté » d’une désignation ordinaire
- Neutralisation discursive
- Conclusion
Philippe Aldrin et Nicolas Hubé
Chapitre 6. Trois bureaucraties pour une politique. Porte-parolat et mise en représentation de « l’Europe » dans ses années de fondation (1952-1967)- Quand les « Six » revendiquent être l’Europe
- L’implacable règle de trois bureaucratique. Ou le difficile projet de donner une voix unique aux Communautés
- Aux origines du paradigme diffusionniste
- L’information, une affaire très politique
- Un monopole de l’exécutif sous surveillance
- De la division du travail bureaucratique
- Quel capital institutionnel communautaire pour représenter l’intérêt général européen ?
- Des porte-paroles choisis dans un espace interstitiel réduit
- Faire allégeance à Bruxelles
- Conclusion
Christian Le Bart
Chapitre 7. Porte-parole du gouvernement : un rôle impossible ?- L’ambivalence structurelle du rôle de porte-parole du gouvernement : une visibilité dominée
- La loyauté comme condition du porte-parolat
- Christophe Castaner : l’exemplarité d’un renoncement à soi
- L’intolérance croissante des médias à la langue de bois
- La paradoxale personnalisation d’un rôle impossible
Julien Boyadjian
Chapitre 8. Le porte-parolat à l’heure de Twitter : vers un contournement de la parole institutionnelle ?- Vers une démocratisation de la prise de parole dans l’espace public ?
- Les thèses technico-optimistes
- Révolution numérique et porte-parolat institutionnel
- Twitter : un nouvel espace public ?
- Le choix du terrain
- Le protocole d’enquête
- Une nette prédominance des organisations politiques et médiatiques et de leurs porte-paroles
- Une plus grande liberté des porte-paroles vis-à-vis de leurs organisations ?
- Conclusion
Troisième partie. Le porte-parole dans les groupes d’intérêt et les mouvements sociaux
Guillaume Courty
Chapitre 10. Le porte-parolat des groupes d’intérêt : un duo et une interaction- Les groupes d’intérêt et leurs porte-paroles
- Le porte-parolat ou l’art de la double parole
- Les délégués et secrétaires généraux : pouvoir bureaucratique et légitimité méritocratique
- Présider : pouvoir symbolique et légitimé élective
- Le porte-parolat comme binôme et comme interaction
- Binômes et codirection des groupes d’intérêt
- Porter la parole en duo : (d)écrire le groupe vs parler le groupe
- Conclusion
Marieke Louis
Chapitre 11. Porter la parole patronale au niveau mondial : la voix sourde de l’Organisation internationale des employeurs- Construire un monopole de la parole patronale : une entreprise laborieuse
- Des experts du social : genèse d’une (auto)limitation de la parole patronale
- Un ethos bureaucratique : des secrétaires dévoués et discrets du patronat
- Polyphonie patronale et concurrences des représentativités
- Le décloisonnement de l’économique et du social dans les années 1970 : une occasion manquée pour l’OIE
- Crise économique et recomposition de la représentation patronale : l’OIE dans les sommets patronaux
- Conclusion
Adrien Mazières-Vaysse
Chapitre 12. Des « paroles précaires » ? Porter la parole dans les mouvements sociaux de jeunes précaires des années 2000- Exigences et contraintes d’un porte-parolat précaire
- Les précaires : un groupe à l’unité introuvable ?
- Une injonction à l’authenticité forte : être précaire pour porter la parole précaire
- Porter la parole des jeunes précaires : une double représentation de groupe ?
- Les porte-paroles des jeunes précaires : des représentants sans représentés ?
- Être un « nouveau militant » : un label pour subvertir la représentation
- Représentation, subversion de la représentation et mécanismes de dépossession
- Qui peut porter la parole ? Des porte-paroles aux propriétés sociales spécifiques
- Conclusion
Jean-Philippe Heurtin
Contrepoint. Défétichiser le politique- Quelle consistance du groupe ?
- Unifier la multitude ou instaurer une nouvelle relation ?
- Unité du groupe et monopole dans la représentation
- Quelle homologie ?
- La politisation comme double jeu
- Représenter, entre ressemblance et altérité
- Quelle fides ?
- Un autre modèle du crédit et de la localisation du pouvoir
- Un dispositif de défiance
- L’usurpation comme malédiction de la délégation ?
Nicolas Bué
Conclusion. Comment parler du porte-parolat ?Gérard Noiriel
Postface. Les gilets jaunes et les « leçons de l’histoire »