1 Ce dernier chapitre est particulièrement redevable à la belle étude de J.-M. Moeglin, Les bourgeois de Calais, op. cit., Paris, 2002, tant pour la problématique et la méthode que pour l’inventaire des sources de l’époque moderne et contemporaine donné en annexe, p. 431-450.
2 Dans le long chapitre de son Recueil des guerres et traictez d’entre les roys de France et d’Angleterre (1588) qu’il consacre aux relations entre Philippe Auguste et Jean sans Terre, Jean Ier Du Tillet (1521-1570), mentionne la victoire « ou pont de Bouvynes », tout faisant clairement l’économie du récit de la bataille.
3 Une exception notable cependant : Les Recherches de la France d’Étienne Pasquier qui paraissent ignorer ces « lieux flamands », sauf celui du rapt de Judith, qui sera abordé un peu plus loin, cf. Étienne Pasquier, Les Recherches de la France, édition critique commentée par M.-L. Demonet..., sous la direction de M.-M. Fragonard et F. Roudaut, 3 vol., Paris, 1996. Voir l’introduction de cette édition, t. I, p. 3-43 et P. Bouteiller, « Étienne Pasquier et l’histoire de France au XVIe siècle », dans Ph. Contamine et Y.-M. Bercé (éd.), Histoire de France, historiens de la France, op. cit., p. 137-148.
4 L’Histoire de France par Bernard de Girard, seigneur du Haillan, historiographe de France, Paris, chez Pierre l’Huillier, 1576 ; réédition posthume : Bernard de Girard, seigneur du Haillan, Histoire générale des roys de France..., Paris, 1627. Sur cet auteur, voir Ch. Bernard, Un historiographe politique de la Renaissance, Bernard de Girard du Haillan, sous la dir. de M. Simonin, CESR de Tours, 2001, 2 vol. (thèse micro-fichée).
5 Nicolas Vignier, Sommaire de l’histoire des Francois […] extraicts de la Bibliothèque historiale..., Paris, 1579.
6 Philippe Desan, Penser l’histoire à la Renaissance, Paris, 1993 et Georges Huppert, The Idea of Perfect History, Urbana, 1970 (trad. franç. : L’idée d’histoire parfaite, Paris, 1973) ; Claude Gilbert Dubois, La conception de l’histoire en France au XVIe siècle (1560-1610), Paris, 1977, p. 163-172.
7 La « chronique faicte en ce temps », qu’il appelle aussi « ancienne chronique non imprimee » n’est autre que le Memoriale historiarum de Jean de Saint-Victor.
8 François de Belleforest, Les Grandes Annales et histoires generales de France, des le regne de Philippe de Valois, iusques à Henry III, a present heureusement regnant, Paris, 1579.
9 Jean du Tillet, Sieur de la Bussière, Recueil des guerres et traictez d’entre les roys de France et d’Angleterre, Paris, 1588.
10 Nicolas Vignier, op. cit., p. 208 (a. 965).
11 Oudegherst a exclu de son récit tout ce qui était étranger à l’histoire flamande ; quant à Meyer, il se présente comme un farouche défenseur de l’orgueil national flamand, animé par la conviction que les Pays-Bas avaient devancé l’Occident dans presque tous les genres de progrès, désormais menacés par l’esprit conquérant de la France.
12 Bernard de Girard, seigneur du Haillan, Histoire générale des roys de France, contenant les choses mémorables advenues tant au royaume de France…, Paris, 1576 [édition consultée 1627], p. 575 : « Nos histoires disent que les Flamans userent de grandes cruautez en l’endroit du corps mort du comte d’Artois, luy donnans plusieurs coups apres son trespas. ».
13 Ibid., p. 352 : « Louys le gros roy de France adverty de la mort du comte Charles de Flandres, craignant que le roy d’Angleterre, qui avoit l’œil partout, ne se saisit dudit comté, dressa une armee et alla en Flandres. Aussi qu’il ne vouloit souffrir que la mort d’un si grand seigneur et subjet de la couronne de France, tué par les siens propres, demeurast impunie, pour ne donner par l’impunité hardiesse à d’autres subjets de commettre le semblable ès personnes de leurs Princes, afin aussi d’induire les Estats de Flandres à recevoir pour leur comte Guillaume fils de Robert duc de Normandie, comme nous dirons cy-apres […] le pays de Flandres s’en alloit tomber en apparante desolation, si le roy Louys le Gros n’y eut donné un prompt remede. Ce qui advint l’an de salut mille cent vingt huict. »
14 Ibid., p. 556
15 François de Belleforest, op. cit., I, p. 758.
16 Nicolas Vignier, op. cit., p. 324, p. 327 et 346.
17 Jean de Serres, Inventaire général de l’histoire de France, illustré par la conférence de l’Église et de l’Empire, Paris, 1597, p. 675.
18 Bernard Du Haillan, op. cit., p. 579 : « Le roy ayant perdu ce bon et fidelle serviteur, de la fidelité et valleur duquel il avoit esté spectateur, comme l’ayant veu mourir pres de luy, et voulant apres sa mort guerdonner sa memoire d’un grand honneur, en recompense et commemoration de ce signalé service, et de sa mort honorable, ordonna que ses heritiers et successeurs de là en avant portassent sur l’escu de leurs armes qui estoient de vivres, ou de givres, une bande de France. Ce que nous avons voulu dire en passant, pour monstrer comment iadis nos roys donnoient les marques d’honneur en recompense des signalez services, afin qu’elles servissent de gloire perpetuelle à ceux à qui elles estoient donnees et qui les avoient meritees et d’aiguillon et d’exemple à ceux qui desiroient ou les voudroient meriter et acquerir. »
19 Cl.-G. Dubois, « Les lignes générales de l’historiographie au XVIe siècle », dans L’histoire et les historiens au XVIe siècle…, p. 13-25.
20 Bernard Du Haillan, op. cit., p. 147-148 ; François de Belleforest, op. cit., II, p. 181-182.
21 Étienne Pasquier, op. cit., V, p. 396.Vignier, p. 174.
22 François Fossier, « L’image du règne de Philippe Auguste dans l’historiographie française du XIIIe siècle à la Révolution », dans R.-H. Bautier (éd.), La France de Philippe Auguste. Le temps des mutations, Actes du Colloque international organisé par le CNRS (Paris, 29 septembre-4 octobre 1980), Paris, 1982, p. 157-170, ici p. 164.
23 Jean de Serres, op. cit., p. 545 : « Philippe adiousta à la victoire de sa valeur, celle de sa clemence, en donnant congé au vulgaire des prisonniers et honorant la noblesse de bons traitement avec leur liberté. »
24 Bernard Du Haillan, op. cit., p. 453 : « [ Philippes] la releva tout incontinent, l’asseurant fermement que son intention n’avoit oncques esté de faire mourir le comte Ferrand et ores qu’il eus testé de cest advis, qu’au nom et à la requeste d’une tant vertueuse princesse, il luy eust pardonné la vie, de laquelle de rechef il l’asseura, non pas toutesfois de la liberté et delivrance dudit Ferrand, pource qu’auparavant il vouloit adviser soubs quelles conditions il seroit plus expedient de le relaxer, accordant neantmoins à ladite comtesse Ieanne, main-levee et ioüissance de son comté de Flandres, moyennant toutesfois et à condition que ce seroit soubs sa main et selon que ses predecesseurs estoient accoutumes d’eniouyr. ».
25 Ibid., p. 243 (à propos de l’attitude de Charles le Chauve dans l’affaire du rapt de Judith) : « Et ainsi advient il souvent, que quand les hommes ne peuvent se venger des iniures qu’on leur faict, ils les convertissent en amitié, sous couleur d’alliance et de dignité. »
26 Jean de Serres, op. cit., p. 695 (à propos de Courtrai) : « Exemple notable de ne mespriser son ennemi, et combien peut un peuple irrité et bien conduit, et qui est le principal que les victoires viennent du Ciel, car ici le plus petit nombre vainquit le grand et le foible, le fort. »
27 Chantal Grell, « La monarchie française et l’histoire au XVIIe siècle. État des recherches », dans Ch. Grell, W. Paravicini, J. Voss (éd.), Les princes et l’histoire du XIVe au XVIIIe siècle. Actes du colloque organisé par l’Université de Versailles – Saint-Quentin et l’Institut Historique Allemand, Paris/Versailles, 13-16 mars 1996, Bonn, Bouvier, 1998, p. 535-554.
28 Jacques de Charron, Histoire universelle de toutes les nations et spécialement des Gaulois ou François… le tout dédié au très chrétien roy de France et de Navarre Louis XIII de ce nom, par Jacques de Charron, escuyer, sieur de Monceaulx, vallet de chambre ordinaire de Sa Majesté, Paris, 1621 ; Scipion Dupleix, Histoire générale de la France, 3e édition corrigée et augmentée : Histoire de France avec l’estat de l’église et de l’empire, Paris, 1639 [1ère édition 1621-1628] ; François-Eudes de Mézeray, Histoire de France depuis Faramond iusqu’a maintenant, œuvre enrichie de plusieurs belles et rares antiquitez et d’un abrégé de la vie de chaque reyne, […] le tout embellie d’un recueil nécessaire des médailles qui ont été fabriquées sous chaque règne et de leur explication, Paris, 1643-1651 ; P. G. Daniel, Histoire de France depuis l’établissement de la monarchie françoise dans les Gaules, dédiée au Roy, par le P. G. Daniel, de la compagnie de Jésus, 3 tomes, Paris, 1713.
29 Catherine Denys, « Le ‘nord’ avant le Nord ou comment les historiens de Louis XIV nommaient les conquêtes du roi aux Pays-Bas », dans L’invention du Nord de l’Antiquité à nos jours. De l’image géographique au stéréotype régional, RN, t. 87 (n° 360-361à, avril-sept. 2005, p. 389-400, aux p. 392-393.
30 Claude-Gilbert Dubois, « Conscience et imaginaire historique en France au XVIe siècle », dans Histoire et conscience historique à l’époque moderne…, p. 19-40, ici p. 32-33 et la mise au point de Claude Nicolet, La fabrique d’une nation. La France entre Rome et les Germains, Paris, 2003.
31 Jacques de Charron, op. cit., p. 943.
32 Fr.-Eudes de Mézeray, op. cit., II, p. 550.
33 Fr. Fossier, art. cit.
34 M. Tyvaert, « Érudition et synthèse : les sources utilisées par les Histoires générales de la France au XVIIe siècle », Revue française d’Histoire du Livre, IV, 1974, p. 144-166.)
35 I. Guyot-Bachy, « Du bon usage de Bouvines dans la construction d’une histoire du royaume au Moyen Âge et jusqu’aux lendemains de la Révolution française », dans Bouvines 1214-2014 : un lieu de mémoire, Actes du colloque international des 17-18 mai 2014 édités par Ph. Marchand et Fr. Verrier, Lille, 2015, p. 67-81.
36 Jacques de Charron, op. cit., p. 109.
37 Scipion Dupleix, op. cit., p. 384.
38 Père Daniel, op. cit., II, p. 349.
39 Père Daniel, op. cit., II, p. 151.
40 Scipion Dupleix, op. cit., II, p. 90.
41 Scipion Dupleix, op. cit., II, p. 369.
42 Henri Stuart, sieur de Bonair, Histoire de France depuis Pharamond jsuques à Louis le Grand, quatorzième du nom avec les portraits des rois et des reines suivant les véritables originaux, avec un discours à la gloire de Monseigneur le Dauphin, Paris, 1688, p. 175-177.
43 Père Daniel, op. cit., II, p. 330-331 : « Cette réunion du comté de Flandre à la Couronne fut un coup de la derniere importance pour la France, parce que le comte de Flandre estoit de tous les feudataires de la Couronne, après le roy d’Angleterre, le plus capable de donner de l’inquiétude à son souverain par la situation de son païs, qui estoit de très-difficile accès, où il pouvoit aisément recevoir par la mer du secours d’Angleterre, et par terre d’Allemagne et des petits princes ses voisins feudataires de l’Empire… ».
44 Ch-C. Le Tellier, Instructions sur l’histoire de France, 4e édition, augmentée et continuée jusqu’à la naissance du roi de Rome… à l’usage des Maisons d’éducation, Paris, 1811, p. 45.
45 P. Duval, La France sous la protection particulière de Dieu depuis Pharamond iusqu’a Louys le iuste a présent heureusement regnant, Paris, 1640, p. 116 : « Le comte de Flandre fut assassiné ; Loys punit les assassins, et pourveut au comté » ; Claude Oronce Finé de Brianville, Abrégé méthodique de l’histoire de France, Paris, 1664, p. 148 : « Il vengea la mort de Charles le bon comte de Flandre sur ses sujets rebelles et donna cette comté à Thierry d’Alsace qui luy en fit hommage » ; Jean-Jacques Bouvier, dit l’abbé Lionnois, Histoire de France depuis l’établissement de la monarchie jusqu’au regne de Louis XV à l’usage des jeunes gens de qualité, Francfort-sur-leMain, 1767, p. 179 : « Q. Quelles sont les dernières actions éclatantes du règne de Louis ? R. Le roi venge le meurtre de Charles et adjuge le comté à Guillaume Cliton ». En 1805, A. D. Delacroix (Abrégé d’histoire de France, p. 59) ne dit pas autre chose : « D. À quoi furent employées les dernières années du règne de Louis-le-Gros ? R. À venger le meurtre de Charles-le-Bon, comte de Flandre, à éteindre le schisme entre Innocent II et Anaclet et à ressaisir, sur les vassaux, l’autorité qu’ils avoient usurpée. ».
46 On trouve cependant quelques récits plus longs : François-Guillaume Bertoux y consacre quatre pages dans les Anecdotes françoises depuis l’établissement de la monarchie jusqu’au règne de Louis XIV, Paris, 1767, tout comme le Tableau de l’histoire de la France depuis le commencement de la monarchie jusqu’au règne de Louis XVI, 6e édition, 1802.
47 Simon Gueulette, Méthode facile pour apprendre l’histoire de France, par Monsieur D**, dédiée à Monseigneur le duc de Bourbon, nouvelle édition augmentée, Paris, 1685 : p. 100-102, notice de Philippe Auguste.
48 Vetour, Nouvelles instructions sur l’histoire de France, à l’usage de la jeunesse, avec une table chronologique de nos rois, Paris, 1786 : p. 211 (1213).
49 Pierre-François Guyot Desfontaines et Jean Du Castre d’Auvigny, Nouvelle histoire de France par demandes et par réponses, dédiée à Monseigneur le Prince de Conti, Paris, 1730, p. 172.
50 François-Guillaume Bertoux, Anecdotes françoises depuis l’établissement de la monarchie jusqu’à Louis XV, Paris, 1768, p. 186 ; Rossel, Histoire du patriotisme françois ou nouvelle histoire de France, dans laquelle on s’est principalement attaché à décrire les traits du patriotisme qui ont illustré nos rois, la noblesse et le peuple françois depuis l’origine de la monarchie jusqu’à nos jours, Paris, 1769, p. 291.
51 Henri de Boulainvilliers (comte de), Abrégé chronologique de l’histoire de France, La Haye, 1733 ; Charles-Jean-François Hénault (dit le président), Nouvel abrégé chrnologique de l’histoire de France, Paris, 1744 [nombreuses éditions ultérieures].
52 Hénault, op. cit., II, 129 et 132 : « On accable le peuple d’impôts sous le prétexte de cette guerre, on vend les offices de judicature, on leve des décimes sur le clergé, on force les serfs, dont le roi avoit grand nombre dans ses terres, à racheter malgré eux leur liberté, au prix des effets mobiliers dont on permettoir dans ce temps-là aux serfs de disposer ». Pareillement, le Père Daniel (II, p. 384), évoque un regrettable « remuement des monnaies » pour financer la guerre.
53 Pierre Labouliniere, Histoire civile et politique des trois premières dynasties françaises…, Paris, 1808, I, p. 475 et 479, évoque l’impôt comme « moyen désastreux de financer la guerre ».
54 Guillaume-Alexandre Mehegan (chevalier de), Tableau de l’histoire moderne, depuis la chute de l’Empire d’Occident jusqu’à la paix de Westphalie, pour servir de suite à « l’Histoire universelle » de M. Bossuet et d’introduction à « l’Histoire moderne des Chinois et des Japonais… de M. l’abbé de Marsy, par M. le chevalier de Méhégan, Paris, 1766 ; Voltaire, Essai sur les mœurs et l’esprit des nations et sur les principaux faits de l’histoire depuis Charlemagne jusqu’à Louis XIII, introduction, bibliographie, relevé de variantes, notes et index par R. Pomeau, Paris, 1963 [édition critique des éditions originales de 1761 à 1785]
55 G.-A. Mehegan, op. cit., I, p. 349-351 : « C’est ici que Philippe déploie toute sa grande ame. Incapable de s’abaisser à implorer ses ennemis, sourd à toutes les propositions qui blessent la majesté de son rang, il ne cherche de ressources que dans son peuple et dans son courage […]. Là se donne cette bataille si mémorable dans les Annales de France, où la nation se couvre de gloire, en triomphant d’une armée deux fois supérieure ; où la noblesse fait des prodiges de valeur ; où les Nesle, les Montmorency, les Destaing, donnent à leur nom un éclat que six siècles n’ont fait qu’augmenter ; où Philippe, après avoir tout réglé en grand capitaine, animé par le danger, emporté par son courage, se trouve seul au plus fort des ennemis, entouré de furieux qui ont juré sa mort, renversé par terre, foulé aux pieds des chevaux, et ne doit son salut qu’aux deux choses les plus flatteuses pour un roi, sa valeur et l’amour de ses sujets. ».
56 Voltaire, Abrégé de l’Histoire de France (1753), cité par Fr. Fossier, art. cit., p. 168 ; Henri Duranton, « Voltaire historien du passé national : un iconoclaste dans le temple de Clio » dans Fr. Laplanche et Ch. Grell (éd.), La monarchie absolutiste et l’histoire de France. Théories du pouvoir, propagandes monarchiques et mythologies nationales, p. 217-230.
57 Louis-Sébastien Mercier, Portraits des rois de France, 4 volumes, Neuchâtel, 1783, I, p. iii-iv.
58 L.-S. Mercier, op. cit., II, p. 103-105.
59 Maurille-Antoine Moithey, Histoire nationale, ou annales de l’empire français, depuis Clovis jusqu’à nos jours, avec figures, Paris, 1791, II, p. 32.
60 M.-A. Moithey, op. cit., II, p. 57-58 et p. 230.
61 Mercier, op. cit., II, p. 237, 269, 272.
62 M.-A. Moithey, op. cit., II, p. 172
63 L.-S. Mercier, op. cit., II, p. 342-343 à propos de l’expédition de Charles VI en Flandre en 1382.
64 Ces résurgences « annexionnistes » furent surtout le fait des acteurs de l’économie et s’exprimèrent dans des projets d’union douanière (1842) ou dans ce qu’on appela sous le Second Empire « l’affaire des chemins de fer belges ». Sur le plan politique, il faut cependant noter l’ambition de Ledru-Rollin en 1848 d’annexer des provinces belges et celle exprimée par Louis-Napoléon Bonaparte, au lendemain de son coup d’état, de conquérir la rive gauche du Rhin, cf. P. Renouvin (dir.), Histoire des relations internationales. II, De 1789 à 1871, Paris, 1994 (1re éd. 1953-1958), p. 479-480, 622 ; E. Witte, La Construction de la Belgique (1828-1847), repris dans M. Dumoulin, V. Dujardin, E. Gerard et M. Van den Wijngaert, Nouvelle histoire de Belgique, vol. 1 : 1830-1905, Bruxelles, 2005, p. 7-203. En Belgique, en revanche, la crainte de la menace française perdura.
65 J.-C.-L. Sismondi, Histoire des Français, t. 6, Paris, 1823, p. 338.
66 Ch. Cayx, L’Histoire de France pendant le Moyen Âge, Paris, 1834 : Guillaume Cliton est un tyran qui « osa attenter aux privilèges des villes, et les villes indignées précipitèrent ses soldats dans les fossés de leurs murs et dans les marais et fermèrent leurs portes à ses chevaliers. Elles déposèrent le protégé du roi de France et élurent à sa place Thierry d’Alsace qui, […] instruit pas la double catastrophe de Charles le Bon et de Guillaume, [il] gouverna sans tyrannie et sans trouble le comté que lui avaient déféré les suffrages libres des Flamands (p. 169-170) ; après Cassel, Cayx déplore que le comte rétabli par le roi de France, puisse en toute liberté « faire expier à ses sujets le crime d’avoir défendu leurs franchises contre les atteintes de sa tyrannie » (p. 294).
67 Émile Ruelle et Alphonse Huillard-bréholles, Histoire générale du Moyen Âge, rédigée d’après le programme universitaire…, Paris, 1843, p. 530 : « Au fond, c’était la même lutte qu’au temps de la guerre contre les Albigeois, celle des villes industrielles contre les seigneurs et les chevaliers. La reine Jeanne de Navarre ne pouvait cacher son dépit de voir les marchandes de Bruges plus magnifiquement parées qu’elle-même. Partageant cette haine commune aux nobles contre les marchands, Jacques de Châtillon … humilie et rançonne les corporations des métiers ; il a même l’impudence d’attenter à la liberté individuelle des citoyens en faisant emprisonner Pierre Koenig (Leroy) consul des tisserands de Bruges […] ».
68 Id., p. 569.
69 J. Pé-de-Arros, dans son Précis de l’histoire du Moyen Âge (éléments d’histoire générale)…, Toulouse, 1843, se sert à la fois de l’œuvre de Michelet et de celle de Châteaubriand pour décrire les événements qui précédèrent la Guerre de Cent Ans et le rôle qu’y jouèrent les Flamands.
70 Amédée Gabourd, Abrégé élémentaire de l’histoire de France depuis les origines gauloises jusqu’à nos jours, Paris-Lyon, 1843, p. 97-98
71 Georges Ozaneaux, Histoire de France depuis l’origine de la nation jusqu’à nos jours, 2 tomes, Paris, 1846, [éd. consultée, 1877], I, p. 310.
72 Alphonse Dantier, Histoire du Moyen Âge à l’usage des établissements d’instruction publique et des personnes aspirantes aux diplômes de Bacheliers ou d’Institutrices…, Paris, 1852, p. 407 : « Dans ce pressant danger, Philippe convoqua tous ses vassaux, avec les milices des églises et des communes qui répondirent à son appel, et suivirent courageusement l’oriflamme sur le champ de bataille. […] Cette victoire fut aussi importante pour la France qu’elle sauva de l’invasion que pour la monarchie des Capétiens qu’elle affermit à jamais. Leur autorité, vieille de plus de deux siècles, avait déjà la sanction du temps ; elle obtint dès-lors celle d’un grand triomphe national. ». On pourrait encore citer Théodore-Henri Barrau, La Patrie. Description et histoire de la France, publié en 1853 : « Le roi cependant convoquait sa chevalerie et appelait ses communes aux armes ; le tocsin sonnait dans tous les beffrois ; un ardent mouvement de nationalité entraînait tous les cœurs, armait tous les bras. L’armée française se réunit avec célérité à Péronne, et aussitôt pour épargner à ses peuples les calamités de l’invasion, Philippe entra sur le territoire flamand. Ce fut une « immortelle bataille » (p. 233).
73 Georges Ozaneaux, op. cit., § 230.
74 Georges Gandy, Histoire de France, tome premier, depuis les Gaulois jusqu’à François Ier, Paris, 1853, p. 385-386.
75 Jules Michelet, Histoire de France, Paris, 1833-1867, édition critique de Paul Viallaneix et Paule Petitier, Paris, 1975, rééd. 2008 ; Ernest Lavisse (dir.), Histoire de France depuis les origines jusqu’à la Révolution, Paris, 1901-1911. Le second volet, Histoire de la France contemporaine depuis la Révolution jusqu'à la paix de 1919, fut publié entre 1920 et 1922.
76 L’Histoire de France de Lavisse atteint entre 20 et 25 000 exemplaires en édition reliée et illustrée lors de sa réédition générale en 1923.
77 Sur la place respective de ce tableau dans les deux œuvres et sur sa signification, cf. P. Nora, « L’Histoire de France de Lavisse. Pietas erga patriam », Lieux de mémoire, II La Nation, p. 851-902 et du même auteur, préface à la réédition de l’Histoire de France, I, Sainte-Marguerite-sur-Mer, 2009, p. VI-VIII.
78 Jules Michelet, op. cit., II, liv. III, p. 72-76.
79 Ibid., p. 72 : « … dans l’épais limon de ces riches plaines, dans ces vastes et sombres communes industrielles, d’Ypres, de Gand, de Bruges, les hommes grouillaient comme insectes après l’orage. Il ne fallait pas mettre le pied sur ses fourmilières. »
80 Jules Michelet, op. cit., II, liv. III, p. 75.
81 Jules Michelet, op. cit., I, liv. II, ch. 3 « Dissolution de l’Empire carlovingien », p. 294-295 ; E. Lavisse (dir.), op. cit., II, 1ère partie, Le Christianisme, les Barbares, Mérovingiens et Carolingiens, Paris, 1903, Arthur Kleinkausz, dans le dernier chapitre de l’époque carolingienne intitulé « Origines du régime féodal » (p. 436), donne en référence l’ouvrage de L. Vanderkindere, La formation territoriale des principautés belges, 2e édition, Bruxelles, 1902.
82 Michelet évoque brièvement la figure de Judith à l’occasion du mariage de Philippe Auguste pour expliquer le retour à la race de Charlemagne (op. cit., II, liv. III, ch. VII, p. 278 n. 1).
83 E. Lavisse (dir.), op. cit., II, 2, liv. I, p. 49-53.
84 Jules Michelet, op. cit., II, liv. IV, ch. VII, p. 263-265 : « […] Ces pauvres gens, tisserands pour la plupart avaient bien besoin de Dieu ; Dieu les visita au douzième siècle, illumina leurs sombres demeures, et les berça du moins d’apparitions et de songes. […]Rarement l’étincelle fanatique tombait en vain sur ces grandes multitudes. […] Ces Flamands n’aimaient pas trop les prêtres ; ils avaient stipulé, en 1193, dans les privilèges de Gand, qu’ils destitueraient leurs curés et chapelains à volonté. »
85 E. Lavisse (dir.), op. cit., II, 2, p. 290-191. Son récit de la mort du comte s’appuie sur un extrait de l’œuvre de Galbert de Bruges.
86 Ibid., p. 320.
87 Ibid., p. 330-331. Le propos vise essentiellement à contester le témoignage de Guillaume le Breton, « altéré par la flatterie » et sa soi-disant mauvaise imitation de l’Énéide de Virgile.
88 P. Nora, « L’Histoire de France de Lavisse », art. cit., p. 353-354. Il convient de souligner qu’en écrivant ces lignes, Pierre Nora a à l’esprit le livre de Georges Duby, Le Dimanche de Bouvines.
89 Luchaire énumère ces sources dans trois notes du chapitre. Il dispose de l’édition des œuvres de Rigord et Guillaume le Breton par H.-F. Delaborde, des diverses chroniques anglaises (dont celle de Mathieu Paris) dans les éditions de W. Stubbs, de la chronique rimée de Philippe Mousket dans l’édition des M. G. H., de l’Histoire des ducs de Normandie et des rois d’Angleterre dans l’édition de F. Michel et enfin de la chronique de l’Anonyme de Béthune encore inédite mais lue dans le ms. BnF, naq. Fr. 6295.
90 I. Guyot-Bachy, « Du bon usage de Bouvines dans la construction d’une histoire du royaume au Moyen Âge et jusqu’à la Révolution française », art. cit., p. 67-81.
91 Cf. l’introduction de Paule Petitier à l’édition de ce tome III.
92 Jules Michelet, III, Appendice, p. 349.
93 Ibid., p. 38-39.
94 Cf. P. Petitier, intro., p. XII.
95 Ce volume de l’Histoire de France est paru en 1901. Dans sa note de la p. 91, Ch.-V. Langlois renvoie d’une part à l’ouvrage de Charles Duvivier, La querelle des d’Avesnes et des Dampierre paru en 1894 et, d’autre part, à celui d’Henri Pirenne, Histoire de la Belgique, paru en 1900.
96 Le chapitre V, « Juifs, Lombards monnaies », met vaguement en relation les « embarras » [financiers] du roi avec « la guerre contre les Flamands » ; le chapitre VI envisage les rapports du « roi et [de] la nation, au travers de la question de l’Église, de la noblesse, des ligues et des assemblées, dont celle de 1314 que Langlois rapporte à partir du passage des Grandes chroniques de France : il mentionne à cette occasion le discours d’Enguerrand de Marigny et les arguments historiques avancés par celui-ci mais sans établir aucune relation avec le conflit en lui-même.
97 E. Lavisse (dir.), op. cit., III, 2, p. 311.
98 Ibid., p. 69.
99 E. Lavisse (dir.), op. cit., IV, 1, p. 231-233.
100 Le mot apparaît pour la première fois dans le titre de l’ouvrage de Desmichels, Manuel de l’histoire du moyen âge (1825).
101 P. Garcia et J. Leduc, L’enseignement de l’histoire en France de l’Ancien Régime jusqu’à nos jours, Paris, 2003, p. 49.
102 Ovide-Chrysanthe Desmichels, Précis de l’histoire et de la géographie du moyen âge depuis la décadence de l’empire romain jusqu’à la prise de Constantinople par les Turcs Ottomans, 1840, 7e édition, p. 284.
103 Émile Lefranc, Histoire du Moyen Âge depuis la chute de l’Empire d’Occident (476) jusqu’au grand schisme (1378), 1846, 10e édition, p. 423 : « le premier monument de notre gloire nationale » ; O.-Ch. Desmichels, op. cit., p. 267, explique l’importance de l’événement en rappelant que « Depuis le jour où les Sarrasins avaient planté leurs pavillons sur les bords de la Loire, la France n’avait plus vu son existence politique mise en question par une invasion étrangère » ; Théodore Bachelet, Histoire de France, première partie le Moyen Âge, 4e éd., 1879, p. 314-316, se contente d’y voir « le triomphe des Capétiens ».
104 Seul O-Ch. Desmichels, op. cit., évoque la « félonie de Ferrand ».
105 Émile Lefranc déclare dans l’introduction à son Histoire du Moyen Âge avoir puisé dans le livre de Jean Moeller, professeur à l’Université catholique de Louvain et auteur du Manuel d’histoire du moyen âge, depuis la chute de l’empire romain d’Occident, publié en 1837, repris dans une version augmentée sous le titre de Précis d’histoire du moyen âge, depuis la chute de l’empire romain d’Occident jusqu’à la naissance du protestantisme, paru en 1846.
106 Félix Ansart, Petite histoire de France à l’usage des écoles primaires, 1849 (nombreuses rééditions).
107 Quelques épisodes variants chez Félix Ansart, op. cit.pour qui (Baudouin, tuteur de Philippe Ier, trahit son pupille, en permettant à Guillaume, duc de Normandie de « devenir assez puissant pour lutter contre son souverain » ; l’acquisition du Vermandois et l’expédition malheureuse de 1315) et Mathieu Bransiet dit frère Philippe, Histoire de France, cours moyen (Louis VI venge Charles le Bon et donne le comté à Guillaume Cliton). L’abbé Claude-Joseph Drioux, fait éloge de la régence de Baudouin V dans son Abrégé de l’histoire de France depuis les Gaulois jusqu’à nos jours, 1869, 21e éd.
108 P Garcia et J. Leduc, op. cit., p. 90.
109 Elle devait aborder les « anecdotes, récits, biographies tirées de l’histoire nationale » en s’appuyant avant sur l’image (BAMIP, n°504, 1882, p. 230-231 cité par P. Garcia et J. Leduc, op. cit., p. 92). Les programmes établis en 1923 renoncent finalement à cet enseignement précoce de l’histoire (Ibid., p. 158). Deux ouvrages destinés à cette tranche d’âges ont été consultés sans que l’on y ait rencontré le moindre « lieu » flamand : Jean Bedel, L’année enfantine d’histoire de France, conforme au programme officiel, 1902. Cet ouvrage précède dans la collection Hachette ceux d’Ernest Lavisse ; Gauthier et Deschamps, Petits tableaux d’histoire de France par l’image, 1920.
110 Arthur Huby, Le Moyen Âge. Histoire de l’Europe et particulièrement de la France depuis la fin du 5ème siècle jusqu’à la guerre de cent ans, 1925, p. 318-323. Ce plan sera retiré de l’édition de 1951.
111 G. Dupont-Ferrier, l’Europe au Moyen Âge, 475-1328, Paris, 1925, p. 277 : « Rapprocher le royaume de ses frontières naturelles, aux dépens de la féodalité et de l’Empire, lui parut aussi un devoir. […] Au lieu de rêver, Philippe le Bel veillait aux divers défauts de la cuirasse française : Guyenne, Flandre, terres d’Empire. […] ».
112 L’exemple le plus flagrant en est fourni par les différentes éditions du fameux manuel d’Ernest Lavisse, La nouvelle première année d’histoire de France. Cours moyen, Paris, 1896. L’édition de 1915 est en tout point similaire ; Id, Histoire de France. Cours moyen, Paris, 1919, repris à quelques variantes près dans les éditions de 1924, 1938, 1943, 1948.
113 Cité par P. Garcia et J. Leduc, op. cit., p. 179-180.
114 A. Ammann et E.-C. Coutant, Cours normal d’histoire, 1905, p. 86 ; Pierre Foncin, Le pays de France. Description, histoire, institutions…, 1914, p. 46 ; Gauthier et Deschamps, Cours moyen d’histoire de France, certificat d’études, 1913, p. 12 ; Abbés Lucien Bailleux et Victor Martin, L’histoire de France enseignée d’après les programmes officiels à l’usage des écoles et des maisons d’éducation, Cours moyen, 1900, p. 84-85 ; Viator (Clercs de Saint-Viateur), Histoire de France. Cours moyen, 1909, p. 66-67. Dans le panier des manuels examinés, le premier auteur à désigner l’Allemagne estGustave Ducoudray, Cours d’histoire. Cours moyen. Histoire élémentaire de la France répondant aux programmes du Certificat d’études primaires, 1889, p. 50sq : « La multitude des seigneuries avait en quelque sorte détruit l’idée de patrie. Le sang des Francs s’échauffa lorsqu’on apprit l’approche d’une armée où dominaient les Allemands. Les milices des communes répondirent avec empressement à l’appel que leur adressait Philippe, et les seigneurs français se serrèrent, comme on ne les avait jamais vus, autour d’un roi dont ils étaient fiers. La bataille se livra à Bouvines, entre Lille et Tournai (juillet 1214) ».
115 Charles Dupuy, L’année du certificat d’études. Livret d’histoire de France, 1895, p. 13-14 en réponse à la question « Quels sont les rois les plus remarquables de cette période ? » ; E. Lavisse, La nouvelle première année d’histoire de France. Cours moyen, 1896, p. 13.
116 E. Lavisse, Histoire de France. Cours moyen, 1919, p. 40 : « L’empereur d’Allemagne, appelé Othon, s’allia au roi d’Angleterre. Il entra en France avec une grande armée. Il voulait prendre Paris » et résumé p. 45 : « Il battit les Allemands à Bouvines en 1214 ». Notons cependant que l’illustration choisie pour ce passage est une gravure représentant Ferrand dans sa charrette. Une interprétation tout à fait similaire transparaît dans le manuel d’Henri Guillemain et de l’Abbé Le Ster, Histoire de France, Certificat d’études, 3e éd., 1939, p. 74, gravure : « Tous accoururent pleins d’ardeur pour chasser les allemands. Une grande bataille se livre à Bouvines (Nord) ».
117 Cf. Isabelle Lefort, La lettre et l’esprit : géographie scolaire et géographie savante en France, 1870-1970, Paris, 1992.
118 Désiré Blanchet, Cours complet d’histoire de France. Préparation au brevet élémentaire, 1884, p. 152-153.
119 Ibid., p. 167.
120 A. Ammann, et E.-C. Coutant, Cours normal d’histoire rédigé conformément aux plan d’études et programmes d’enseignement des écoles normales primaires, 2e année, Histoire générale jusqu’à la mort d’Henri IV, 1885, p. 341-342 (le paragraphe sera cependant réécrit dans l’édition de 1905 dans une perspective qui insiste davantage sur l’opposition entre noblesse et peuple, sur le rôle de l’impôt et reprend la vision de Courtrai proposée par J. Michelet), p. 96 ; Gustave Ducoudray, Cours d’histoire. Cours moyen. Histoire élémentaire de la France répondant aux programmes du Certificat d’études primaires, 1889, p. 66-67 : « [acquisition] de la Champagne qui reculait la frontière vers l’est et de la Flandre qui ne fut pas conservée, puis du Lyonnais » ; Pierre Foncin, Textes et récits d’histoire de France, première année, 37e éd., 1900, p. 44 : « Philippe le Bel (1285-1314), prince froid, taciturne, ambitieux, s’efforça d’accroître et de fortifier le pouvoir royal. Il confisqua la Guyenne, possession anglaise, essaya de s’emparer de la Flandre, mais vit sa turbulente noblesse écrasée à Courtrai par les bourgeois flamands (1302) ».
121 E. Lavisse, La première année d’histoire de France avec récits, à l’usage des élèves qui recherchent le certificat d’études primaires, 1882, p. 94.
122 Philippe Marchand, « le « Nord » à l’école de la Troisième République », dans L’invention du Nord de l’Antiquité à nos jours. De l’image géographique au stéréotype régional, RN, t. 87 (n°360-361, avril-sept. 2005, p. 473-486.
123 Albert Demangeon, Géographie. La région du Nord. Ouvrage rédigé conformément aux programmes officiels du 23 mars 1938 pour la classe de fin d’études primaires, Paris, Hachette, 1939.
124 A. Mercier et E Bertrand, Le département du Nord, Paris, Alcide Picard, coll. « La France par départements », 1891, p. 49.
125 Ph. Marchand, art. cit., p. 480-482.
126 Ibid., p. 482-483, citant le cas exceptionnel de Charles Josse, Premières notions d’histoire. Département du Nord. Narrations familières d’un maître à ses élèves, Lille, Wilmot-Courtecuisse, 1874, qui développe l’idée d’un retour à la mère-patrie : « Les Flamands ne répugnaient plus, comme au temps passé, à une réunion à la France, car cette réunion les délivrerait d’un joug insupportable et leur donnerait une nationalité et une nationalité d’autant plus à désirer que leur territoire n’est que la continuation naturelle du territoire de la France, sous les rapports physiques ou géographiques et politiques. Ils avaient déjà la langue de la France et de plus ce territoire avait été en partie à Charles le Chauve et le reste à l’ancienne Gaule »
127 On peut donner comme exemple le manuel rédigé par Michel Mollat, Le Moyen Âge, 1955, qui reprend en un seul volume et pratiquement sans modifications le contenu de la version publiée en deux volumes en 1943.
128 Les exemples proposés sont tirés des cinq manuels suivants : J. Isaac et A. Alba, Le Moyen Âge, 4e, 1961 (programme de 1957) ; Paul Labal, Le Moyen Âge, 4e, 1959 ; C. Gauvard et J. Mathiex, Le Moyen Âge (476-1492), 5e, 1970 (programme de 1969) ; Fr. Autrand, A. Vauchez et M. Vincent, Le Moyen Âge, 1970 (programme de 1969) ; P. Milza et S. Bernstein, Le Moyen Âge, 5e, 1971 (programme de 1969).
129 La notion de « patriciat » est présente chez J. Isaac et A. Alba, p. 157 ; Fr. Autrand, A. Vauchez, M. Vincent, p. 78, ont inséré un document extrait de G. Espinas, Les origines du capitalisme qu’ils ont intitulé « Les turpitudes de sire Jean Boinebroke ». Pour une relecture du rôle du patriciat flamand dans l’historiographie, voir M. Boone, « Urban space and political conflict in Late Medieval Flanders », Journal of Interdisciplinary History, XXXII, 2002, p. 621-640.
130 C. Gauvard et J. Mathiex, Le Moyen Âge (476-1492), 5e, 1970, p. 190 : « Philippe le Bel (1285-1314) dirige surtout ses ambitions vers l’est et le nord. Sa lutte contre les comtes de Flandre est rude mais fructueuse. ». Commentaire de la photographie : « Une défaite : Courtrai (1302). Détail d’un coffret de bois du XIVe siècle. Lors de la rude guerre menée par Philippe le Bel contre le comte de Flandre, les chevaliers français subissent une écrasante défaite à Courtrai, ville de la Belgique actuelle. L’infanterie flamande – composée surtout de milices communales, mais encadrées par des nobles – est solidement retranchée. Elle sait utiliser l’arbalète (à droite), brisant à distance les charges de cavalerie. Les vainqueurs prirent sur les vaincus plus de 2 000 éperons d’or ». Sur ce coffre d’Oxford, voir L. Devliegher, « Le coffre controversé d’Oxford », dans 1302. Le désastre de Courtrai, op. cit., p. 263-284.
131 Paul Labal, Le Moyen Âge, 4e, 1959, p. 164-165 : « Dans le grand fief du nord, l’action des agents du roi de France est aussi envahissante qu’en Aquitaine. Les querelles sociales des communes flamandes (v. chap. 13) semblent d’ailleurs favoriser cette intrusion. Mais les baillis royaux, issus de la petite noblesse, ne comprennent guère les problèmes de cette terre si étrange pour eux : contre les pauvres tisserands, ils soutiennent le « patriciat urbain » ; ils veulent imposer l’usage de la langue française dans les tribunaux et prétendent hisser la bannière royale sur les orgueilleux beffrois ! … Bientôt, une alliance est conclue entre le petit peuple et le comte contre le roi et les grands bourgeois ».
132 P. Garcia et J. Leduc, op. cit., p. 221-225.
133 Cf. P. Nora, « Entre mémoire et histoire », Les lieux de mémoire, I, La République, p. 25-43.
134 P. Garcia et J. Leduc, op. cit., p. 199-200.
135 Ces sept séquences sont les suivantes : Préhistoire, origines de la France, société médiévale, changements du monde moderne, la France révolutionnaire et l’Europe napoléonienne, la France de 1815 à 1914 et la France au XXe siècle. Les textes de 1995 insistent sur la nécessité de présenter un certain nombre de figures et de dates qui doivent être repérées et mémorisées par l’élève.
136 Henri Biscarrat et alii, Le livre d’histoire, cycle moyen, 1981 ; M. Lachiver, Histoire CM, des origines à 1715, 1981 et 1985 ; Monique Benoît, Histoire, CM. Images et mémoire des Français, 1985 ; Sophie Le Callennec et alii, Histoire. Cycle 3, Hatier, 2000 et Françoise Changeux, Histoire, cycle 3, 2004.
137 Hatier, 2000, p. 95.
138 P. Garcia et J. Leduc, op. cit., p. 271.
139 Cette position de principe souffre quelques rares exceptions, cf. Eugène Déprez, Les préliminaires de la Guerre de Cent Ans. La papauté, la France et l’Angleterre (1328-1342), Paris, 1902, réimp. Genève, 1975, ex., p. 375, à propos du renversement d’alliance en 1340 : « Pétris d’égoïsme, les Flamands ne songeaient qu’à leurs intérêts. Ils avaient trahi le roi de France. Ils ne se faisaient aucun scrupule de trahir encore le roi d’Angleterre. »
140 Le débat historiographique n’était pour autant pas exempt d’arrière-pensées « patriotiques » ou « nationalistes », comme le rappelle X. Hélary, Courtrai. 11 juillet 1302, op. cit., p. 147-154, exposant le débat qui opposa Frantz Frunck-Brentano et Henri Pirenne. Un débat similaire transparaît dans l’introduction du récit de la bataille de Roosebeke donné par le baron Jérôme Pichon, Partie inédite des chroniques de Saint-Denis, suivi d’un récit également inédit de la campagne des Flandres en 1382, Paris, 1864. C’est cette fois l’interprétation de Kervyn de Lettenhove qui est mise en cause.