1 Henri-François Delaborde, « La vraie Chronique du Religieux de Denis », BEC 51 (1890), p. 93-110 et celle de Léopold Delisle, « La vraie Chronique du Religieux de Saint-Denis », JS, 1900, p. 610-618. Ces deux études sont reprises par B. Guenée dans son introduction.
2 B. Guenée, op. cit., p. XII.
3 BnF, NAL 1798, fol. 7v-8.
4 Ibid., fol. 25.
5 « Quomodo per raptum filie regis Francie comitatus Flandrie habuit inicium » (Maz. 2016, p. 232-233), « De gestis Guillelmi ducis Normannie et de dissentione orta inter comitem Flandrie et ipsum » (Ibid., p. 307) ; « De morte Arnulfi comitis Flandrie » (Ibid., p. 326) ; « De guerra Hugonis regis Francie contra comitem Flandrensem » (Ibid., p. 347) ; « De pace facta inter imperatorem et comitem Flandrie » (Ibid., p. 404) ; « Quomodo Ludovicus rex Francorum interfectores Karoli comitis Flandrie ignominose punivit » (Maz. 2017, p. 213) ; « De guerra mota inter regem Francie Philippum et comitem Flandrie » (Ibid., p. 414).
6 BnF, NAL 1798, fol. 7v-8 et Maz. 2016, p. 232-233. La proximité entre ces deux textes est évidente jusque dans les tournures des phrases et les expressions. Elle m’invite à suggérer que les matériaux rassemblés dans le manuscrit NAL 1798 n’étaient peut-être déjà plus à l’état brut mais qu’ils avaient subi de la part des collaborateurs du Religieux une première adaptation, voire une première réécriture, qui les préparait à s’intégrer au projet d’ensemble et surtout à l’interprétation que l’auteur entendait donner de l’histoire.
7 BnF, NAL 1798, fol. 8 : « Cependant, à l’époque où ces Saxons choisirent avec l’autorisation du roi leurs établissements et commencèrent à s’installer en Flandre, parce que ces territoires étaient couverts de bois et de marais, ils demandèrent et obtinrent du roi de pouvoir détruire ces bois, qu’ils brûlèrent, d’où ils furent appelés Flamands, c’est-à-dire selon Isidore ‘porteurs de flammes’ ». Isidore de Séville définit le terme flamma au livre XIX, 6 des Étymologies.
8 Maz. 2016, p. 232-233.
9 Comme on lui en devine l’intention dans le blanc laissé dans son texte à la place de la date de la bataille de Courtrai, cf. Chronique de Charles VI, I, p. 228.
10 Trad. L. Bellaguet, Chronique du Religieux de Saint-Denys, I, p. 114. Ce discours se retrouve presque mot pour mot un peu plus loin, juste avant la bataille de Roosebeke, cf. I, p. 204.
11 Trad. L. Bellaguet, I, p. 182-184.
12 Trad. L. Bellaguet, I, p. 266.
13 Cf. B. Guenée, L’opinion publique à la fin du Moyen Âge d’après la « Chronique de Charles VI » du Religieux de Saint-Denis, Paris, 2002.
14 RSD, I, p. 184 : « ... monetque ut esset omnis Flandria unum corpus... »
15 Trad. L. Bellaguet, cf. I, p. 382. L’image des ossements desséchés est empruntée au livre d’Ezéchiel, ch. 37, 1-14, où le prophète annonce le rétablissement d’Israël sur sa terre.
16 RSD, I, p. 228.
17 « Je partagerais leur admiration, et je regarderais tant de fermeté comme digne d’une gloire immortelle, si elle avait eu pour but le bien de la chose publique ou la défense de la foi catholique. », cité par B. Guenée, op. cit., p. 170.
18 RSD, I, respectivement p. 220, 224, 226. La dernière occurrence est mise dans la bouche de Charles VI.
19 Sur l’importance de ce sentiment dans la construction de l’opinion publique, voir le chapitre que lui consacre B. Guenée, op. cit., p. 69-70.
20 RSD, I, p. 112.
21 RSD, I, p. 158, 226 et 300.
22 RSD, I, p. 182 : « Mais il y eut quelques Flamands qui, quoiqu’enrôlés sous la bannière des lis, n’écoutèrent que leur amour pour la patrie, et songeant plutôt à leur origine qu’à leurs devoirs de soldats, firent connaître à leurs compatriotes les préparatifs et les intentions des Français ».
23 B. Guenée, « Un royaume et des pays : la France de Michel Pintoin », repris dans Un roi et son historien, p. 395-406.
24 RSD, I, p. 184.
25 RSD, I, p. 220.
26 B. Guenée, L’opinion publique..., p. 86.
27 M. Chazan, L’Empire et l’histoire universelle, op. cit., p. 22 ; C. Beaune, Naissance de la nation France, op. cit., p. 67-69. Ce texte est inédit. Le manuscrit consulté est conservé à Paris, BnF, lat. 4991 A.
28 Paul Mironneau, « Éloge de la curiosité : Aymeric de Peyrac (vers 1340-1406), dans Église et culture en France méridionale (XIIe-XIVe siècle), Toulouse, 2000 (Cahiers de Fanjeaux, 35), p. 149-183.
29 BnF, lat. 4991 A, respectivement aux fol. xliiii, lxxvi v° et lxxxv.
30 Ibid., fol. cxxxvii, cxli et ici cxlii : « Ce Philippe fut le quatrième du nom et les Flamands triomphèrent de lui et des Français, là où tomba la plus grande partie de l’ost française et où moururent le comte d’Artois et Raoul le connétable de France, tombés dans des fossés près de Tournai, dont ils ne purent se tirer. Et cela se passa l’année du Seigneur 1302, au mois de juillet. Ils s’étaient déjà rebellés contre le roi auparavant, mais ils se rebellèrent plus encore après. Mais ce Charles, qui avait obtenu pacifiquement à présent le gouvernail de l’état, les soumit énergiquement et ils furent pour la plupart apprivoisés par la peur du royaume, bien qu’il restât jusqu’à aujourd’hui une ville illustre, du nom de Gand, qui se maintenait dans son opiniâtreté et son ancienne rébellion. » [Hoc enim Philippus fuit […] in sua pertinencia et rebellione antiqua]
31 Berne, Burgerbibliothek, 73, daté du milieu du XVe siècle. Kervyn de Lettenhove a publié en annexe du tome I des Istores et croniques de Flandre des extraits relatifs à l’histoire des comtes de Flandre ; d’autre part, Henri Moranvillé a édité entre 1891 et 1897, pour la Société de l’Histoire de France, la partie de la chronique postérieure au règne de Saint Louis, cf. Chronographia regum Francorum, H. Moranvillé (éd.), 3 vol., Paris, 1891-1897 (SHF).
32 Cet inventaire est inachevé. Il apparaît cependant que la première partie est largement nourrie par les sources dionysiennes, qui circulent désormais, en particulier dans la partie septentrionale du royaume. La compilation de la Chronique de Flandre (et de ses continuations) et celle des Chroniques abrégées de Baudouin d’Avesnes, constituent l’autre base d’écriture de la Chronographia depuis le début du texte jusqu’à un point avancé. Et l’auteur disposait encore de la chronique de Sigebert de Gembloux, de celle d’Hélinand de Froidmont via le Speculum majus de Vincent de Beauvais, des Gesta Normannorum Ducum de Guillaume de Jumièges et de sources en provenance du diocèse de Liège, les Annales Leodicenses et la chronique de Gislebert de Mons.
33 Rappel des fondations de Clairvaux (Chronographia, Kervyn de Lettenhove (éd.), I, p. 438), de Cercamp (Ibid., p. 441.), mention de Bohéries, près de Guise, où l’auteur connaît la sépulture de Gautier d’Avesnes et peut dire que le roi d’Angleterre séjourne en 1339 (Ibid., p. 449 et Chronographia, II, p. 82).
34 Avant-propos d’H. Moranvillé, III, p. I.
35 Le choix fait par le baron Kervyn de Lettenhove de n’éditer que les extraits concernant la Flandre et le Hainaut pourrait fausser la perspective. Mais une lecture rapide de la partie antérieure à 1270 dans le manuscrit de Berne confirme au contraire cette impression.
36 Chronographia regum Francorum, Kervyn de Lettenhove (éd.), I, p. 424-425
37 Ibid., p. 426.
38 Elle s’exerce par l’entrelacement systématique de la Chronique de Flandre et des Chroniques abrégées de Baudouin d’Avesnes.
39 Ibid., p.443-446.
40 Ibid., p. 443.
41 Ibid., p. 444.
42 Ibid., p. 445.
43 Voir par exemple la liste des morts de Courtrai, H. Moranvillé (éd.), I, p. 111. Outre la Chronique de Flandre et les Chroniques abrégées de Baudouin d’Avesnes, la Chronographia dispose sans doute d’une autre source pour cette partie du récit.
44 Ibid., I, p. 82 et p. 173. Les termes de cette description suggèrent que l’auteur de la Chronographia a eu l’occasion de visiter ce palais.
45 Chronographia regum Francorum, H. Moranvillé (éd.), I, p. 96-99.
46 Ibid., I, p. 41. Cf. Chron. de Flandre, I, p. 201.
47 Cf. Chronographia regum Francorum, H. Moranvillé (éd.), I, p. 83-88.
48 Ibid., p. 237-250.
49 Cf. la mention de la mort de Guillaume de Hainaut (p. 152) mais surtout celle de la mort de Gui de Saint-Pol dont l’auteur rappelle qu’il tient la terre de Guise en Thiérache et celle d’Avesnes en Hainaut (p. 236). Ce paragraphe, sans doute propre à l’auteur, développe ensuite mais non sans quelques erreurs la descendance de Gui de Saint-Pol.
50 Très tôt (en 1297, cf. I, p. 61-62), l’auteur a présenté les deux fils de Robert de Béthune, Louis de Nevers et Robert Cassel ou Sine Terra, et il a repris de la Chronique de Flandre le récit du complot de 1321 (Ibid., I, p. 253-255, cf. Chron. de Flandre, I, p. 520-521).
51 Ibid., I, p. 291 et II, p. 2-11, cf. Chron. de Flandre, I, p. 532-537.
52 Cette partie du récit a toujours pour source principale la Chronique de Flandre (I, p. 347-360), complétée sur certains points (ex. le début des opérations en Gascogne) par la Chr. abrégée de B. d’Av (I, p. 359 et 411). Il est vraisemblable que les sources parisiennes (Grandes chroniques de France, chroniques abrégées des rois de France ?) complètent l’information (prédication de la croisade à Paris, tempête au bois de Vincennes en 1336). Le traitement de la guerre en Écosse et le long récit du voeu du Héron relève d’une source qui entre alors dans la compilation de la Chronographia. Cette source, inconnue, présente de nombreuses correspondances (relevées par l’éditeur de la Chronographia) avec le récit de Froissart. Sur le Vœu du Héron, voir Michel Margue, « Les ‘vœux sur les oiseaux’. Mutations d’un rite d’intégration entre mémoire chevaleresque et actualité politique », dans Relations, échanges, transferts en Occident au cours des derniers siècles du Moyen Âge. Hommage à Werner Paravicini. Actes du colloque de Paris (palais de l’Institut, 4-6 décembre 2008), publiés sous la dir. de B. Guenée et J.-M. Moeglin, Paris, 2010, p. 343-381.
53 Ibid., II, p. 47.
54 Ibid., II, p. 48. Pour comparaison, voir la Chron. de Flandre, I, p. 363-364.
55 Ibid., II, p. 49-55.
56 Ibid., II, p. 61-85.
57 Ibid., II, p. 86. Cet épisode est rapporté par la Chron. abr. de B. d’Av. (II, p. 413-414) et la Chron. normande (p. 42) mais avec moins de détails et de manière plus résumée.
58 La présentation de ce stratagème est tout à fait original (II, p. 86-88).
59 Ibid., II, p. 88-93. Le discours de soumission de Jacques van Artevelde prépare la longue déclaration d’Édouard envoyée aux habitants de Saint-Omer, scellée des armes croisées de France et d’Angleterre, que la Chronographia reproduit dans son intégralité et dont elle décrit avec beaucoup de précision le sceau appendu.
60 Ibid., II, p. 123. Cette formule est exactement celle que l’on peut lire dans la Chronique abrégée des rois de France, dans la version allant jusqu’en 1347.
61 Ibid., II, p. 125-134.
62 Ibid., II, p. 159, cf. Chron. de Flandre, I, p. 397 et n. 3 et p. 399.
63 Ibid., II, p. 164, cf. Chron. de Flandre, I, p. 400.
64 Ibid., II, p. 211-212, cf. Chron. de Flandre, II, p. 12-13.
65 Ibid., II, p. 225-231, cf. Chron. de Flandre, II, p. 21-22.
66 Ibid., II, p. 233-235. Le paragraphe consacré à cette bataille n’est qu’un résumé de la continuation de la Chron. de Flandre, II, p. 25-26 ; Ibid., II, p. 236-246, cf. Chron. de Flandre, II, p. 48-56. Le texte de la Chronographia présente certaines variantes communes avec la version de la continuation de la Chron. de Flandre donnée en note d’après le mss. BnF. fr. 2799.
67 Ibid., II, p. 247, cf. Chron. de Flandre, II, p. 72.
68 Ibid., II, p. 335-336.
69 Ibid., II, p. 367-368.
70 Ibid., II, p. 373.
71 Ibid., II, p. 376-377.
72 Ibid., III, à partir de la p. 33.
73 Ibid., III, p. 40-41.
74 Ibid., III, p. 47.
75 La présentation qui suit doit beaucoup à celle qui fut donnée par Jean-Marie Moeglin lors d’une séance de son séminaire à l’EPHE, au cours de l’année 2005-2006.
76 Chronique des quatre premiers Valois, S. Luce (éd.), Paris, 1862 (SHF), p. 4 et 7-8.
77 Ibid., p. 197.
78 Ibid., p. 284-290.
79 Ibid., p. 259, p. 305-308 et 310-313.
80 Ibid., p. 307.
81 Cf. la notice que G. Tyl-Labory lui consacre dans le DLF, p. 1168-1169. Ces textes ont été édités par Anne-Sophie Poudens à l’occasion d’un mémoire de maîtrise réalisé sous la direction de Jean-Marie Moeglin à l’Université Paris 12 (1997).
82 Chronique normande et chronique rouennaise, C. Robillard de Beaurepaire (éd.), Rouen, 1870 (Société de l’histoire de la Normandie), p. 11.
83 Chronique normande et chronique rouennaise, p. 50-51, et 54 (Cassel).
84 Ibid., p. 170.
85 Ibid., p. 174-175 : « […] et aussi de ce voiage la ville de Courreteroy gastée, et pas especial une grant maison où les escus et armeurez et lez esperonz dorés des chevaliers estoient d’une victoire qu’il urent contre les Franchois en l’an .CCC. et .II. la sepmaine de la Magdeleine [...] »
86 En effet, Bouvines et Cassel sont bien mentionnés dans le Dits des roys qui résume l’histoire des rois de France depuis leurs origines jusqu’à la mort de Charles V. Par ailleurs, « l’extrait des années de la nativité d’aucuns pappes de Rouaume, empereur, rois de France, sorte de chronique universelle, a été enrichie d’un certain nombre d’éléments ayant trait à la Flandre, parmi lesquels on trouve la mention de Bouvines ainsi que des points d’information sur la succession et la famille comtale flamande. La base de ce texte, qui mériterait une étude plus approfondie, est sans doute une chronique universelle antérieure, dont le récit initial allait jusqu’en 1318. Mais des notes ont été insérées dans sa trame. Les plus récentes correspondent aux années 1336 et 1341. On peut donc supposer que c’est dans ces années-là que les interpolations furent faites. Certaines concernent la Normandie mais une demi-douzaine ont trait aux comtes de Flandre.
87 La bibliographie sur Jean Froissart et son œuvre est compilée par Godfried Croenen. On peut la consulter en suivant le lien http://www.liv.ac.uk/~gcroenen/biblio.htm.
88 M. Zink, Froissart et le temps, Paris, 1998.
89 Jean Froissart, Chroniques. Livre I (première partie, 1325–1350) et Livre II, rédaction du manuscrit de New York, Pierpont Morgan Library M.804. Éditions et textes présentés et commentés par Peter F. Ainsworth et George T. Diller, Paris, 2001, Prologue, p. 71.
90 Jean Froissart, Chroniques. Livre I. Le manuscrit d’Amiens. Bibliothèque municipale no 486, G. T. Diller (éd.), Genève, 1991-1998, p. 1, § 1.
91 Les Chroniques de Froissart firent éditées et rééditées une douzaine de fois entre 1495 et 1574.
92 Jean Froissart, Chroniques. Livre I, op. cit., p. 77.
93 Jean Froissart, Chroniques. Livre I, op. cit., p. 61.
94 J.-M. Moeglin, « Froissart, le métier d’historien et l’invention de la Guerre de Cent Ans », Romania, 1243-4(2006), p. 429-470.
95 Jean Froissart, Chroniques. Livre I, op. cit., p. 192-196
96 G. T. Diller, après avoir considéré avec réserve cette version comme la première, exprime ses doutes et préfère renoncer à toute hypothèse de classement, cf. G. T. Diller, op. cit., p. 66-67.
97 J.-M. Moeglin, art. cit., p. 432.
98 Ibid.
99 Jean Froissart, Chroniques, S. Luce (éd.), I, p. 9, 1 et Livre I. Le manuscrit d’Amiens, bibliothèque municipale n° 486, édité par George T. Diller. t. 1, Depuis le règne d’Édouard II jusqu’à l’ouverture des hostilités entre le roi de France et le roi d’Angleterre (1307-1340), Genève, Droz, 1991, p. 4 : « Pour laquelle avenue, moult de batailles furent en Flandres et en France et la grosse bataille de Courtray où il eut tant de vaillans seigneurs mors et desconfis et ailleurs ossi ». Cette dernière phrase ne figure pas dans la version ordinaire. Sans doute la lecture de Froissart a-t-elle contribué à dramatiser cet épisode aux yeux des historiens du XIXe siècle. En fait, des négociations avaient eu lieu au sujet de cette union en 1292-1293 et il est probable que Philippe le Bel ait donné son accord au projet en 1294, cf. M. Boone, « Une société urbanisée sous tension », dans 1302. Le désastre de Courtrai, op. cit., p. 60.
100 Jean Froissart, Chroniques, ms de Rome, G. T. Diller (éd.), 1972, p. 41.
101 Ibid., p. 636-637 ; J.-M. Moeglin, art. cit., p. 468-469.
102 Voir l’introduction de P. Ainsworth, Jean Froissart, Chroniques. Livre I (première partie, 1325–1350) et Livre II, rédaction du manuscrit de New York, Pierpont Morgan Library M.804, op. cit. p. 692-700 et Id., « Froissart and his Second Book », dans Ch. Allmand (éd.), War, government and power in late medieval France, Liverpool, 2000, p. 21-36.
103 Chroniques de J. Froissart, G. Raynaud (éd.), t. IX, p. II-XIII.
104 Jan van Heerwaarden, « The War in the Low Countries », dans J. J.N. Palmer (dir.), Froissart: Historian, Woodbridge, 1981, p. 101-117.
105 Ibid, p. 101.
106 P. Ainsworth, « Du berceau à la bière : Louis de Male dans le deuxième livre des Chroniques de Froissart », dans J. Taylor (dir.), Dies Illa. Death in the Middle Ages. Proceedings of the 1983 Manchester Colloquium, Liverpool, 1984, p. 125-152 et Věra Vejrychovà, « Conclure la paix avec les révoltés : la paix de Tournai (1385) dans les Chroniques de Jean Froissart », « Trouver la paix », Questes 26, 2013, p. 57-73.
107 Voir la note 1 de P. Ainsworth, op. cit., p. 857.
108 P. Ainsworth, art. cit., p. 128.
109 Comme le note P. Ainsworth, Froissart a écrit deux versions de ce chapitre, ce qui dénote l’importance qu’il lui accorde. C’est dans la seconde version (Ms de Leyde) qu’il imagine la réflexion introspective du comte, cf. Jean Froissart, Chroniques. Livre I et II, p. 1047-1048.
110 Ce dernier travaille à une première trêve (§26) et on le retrouve lors de la paix de Tournai.
111 Jean Froissart, Chroniques. Livre I et II, § 67, p. 873-875.
112 Jean Froissart, Chroniques. Livre I et II, § 82, p. 910-912. Ce mouvement se prolonge avec la soumission de Cassel, de Bergues et de plusieurs autres villes. La douceur du roi est toute relative puisque les capitaines de ces villes sont décapités.
113 Ibid., p. 912-913.
114 Voir les notes 3 à 6 p. 918.
115 Kathleen Daly, « Mixing Business with Leisure: Some French Royal Notaries and Secretaries and their Histories of France, c. 1459-1509 », dans Ch. Allmand (éd.), Power, Culture and Religion en France c. 1350-c.-1550, Londres, 1989, p. 99-116.
116 Nicoles Pons, L’honneur de la Couronne de France : quatre libelles contre les Anglais (vers 1418-vers 1429), Paris, 1990 (SHF), p. 10.
117 Pour l’enquête, un sondage a été réalisé dans une demi-douzaine de ces ouvrages, couvrant l’ensemble du XVe siècle : la Chronique rimée parisienne écrite en 1409, éditée par Cl. Gauvard et G. Labory, « Une chronique rimée parisienne écrite en 1409 : « Les aventures depuis deux cents ans » », dans B. Guenée (dir.), Le métier d’historien, Paris, 1977, p. 183-231 ; L’Origo Francorum, cf. K. Daly, op. cit., p. 102 ; A touz noble, cf. M. Norbye, « Genealogies and dynastic awareness in Hundred Years War. The evidence of ‘A tous nobles qui aiment beaux faits et bonnes histoires’ », JMH, 33 (2007), p. 297-319 ; Abregé des croniques de France par Noël de Fribois édité pour la Société de l’Histoire de France par Kathleen Daly avec la collaboration de Gillette Labory, Paris, 2006 ; Le narré des faiz et gestes des Francoys selon les croniques de France qui sont a saint denis en France extraict en brief du contenu en icelles, texte conservé dans un manuscrit unique (BnF, fr. 10137) ; les Chroniques abrégéez des roys de France (Paris, BnF, fr 5704)
118 I. Guyot-Bachy, « De Bouvines à Roosebeke, le souvenir des victoires du roi en Flandres dans l’historiographie du royaume (XIIIe-XVe siècle) », art. cit., p. 51-65.
119 Cl. Gauvard et G. Labory, « Une chronique rimée parisienne écrite en 1409 », art. cit., v. 13-16.
120 Dans deux manuscrits d’A touz noble (BnF, fr. 5697 et fr. 23019), la notice sur Philippe le Bel, curieusement placée après celle de Philippe VI, mentionne la victoire de 1297 et celle de Mons-en-Pévèle, passant sous silence la défaite de Courtrai. La version 5 de ce même texte (fr. 4991, fol. 16v) évoque les IIc chevaliers a esperons dorez, mention exceptionnelle mais sans dire pour autant que ces éperons furent exposés dans l’église de Courtrai.
121 Ibid., v. 65-84.
122 Paris, BnF, fr. 4991, fol. 16v.
123 Ibid., fol. 17v.
124 Cl. Gauvard et G. Labory, Une chronique rimée parisienne écrite en 1409, art. cit., v. 49-52.
125 Ainsi dans la chronique rimée parisienne écrite en 1409, lit-on (v. 189-192) à propos de Cassel que de cette victoire « noz Françoiz adonc regracierent Dieu. »
126 Jean de Montreuil, Opera. 2, L'Œuvre historique et polémique, éd. critique par N. Grévy, E. Ornato, G. Ouy, Turin, 1975. Pour la postérité de l’œuvre de Jean de Montreuil, voir N. Pons, « La défense du pouvoir royal dans la seconde moitié du XVe siècle : l’héritage de Jean de Montreuil », dans V. Challet, J-Ph. Genet, H-R. Oliva Herrer et J. Valdeon Baruque (éd.), La société politique à la fin du XVe siècle dans les royaumes ibériques et en Europe : Élites, peuples, sujets ?, Actes du colloque Franco-Espagnol de Paris, 26-29 mai 2004, organisé par l’Instituto de Historia Simancas, l’Universidad de Valladolid et le LAMOP, avec le concours du Colegio de España (Paris), Paris, 2007, p. 65-87.
127 L’importance de cette contextualisation a été soulignée par J-M. Moeglin dans sa réflexion sur l’Invention de la Guerre de Cent Ans dans le cadre de son séminaire de l’EPHE au cours de l’année universitaire 2012-2013. Cette contextualisation peut sans doute être reprise pour la production des abrégés.
128 Jean de Montreuil, Opera. 2, L'Œuvre historique et polémique, l. 224.
129 Narré des faiz (BnF, fr. 10137, fol. 61-64v) ; toutes les versions consultées d’A touz noble ; Chroniques abrégéez des roys de France (BnF, fr. 5704, fol. 22v). Le rapt de Judith ne se rencontre que dans le traité A toute la chevalerie de Jean de Montreuil (Opera. 2, L'Œuvre historique et polémique, l. p. 202-205) ; Noël de Fribois reprend le chapitre 42 du livre XXIV du Speculum historiale qu’il fait suivre d’un commentaire sur le rapt des vierges qui conclut à l’illégitimité des origines du comté (Abregé des croniques de France par Noël de Fribois, p. 117-119).
130 BnF, fr. 5704, fol. 43 : « Ledit Edouard de Winderose entra en France et print Calaiz sur les Francoys, lequel depuis ne fut en l’obeissance des roys de France. Et après joingnit avec lesdit Flamans moyennant que des leurs il print le nom et les armes du roy de France par le conseil desdis Flamans comme dit est. »
131 BnF, lat. 6185, fol. 29v, notice de Ph de Valois : […] iste anno M. CCC. XXXIX equitavit apud Tornacum pro levanda obsidione ibidem per regem Anglie et Flamingos posita ; […]; item anno CCC. XLVI apud Tornacum ; item anno CCC. XLVII equitavit apud Calesium credens levare obsidionem ibi positam per regem Anglie et Flamingos.
132 N. Pons, L’honneur de la Couronne de France, op. cit., p. 141-172.
133 Ibid., n. 270. Achitofel, conseiller du roi David dans le livre de Samuel, trahit ce dernier lors de la révolte d’Absalon. Nicole Pons remarque que dans le Vocabulaire de Papias, ce nom est devenu générique et sert à désigner un mauvais conseiller, un traître à son pays : « Achitofel interpretatur patris ruina ».
134 « Robert Blondel », DLF, p. 1279-1280. Les œuvres de Robert Blondel ont été éditées par Alexandre Héron, 2 vol., Rouen, 1891-1893 (publ. pour la Société de l’Histoire de la Normandie), réimp. Genève, 1974.
135 Robert Blondel, Œuvres, I, v. 469-473.
136 Ibid., p. 101, v. 1257-1276.
137 Jean de Montreuil, A toute la chevalerie, Opera. 2, l. 381-406.
138 BnF, fr. 5704, fol. 37v : « … et fist guerre aux Angloys avecques lesquelz se misrent les Flamans et fut prins le conte Ferrant de Flandres et fist mettre en la chappe de plomb. »
139 Bien que les sources ne soient pas citées, la matière en est assurément tirée de la tradition historiographique dionysienne et royale. Ce texte fut lui aussi traduit sous le titre : Droits de la couronne de France.
140 Ibid., p. 277 : « Si Philippe Auguste était ramené à la vie, est-ce qu’il ne vous parlerait pas ainsi, O princes de la maison de France qui êtes ses arrière-petits-fils ? ».
141 Ibid., p. 228.
142 Ibid., p. 236.
143 Ibid., p. 257.
144 Je remercie très vivement Lydwine Scordia de m’avoir signalé ce texte et de m’avoir permis de consulter le mémoire de master réalisé sous sa direction par Sophie Cabot, Analyse codicologique et thématique du Rosier des guerres de Pierre Choisnet, miroir au prince du XVe siècle (Rouen BM, 14), Université de Rouen, juin 2007, 2 vol. Sur le Rosier des Guerres, on se réfèrera en dernière instance à l’article de Jacques Krynen, « Sur la culture historique des rois : Louis XI et le Rosier des guerres », Liber amicorum. Études offertes à Pierre Jaubert, Bordeaux, 1992, p. 399-409.
145 BnF, fr. 442, fol. 102 (rub. : « de la turpide du conte de Flandre » et fol. 107.
146 BnF, fr. 442, fol. 115v. Les épisodes des années 1213-1214 sont des résumés tirés des Grandes chroniques de France.
147 BnF, fr. 442, fol. 123v. Autres rubriques ou notes marginales présentes sur ce même folio : « Comment le conte de Flandre desavoua le roy de France » et « De la rebellion et tromperie des Flamands ».
148 Ibid.
149 BnF, fr. 442, fol. 124v.
150 BnF, fr. 442, fol. 126v.
151 BnF, fr. 442, respectivement, fol. 139 (sans rub.) et fol. 142.
152 B. Guenée, « la Cour », dans J. Le Goff et J.-Cl. Schmitt (dir.), Dictionnaire raisonné de l’Occident médiéval, Paris, 1999, p. 253-256 et I. Guyot-Bachy, « Les cours princières et la promotion de l’écriture de l’histoire dans le royaume de France (XIIe-XVe siècle) », dans M. Gaude-Ferragu, B. Laurioux et J. Paviot (éd.), La Cour du Prince, Cour de France, Cours d’Europe, Paris, 2011, p. 451-468.
153 J. Kerhervé, « L’historiographie bretonne. La naissance de l’histoire en Bretagne (milieu XIVe-fin XVIe siècle », dans J. Balcou et Y. Le Gallo (éd.), Histoire littéraire et culturelle de la Bretagne, Paris, 1997, t. I, p. 245-271 ; J.-C. Cassard, « Les chroniqueurs et historiens bretons face à la guerre de Succession », dans N.-Y. Tonnerre (dir.), Chroniqueurs et historiens de la Bretagne du Moyen Âge au milieu du XXe siècle, Rennes, 2001, p. 57-75, plus précisément p. 60 ; Dominique Philippe, L’histoire en Bretagne du XIVe siècle au XVIe siècle, ou la défense de l’identité, Brest, 1988, thèse dactylographiée et microfichée.
154 Alain Bouchart, Grandes croniques de Bretaigne, M.-L. Auger et G. Jeanneau (éd.), Paris, 1986-1998, avant-propos de Bernard Guenée, p. 14-15.
155 Michael Jones, La Bretagne ducale : Jean IV de Montfort (1364-1399) entre France et Angleterre, trad. française de N. et J.-Ph. Genet, 1ère éd. 1970, éd. fr., Paris, 1998 ; Jean Kerhervé, « Les échanges entre Bretagne et Flandre du XIVe au XVIe siècle », ArMen, n° 22, 1989, p. 16-35.
156 Cf. Laurence Moal, L’étranger en Bretagne au Moyen Âge. Présence, attitudes, perceptions, Rennes, 2008. Les Flamands sont absents du tableau des stéréotypes relevés dans les chroniques bretonnes par l’auteur (p. 315).
157 J. Kerhervé, art. cit., p. 24, rappelle qu’Agnès, fille du duc Alain IV avait été donnée en mariage à Baudouin VII (1111-1119) et que Pierre Mauclerc avait tenté d’épouser Jeanne de Flandre en 1226.
158 Arthur Le Moyne de La Borderie, Histoire de la Bretagne, t. IV, Rennes, 1906, p. 442.
159 M. Jones, op. cit., p. 43 (elle est datée d’avril 1364). J. Kerhervé en donne un extrait, art. cit., p. 25.
160 M. Jones, op. cit., p. 106.
161 Ce mariage eut lieu le 6 décembre 1491 cf. J. Kerhervé, art. cit., p. 24.
162 Guillaume de Saint-André, Le Bon Jehan et le Jeu des Échecs. Chronique de l’État breton, v. 567-574 (réunion de Saint-Omer en avril 1361). Louis de Crécy, père de Louis de Male, était en effet l’oncle maternel de Jean IV (cf. n. 96, p. 263) ; Guillaume note l’accueil fait à Jean IV, venu se réfugier (en 1376-1377) auprès de Louis de Male, v. 2407 : En Flandre va tout droit descendre,/ Et fut receu a grant honneur/ Par son germain qui est seigneur/ De Flandres et si en est conte.
163 Ibid., v. 3169-3185 et n. 20, p. 421. Sont énumérées les provinces demeurées françaises après Brétigny, celles que Charles V a reconquises et celles qui, comme la Flandre, sont rentrées dans la fidélité au roi de France.
164 Selon l’expression de J.-Ch. Cassard, « Les chroniqueurs et historiens bretons face à la guerre de Succession », art. cit., p. 59.
165 Or, les ducs de Bretagne ont participé à certaines batailles contre les Flamands sous le règne de Philippe le Bel : Jean II était à Mons-en-Pévèle en 1304, Jean III a envoyé à l’ost royal un corps de Bretons en 1314 et participa peut-être en personne à l’expédition de 1315, cf. A. Le Moyne de la Borderie, Histoire de la Bretagne, III, Rennes, 1899, p. 363 et 394.
166 Cf. l’analyse sommaire que Pol Berthou a donnée du Chronicon Briocense dans Bull. Arch. de l’Ass. Bret., t. 19, 1901, p. 3-110.
167 Chronicon Briocense, p. 849.
168 Chronique de Bretagne de Jean de Saint-Paul, p. 47, ch. IV, « Ce faict, le roy et le duc avecq luy s’en retourna à Paris, où il feist grand chère et honneur au duc et en recongnoissance et pour l’amour de ceulx services que le duc luy avoict faictz, et pour faire aliance perpetuelle entr’eulx deux, le roy entra en la chambre de la royne et print entre ses bras sa fille madame Janne et la donna, comme le plus grand et cher don qu’il luy pouvoict donner, pour estre faict mariaige d’elle et de Jan son filz. » Ce passage présente une difficulté : la fille de Charles VI, prénommée Jeanne, naquit en 1388 et mourut en bas âge. On ne retrouve nulle part ailleurs mention de ce projet de mariage.
169 Alain Bouchart, Grandes Chroniques de Bretaigne, III, ch. 106, p. 66.
170 J.-Ch. Cassard, art. cit.
171 Pierre Le Baud, Histoire de Bretagne avec les chroniques de Vitré et de Laval, p. 58. Oldon est une déformation du nom d’Holdin qui apparaît dans le Brut de Wace. La mise en valeur de ce personnage est à mettre en relation avec le travail d’écriture de la geste arthurienne à la cour Plantagenêt. En effet, utilisant la traduction par Geoffroi Gaimar de l’Historia Brittonum de Geoffroi de Monmouth, Wace introduit dans le texte une revendication politique, qui s’exprime par la liste des domaines distribués à ses lieutenants par Arthur après la conquête de la Gaule. Il adapte et enrichit le texte de sa source par l’adjonction de deux contrées et de deux villes supplémentaires distribuées par Arthur : la Flandre à Holdin, Le Mans à son cousin Borel, Boulogne à Ligier et Ponthieu à Richier, cf. M. Aurell, La légende du roi Arthur(550-1250), Paris, 2007, p. 176.
172 J.-Ch. Cassard, art. cit.
173 Cf. M. Paulmier-Foucart, Vincent de Beauvais et le Grand Miroir du monde, p. 82.
174 Pierre Le Baud, Histoire de Bretagne avec les chroniques de Vitré et de Laval, p. 220.
175 Ibid., p. 258 : « Et en celuy temps y avoit tres grands guerres et divisions entre Philippe le Bel roy de France et Robert de Bethune comte de Flandre, et les Flamans, qui ja s’estoient rebellez par quatre fois contre ledit Philippe et avoient occis Jacques de Sainct Poul qu’il avoit commis gouverneur de Flandres, avec mil autres chevaliers et nobles hommes de France. Et si avoient desconfilt et occis en bataille le bon Robert comte d’Artois, pere de Philippe d’Artois mary de Blanche de Bretagne, avecques son exercite, ouquel estoient Godefroy de Breban et son fils adonc comte d’Aumalle, Regnauld de Neelle connestable de France, Guy son frere Mareschal et presque toute la fleur de la chevallerie de France, que ledit Philippe y avoit envoyez cuider venger la mort dudit Jacque de Sainct Poul, et de ses compagnons. Aussi avoient esté occis par ledit Philippe et par sa gent maints milliers desdits Flamans. »
176 Ibid., p. 263 : la mort de Philippe le Bel est datée de 1327.
177 Pierre Le Baud a mentionné ce mariage un peu plus haut, p. 249 et 262.
178 Ibid., p. 263, 264, 268, 300.
179 Ibid., p. 347.
180 Ibid., p. 383.
181 Ibid., p. 387.
182 On le voit encore à la manière dont l’auteur campe l’adieu des deux princes, Ibid., p. 381.
183 Alain Bouchart, Grandes Chroniques de Bretaigne, liste des sources p. 35-39.
184 Alain Bouchart, Grandes Chroniques de Bretaigne, II, CLXIII (I, p. 332-333) : « Voiez Vincent ou XXVe. livre .XLIIe chapitre de ses Histoires. »
185 Parenthèse qu’il clôt au chapitre 28, Ibid., III, 28 : « En cest passaige nous retournerons à nostre histoire de nostre Bretaigne, que nous avons laissee en l’endroit que les Normans furent miraculeusement chassez hors du territoire de Guerrande. » (cf. III, 3). Les occurrences en question se retrouvent en III, 9, 11, 19, 20, 22, 23, 26, 28.
186 Ibid., III, 34.
187 Ibid., III, 58.
188 Ibid., III, 70. Alain Bouchart commet plusieurs erreurs dans la chronologie : il évoque Guillaume Cliton avant d’avoir relaté le meurtre de 1127 et confond les comtes de Flandre Robert le Frison et Robert II.
189 Ibid., III, 91.
190 Ibid., IV, 35, 36, 69, 89, 115, 117, 121, 147.
191 Arch. Nat. X IA 9, fol. 52. Cf. M. Jones, op. cit., p. 41 et R. Cazelles, La société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois, Paris, 1958, rééd. 1982, p. 87.
192 Ibid., IV, 36 et 69.
193 Ibid., IV, 89.
194 Ibid., IV, 117.
195 Ibid., IV, 132.
196 Ibid., IV, 147.
197 H. Biu, « Du panégyrique à l’histoire. L’archiviste Michel de Bernis, chroniqueur des comtes de Foix (1445) », BEC 160 (2002), p. 385-476.
198 Ibid., voir la notice de Roger-Bernard (1265-1302), p. 424 ; celle de Gaston Ier (1302-1315), mort a Pontoiza en Normandie, p. 425 ; et celle de Gaston II (1315-1343), bon amic deu rey de Fransa, p. 426. C’est au retour de la campagne de Flandre que Gaston Ier tomba malade à Maubuisson où il mourut le 13 décembre 1315.
199 Chroniques romanes des comtes de Foix composées au XVe siècle par Arnaud Esquerrier et Miégeville, F. Pasquier et H. Courteault (éd.), Paris, 1895, p. XXVI.
200 Chroniques romanes des comtes de Foix, p. 6-7 ; ibid., p. 13-14 (excommunication de Philippe Ier « pers o que avia laissada sa molher Berta, qu’era filha del comte Baudoyn de Flandras », le dernier membre de phrase sera cependant omis dans la copie ultérieure ; ibid., p. 14, en suivant les Grandes chroniques de France (« segon las canonigas de Fransa »), la présence de Robert, comte de Flandre parmi les croisés de 1099.
201 Ibid., p. 21.
202 Ibid., p. 39 : « per los bons servicis que lo comte Roger Bernard li avia feyts tant en la guerra de Gascogna et frontiera de Flandras contra Robert, comte de Flandras, quy era rebele al rey ; per que li aguee à far gran guerra. »
203 Ibid., p. 43-44 : « Et apres, lo comte de Foix anec, ab lo rey et ab sa poissansa, à la guerra, à la frontiera de Flandras contra los Flamans. Lo rey s’en anec à tornar per las grandas plujas, que fazia que touts los fluvis sobremontavan, que res no podia anar ; et asso durec tout l’estiu. »
204 Franck Collard, Un historien au travail à la fin du XVe siècle : Robert Gaguin, Genève, 1996 (Travaux d’Humanisme et Renaissance, CCCI), p. 85-111.
205 Ibid., p. 50-51.
206 Cf. Ibid., p. 111-112 et, pour l’examen du travail de révision, p. 279-321. Deux autres éditions parurent du vivant de l’auteur et 14 se succédèrent jusqu’en 1586 avec des continuations. Dès 1514, l’ouvrage fut en outre traduit en français par Pierre Desrey.
207 Fr. Collard, op. cit., p. 309 et id., « Identité régionale et histoire nationale dans le Compendium de origine et gestis Francorum de Robert Gaguin », dans R. Babel et J.-M. Moeglin (éd.), Identité régionale et conscience nationale en France et en Allemagne du Moyen Âge à l’époque moderne. Actes du colloque international tenu à l’Université Paris XII et à la Fondation Singer-Polignac, 6-8 octobre 1993, Sigmaringen, 1997, p. 429-441.
208 Parmi ces manuscrits figurait la seconde version de la chronique de Guillaume de Nangis sous le titre d’Origo Francorum seu chronicon Francorum ab anno Domini 380 usque ad 1308.
209 Vite suivie d’une édition en sept livres en 1517 ou 1518, cf. Thomas Maissen, Von der Legende zum Modell. Das Interesse an Frankreichs Vergangenheit während der italienischen Renaissance, Basel und Frankfurt am Main, 1994, p. 191.
210 Cependant, Nicole Gilles mentionne la Flandre dans le lot attribué à Clotaire lors du partage de 511 (éd. 1553, fol. XVI). Nous ne savons pas comment ce passage était traité dans le manuscrit autographe, celui-ci étant mutilé de ses premiers folios.
211 Robert Gaguin, dès l’édition de 1495, L. IIII.
212 Paul Emile, II, fol. 42v. L’édition utilisée est publiée chez Vascosan en 1577 [Pauli Aemylii,... de Rebus gestis Francorum libri X. Arnoldi Ferroni,... de Rebus item gestis Gallorum libri novem. Historia perducta a Pharamundo... usque ad Henricum secundum...], consultable sur Gallica http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3123883
213 Robert Gaguin (1497), V, fol. XXIIII.
214 Nicole Gilles, ms. NA fr. 1417, fol. 64v et éd. 1553, fol. LXI. Je remercie vivement Jean-Marie Moeglin de m’avoir mise sur cette piste en me signalant une interpolation similaire dans le manuscrit de la Chronique de Flandre conservé à Lille, BM, ms. 95.
215 Robert Gaguin, X, fol. CLIIII-CLVIv.
216 Jean-Marie Moeglin : « Les ducs de Bourgogne et l’historiographie flamande », dans Ch. Grell (éd.), Les historiographes en Europe de la fin du Moyen Âge à la Révolution, Paris, 2006, p. 21-36 et Id, « La mémoire d’un héros fondateur : Lidéric forestier et comte de Flandre », dans La mémoire du Temps, études réunies par A. Paravicini Bagliani, Florence, 2005 (Micrologus’ Library), p. 87-116.
217 Ibid., p. 33.
218 Ibid., p. 34.
219 Ce qui permet de répondre en partie à l’enquête de Fr. Collard sur les sources de ce passage, op. cit., p. 132.
220 Paul Émile, III, fol. 60v-63v.
221 Ibid., fol. 67. Ces Annales Vasconum ne sont pas identifiées, cf. Th. Maissen, op. cit., p. 189 et 195. Dans un autre passage, ayant trait à l’expédition de Charles en Espagne en 778, Paul Émile (II, fol. 41v) dit que cette source est préférable aux autres en raison de sa proximité chronologique avec les faits relatés !
222 Paul Émile, V, fol. 100v-101v.
223 Ibid., VII, fol. 139-140 et 153.
224 J.-M. Moeglin, Les bourgeois de Calais, op. cit., p. 113. Un recours aux chroniques de Froissart est perceptible, par exemple, dans le récit que Nicole Gilles donne de la mort de Jacques van Artevelde (éd. 1553, II, fol. IX).
225 Nicole Gilles, éd. 1553, I, fol. CXVIII.
226 Ibid., II, fol. V et surtout fol. IX : « Le dict roy d’Angleterre vint devant l’Escluse, par enhortement de Iaques d’Artevelle qui luy avoit promis faire faire hommage par les Flamens, et faire son fils Edouard, Prince de Galles, Duc de Flandres et eriger la comté en duché et en priver Louis, comte de Flandres, et Louis son fils, moyennanct que ledict Prince de Galles espouseroit la fille du comte de Flandres, et pour ceste cause avoit ledict roy d’Angleterre amené sondict fils Prince de Galles, qui estoit aagé de treize ans seulement ; mais lesdicts Flamens voyans que ledict Artevelle ne les faisoit que brouiller et mutiner, s’esleverent contre luy et le tuerent villainement ». Cette version des faits est plus proche du récit de Froissart, I (éd. S. Luce, III, p. 98) que de celui des GCF, IX, p. 254-255.
227 Ibid., II, fol. XL-XLIIIv.
228 Ibid., II, fol. XLIIIv.
229 Fr. Collard, Un historien au travail, p. 292.
230 Robert Gaguin, éd. 1500, fol. LXVIIv-LXIXv.
231 Ibid., fol. LXIIII-V.
232 En voici un exemple à propos de Saint-Omer « une ville sur le chemin de ceux qui vont en Flandre » (qui vicus est Flandriam euntibus) (Ibid., fol. LXXVII).
233 Cf. Fr. Collard, « Dates et datations dans le « Compendium de origine et gestis Francorum » de Robert Gaguin », Studi Francesi, 117, fasc. III, sept-déc. 1995, p. 443-455. L’auteur de l’étude note (p. 451) que la victoire de Bouvines, initialement dépourvue de date, a été placée en 1211 !
234 Cf. I. Guyot-Bachy, « De Bouvines à Roosebeke, le souvenir des victoires du roi en Flandres dans l’historiographie du royaume (XIIIe-XVe siècle) », art. cit., p. 51-65.
235 Fr. Collard donne un exemple de ce travail de substitution à propos du pont de Commines, Un historien au travail…, p. 300-301.
236 Cf., ibid., p. 181.
237 Sur Gui de Dampierre : « De plus, le comte Gui de Flandre s’insurgea contre Philippe et prit le parti d’Édouard, alors qu’il avait été laissé à sa liberté par ce même Philippe » (Robert Gaguin, éd. 1500, fol. LXVII) et « Ce Gui fut un ami des Anglais qu’il suivit dans la guerre » (Ibid., fol. CLVI). De Philippe le Bon, il dit qu’il fut après la mort de son père « du parti des Anglais » (éd. 1500, X, fol. CLVIv.).
238 Je reprends ici, en complétant par quelques références supplémentaires, l’essentiel des propos de Fr. Collard à propos de l’identité régionale des Flamands, art. cit., p. 437-438.
239 Robert Gaguin, éd. 1500, fol. LXVIIv-LXVIII.
240 La mention des sépultures tend à constituer un cadre territorial qui vient s’ajouter à ceux que Gaguin met en place aux débuts de sa description (cf. Fr. Collard, art. cit., p. 434-435). Par ailleurs, l’incise apportée à la mention de la sépulture de la comtesse à Flines (quod a Duaco Flandriam versus miliaribus quattuor distat) laisse à penser que certains de ces lieux de la memoria comtale étaient familiers à l’auteur.
241 Paul Émile, VIII, fol. 170-171.
242 Ibid., fol. 172.
243 Paul Emile, VIII, fol. 175-176v. : « Mais d’où vient aussi que je suis blâmé en la personne d’Enguerrand du retour de Flandre ? Heureuse vraiment la fin d’une guerre et désirable de tous. Je pouvais bien acquérir un honneur et réputation d’être vaillant et j’en ai acquis un plus grand par ma clémence. Je suis demeuré vainqueur sans la perte d’aucun des miens et sans la mort d’un seul de mes ennemis ; les pouvant tous faire tailler en pièces, je les ai pris à merci. Pourquoi est-ce donc que l’on en veut du mal à Enguerrand ? Pourquoi est-ce qu’on l’accuse de ce qui est tourné à mon honneur ? Ils [les Flamands] me demandaient si humblement pardon, devais-je le leur refuser ? Tout indigné, j’avais pris les armes en première délibération, de cette première colère, de passer la Flandre par le feu et l’épée ; toutefois, je vainquis mon ire, entendant et écoutant les humbles paroles que les envoyés du comte avaient charge de me dire. […] Encore n’est point de déshonneur au nom de Français, si l’on disait que le comte, m’ayant envoyé demander la paix et s’en voyant refusé, se serait adressé à l’un des miens, par le moyen duquel, voire en lui faisant présent, il aurait obtenu sa demande. Car il est aucune fois besoin qu’entre nous rois, pour conserver notre honneur et réputation, quoique nous soyons apaisés, feignons nonobstant d’être encore extrêmement courroucés contre quelqu’un que nous disons en public ne vouloir voir ou ouir et ainsi commandons à un des nôtres de nous le présenter, et de prier que nous lui pardonnions, ce que nous faisons à la fin comme par contrainte. Voilà pourquoi plusieurs pensent et disent souvent que nous sommes trahis, pour ce qu’ils ignorent ce que nous voulons. » Traduction donnée d’après celle de J. Regnart, L’histoire des faicts, gestes et conquestes des roys, princes, seigneurs et peuple de France,... par... Paul Aemyle véronois... mise en françois par Jean Regnart, gentilhomme angevin, en son vivant seigneur de la Mictière, avec la suyte de la dicte histoire tirée du latin de feu Me Arnold Le Ferron, conseiller du roy à Bourdeaux..., Paris, 1581, p. 488-489. Sur le transport de Flandre, voir J. Favier, Enguerran de Marigny, Paris, 1963, repris dans Un roi de marbre, Paris, 2005, p. 678-684.
244 Ibid., VIII, fol. 166v.-168.
245 Ibid., VIII, fol. 168v. : « Anglus Flandros texit ».
246 Paul Emile, IX, fol. 198v.-199 : « Or, il restait encore deux différends entre ces ambassadeurs, à savoir la question de la couronne de France et celle de l’occasion de la guerre. De quoi, le pape ne voulut avoir connaissance et néanmoins il fut bien content d’entendre aux Français, à propos de quelques affaires de Flandres. Celui qui en était alors comte, nommé Louis, fils de Louis et de la fille du roi Philippe le Long, arrière-fille et héritière d’Othon comte de Bourgogne et de Mathilde comtesse d’Artois, n’ayant qu’une fille unique appelée Marguerite, l’avait promise en mariage au prince Edmond fils du roi d’Angleterre. Mais pour ce qu’en raison des constitutions canoniques ils ne pouvaient être mariés ensemble, en raison de la trop proche parenté, il s’efforçait d’obtenir du pape une dispense, dont la conséquence aurait été de faire tomber la Flandre et ses autres riches comtés en la puissance des Anglais, dont eussent pu s’ensuivre de grands troubles. Aussi l’ambassadeur français fit tant envers le pape qu’il refusa cette dispense, lui remontrant que le comté de Flandre relevant de la couronne de France (comme même le confessaient les Anglais), il était beaucoup plus raisonnable qu’il vint entre les mains de ceux dont il était sorti plutôt que de se joindre avec leurs ennemis et engendre par ce moyen une perpétuelle occasion de guerre. Ainsi le mariage de cette héritière de Flandre et du prince anglais rompu, elle fut mariée avec le duc de Bourgogne, Philippe le Hardi. À quoi s’accorda plus aisément le comte de Flandre, pour ce que ce mariage faisant, on lui rendit les trois villes que le roi de France tenait en gage des Flamands, comme nous l’avons dit ci-dessus. » (trad. donnée d’après celle de Jean Regnart, op. cit., p. 552).
247 Paul Émile, IX, fol. 203r-v. : « Le schisme des pontifes troubla presque tout le monde, D’abord, on ne pouvait convenir de la paix entre les royaumes. Car le duc de Bretagne, chef de ceux qui étaient passés d’Angleterre en Flandre pour traiter de la paix avec les Français, voyant qu’au moyen du schisme les haines et les querelles s’exacerbaient des deux côtés, de sorte que l’espoir de parvenir à quelque composition était entièrement perdue, le parlement de Gand ayant été rompu, demeura en Flandre auprès du comte de Flandre qui était son cousin. Le roi prit mal qu’un ennemi avéré des Français fut reçu par le Flamand, vassal du roi de France. Le roi de France menaça le comte, afin qu’il expulse le Breton ennemi des Français » (trad. donnée d’après celle de Jean Regnart, op. cit., p. 565).
248 Relatant au livre VIII, fol. 188, la manœuvre de Robert d’Artois pour inciter les Flamands à entrer dans Saint-Omer, prétextant que les habitants de la ville les y encourageaint par des lettres secrètes, il ajoute : Simul falsas an veras literas recitat, in quibus a proditoribus Fani Odemari vocari eum a parte oppidanorum scriptum erat, quod bilingue illud oppidum factionibus laboraret.
249 Il prête (liv. VIII, fol. 187v.), aux Flamands parvenus devant Cassel en 1340 la crainte de revivre la déconfiture de 1328. De même, Paul Émile est-il un des rares historiens capables de dire en 1382 que la bataille de Courtrai et la mort de Robert d’Artois remontent à 80 ans, cf. livre IX, fol. 209v.
250 Paul Émile, IX, fol. 210.
251 Après la prise de Saint-Omer par les Français en 1303 : « Les ennemis étaient bien vaincus mais non pas entièrement domptés. Car plus irrités de ces dernières pertes qu’épouvantés, plus animés que découragés, ils levèrent de nouveaux soldats et se donnant cœur l’un l’autre, se promirent de ne se point laisser ; tellement que plus résolus que jamais, ils s’assemblèrent vieux, jeunes, petits, grands, riches, pauvres, nobles, roturiers, firent cesser la justice, firent fermer les boutiques, en tirèrent tous les artisans, excepté les armuriers. », cf. Paul Émile, VIII, fol. 171, trad. donnée d’après celle de Jean Regnart, op. cit., p. 470-471.
252 Paul Émile, IX, fol. 208, trad. donnée d’après celle de Jean Regnart, p. 578-579. Je remercie très vivement Mireille Chazan de m’avoir signalé la proximité entre les passages du livre IX de Paul Émile sur les Flamands et la description que Salluste donne dans le Catilina de la formation du peuple romain (Salluste, Catilina, 6). Voir aussi J.-M. Moeglin, « “La Guerre de Cent Ans” : une création historiographique ? », CRAIBL, fasc. 2010-2, p. 843-862, plus particulièrement p. 855.
253 Paul Émile, IX, fol. 208v-209.
254 Fr. Collard, Un historien au travail, p. 184 et n. 119. L’auteur rappelle l’idée développée plus tard par Jean Bodin dans le Methodus ad facilem historiarum cognitionem (1566), selon laquelle le meilleur historien d’un pays doit lui être étranger, ajoutant que cette idée avait été justement émise à propos de l’œuvre idéale de Paul Émile.
255 Cf. J.-M. Moeglin, art. cit., p. 856.
256 Contrairement à Robert Gaguin et à Nicole Gilles, Paul Émile n’accorde aucune attention à la succession dynastique flamande.