1 Bertrand Schnerb, L’État bourguignon, 1363-1477, Paris, 1999, p. 59-74.
2 X. Hélary, op. cit., reprend et actualise les meilleurs développements de Frantz Funck-Brentano, Les Origines de la guerre de cent ans. Philippe le Bel en Flandre. Thèse présentée à la Faculté des lettres de Paris, Paris, 1896.
3 M. Boone, « Une société urbaine sous tensions », op. cit., p. 69, note que cette dénomination fut une création moderne des historiens, par analogie avec les vêpres siciliennes de 1284. Les contemporains parlèrent plus volontiers du fait dou venredi de Bruges. En fait, les auteurs français disent l’événement mais le datent et le nomment très rarement avec précision.
4 X. Hélary, op. cit., p. 138-140.
5 Cf. La lettre écrite le 29 août 1302 au clergé du bailliage de Bourges, traduite par F. Funck-Brentano, op. cit., p. 424 : « C’est en toute affection que nous vous demandons, que nous vous supplions de bien vouloir considérer qu’il s’agit d’ailleurs de votre intérêt particulier, qu’il y va du salut de chacun d’entre vous, quand nous vous demandons de contribuer au salut de la patrie – de cette patrie qu’une tradition vénérable, héritage des ancêtres, nous apprend à défendre, en nous enseignant qu’il faut en placer l’amour avant même celui de nos enfants. [...] À moins de porter dans la poitrine un cœur de fer, à moins d’être dépourvu de toute humanité, on ne peut refuser, en une circonstance pareille, de venir à notre secours et à celui du royaume de France ». Voir aussi le sermon édité par J. Leclercq (éd.), « Un sermon prononcé pendant la guerre de Flandre sous Philippe le Bel », RMAL, I, 1945, p. 165-172. Je remercie très vivement Mireille Chazan de m’avoir signalé l’existence de ce texte.
6 X. Hélary, op. cit., p. 145-146.
7 La fille de Louis de Nevers devait épouser Philippe d’Évreux, neveu de Philippe le Bel, et son fils aurait épousé Jeanne de Navarre, fille de Louis, le propre fils du roi, et son successeur présomptif.
8 Le roi et le comte de Flandre se « transportaient » mutuellement leurs droits : Philippe renonçait à toutes les sommes qui lui étaient dues tandis que Robert cédait les châtellenies de Lille, de Béthune et de Douai, qui avaient servi jusqu’alors de garantie pour l’exécution du traité d’Athis.
9 Enguerrand de Marigny fut exécuté en avril 1315.
10 Philippe Lehugeur, Histoire de Philippe le Long, I, Paris, 1897, p. 120-165.
11 Il y eut deux projets. Le premier devait unir le fils de Louis de Nevers, Louis, avec la fille du comte d’Évreux. Puis le roi se ravisa et envisagea de marier sa propre fille, Marguerite, au jeune Louis.
12 Dans une lettre datée du printemps 1319, Philippe V écrit : « La guerre de Flandre a trop longuement duré par l’espace de vingt-deux ans, et par la déloyauté et les mensonges des Flamands ».
13 C’est le cas de la chronique des chanoines de Paimpont en Bretagne au début du siècle mais aussi de la chronique lyonnaise datée des années 1390 ou de quelques œuvres monastiques qui n’ont d’autres vocations que de cultiver la mémoire domestique de la communauté. Il arrive aussi que des continuations, se rattachant à des textes qui dans la période précédente avaient marqué un certain intérêt pour le royaume, s’en détournent pour ne plus se faire l’écho que de l’histoire régionale ou locale.
14 « Une chronique béarnaise inédite du quatorzième siècle », H. Courteault (éd.), Mélanges Léonce Couture, Toulouse, 1902 (Nabholz, VIII, a 12), 127-135. Gaston Ier est mort au retour de l’expédition de Flandre de 1314.
15 Ainsi à Déols dans l’Indre, Chronicon Dolensis coenobii, M.-J.-J. Brial (éd.), RHF, XVIII, p. 246 ; à Savigny dans la Manche, le Chronicon abbatiae Savigniacensis, Ibid., p. 351-352, 1214.
16 Chronicon S. Catharinae de Monte Rothomagensis, A. Chéruel (éd.), MSAN 18 (1851), p. 31.
17 Chronicon Burdegalense S. Columbae, M.-J.-J. Brial (éd.), RHF, XVIII, p. 245.
18 Chronicon S. Martialis Lemovicensis, a. 1207-1320, H. Duplès-Agier (éd.), p. 141.
19 BnF, lat. 4942, respectivement aux fol. 151, 152 et fol. 154v.
20 Ibid., fol. 176 r-v.
21 Ibid.
22 Cf. I. Guyot-Bachy, « De Bouvines à Roosebeke, le souvenir des victoires du roi en Flandre dans l’historiographie du royaume (XIIIe-XVe siècle) », art. cit.
23 Il procède cependant à un rappel des faits lorsqu’il aborde l’année 1302, v. 914-1010 et 1033-38.
24 Guillaume Guiart, La Branche des royaux lignages, éd. partielle N. de Wailly et L. Delisle, RHF, XXII,1865, v. 116-139.
25 Frits van Oostrom, « Le Moyen Âge jusqu’aux environs de 1400 », dans H. Stouten, J. Goedegebuure et F. van Oostrom, Histoire de la littérature néerlandaise, trad. franç., Paris, 1999, p. 40-48 ; Jos A. A. S. Biemans, « La tradition manuscrite du Spiegel historiael de Jacob van Maerlant. Étude de réception et archéologie du livre », dans Vincent de Beauvais : intentions et réceptions d’une œuvre encyclopédique au Moyen Âge…, p. 375-389. Jean de Vignay ne donnera sa propre traduction en français qu’entre 1315 et 1332.
26 Jacob van Maerlant traduisit les livres II à IX. Ensuite, il passa directement à la traduction des livres XVII à XXXI mais son travail n’alla pas au-delà du récit de la prise de Jérusalem par Godefroid de Bouillon.
27 Jacob van Maerlant, Lodewijk van Velthem en Philip Utenbroecke, Spieghel historiael. Deel 3. Partie III en IV (ed. Matthias de Vries en Eelco Verwijs), Leiden 1863, p. 156-157, édition en ligne [http://www.dbnl.org/tekst/maer002mvri03_01] consultée le 26 avril 2016. Avec 46 copies manuscrites complètes ou fragmentaires, le Spieghel historiael rencontra le succès en Flandre et en Brabant surtout dans la première moitié du XIVe siècle.
28 X. Hélary, op. cit., p. 156-157, renvoyant à l’étude de Mike Kestemont, « Velthem et al. : a stylometric analysis of the rhyme words in the account of the Battle of the Golden Spurs in the fifth part of the Spiegel historiael », Queeste, 17 (2010) p. 1-34.
29 M. Boone, À la recherche d’une modernité civique. La société urbaine des anciens Pays-Bas au bas Moyen Âge, Brussel, 2010, p. 41. Annals of Ghent [Annales gandenses], translated... with introduction and notes by Hilda Johnstone, London, 1951.
30 Comptage établi à partir des éditions de la Chronique rimée de Geoffroi de Paris, du Memoriale historiarum de Jean de Saint-Victor et de la continuation latine de Guillaume de Nangis allant de 1300 à 1317.
31 CGN I, p. 311-326.
32 Ibid., p. xvi-xvii.
33 Léopold Delisle, « Les documents parisiens de la bibliothèque de Berne », MHPIF, t. 23, 1896, p. 248-280.
34 CGN I, p. 311-312 et p. 316-321.
35 CGN I, p. 387. À l’année 1308 (CGN I, p. 366-367), la continuation rapporte cependant que des imposteurs venus de Flandre se firent passer pour les compagnons de Robert d’Artois, échappés miraculeusement à la mort lors de la bataille de Courtrai. Ce texte est le seul à relater un tel épisode qui ne sera pas repris dans les Grandes chroniques de France.
36 Ibid., p. 397.
37 Ibid., p. 410-411.
38 Ibid., p. 420-425. L’extrême précision des dates contraste avec la structure du récit pour les années antérieures et suggère la présence d’un nouveau scribe.
39 Pour une présentation plus complète de cette première amplification (dénommée version B par L. Delisle, Mémoire sur les ouvrages de Guillaume de Nangis, op. cit., p. 642-667), I. Guyot-Bachy, « La Chronique abrégée des rois de France de Guillaume de Nangis ; trois étapes de l’histoire d’un texte », art. cit., p. 39-46.
40 Par commodité, la Chronique abrégée des rois de France dans son état amplifié et continué sera désignée ici sous le titre de Chronique française.
41 BnF, fr. 10133, fol. 29v-32v : « Et lors comme le rois de France et congneust et seust que Othe venoit a tout grant ost avec Ferrant le conte de Flandrez et Renaut le conte de Bouloigne, avec le duc de Louvain et le conte de Luiscembourc et Hue des Boves et Guille le conte de Savoie et mult dautres grans barons qui a icele iournee avoient assemble si trez grant foison de gent que cestoit merveilles a dire et a regarder, au regart de notre gent francoise et tout pour aider au conte Ferrant, lorz notre roi de France si commanda sez batailles et son ost a ester tout coi et euls appareillier au miex que il pourroient [...] lors cuida bien le conte de Flandre Ferrant descoutre du tout le roi de France et a ice coup avoir le roiaume de France en sa baillie que il avoit touz iours mult goulouse a avoir et pour ce avoit fet venir et amener si comme on dit tout plain de chartees de cordez dont il cuidoit bien lier le roi de France et sa gent. […] et lors Ferrant le conte de Flandres, Renaut le conte de Bouloigne et Guille le conte de Savoie, son frere et II contes d’Alemeinge de moult grant renom et moult d’autres tant barons et chevaliers comme autres furent pris et liez des cordes que le conte Ferrant avoit amenees pour nos Francois lier si comme len dit... »
42 BnF, fr. 10133, fol. 59 : « Et en icel an ensement Phelippe li biaus roy de France tout le temps dyver visita la region d’Aquitaine et les Provenciaus de Toulouse et d’Audigois avironna usques a tant que il venist aus derrenieres termes de son royaume et as ses contrees de Nerbonnois. Et lors les courages de mout, tant du menu pueple que des nobles et des barons qui ia esmeuz per le conselg des mauvez et apres I pou se vouloient de lui deffier rafferma en la grace de samour et pour ce que il se monstra a tous liberal, large, favorable et benigne, fu deus grandement et honorablement receu et de moult gens don se illes vout prendre, remunere et atrait a lui universieulement les cuers de tous. Et adecertes en tant damour fuerent envers lui assez et atres que illi promissent loiamment de effet lui fere un aide de toute leur vertu et as leurs propres despens envers tous les adversaires du royaume de France et mesmement contre les Flamens, les quiex le roy proposoit au temps desté ensuivant derechief guerroier. » Cf. le passage correspondant du manuscrit de Berne 70, édité par L. Delisle, art. cit., p. 252.
43 Sur cette version C, selon la nomenclature de L. Delisle, voir I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, « Comment ont été continuées les Grandes chroniques de France dans la première moitié du XIVe siècle », BEC 163 (2005), p. 385-433, plus spécifiquement p. 390-391.
44 BnF, fr. 10133, fol. 60. L’expression destinée à souligner la répétition de la rébellion flamande est reprise en deux autres moments du récit proposé dans cette version : en 1314 et en 1315, cf GCF, VIII, p. 301 et p. 322.
45 CGN I, p. 343-344.
46 BnF, fr. 10133, fol. 60-61.
47 BnF, fr. 10133, fol. 65r-v. Ce passage a été repris textuellement dans la version « Richard Lescot » des GCF, VIII, p. 299-301. Sur le caractère fictif de cette assemblée, voir Elizabeth A. R. Brown, « Les assemblées de Philippe le Bel, la promotion d’une image de gouvernance consultative et consensuelle », à paraître dans les actes du colloque tenu à Dijon les 12-13 mars 2013, Consensus et représentation (XIIIe siècle - milieu XVIIe siècle). Je remercie vivement Elizabeth Brown de m’avoir communiqué cet article avant sa parution.
48 En effet, la désignation de Philippe Auguste par l’expression « qui conquist Normandie » apparaît dans la version B ; la soumission des comtes de Flandre au roi de France est soulignée dans des termes très proches de ceux employés par Guillaume de Nangis au moment de la traduction de son texte initial (version A).
49 Ibid. : « Et lors apres celui parlement par le conseil du dit Enguerrant une subiection et une taille trop male et trop grevable a Paris et ou roiaume de France fu alevée de coi le menu pueple fu trop grevé. Par laquele achoison le dit Enguerrant choi en haine et maleicon du menu pueple trop griement. »
50 Ibid., fol. 66r-v repris dans GCF, VIII, p. 301-302. Ce passage correspond assez précisément au récit qu’en fait la continuation latine (CGN I, p. 410-411).
51 Ibid., fol. 71.
52 Ph. Lehugeur, op. cit., p. 50-60.
53 Cf. I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, art. cit., p. 391-392.
54 Voir la démonstration de la relation entre ces deux textes dans I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, art. cit., annexe, p. 427-433.
55 Geoffroi de Paris, Chron. métr., v. 653-694.
56 Ibid., v. 1011-1037. Mais aux v. 1038-1056, il ajoute : « Et l’autre partie redist / Que les Flamens en ont le droit / Je ne sais qui croire orendroit, / Mais je tieng fol celui qui cuide, / Et droit a bien mestier d’aïde. »
57 Ibid., v. 1278-1288.
58 Ibid., v. 11404-11427
59 Ibid., v. 1458-1651. Le reproche de ne pas payer suffisamment les hommes d’armes revient à plusieurs reprises dans la chronique, cf. v. 1080-1081 et v. 2296.
60 Ibid., v. 407-412, 1013-1019, 1736-1737, 1754-1766, v. 6655-6661.
61 Ibid., v. 407-418 : « Car il avoit en sa compaingne/ France, Poito et Picardie/ Anjou, Champaingne et Normendie, / Bretaingne, Thoreingne, Borgoingne,/ Toute la terre de Gascoingne ». On retrouve la même idée aux vers 117-1121, 2799-2804, v. 6405-6413.
62 Ibid., v. 1106.
63 Ibid., v. 1474-1475.
64 Ibid., v. 2923.
65 Ibid., v. 1755-1766.
66 Ibid., v. 5202-5204 : « Por ce les convint il rester / Et faindre et dire au roy de bouche/ Ce qui a leur cuer ne lor touche. », voir aussi. v. 6174-6176.
67 Voir la longue diatribe mise dans la bouche de Charles de Valois et adressée à Louis X quelques semaines après la mort de Philippe le Bel, v. 6894-6954.
68 La courtoisie est évoquée aux v. 1014-1020.
69 Ibid., v. 7897-7924.
70 Isabelle Guyot-Bachy, « La paix du roi et des Flamands (1297-1320) : le regard des chroniqueurs », dans S. Mazauric (éd.), Écrire la guerre, écrire la paix, Actes du 136e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, Perpignan, 2011, Paris, CTHS, 2013 (Collection Actes des congrès des sociétés historiques et scientifiques, version électronique), p. 7-17.
71 Isabelle Guyot-Bachy, Le Memoriale historiarum de Jean de Saint-Victor. Un historien et sa communauté au début du XIVe siècle, Turnhout, 2000 (Bibliotheca victorina, XII).
72 Excerpta e memoriali historiarum auctore Johanne Parisiensi, Sancti Victoris parisiensis canonico regulari, Guigniaut et Wailly (éd.), RHF, XXI, p. 634-676, ici p. 638-639. Ce passage recoupe en plusieurs points les récits des chroniqueurs dionysiens et celui de Geoffroi de Paris mais la liste des morts est différente. Sans doute chaque chroniqueur eut-il à cœur de garder la mémoire des noms qu’il connaissait personnellement ou avec lesquels sa communauté entretenait des liens.
73 BnF, lat. 15011, fol. 260.
74 Ibid., fol. 303v.
75 Ibid., fol. 307v (891), 318 (953), 321v (962), 326r-v (987-988), 328 (993).
76 Les épisodes empruntés à la chronique de Sigebert de Gembloux sont les suivants : Ibid., fol. 331v-332 (1008, attaque de Valenciennes) ; fol. 344 (1054, invasion du Hainaut) ; fol. 345v (1057, Baudouin réconcilié avec l’empereur) ; fol. 351v (1074, la succession flamande et le conflit entre Arnoul et Robert) ; fol. 360v (1103, de retour de croisade, le comte Robert offre la relique du bras de saint Georges au monastère d’Anchin).
77 Sur ce dernier point, il faut rappeler l’hypothèse d’une origine normande de l’auteur, cf. I. Guyot-Bachy, op. cit., p. 98-99.
78 Ces rubriques, écrites d’une main très proche de celle du texte, apparaissent sur les folios suivants du manuscrit BnF, lat. 15011 : fol. 406v, 410, 418.
79 Ibid., fol. 422v-427.
80 Ibid. : Hoc anno accidit illud famosum bellum apud Pontem Bovinarum in quo Ferrandus captus fuit cum pluribus aliis. Cf. Guillaume le Breton, Chronicon, p. 265 : Nunc ad prelibatam victoriam, prout poterimus, describendam, adjuvante Domino procedamus.
81 BnF, lat. 15011, fol. 426v : … alii sunt adducti in quadrigis et funibus propriis ligati : adduxerant enim predicti Ferrandus et Reginaldus et Otho quadrigas cum funibus ad ligandum Francos et trahendum…
82 Ibid., fol. 442v.
83 Ibid., fol. 463 : « Le comte Gui de Flandre, usant à la légère du conseil de sa femme et de ses enfants, défia le roi au mois de janvier ; il fortifia ses bonnes villes de Flandre et ses places fortes et entreprit de chercher tous les alliés possibles qui pourraient l’aider à résister au roi. » [Guido comes Flandrensis […] quosque habere potuit adiutores.] Ce passage est différent de celui proposé par le Chronicon de Guillaume de Nangis, p. 296.
84 Ibid., fol. 463 et RHF, XXI, p. 634-635.
85 On peut déduire ce terminus à la lecture du passage de la fin de l’année 1303 annonçant la libération de Gui de Dampierre et son retour en Flandre. Jean anticipe alors mentionnant son retour (16 mai 1304) et son emprisonnement « jusqu’à la fin de sa vie » (RHF, XXI, p. 641-642).
86 L’un des éléments qui permet d’affirmer le contact entre les deux textes est leur erreur commune à propos de la sépulture de Gui de Dampierre qu’ils situent à Marquette alors que le comte fut enterré à Flines (RHF, XXI, p. 644 et CGN I, p. 346.)
87 RHF, XXI, p. 653 (mai 1309). Le passage correspond aux négociations qui aboutirent au traité de Paris, cf. J. Favier, op. cit., p. 484-487.
88 I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, art. cit., annexe, p. 427-433.
89 RHF, XXI, p. 662 (1316) : Anno isto, rex parlamentum in Pontisara congregavit, […] nec illa mala de eorum voluntate fecerant. [cf. GP, Chron. métr., v. 7619-7634] Dum haec in Francia agerentur, […] nisi quod promiserat confirmaret. [§ propre à Jean] ; Ibid., p. 665 : Hoc tempore Flamingi in tanta angustia erant […] et inedia defecissent. [§ propre à Jean] Mittentes autem Pontisaram […] facere promittentes, [GP, Chron. métr., v. 7893-7900] sicut eventus postea comprobavit. [fin du texte de GP] Fuit autem publice divulgatum quod […] et sui sibi redditi comitatus. [§ propre à Jean] Et satis cito post, […] quatuor de navibus eorum combusserunt. [GP, Chron. métr., v. 7903-24]
90 RHF, XXI, p. 666-667.
91 On constate dans les deux manuscrits la présence des mêmes articles additionnels à la version D, dont le dernier relatant la mort et la sépulture de Marie de Bohême, cf. RHF, XXI, p. 682, n. 4. L. Delisle, « Mémoire sur les ouvrages de Guillaume de Nangis », p. 356, note que ce manuscrit BnF, fr. 4946 appartenait primitivement à l’abbaye de Saint-Ouen de Rouen, ce qui pourrait expliquer les interpolations entre les deux manuscrits.
92 Cf. B. Guenée, « Les Grandes chroniques de France. Le Roman aux roys (1274-1518) », art. cit., p. 745 ; Ann D. Hedeman, The Royal Image. Illustrations of the Grandes Chroniques de France (1274-1422), Berkeley-Los Angeles-Oxford, 1991, p. 37-47 et 249-251.
93 RHF, XXI, p. 677-682, les variantes du manuscrit de Rouen ont été éditées dans l’apparat critique. Cette édition ne va pas au-delà de la pendaison de Pierre Rémy. La suite de cette continuation a été éditée par J. Viard, Grandes chroniques de France, IX, p. 330-341.
94 Si certains passages de cette chronique anonyme peuvent être rapprochés de la seconde continuation latine de Guillaume de Nangis, on essaiera de démontrer plus loin que c’est cette dernière qui emprunte à la première et non l’inverse.
95 Le texte ne mentionnant à la suite de la mort de Mahaut d’Artois ni l’hommage prêté par Jeanne de Bourgogne pour l’Artois en décembre 1329 ni la mort de la même Jeanne survenue le 21 janvier 1330.
96 I. Guyot-Bachy, « La diffusion du Roman des roys avant la guerre de Cent Ans : le manuscrit de Pierre Honoré, serviteur de Charles de Valois », dans E. Kooper (éd.), The Medieval Chronicle II, Amsterdam-New York, 2002, p. 89-102.
97 RHF, XXI, p. 678 et notes.
98 RHF, XXI, p. 679 et notes. D’après Kervyn de Lettenhove, Histoire de Flandre, t. III, 1847, p. 112-113, Louis fut enfermé au Louvre depuis les premiers jours de novembre 1322 jusqu’aux fêtes de Noël qui suivirent. Il rendit hommage à Charles IV cinq jours après l’arrêt de la cour des pairs du 29 janvier 1323.
99 RHF, XXI, p. 681 n. 2.
100 RHF, XXI, p. 685.
101 RHF, XXI, p. 687.
102 Istores et croniques de Flandres, Kervyn de Lettenhove (éd.), I, Bruxelles, 1879, p. 339-341 (la lettre du roi est citée in extenso). Sur l’ensemble de cette affaire, la Chronique de Flandre donne une version très différente. Elle minore le conflit entre Louis de Crécy et son oncle, sans faire mention de la lettre adressée par le premier aux habitants de Warneton (p. 328, 330). Elle donne un rôle de premier plan au personnage de Colin Zannekin (p. 333).
103 Le récit le plus exhaustif est celui des GCF, t. IX, p. 44-48. Richard Lescot y donne clairement raison au chancelier et indique au début du passage sur l’incendie de Courtrai que le « mechief » subi par le comte en cette occasion fut la conséquence de ses « pechiez ».
104 GCF, IX, p. 333-337.
105 J. Viard, « Itinéraire de Philippe VI de Valois », BEC 74 (1913), p. 90-91, à comparer avec les itinérires de Philippe le Bel, tels qu’ils ont été reconstitués par É. Lalou, Itinéraire de Philippe IV le Bel (1285-1314), 2 vol., Paris, 2007.
106 Ces négociations ne sont pas mentionnées par les autres sources qui préfèrent évoquer la demande faite par les Flamands qu’un jour soit assigné pour la bataille.
107 Cette inscription apparaît sous des formes atténuées dans les autres sources : « le Roy Cassel conquestera » (CGN II, « le roy franchoiz Cassel prendroit » (Chronique parisienne anonyme).
108 C. Couderc pour les manuscrits dans Études d’histoire du Moyen Âge dédiées à Gabriel Monod…, 1896, p. 415-444 ; A. Surprenant, « Une petites croniques abregees sur Vincent » : nouvelle analyse du manuel dit de Philippe VI de Valois », dans Vincent de Beauvais. Intentions et réceptions d’une œuvre encyclopédique…, p. 439-465. La présentation qui suit s’appuie largement sur cette seconde étude. Parmi les éléments qui permettent de douter que Philippe de Valois soit le commanditaire de l’ouvrage, A. Surprenant rappelle que dans le texte le roi est peu mis en valeur, à la différence de son père Charles de Valois. Soulignons, pour notre part, que le rôle du comte Charles dans la campagne militaire de 1297-1300 a été complètement passé sous silence par l’auteur du Manuel, ce qui paraît contradictoire avec l’hypothèse que le frère de Philippe le Bel ait été l’initiateur du texte.
109 BnF, fr. 1368, fol. 1. On peut supposer qu’il s’agit de la Chronique française. Les rubriques dont le Manuel est muni sont souvent très proches de celles que présente ce texte.
110 BnF, fr. 24 910, fol. 54v : « De la conté de Flandres, quant elle commença. Lan de l’empire Charle le Chauve premier, Loys ses freres roy d’Alemaigne morut, qui lessa III enfanz, Loys, Charles et un autre Charles qui fu appelez grant. Ou temps de ce Charles le chauve commença la conté de Flandres et la ou est maintenant Flandres navoit que fores, les queles gardoient les forestiers le roy. Or avint en celui temps que Baudouins un des forestiers ravit Iudich la fillie au roy Charles le chauve, pour laquele chose, ledit Baudouins fu excommuniés du commandement l’empereor et de touz les evesques. Et puis du conseil aus evesques et aus plus grans du royaume, il fu absols et reconsiliez et ratefia Charles le roy le mariage de sa fille et dudit Baudouin et leur donna la terre de Flandres a heriretage et en fist conte. » Ce passage est repris textuellement dans le manuscrit de la seconde recension qui a été examiné, BnF, fr. 1368, fol. 133.
111 BnF, fr. 24 910, fol. 69r-v : « En celi temps li rois Phelippes puis les glorieuses victoires quil avoit euee des Anglois, des Flamens, des Normans, des Poteuvyns, et de plusor autres sandormit en Ihesu christ et fut son corps mis a S. Denis et avoit et avoit eu victoire avec son fil […] Des conquestes que fit li grans roys Phelippes a son temps : Il conquit et aiouta au royaume de France les comtes suivent : Normandie, Aquitaisne, Poitous, la comté de Vermandois, de Clermont, de Ponthieu, de Lanson, du Mans, de Tours, Angiers, de Valois » ; [deuxième recension] Fr. 1368, fol. 158v : « De Loys fils du roy Philippes : En celui temps l’an de grace mil. CCXIIII Loys le filz au roy Philippe ot victoire en Angou contre Jehan le roy d’Engleterre et Philippe son pere en Flandres contre lempereur Othes et les Flamens. Et print Ferrant le conte de Flandres au pont de Bouvines. »
112 Fr. 24910, fol. 72v, 73 et 74 ; [deuxième recension] Fr. 1368, fol. 163-164.
113 [deuxième recension] Fr. 1368 : fol. 163v-164 : « Comment les Flamens tuerent Iaques de Saint Pol […] Ainsi la dite ville de Bruges qui sans contrainte sestoit rendue au roy avec tout le pays de Flandres se tourna encontre le roy. »
114 La rubrique « de la bataille de Courtrai » est remplacée dans le Fr. 1368, fol. 164 par « Du conte d’Artois qui fu en Flandres ».
115 Fr. 24910, fol. 76v et [deuxième recension] Fr. 1368, fol. 167.
116 Fr. 24910, fol. 78v : « En celi temps cil de Bruges prirent le conte de Flandres lor signour et le tinrent en prison » ; [deuxième recension] Fr. 1368, fol. 169v-170 : « … et le tindrent en prison par pluseurs moys et tuerent une grant partie de ses gens et les autres senfouirent. Entre lesquelz un chevalier qui ot nom Iehan de Flandres, lequel on appelloit outrement Iehan de Nelle, fu tuez ».
117 Fr. 24910, fol. 79v rub : « De la guerre de Flandres et comment li contes renonsa la contey en la main dou roy : « Lan desus dit [1328] out grant guerre en Flandres. Car comes li Flamans ne vosiret obeir au conte lor signor, le dit conte renonsa la contey en la main dou roy Phelippe pour laquele chose le dit roi alat en Flandres et mena avec soi le roy de Navarre, et le roy de Beeme, le duc de Bregouine, le duc de Bretaigne, le duc de Borbon, le duc de Lorainne, avec les autres contes et princes, desquels il en iavoit sanz nombre. Si fu fait adonc mult grant osisions de ceus de Flandres pour la quel chose toutes les bonnes viles de Flandres ce randirent au roy. Si en fit mettre li roys en prison pour otaiges une grant cantitey des plus pouissans. Et puis rendit au conte la contey li quilz conte puis que li rois fu retournes en France fit pandre une grant multitudes des plus pouisanz de Flandres qui aviet estey cause de ladite guerre » ; [deuxième recension] Fr. 1368, fol. 171 : « Lan Mil CCC. XXVIII, le iour de la Trinité le roy de France dessus dit et la royne furent coronnez a Reins a grant solempnité et ala contre les Flamens qui poursuivrent Loys conte de Flandres leur seigneur et ne vouloient obeir a lui et lavoient grant piece tenu en prison a Bruges dont il estoit eschappez par son engin. Si vint le roy a grant ost et loga son ost ou val de Cassel et les Flamens estoient en la montaigne et cuiderent environ leure de nonne que lon dort aprez disner, veille saint Berthelemi trouver le roy et son ost despourveu. Si se esmeurent a venir et convinrent moult hastement aux tentes du roy. Alors par la grace de Dieu ils furent si tost appareuz quilz ne porent mettre leur male voulenté en euvre si que lost ala contre eulz et y mourut XI.M et plus desdis Flamans. » L’auteur du Manuel est en revanche le seul à dire que Louis s’est échappé.
118 A. Surprenant, art. cit., p. 464.
119 Boris Bove, Dominer la ville. Prévôts des marchands et échevins parisiens (1260-1350), Paris, 2004, p. 495-496.
120 Chronique parisienne anonyme du XIVe siècle, A. Hellot (éd.), MSHPIF, XV, 1884, p. 15-16. Cf. R. Cazelles, Nouvelle histoire de Paris. De Philippe Auguste à Charles V, Paris, 1972, p. 352.
121 Chronique parisienne anonyme, p. 15-16 : « Et adecertez en icest temps, comme Pierres Le Jumiaux, prévost de Paris, du commandement Philippe le Beaux, roy de France, qui mout estoit espris en l’ardeur de ses guerres de Flandres [...] Et comme ceste horribleté de cest clerc tantos après vint à la vraie congnoissance de toute l’Université de Paris, mout courrouchée et dolent, le cas horrible et piteable de eux monstré en complaingnant au beau roy de France Philippe, qui en grant tristesse estoit embatu de sez amis des Flamens prouchainement occiz, leur respondi, si comme on dit, que à ceste chose voulentiers entendroit quant dez Flamens airoit chevi. »
122 La première continuation latine de Guillaume de Nangis mentionne l’affichage sans préciser de date (CGN I, p. 410).
123 Sur ces événements du mois d’août 1314, voir E. A. R. Brown, art. cit.
124 P. Lehugeur, op. cit., p. 135-141. Cet épisode précède la conférence de Royallieu qui se tint quelques semaines plus tard.
125 CPA, 27, p. 38.
126 Ibid., 35, p. 41, 41, p. 44 et 49, p. 49. Notons que la date du 02 avril, donnée pour l’accord définitif entre le roi, Robert de Béthune et Louis de Nevers, est erronée puisque le comte ne quitta la Flandre que le 17 avril (P. Lehugueur, op. cit., p. 157). L’accord fut définitif le 05 mai. En revanche, le chroniqueur est plus précis que d’autres à propos des termes de la paix en particulier sur la question de la dévolution du comté pour le cas où Louis et Marguerite n’auraient pas d’héritier.
127 Ibid., p. 78-87. L’insertion de cette incise (p. 76) suit le passage dans lequel est rapportée en 1322, la prise par les marins de Yarmouth des marchandises des villes de Flandre (Lille, Bruges, Ypres, Gand), accusées par le roi d’Angleterre d’être favorables aux Écossais.
128 Ibid., 101, p. 79. Comme le remarque en note l’éditeur, le chroniqueur se trompe : Alexandre III épousa Yolande de Dreux. C’est son fils Alexandre qui eut pour femme Marguerite, fille de Gui de Dampierre. Cette Marguerite mourut en 1331, elle était donc contemporaine du chroniqueur.
129 Ibid., 108 et 109, p. 82.
130 Ibid., 112, p. 84.
131 Ibid., 123, p. 90. Cette affaire est rapportée par la Chronique de Flandre, cf. Istores et croniques de Flandres, I, p. 329.
132 Ibid., 137, p. 98 et 147, p. 102.
133 Ibid., 179-181, p. 116-122.
134 Ibid., 179, p. 116-117.
135 Ibid., 180, p. 117.
136 À ce propos, ce chroniqueur est le seul à rapporter que quatre vingt Flamands vinrent des villages environnants, « tous en leurs chemises, au roy mercy crier ». Il n’est pas sûr que le rituel de l’harmiscara soit ici complet, peut-être s’agit-il d’un simple rituel d’amende honorable. Sur cette question, voir l’étude de J.-M. Moeglin, Les bourgeois de Calais, op. cit., p. 369 sq.
137 Ibid., 181, p. 121-122.
138 I. Guyot-Bachy, « De Bouvines à Roosebeke, le souvenir des victoires du roi en Flandres dans l’historiographie du royaume (XIIIe-XVe siècle) », art. cit.
139 X. Hélary, Courtrai, 11 juillet 1302, Paris, 2012, p. 113-125.
140 Cf. Élisabeth Carpentier, « L’historiographie de la bataille de Poitiers au XIVe siècle, RH 263 (1980), p. 21- 51 ; Fr. Autrand, « La déconfiture. La bataille de Poitiers (1356) à travers quelques textes français des XIVe et XVe siècles », dans Ph. Contamine, Ch. Giry-Diloison et M. H. Keen (éd.), Guerre et société en France, en Angleterre et en Bourgogne, XIVe et XVe siècles, Lille, 1991, p. 93-121, particulièrement aux p. 100-101.
141 Ibid., 197, p. 129-130.
142 Ibid., 223, p. 146.
143 Ibid., 226, p. 147-148.
144 Ibid., 235, p. 151.
145 Ibid., 252, p. 155.
146 Ibid., 267, p. 165.
147 Ibid., 294, p. 172.
148 Ibid., 311, p. 180
149 Il faut en effet prendre en compte la continuation 1300-1303 et considérer que la première continuation éditée comme telle par H. Géraud est le fait d’au moins deux auteurs différents, le relais s’opérant sans doute en 1314, cf. H. Géraud, introd. à l’édition, p. xvi-xvii.
150 Cf. la lecture comparée de CGN II, p. 61-63 avec celle de la continuation française du MH, RHF, XXI, p. 685.
151 CGN II, p. 90-100.
152 CGN II, p. 95 : « Et se moquant du roi, ils l’appelaient le “roi trouvé” ; mais comme cela apparaîtra par la suite, ils prophétisèrent leur propre malheur. En effet, lui les trouva bien et il aurait mieux valu pour eux qu’il fut perdu que totalement trouvé. »
153 CGN II, p. 99.
154 CGN II, p. 98 : « … voyant les emblèmes royales, toute l’armée des chevaliers, de nombreux piétons ayant fui, se rassembla autour du roi comme un seul homme ».
155 Le continuateur donne le chiffre de 11 547 morts chez les Flamands, chiffre qu’il arrondit à 20 000 en comptant ceux qui moururent hors du champ de bataille. Il affirme, s’appuyant toujours sur les dires de la lettre royale, que l’ost du roi n’aurait pas eu plus de 17 morts, en comptant les nobles et les piétons !
156 CGN II, p. 99-100. On notera dans ce passage l’expression malignorum superbiam deprimere, et regem ad eos in humilitate et justicia accedentem exaltare, paraphrase du Magnificat.
157 Le traitement des lendemains immédiats de l’expédition – réinstallation du comte, enquête et arrestations diligentées par ce dernier en Flandre, exécution de Guillaume De Deken – est strictement identique à celui que l’on trouve dans le Fr. 10132, cf. CGN II, p. 101-103 et GCF IX, appendice, p. 336-337.
158 CGN II, p. 108.
159 CGN II, p. 139.
160 CGN II, p. 159, à comparer avec CPA, p. 172.
161 Ibid. Le continuateur se trompe curieusement en affirmant que l’un des prélats envoyés vers les Flamands était l’abbé de Saint-Rémi, alors qu’il s’agissait de l’abbé de Saint-Denis.
162 CGN II, p. 162 et 165. La seconde occurrence est celle de l’hommage prêté le 26 janvier 1340.
163 CGN II, p. 172-177. Cf. Th. Rymer (éd.), Foedera, conventiones, litterae et cujuscunque generis acta publica inter reges Angliae quosvis imperatores, reges pontifices..., II, part. II, La Haye, 1739-1745, p. 1134.
164 Bernard Guenée, Entre l’Église et l’État. Quatre vies de prélats français à la fin du Moyen Âge, Paris, 1987, p. 49-85 ; Anne-Marie Lamarrigue, Bernard Gui (1261-1331). Un historien et sa méthode, Paris, 2000.
165 A.-M. Lamarrigue, op. cit., p. 435-465.
166 Ibid., p. 92-102.
167 B. Guenée, Entre l’Église et l’État, op. cit., p. 60-61.
168 BnF, NAL 1171, fol. 104 : rub marg : bellum Cultraci : « L’année du Seigneur 1302, au mois de juillet, il y eut près de Courtrai une bataille ouverte entre les Français, du parti du roi, contre les Flamands qui s’étaient rebellés auparavant contre lui et qui se rebellaient encore. Et cet événement, aussi étonnant que malheureux, se conclut par une fortune inattendue pour les Flamands et une ruine pour les Français, puisque la fleur de la chevalerie française tomba, non tant du fait du courage des ennemis que de l’imprudence des combattants s’élançant sans réfléchir. Là mourut Robert comte d’Artois et Raoul de Nesles, connétable de France et beaucoup d’autres nobles chevaliers et barons. Ils ne pouvaient se relever des trous et des fossés où ils étaient tombés. Et il y eut de nombreux morts dans l’armée des Français. » [Anno domini M. CCC. II°, mense Iulii prope Cortracum […] mortuique fuerunt plurimi in exercitu Gallicorum.]
169 B. Guenée, Entre l’Église et l’État, op. cit., p. 70.
170 A.-M. Lamarrigue, op. cit., p. 52. Cf. BnF, lat. 4989, fol. 282v : « L’an du Seigneur 1320, au mois de mai, à Paris la paix et la concorde entre le roi de France Philippe d’une part et le comte Robert l’aîné [Robert de Béthune] et les communes du comté de Flandre de l’autre, furent rétablies et confirmées dans le même mouvement. Et le dit comte fit hommage au roi en personne et lui promit fidélité comme à son seigneur ; et les communes des villes de Flandre par l’intermédiaire de procureurs idoines et munis de pouvoirs suffisants firent de même hommage et promirent fidélité au roi, avec les pactes et les conditions habituels et d’autres que l’on trouve dans le formulaire de paix, disposant pour une alliance plus grande le mariage de la fille du roi Marguerite, âgée d’à peine huit ans, avec Louis fils premier né de Louis comte de Nevers, fils aîné dudit Robert l’Ancien comte de Flandre, noces célébrées solennellement à Paris au mois de juillet suivant. Il avait été ajouté au traité entre autres choses que le dit Louis, fils aîné de Louis comte de Nevers devait succéder au comté de Flandre. La guerre entre les parties susdites avait pesé sur plus de vingt années, avec de nombreux dommages et de pertes de biens et de corps ici et là et avec grande effusion de sang dans de nombreux combats et batailles. De nombreux traités et pourparlers et trêves intermédiaires étaient intervenus, dont à la fin sortit la paix que l’on peut établir, grâce à la coopération de la sollicitude diligente, de l’effort et du ministère du seigneur Jean Gaucelin, prêtre cardinal, spécialement envoyé par le dit pape Jean XXIII vers les deux parties pour cette cause. » [Anno Domini M. CCC. XX° in mense mayi fuit pax […] de causa specialiter destinati.]
171 Ibid., fol. 283v-284.
172 BnF, NAL 779 (1130), fol. CCXXIv-CCXXII (l’affaire du Vermandois en 1184), fol. 224 (les morts d’Acre dont le comte de Flandre), fol. CCXXVII (le refus de Ferrand de passer en Angleterre en 1213).
173 Ibid., fol. CCXXVIII-CCXXIX. Il termine ainsi sa compilation : Reliqua autem bellorum et gestorum eius scripta sunt in speculo historiale Vincentii lib. XXX et XXXI°, ex quibus precedencia pro maiori parte sub compendio sunt excerpta.
174 Ibid., fol. CCXLVI.
175 Gilda Caïti-Russo et Marco Grimaldi, « La complexité documentaire à l’épreuve de la TEI. Les enjeux d’une édition électronique des « Petits thalami » de Montpellier », dans É. Anheim, P. Chastang, Fr. Mora-Lebrun et A. Rochebouet (dir.), l’Écriture de l’histoire au Moyen Âge. Contraintes génériques, contraintes documentaires, Paris, 2015, p. 293-323, ici p. 299 (fig. 4) et p. 307-308. Dans cette version du « Petit Thalamus », les marginalia constituent désormais une seconde strate textuelle, complétant le corps du texte.
176 B. Guenée, Entre l’Église et l’État, op. cit., p. 87-124.
177 Il a fait l’objet de deux éditions : l’une réalisée par J.-J. De Smet dans le Recueil des Chroniques de Flandre, II, Bruxelles, 1841, p. 305-448 ; l’autre donnée par H. Lemaître, Paris, 1906 (SHF). L’édition de De Smet présente l’avantage de donner les passages qui manquent dans l’édition d’H. Lemaître.
178 Pieter-Jan De Grieck, « L’image de la ville et l’identité monastique dans l’oeuvre de Gilles Le Muisit (1272-1353) », dans W. Verbeke, L. Millis et J. Goosens (éd.), Medieval Narrative Sources : a Gateway into the Medival Mind, Louvain, 2005, p. 139-162, ici p. 143.
179 Gilles Le Muisit n’avoue que deux sources : le Speculum historiale de Vincent de Beauvais et le Dit du roi de Sicile d’Adam de la Halle ; pour le Liber de restauratione Sancti Martini Tornacensis, B. Guenée, op. cit., p. 92. Le catalogue dressé par A.Sanderus au XVIIe siècle (Bibliotheca belgica manuscripta, I) permet de se faire une idée des livres d’histoire présents à Saint-Martin. Voir aussi A. d’Herbomez, « Les manuscrits de l’abbaye de Saint-Martin de Tournai aujourd’hui conservés à la Bibliothèque Royale de Bruxelles », Bulletin de la Société historique et littéraire de Tournai, 23 (1890), p. 272-292.
180 P.-J De Grieck, art. cit., p. 145.
181 Gille Le Muisit, éd. De Smet, p. 149.
182 Ibid.
183 éd. De Smet, p. 151 : Anno MCCLIII, fuit haeres Flandriae captus in Hollandia ; et redierunt Flandresnses cum magna confusione. Il faut cependant noter que ces deux épisodes font l’objet de notices dans la généalogie des comtes de Flandre qui constitue la pars quinta du Tractatus tertius, cf. éd. De Smet, p. 178-180. Gilles Le Muisit y souligne aussi bien la rébellion de Ferrand que la paix rétablie par saint Louis entre les héritiers de Marguerite.
184 La pars quinta est éditée par De Smet II, p. 177-183. Pour le reste, voir éd. Lemaître à partir de la p. 47.
185 Gille Le Muisit, éd. Lemaître, p. 47 : … que audivi a fide dignis personis et vide propriis oculis...
186 Gille Le Muisit, éd. Lemaître, p. 52-55.
187 Cf. A. D’Haenens, art. cit.p. 267 : Lillois d’origine, chapelain du Pape, Michel as Clokette fut un envoyé extraordinaire des comtes de Flandre auprès de la cour pontificale à Avignon ; c’est par lui que Gilles sut combien Boniface VIII avait été ému par la nouvelle du désastre de Courtrai (éd. Lemaître, p. 68).
188 Gille Le Muisit, éd. Lemaître, p. 77.
189 Ibid., p. 117.
190 Ibid., p. 179.
191 éd. Lemaître, p. 54-55 : les Gantois qui sont à présent des adversaires du comte étaient auparavant ses alliés.
192 Ibid., p. 103.
193 Ibid., p. 110-111.
194 Ibid., p. 198.
195 P.-J. De Grieck a montré combien les notes préparatoires mettent en lumière l’importance politique et militaire de la ville dans le récit de Gilles Le Muisit, cf. art. cit., p. 147.
196 En 1297, il note le viol des moniales de Flines (éd. Lemaître, p. 73) ; il raconte comme le jeudi saint 1303, au pont d’Arques, l’eau de la rivière avait rougi du sang des tués.
197 éd. Lemaître, p. 199-217.
198 Ibid., p. 212-213.
199 Ibid., p. 214-215. On notera la multiplication des citations et allusions bibliques dans ce passage.
200 G. Caullet, « Les manuscrits de Gilles Le Muisit et l’art de la miniature au XIVe siècle, le relieur tournaisien Janvier », Bulletin du Cercle historique et archéologique de Courtrai, 1907-1908, p. 200-225, plus spécialement p. 208-212. La foliotation indiquée ici est la sienne. La première des deux miniatures est placée en tête du chapitre relatant les guerres entre Philippe le Bel d’une part et Gui de Dampierre, ses enfants et le pays de Flandre de l’autre (cf. le texte de la rubrique, éd. Lemaître, p. 47). L’auteur de l’article souligne que l’on peut difficilement la considérer comme une représentation de Courtrai en raison des sentiments favorables de l’auteur du texte à l’égard du roi et propose d’y voir une « synthèse symbolique des faits d’armes du suzerain et du vassal ». À propos de la miniature du fol. 123v, l’auteur note la présence aux quatre coins de l’image de quadrilobes portant les armoiries de Gilles Le Muisit et met cette observation en relation avec l’enthousiasme que le moine tournaisien manifeste à l’égard de Louis de Male dans la pars octava que précède cette miniature.
201 Gille Le Muisit, éd. Lemaître, p. 199 : […] et mercatores secure ibant ad suas mercaturas et redibant tam per terram quam per aquam. Cf. P.-J. De Grieck, art.cit., p. 155.
202 éd. Lemaître, p. 10-12.
203 Ibid., p. 216.
204 éd. De Smet, II, p. 177.
205 Ibid., p. 178.
206 Éd. Lemaître, p. 49-51 et p. 216.
207 Ibid., p. 81-82.
208 Ibid., p. 217.
209 Ibid.
210 Ibid., p. 213-214.
211 Ce thème revient fréquemment dans l’Ancien Testament, cf. par exemple Job, 24, 17, Ps 106, 10 ou Isaïe 9, 2. On le retrouve dans le Nouveau Testament, cf. Mt 4, 16, Lc 1 (Cantique de Zacharie).
212 Éd. Lemaître, p. 213.
213 Ibid., p. 107.
214 Ibid., p. 111.
215 Ibid., p. 124, 127-129, 136-137, 140, 151, 154, 159, 167, 169-170.
216 Ibid., p. 215 : « Pour cette raison tous et chacun doivent tenir et qu’ils tiennent Dieu en dévotion, le priant et le suppliant afin qu’Il conduise à la perfection ce qu’Il a commencé et qu’Il garde dans la paix les esprits ainsi revenus et renouvelés dans le bien et qu’Il accorde à tous dans l’obéissance et la tranquillité que son serviteur persévérant, le comte, gouverne de manière heureuse, pour que par la grâce de Dieu, par sa propre application et par le bon conseil il puisse garder le pays et le peuple dans la paix ».
217 Philippe Contamine, « Aperçus sur la propagande de guerre, de la fin du XIIe au début du XVe siècle : Les croisades, la Guerre de Cent Ans », dans P. Cammarosano, éd., Le Forme della propaganda politica nel due e nel trecento, Rome, 1994, p. 5-27, repris dans Pages d’histoire militaire médiévale (XIVe-XVe siècles), Paris, MAIBL, 2005, p. 141-160.
218 I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, art. cit., p. 409sq.
219 BnF, fr. 6464, fol. 93v, cf. CGN II, p. 61-63 : « Et en ycest an tindrent ceulx de Bruges en prison leur conte pour ce quil avoit fait ardoir par trayson Courteray et esleurent en conte messire Robert de Flandres, oncle dudit conte environ la chandeleur ».
220 BnF, fr. 6464, fol. 95 : « Et ala contre les Flamands qui poursuivoient Loys le conte de Flandres leur seigneur et ne vouloient obeyr a luy et lavoient tenu grant piece en prison a Bruges, et de laquelle il estoit eschappé par son engin. Si vint le roy o ost et loga son ost ou val de Cassel. Si cuidoient environ heure de nonne, a heure que len dort après disner, la vigille saint Berthelemy en ost trouvé le roy et son ost despourveu si sesemeurent a venir et acoururent moult hastiment aux tentes mais par la grace de Dieu, ilz furent si tost apperceuz quilz ne porent mectre leur male voulenté a euvre si que l’ost ala contre eulx et y mourut XIm et plus desdis Flamans. » À comparer avec la version du Manuel, 2e rédaction, ex. Fr. 4947, fol. 169v-170 qui offre un texte légèrement plus développé.
221 BnF, fr. 6464, fol. 101v, cité par J.-M. Moeglin, art. cit., p. 414.
222 BnF, fr. 6464, fol. 101v-102, cf. CGN II, p. 166-167, nettement moins détaillé.
223 Ibid., fol. 102v : « [...] et dit l’en qu’il eus testé desconfit se ce ne feus l’aide des flamens qui lui allerent a secours quant ilz virent la battaille en la mer... ».
224 BnF, fr. 6464, fol. 103r-v. : « Entre autres choses ou traictiés des trievez fu convenance que aux flamens soient renduez les bullez du pape et le proces que le roy avoit contre eulx du temps du roy Philippe le Bel […] et le roy de France retourna en France et pour acomplir son convenant fist rendre aux flamens lesdites bullez du pape et les proces et envoya par iii foiz messaigez sollempnez au pape pour avoir l’absolucion desdiz flamens mais empettrer ne la pot car le pape ne les freres ne si vouldrent acorder. » Cf. E. Déprez, Les préliminaires de la Guerre de Cent Ans. La papauté, la France et l’Angleterre (1328-1342), Paris, 1902, réimp. Genève, 1975, p. 375-378, signale effectivement trois lettres de Philippe VI au pape au cours de l’année 1341 (5 mars, 26 mai, 14 décembre). Ce passage a donc été composé après cette dernière date.
225 Ibid., fol. 104, cf. E. Déprez, op. cit., p. 397-398.
226 Ibid., fol. 107v, cité par J.-M. Moeglin, art. cit., p. 419.
227 Ibid., fol. 110.
228 BnF, fr. 6464, fol. 110r-v.
229 Chronique de Richard Lescot, J. Lemoine (éd.), Paris, 1896, p. xxxiv-xl.
230 RL, p. 6-7 (cf. CGN II, p. 94-95 et 96-104), p. 9-10, p. 13-14 et 33-34 et p. 46-47 (Richard Lescot a corrigé l’erreur du continuateur latin en rétablissant le nom de l’abbé de Saint-Denis comme celui d’un des deux prélats ayant porté en Flandre la sentence d’excommunication).
231 RL, p. 50 : Flamingi et maxime Gandavenses, spiritu rebellionis assumpti, cogitabant, instinctu Jacobi Artevelde antedicti, regi Anglie, tanquam regi Francie, facere hommagium, fidem regis Francie dimittentes, veluti pessimi proditores. Les expressions soulignées sont propres à Richard Lescot.
232 RL, p. 53.
233 RL, p. 54-57.
234 RL, p. 55-56
235 RL, p. 57-58.
236 I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, art. cit., p. 393.
237 GCF, VII, p. 5-8 et 17-19.
238 BnF, fr. 17270, fol. 350v : « Mais vous meismes mentez par la gueule », cité par J. Viard, GCF, VIII, p. 242 n. 2.
239 GCF, VIII, p. 242-243.
240 GCF, VIII, p. 244-245.
241 GCF, VIII, p. 260 (CGN I, p. 365), p. 283-284 (CGN I, p. 387), p. 290 (CGN I, p. 397).
242 GCF, VIII, p. 299-300.
243 GCF, VIII, p. 301-302.
244 GCF, VIII, p. 322-325 et p. 330.
245 De l’absoluction le conte de Nevers (III), Du cardinal qui vint pour faire la pais du roy Phelippe et du conte de Flandres (IV), De la pais qui fu faite entre le roy Phelippe et le conte de Flandres (V).
246 Quinze titres sur soixante-dix-sept concernent ce sujet pour le seul règne de Philippe IV, aucun pour le règne de Louis X, trois sur sept pour le règne de Philippe V.
247 C’est le cas des chapitres sur Courtrai, Mons-en-Pévèle, sur le mariage des filles de Philippe le Long, ceux intitulés « de l’absolucion du conte de Nevers » et « du cardinal qui vint pour faire la paix entre le roy de France et le conte de Flandres »
248 GCF, IX, p. 6-8 (cf. n. 1, p. 7) et 14-15 (cf. n. 3, p. 14 et n. 2, p. 15). RHF, XXI, p. 679.
249 GCF, IX, p. 15 (CGN II, p. 61-63) ; GCF, IX, p. 26-27 (CGN II, p. 51-52 ou Continuation de Géraud de Frachet, RHF, XXI, p. 62) ; GCF, IX, p. 44-48 et GCF, IX, p. 62-63 (CGN II, p. 80).
250 I. Guyot-Bachy et J.-M. Moeglin, art. cit., p. 403. Pour une rapide présentation de la Chronique de Flandre, voir Jean-Marie Moeglin, « Les ducs de Bourgogne et l’historiographie flamande », dans Ch. Grell (dir.), Les historiographes en Europe de la fin du Moyen Âge à la Révolution, Paris, 2006, p. 21-36.
251 GCF, IX, p. 161-166, cf. Chronique de Flandre, I, p. 362-365.
252 GCF, IX, p. 173, cf. RL, p. 50, cité supra.
253 GCF, IX, p. 175-176, cf. CGN, II, p. 166-167.
254 GCF, IX, p. 175-180. Voici comment se présente la composition du passage sur le siège de Lille (ce qui vient de la Chronique de Flandre est indiqué en italique ; en caractères romains, ce qui vient de la seconde continuation latine ; les mots de liaison et les expressions propres à l’auteur sont soulignés) : « […] et puis orent conseil aveques le conte de Salbiere et le conte d’Auxoine d’assegier Lille en Flandres, et se mistrent en chemin, et s’en alerent en une abbaïe que on appelle Marquetes. Là ordenerent leur batailles et les firent ileques attendre ; et lors se departirent aveques le conte de Salbiere et aveques ledit Guillaume environ IIc personnes pour aller veoir de quelle part il pourroient plus ladite ville de Lille grever. Et endementres qu’il estoient ilec, ceulz de la ville issirent hors par derriere, et aveques eulz I chevalier que on appelloit le seigneur de Rebays qui les conduisoit, lequel enclost le conte de Salbier et ledit messire Guillaume, et ceulz qui aveques eulz estoient entre soy et ladite ville de Lille. Et lors ledit seigneur de Rebays leur courut sus aveques ceulz qui estoient issus de la ville, et là fu getté jus de son cheval, de cop de lance, le conte de Salbiere et fu mallement navrez. Et ledit messire Guillaume fu pris, et les autres Anglois et Flamens desconfiz, et s’enfuirent pour partie. Là fu mort I moult riches hons d’Angleterre et moult preuz qui avoit à nom monseigneur Guillaume d’Aquilain. Quant ceste chose fu finée, si se parti le sire de Rebays, et mena le conte de Salbiere au roy à Paris, et le fist metre en Chastellet à Paris sous certaine garde. Item, en ce meismes an, les Flamens, les Brebançons et les Hanoiers offrirent pais au roy de France souz certaines condicions… »
255 GCF, IX, p. 181-186, cf CGN II, p. 169 et Chronique de Flandre, p. 384-385. C’est cette dernière source qui est sollicitée pour raconter les suites de la bataille (la blessure à la cuisse du roi d’Angleterre, son entretien avec la reine et Jacques van Artevelde sur la nef, son pèlerinage à Notre-Dame d’Ardembourg, sa présence à Gand, puis à Bruges, la convocation de ses alliés allemands, et enfin la décision d’aller assiéger Tournai), autant de faits ignorés de la seconde continuation latine.
256 GCF, IX, p. 187-217, cf. Chronique de Flandre, I, p. 386-404
257 La compilation du ch. XXIX est donnée avec précision par J.-M. Moeglin, art. cit., p. 415-416.
258 GCF, IX, p. 223-230.
259 GCF, IX, p. 254-255 et J.-M. Moeglin, art. cit., p. 419-420.
260 GCF, IX, p. 309 et 317.
261 GCF, IX, p. 327.
262 Une quinzaine de manuscrits de cette œuvre est attestée, tous ou presque écrits dans les territoires bourguignons, à l’exception de celui-ci, cf. J. M. Moeglin, art. cit.
263 Notons quand même que cette Chronique de Flandre livrait sur les origines du comté un discours bien plus favorable au roi de France que celui de l’Ancienne chronique de Flandre, puisque l’on y voit Lidéric et ses parents venir trouver Charlemagne « le très fort roy de France » pour obtenir de lui une investiture en boenne et due forme, cf. J. M. Moeglin, art. cit.
264 Isabelle Guyot-Bachy, « Quand et comment l’espace flamand s’est-il imposé aux chroniqueurs du royaume de France (XIe-XIVe siècle) », La construction de l’espace au Moyen Âge : pratiques et représentations, Actes du XXXVIIe Congrès de la SHMESP, Mulhouse, 2-4 juin 2006, Paris, 2007, p. 131-145.
265 Petite chronique française de l’an 1270 à l’an 1356, R. Delachenal (éd.), Mélanges publiés par la société des Bibliophiles français, Paris, 1866, 2e partie, 2e fasc., p. 1-30.
266 L’auteur de la Petite chronique française précise que de retour de Cassel, le roi arriva à Paris « le jour saint Michiel ». Or, ce détail n’est donné que par la Chronique parisienne anonyme. Les dates de la Petite chronique française diffèrent cependant assez souvent de celles données par les sources dionysiennes et par la Chronique parisienne anonyme.
267 En dernier lieu, on consultera l’édition et la mise au point de Colette Beaune, Chronique dite de Jean de Venette, Paris, 2011.
268 Ibid., p. 38-39.
269 Ibid., p. 72-73.
270 Ibid., p. 74-75 : « Le roi d’Angleterre resta en Flandre fort longtemps, préparant une invasion du royaume de France : ce qu’il fit par la suite, comme je vais le dire ».
271 Ibid., p. 104-105.
272 Ibid., p. 322-325.
273 Chronique dite de Jean de Venette, C. Beaune (éd.), p. 72-73.
274 Ibid., C. Beaune (éd.), p. 82-83. La mention du pape Innocent VI dans ce paragraphe implique qu’il n’a pu être rédigé avant 1353, ce pape ayant été élu le 18 décembre 1352.
275 Ibid., p. 98-99.
276 Ibid., p. 80-81.
277 Chronique dite de Jean de Venette, p. 106-109.
278 Dans la mesure où l’auteur précise que Louis de Male eut une fille de ce mariage et que celle-ci était mariée, au moment où il écrivait, au duc de Bourgogne, on peut penser que la rédaction de ce passage appartient aux années 1357-1361, cf. édition, p. 386, n. 36.
279 Cf. Gilles Le Muisit, p. 170, Jean le Bel, II, p. 135-139, GCF, IX, p. 292 et supra.
280 Chronique de Richard Lescot, suivie de la continuation de cette chronique (1344-1364), J. Lemoine (éd.), Paris, 1896 (SHF), p. 65-178.
281 Continuation de la chronique de Richard Lescot, p. 66 et 82.
282 Chronique des règnes de Jean II et de Charles V, R. Delachenal (éd.), 4 vol., Paris, 1910-1920 (SHF).
283 B. Guenée, Les « Grandes chroniques de France », art. cit., p. 747-748.
284 Chronique des règnes de Jean II et Charles V, I, p. 292-293.
285 Ibid., p. 321.
286 Ibid., II, p. 58-59.
287 Ibid., II, p. 70.
288 Ibid., II, p. 116-131. p. 117. Dans la note 5, R. Delachenal rappelle que Louis de Male avait refusé au début du règne de Jean II de prêter hommage au roi, si préalablement on ne lui restituait pas les châtellenies arrachées à Robert de Béthune par Philippe le Bel par le traité d’Athis en juin 1305.
289 Ibid., II, p. 157 (1371).
290 Ibid., II, p. 345.
291 Ibid., II, p. 365-368.
292 Ibid., II, p. 379-382.
293 Ibid., III, p. 3.
294 Ibid., III, p. 17-40.
295 Cf. n. 1 p. 27.
296 Ibid., III, p. 30-31.
297 Ibid., III, p. 27.
298 Ibid., III, p. 28.
299 Ibid., III, p. 29.
300 Ibid., III, p. 30.
301 Ibid., III, p. 31-32 et n. 1.
302 Ibid., III, p. 36.
303 Pour une présentation détaillée, Jean de Noyal, Le Miroir historial : livre X. Introduction critique et édition par Per Förnegård, Paris, 2012.
304 Ibid., p. 54-69.
305 Ibid., p. 65.
306 Cf. Kervyn de Lettenhove, Istore et croniques de Flandres, I, p. 618-632 [fragment qui concerne le règne de Philippe VI] et A. Molinier, « Fragments inédits de la chronique de Jean de Noyal », ABSHF, 1883, p. 246-275.
307 Le compte rendu des événements flamands de 1379, en particulier le meurtre du grand bailli de Flandre à Gand, pourrait être un résumé de la Chronique des règnes de Jean II et de Charles V, II, p. 365-368.
308 Deux exemplaires seulement sont conservés : Paris, BnF, fr. 4987 et Toulouse, BM, n°510.
309 Il s’agit le plus souvent des Chroniques abrégées de Baudouin d’Avesnes, mais on connaît aussi un cas de combinaison avec la Chronique abrégée de Guillaume de Nangis (Paris, BnF, fr. 6463). Elle fut aussi associée à la Chronique de Flandre ou servit à continuer le Manuel de Philippe VI (Paris, BnF, fr. 4957). Voir la liste de manuscrit donnée par P. Förnegård, op. cit., p. 66, n. 65.
310 Jacques de Vitry, Historia occidentalis, J. F. Hinneusch (éd.), Historia occidentalis of Jacques de Vitry, Fribourg, 1972, p. 91-92. Pour une approche comparatiste, on peut se reporter à l’étude menée par Laurence Moal sur la façon dont les historiens bretons présentent et considèrent les étrangers dans leurs œuvres, L’étranger en Bretagne au Moyen Âge. Présence, attitudes, perceptions, Rennes, 2008, en particulier, p. 312-315. Le topos de la violence flamande n’est pas le fait des seuls historiens du royaume, il est partagé par les historiens flamands, cf. H. Platelle, « La violence et ses remèdes en Flandre au XIe siècle », Sacris Erudiri Jaarboek voor Godsdienstwetenschappen, XX (1971), p. 101-173. Je remercie vivement Claude Gauvard de m’avoir signalé cet article.
311 « Li Flamenc, qui sont blont por ce que li soleuz ne les touche pas trop » (la citation est tirée de Lucain, III, 1, § 9, p. 356, 10).
312 Colette Beaune, Naissance de la nation France, Paris, 1985, p. 299.
313 Flodoard, HER, IV, 3 : Foulques, archevêque de Reims dit des populations du diocèse de Thérouanne qu’elles sont « barbaricae...feritatis et linguae ». Ce thème est repris par Guillaume le Breton, cf. Phil. IX, v. 580-583, p. 272-273.
314 Gilles Le Muisit, éd. Lemaître, p. 62-65 : « et ils établirent certains mots en flamand que nul, s’il ne savait le flamand, ne pouvait prononcer correctement ou dire. Ces mots furent scilt en vrient, et ceux qui ne pouvaient les prononcer correctement ou les dire étaient tués aussitôt et sans délai ».
315 G. Duby, Le dimanche de Bouvines, op. cit., p. 260-262.
316 Comptage effectué sur le récit de Jean de Saint-Victor pour les années 1297-1322 donne les résultats suivants : comes Flandrie/Flandrensis = 25 ; Flandrenses/Flamingi = 51.
317 CGN I, p. 317 : « enorme facinus »
318 Geoffroi de Paris, Chron. métrique, v. 453-460 et v. 1032 : « Car chascun si se tint por conte ».
319 Ibid., v. 5203-4.
320 Ibid., v. 7893-7902.
321 Achille Jubinal (éd.), Nouveau recueil de contes, dits, fabliaux et autres pièces inédites des XIIIe, XIVe, XVe siècles, I, Paris, 1839, p. 73-77.
322 Ibid., p. 77-78 : « Engleterre les lyépars porte / Le lyon à Flandres raporte / Ces .II. en leurs seigneurs mespristrent,/ Quant les assaillirent et pristrent,/Leurs seigneurs sires des natures,/ Comme traïtres et parjures,/ Et les téinrent en prison. […] Ainsi d’Engleterre et de Flandres/ Avons-nous véu les esclandres / Contre seigneur primerain, / Et puuis contre le souverain / Le roy de France le greigneur, / Des règnes temporel seigneur, / Et que vers li on si mesfait, / Que par leur grant iniquité, / Il ne soient déshérité / De ce qui est du lis tenu. »
323 Peter S. Lewis, « War Propaganda and Historiography in Fifteenth-Century France and England », dans Transactions of the Royal Historical Society, 5th series, XV (1965), p. 1-21 et Philippe Contamine, « L’art de la guerre à la fin du Moyen Âge et à la Renaissance : maîtrise et représentation de l’espace », dans H. Duchhardt, P. Veit et P. Monnet (éd.), Krieg und Frieden im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit. Theorie – Praxis – Bilder, Mayence, 2000, p. 35-52.
324 Cf. Jean Devaux, « Images des guerres de Flandres chez Eustache Deschamps et Jean Froissart », dans D. Buschinger (dir.), Autour d’Eustache Deschamps. Actes du colloque du Centre d’Études médiévales de l’Université de Picardie-Jules Verne, Amiens, 5-8 nov. 1998, Amiens, 1999, p. 57-71 ; Thierry Lassabatère, « Le bestiaire prophétique d’Eustache Deschamps : origine et significations », dans Autour d’Eustache Deschamps, op. cit., p. 141-152 ; J.-P. Boudet et H. Millet, Eustache Deschamps en son temps, Paris, 1997, plus particulièrement p. 146-171.
325 Cf. le refrain de la ballade 16 où il est question de la Flandre qui « de tous païs le plus mauvais pueple a ».
326 Cf. la ballade 192, v. 17 : le cerf-volant « sur les froumis aura victoire plaine », cité par Th. Lassabatère, art. cit., p. 144.
327 Cité par J. Devaux, art. cit., p. 58.
328 Cité par J.-P. Boudet et H. Millet, op. cit., p. 160.
329 Cité par. J. Devaux, art. cit., p. 64. Cette ballade a été écrite vraisemblablement dans les premiers jours de décembre 1382. Sur le thème du Jardin de France, C. Beaune, op. cit, p. 318-322. L’auteur repère une des premières occurrences de ce thème chez Gervais du Bus au début du XIVe siècle. En revanche, le thème du roi agriculteur se développe surtout à la fin du XVe siècle. La référence relevée chez Eustache Deschamps constitue donc une étape doublement intéressante, en raison de sa précocité et de son rapport avec la question flamande.