1 Paris, BnF, lat. 6763, fol. 244v.
2 Gaston Dept, Les influences anglaise et française dans le comté de Flandre au début du XIIIe siècle, Gand, 1928, p. 56-63.
3 J. Baldwin, op. cit., p. 256-268.
4 G. Dept, op. cit., p. 125-133.
5 Ibid., p. 169.
6 Charles Petit-Dutaillis, Étude sur la vie et le règne de Louis VIII (1187-1226), Paris, 1894, p. 396-399. Sur cette affaire, Robert Lee Wolff, « Baldwin of Flanders and Hainaut, first Latin emperor of Constantinople : his life, death and resurrection, 1172-1225 », Speculum, vol. XXVII, 1952, p. 281-322 ; Gilles Lecuppre, « Jeanne de Flandre, traîtresse et parricide : thèmes radicaux d’une opposition politique », Reines et princesses du Moyen Âge. Actes du cinquième colloque international de Montpellier, Université Paul Valéry (24-27 novembre 1999), Études recueillies et mises en page par M. Faure, vol. 1, 2001 (Cahiers du CRISIMA, n° 5), p. 63-74 ; id., L'imposture politique au Moyen âge : la seconde vie des rois, Paris, 2005.
7 C. Petit-Dutaillis, op. cit., p. 397.
8 Ibid., p. 390. Outre les 10 000 livres qui lui furent effectivement remboursées pour avoir fourni des troupes, il obtint l’exécution de la promesse faite par Jeanne dans le traité de Paris de détruire plusieurs de ses forteresses.
9 Théo Luykx, Johanna van Constantinopel, Gravin van Vlaanderen en Henegouwen, Anvers, 1946. Voir aussi Nicolas Dessaux (dir.), cat. exp. Jeanne de Constantinople, comtesse de Flandre et de Hainaut, Paris-Lille, 2009.
10 MGH, SS XXVI, p. 390-391.
11 Cf. chapitre précédent.
12 Andreae Marchianensis historia regum Francorum continuatio I, O. Holder-Egger (éd.), MGH, SS XXVI, p. 212-214.
13 Fragment de l’histoire de Philippe Auguste, roy de France, chronique en français des années 1214-1216, Ch. Petit-Dutaillis (éd.), BEC 87 (1926), p. 110-141.
14 Ibid., p. 141.
15 Continuatio Claromariscensis, MGH, SS XXVI, p. 326-334.
16 Ibid., p. 333-334.
17 « Anonyme de Béthune », DLF, p. 68-69 ; Olivier de Laborderie, « Convergences et divergences de points de vue : la conquête de la Normandie en 1204 dans les deux chroniques de l’anonyme de Béthune », dans A. M. Flambard-Héricher et V. Gazeau (éd.), 1204. La Normandie entre Plantagenêts et Capétiens, Caen, 2007, p. 189-213.
18 G. M. Spiegel, art. cit., p. 398.
19 Ainsi dans la Chronique des rois de France, texte apparemment pro-capétien (L. Delisle (éd.), RHF, XXIV/2, 1904, p. 770 : la paix est revenue mais un certain Nevelon, bailli d’Arras « en tel servage mist tote la terre de Flandres, qui en la partie Looys estoit escheue, que tot cil ki en ooient parler s’en esmerveilloient coment il le pooient souffrir ne endurer ».
20 Histoire des ducs de Normandie et des rois d’Angleterre, F. Michel (éd.), Paris, 1840 (SHF), p. 126-131.
21 G. M. Spiegel, art. cit.
22 Voir par exemple les Annales de Lagny composées peu après 1228, É. Berger (éd.), BEC 38 (1877), p. 477-482 : « 1214. Le très pieux roi de France Philippe, s’empara des traîtres, Ferrand comte de Flandre et Renaud comte de Boulogne, avec une armée nombreuse » ; l’Historia Fossatensis, continuation à Saint-Maur des Fossés de l’histoire de Hugues de Fleury, rédigée après la mort de Louis IX, MGH, SS IX, 1851, p. 370-374, p. 373 : « Ce Louis engendra le roi très sage Philippe, qui acquit la Normandie, que les rois d’Angleterre tenaient auparavant, et associa bien d’autres terres au royaume de France. Il vainquit Ferrand comte de Flandre et Renaud comte de Boulogne, et plusieurs autres par la bataille au pont de Bouvines ».
23 Rigord, Histoire de Philippe Auguste, édition, traduction et notes sous la direction de Élisabeth Carpentier, Georges Pon et Yves Chauvin, Paris, 2006 (Sources d’histoire médiévale publiées par l’Institut de Recherche et d’Histoire des Textes, 33), p. 138-140.
24 Ibid., p. 40-45.
25 Voir le relevé effectué par les éditeurs et donné en notes.
26 Ibid., p. 83.
27 Rigord, Histoire de Philippe Auguste, op. cit., p. 78.
28 Ibid., p. 300, p. 340 et p. 344-346.
29 Ibid., p. 354.
30 Ibid., p. 143.
31 Ibid., c. 146, p. 374 et note 696 p. 375.
32 Œuvres de Rigord et Guillaume le Breton, historiens de Philippe Auguste, H. F. Delaborde (éd.), 2 vol., Paris, 1882-1885 (SHF), I, c. 29, p. 182-183.
33 Ibid., c. 84, p. 199 et c. 88, p. 200.
34 Ibid., c. 102, p. 205 et c. 115, p. 211.
35 Ibid., c. 165, p. 245. Pas plus que Rigord, Guillaume le Breton n’a mentionné la mort du comte Baudouin ni exposé les conditions de la succession flamande de 1205.
36 Ibid., c. 165, p. 246.
37 Ibid., c. 169, p. 249-251.
38 Voir en dernier lieu, D. Barthélemy, « Le récit canonique de Bouvines (Guillaume le Breton, Gesta Philippi, 181-203) à l’épreuve des autres sources », JS, juillet-décembre 2015, p. 207-239.
39 Ibid., c. 190, p. 281.
40 Ibid., c. 194, p. 286.
41 Ibid.
42 Ibid., c. 203, p. 197.
43 Ibid., p. 221-222.
44 Œuvres de Rigord et Guillaume le Breton, op. cit., t. II, p. 3.
45 Phil. II, v. 26-82, op. cit., p. 41-43.
46 Ibid., v. 87-149, p. 44-46.
47 Bernard Guenée, « La culture historique des nobles. Le succès des Faits des Romains (XIIIe-XVe siècles) », dans La noblesse au Moyen Âge, XIe-XVe siècles. Essais à la mémoire de Robert Boutruche, Paris, 1976, p. 261-288 ; Gabrielle M. Spiegel, Romancing the Past : The Rise of Vernacular Prose, Historiography in Thirtheenth-Century France, Berkeley, Los Angeles, Oxford,1993, p. 120 sq et, en dernier lieu, Catherine Croizy-Naquet, Écrire l’histoire romaine au début du XIIIe siècle : L’histoire ancienne jusqu’à César et les Faits des Romains, Paris, 1999. Guillaume le Breton, alléguant Lucain, évoque ainsi le passé romain de la Gaule Belgique (Ibid., IX, v. 360-372, p. 263.
48 Phil., II, v. 125-133.
49 Phil., IX, v. 600-605, p. 274.
50 G. Duby, op. cit., p. 261.
51 Phil., IX, v. 580-583, p. 272-273.
52 Phil., IX, v. 59-60, p. 247.
53 Phil., IX, v. 249-268, p. 258-259.
54 G. Duby, op. cit., p. 258-263.
55 Phil., XI, v. 75-102. Les adversaires en question sont les gens de la commune de Soissons.
56 Phil., XI, v. 116-121 ; Phil., XI, v. 175 : … nec minus audacter Flandrum ruit agmen in illum.
57 Phil., XI, v. 227-242.
58 Phil., XI, v. 100-101 : Flandrinique equites, odium quibus improba regis/Flandria magnanimi teneris infudit ab annis...
59 Sermon en vers de Robert Sainceriax, N. de Wailly L. Delisle, C. Jourdain (éd.), RHF, XXIII, 1876, p. 124-131, v. 208-229.
60 Gesta Ludovici VIII. Francorum regis, auctore Nicolao de Braia, heroico carmine, L. Delisle (éd.), RHF, XVII, 1878, p. 311, v. 30-35.
61 Ibid. p. 320, v. 446-456 : « Défenseurs de la patrie, dont la vaillance fait l’orgueil de la Gaule, que la triste Normandie vit autrefois victorieux, dont la renommée publie partout la gloire et chante en tous lieux les louanges, vous que la Flandre, privée de ses triomphes, a trouvés vengeurs du crime et de la trahison, lorsque ses habitants, que la France, mère de la guerre, avait protégés dès leurs plus tendres années, se préparaient, selon leur coutume, à dépouiller l’auteur de nos jours, leur seigneur et leur père, de son diadème sacré, et à me dépouiller aussi, lorsque notre bras, le courage et la loyauté renversèrent les armées ennemies […] ». Le thème est repris un peu plus loin dans un autre discours fictif attribué cette fois aux délibérations des Rochelais sur l’opportunité de se rendre, v. 762-769.
62 Ibid., p. 343, v. 1771-1775 : « Jusqu’à présent la victoire nous a souri. Par vous, les gens de la Flandre se sont soumis au joug de notre père ; par vous, succomba la Normandie ; par vous, les habitants de La Rochelle, cédant à la terreur, me reconnaissent pour leur roi et servent leur premier seigneur. Prenez donc garde, ô guerriers, qu’aucune tache d’infamie ne vienne souiller l’éclat de vos précédents exploits, et que l’envie ne puisse trouver aucune occasion de distiller son noir venin sur vos actions. »
63 Cf. P. Bourgain, art. cit., p. 383 n. 23
64 RHF, XVII, p. 425.
65 RHF, XVII, p. 426. Il n’est pas impossible que l’auteur de l’Historia regum Francorum ait eu connaissance de la chronique de Guillaume le Breton.
66 La succession flamande de 1127, le conflit du Vermandois, la croisade de 1190 et l’élection de Baudouin IX comme empereur de Constantinople.
67 Paris, Maz. 1715, fol. 161 : « Le roi de France, Philippe, l’année du Seigneur 1214, après la fête de sainte Madeleine, vainquit l’empereur Othon, le comte Ferrand de Flandre, le comte Renaud de Boulogne et de nombreux autres nobles et réputés seigneurs qui s’étaient portés contre le roi pour envahir le royaume. Beaucoup d’entre eux furent pris et principalement les comtes Ferrand de Flandre et Renaud de Boulogne, qui furent conduits à Paris captifs. Les autres s’enfuirent et la victoire demeura au roi. Le même jour, la ville que l’on appelle Pont-sur-Yonne, fut détruite par le feu céleste. » [Philippus rex Francie anno Domini M° CC° XIIII° [...]. Ipso die villa que dicitur Pons super Yconam celesti incendium conflagratur.]
68 Ibid., fol. 163 : « L’année du Seigneur 1215, aux environs de Pâques, un homme se faisant passer pour Baudouin, autrefois comte de Flandre et empereur de Constantinople, vint en Flandre sous l’habit de pélerin. Beaucoup en Flandre, nobles et non nobles, s’intéressèrent à lui, parce qu’entre de nombreux signes, il disait qu’il était Baudouin. Il combattait avec force ceux qui lui résistaient. Peu de temps après, une entrevue ayant été ménagée entre le roi et lui près de Péronne, le roi lui demanda qui l’avait fait chevalier, où il avait fait hommage à son père Philippe et où avaient eu lieu ses noces avec la comtesse ; il ne voulut pas répondre, repoussant de donner les preuves à l’après-dîner. Le roi le laissa alors quitter le royaume. Lui qui était venu dans la pompe et accompagné par beaucoup, s’en alla petitement accompagné. Peu après, il fut pris par Erard de Chassenay dans une taverne et amené en Flandre à la comtesse qui, lui ayant fait subir divers châtiments, le fit finalement pendre au gibet. »
69 Ibid., fol. 164.
70 Gillette Labory, « Essai d’une histoire nationale au XIIIe siècle : la chronique anonyme de Chantilly-Vatican », BEC 148 (1990), p. 301-355, ici p. 308. Les deux traditions compilatoire auxquelles puise l’Anonyme ont été examinées au chapitre précédent (BnF, lat. 12711 et Vat. Reg. lat. 550).
71 Les sondages réalisés sur la traduction du livre IX révèlent que l’Anonyme suit d’assez près le texte original, non sans le résumer quelques fois, en raison de sa longueur (ainsi la description des v. 418-425) ou des difficultés de la langue (il semble n’avoir pas compris la remarque de Guillaume sur la langue barbare au v. 580-583).
72 L’Historia Fossatensis est éditée par G. Waitz, MGH, SS IX,1851, p. 370-374.
73 Ces passages de la chronique de Saint-Médard de Soissons ont été édités dans les MGH, SS XXVI, p. 521-522. Pour Aubri de Trois-Fontaines, les passages correspondant se trouvent dans les MGH, SS XXIII, p. 915-916. La proximité géographique entre Soissons et le diocèse de Châlons où est située l’abbaye de Trois-Fontaines, au sein de la province ecclésiastique de Reims, rend ces emprunts plausibles.
74 Chronicon breve ducum Normanniae, J. Laporte, (éd.), p. 52 : mention de la mort de Guillaume mais sans précision sur son meurtrier ; de même, p. 53, le roi Lothaire envahit la terre d’Arnoul, dont il n’est pas précisé qu’il est comte de Flandre.
75 Ibid., p. 69 et 71 et p. 87.
76 MGH, SS XXVI, p. 510-511. En 1213, le roi Philippe est obligé de renoncer à son expédition contre l’Angleterre sine honore ; p. 511 : « L’armée du roi l’emporta non sans que beaucoup de sang soit répandu. »
77 MGH, SS XXVI, p. 500-507 et p. 501 : « Cependant les Francs obtinrent la palme de la victoire ».
78 Annales de Rouen, p. 502. Il s’agit de l’élection de Pierre de Collemezo (octobre 1236-1244) qui reçut le bénéfice de la prévôté de Saint-Omer en 1230 et un canonicat à Thérouanne l’année précédente, cf. Fasti Ecclesiae Gallicanae, 2, Diocèse de Rouen, dressé par V. Tabbagh, Turnhout, 1998, n°4339.
79 Histoire des ducs de Normandie et des rois d’Angleterre, op. cit., respectivement, p. 11 et 23-46.
80 Chronicon Virzionensis coenobii, A. Molinier (éd. et comm.), II (1902), n°1508 ; RHF, XVIII, 1822, p. 246-247 ; M. Brial, HLF, XV, 1820, p. 606 ; G. Devailly, Le cartulaire de Vierzon, Paris, 1963, p. 251 ; la continuation de la Chronique de l’Évière d’Angers note seulement l’avènement et la mort des rois de France ; Chronica duo de monasterio et abbatibus S. Petri Burguliensis seu Chronica et memorabilia de monasterio et abbatibus s. Petri Burguliensis, de 1061 à 1254, A. Salmon (éd.), « Supplément aux Chroniques de Touraine », Documents relatifs à l’histoire de Touraine, 2/1, Tours, Paris, 1856, p. 57.
81 Chronicae Sancti Albini Andegavensis, P. Marchegay et É. Mabille (éd.), Paris, 1869 (SHF), p. 58.
82 A. Salmon. (éd.), p. 19 et p. 79.
83 Ex chronico S. Martini Turonensi, O. Holder-Egger (éd.), MGH, SS XXVI, p. 464-465, à comparer avec le récit de Bouvines donné par Guillaume le Breton. Le séjour à Paris est confirmé par la copie que Péan Gatineau donne de l’épitaphe de Pierre Comestor dans le cloître de l’abbaye de Saint-Victor de Paris, BnF, lat. 4991, fol. 138v.
84 Ibid., p. 470-471. G. Lecuppre, op. cit., p. 63-74 et L. Moal, « La Bretagne et la communitas regni sous le règne de Pierre de Dreux (1213-1237) », dans Communitas regni : la « communauté du royaume » (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du xe siècle au début du xive siècle, théories et pratiques. Actes du colloque international tenu à Nancy (6-8 novembre 2014), à paraître.
85 Ibid., p. 471-474.
86 Ibid., p. 475.
87 Cf. Mireille Chazan, « Les origines germaniques d’Hugues Capet dans l’historiographie française du Xe au XVIe siècle », dans D. Iogna-Prat et J.-Ch. Picard (éd.), Religion et culture autour de l’an mil. Royaume capétien et Lotharingie, Paris, 1990, p. 231-244, plus particulièrement p. 237.
88 A. Salmon (éd.), op. cit., p. 194.
89 Paul Rolland, Histoire de Tournai, Tournai-Paris, 2e éd., 1957, p. 70-75.
90 Chronique rimée de Philippe Mouskes, évêque de Tournay au treizième siècle, publiée pour la première fois avec des préliminaires, un commentaire et des appendices par le Baron de Reiffenberg, 2 vol., Bruxelles, Hayez, 1836-1838 (Collection de chroniques belges inédites). Pour les éléments biographiques, voir en dernier lieu le chapitre que consacre à cet auteur, Pierre Courroux, L’Écriture de l’histoire dans les chroniques françaises (XIIe-XVe siècle), Paris, 2016, p. 231-290. On ne connaît qu’un seul manuscrit de cette œuvre, Paris, BnF, fr. 4963. D’une facture sobre mais soigné, il témoigne de l’intérêt porté au texte par les contemporains, cf. Peter F. Dembowski, « Philippe Mousket and his Chronique rimée seven and half centuries ago : a chapter in the literary history », dans G. Mermier, A. Arbor, Contemporary Readings of Medieval Literature, éd. University of Michigan, Department of Romance Languages ; Paris, Nizet (Michigan Romance Studies, 8), 1989, p. 94.
91 En particulier celle de Juliette W. Jaques, “The ‘faux Baudouin’ episode in the Chronique rimée of Philippe Mousket”, French Studies, 3, 1949, 3, p. 245–255. Voir aussi G. Lecuppre, art. cit.
92 Fritz Hasselmann, Über die Quellen der Chronique rimée von Philipp Mousket, Göttingen, 1916 ; Fritz Rötting, Quellenkritische Untersuchung der Chronique rimée des Philippe Mousket für di Jahre 1190-1217, Weimar, 1917 ; Ronald N. Walpole, « Philip Mouskés and the Pseudo-Turpin Chronicle », University of California Publications in Modern Philology, 26 :4, 1947, p. 327-440. Je ne considère ici que les sources proprement historiques, les sources littéraires ayant fait l’objet de nombreuses études, cf. la notice « Philippe Mouskès » sur le site Arlima [http://www.arlima.net/mp/philippe_mouskes.html, consulté le 22/07/2015]
93 C’est en tout cas la position de R. Walpole (art. cit.), qui conteste la démonstration d’Hasselmann d’une utilisation directe de l’Abbreviatio, avec l’argument principal que Philippe Mousket étant laïc devait ignorer le latin. Il plaide pour la compilation de l’Anonyme de Béthune qui, pour composer sa Chronique des rois de France, avait traduit l’Historia regum Francourm usque ad annum 1214 et remarque que la chronique de l’Anonyme a souvent circulé dans des manuscrits comprenant l’autre grande source de Philippe Mousket, le Ps. Turpin en français. Gregory Fedorenko, repris par Pierre Courroux (op. cit., p. 268-279), propose de voir dans les textes utilisés par Philippe Mousket deux traductions qui ont servi à l’Anonyme de Béthune pour composer d’une part la Chronique des rois de France, d’autre part, la Chronique des ducs de Normandie et des rois d’Angleterre. Philippe Mousket aurait d’abord suivi la première des traductions, la Geste de France, assemblage de plusieurs textes latin (dont l’Abbreviatio Gestorum Franciae regum). Puis, à partir de la fin du IXe siècle et jusqu’en 1135, il aurait largement emprunté à la Chronique de Normandie (ainsi dénommée par G. Fedorenko) qui traduisait les Gesta Normannorum Ducum dans la version de Robert de Torigni. Cf. Gregory Fedorenko, The Texts, Manuscripts and Historical Sgnificance of the prose Chronique de Normandie and Geste de France (c. 1180-c. 1230), thèse soutenue à l’université de Cambridge en 2012, 2 vol [non consultée].
94 Is. Guyot-Bachy, « Les premiers Capétiens : de la protohistoire dionysienne au Roman aus rois de Primat », dans C. Giraud et D. Poirel (éd.), La rigueur et la passion. Mélanges en l’honneur de Pascale Bourgain, Turnhout, 2016 (Instrumenta Patristica et Mediaevalia, 71), p. 527-545.
95 Lidéric, qui a aidé Chilpéric et les bourgeois de Tournai est « hardis » (v. 1067) ; Baudouin Bras de Fer fut « justicières moult buens/Et moult fu hardis, ce dist l’on » (v. 12512-13) ; Baudouin IV fut « vrais et fins » (v. 15725-6) et Philippe d’Alsace, comparé à Alexandre (v. 19265), est dit « moult corageus et vistes » (v. 19505), « sage et buens » (v. 19740), en dépit de sa trahison à Acre dont il demande pardon au roi sur son lit de mort.
96 F. Rötting, art. cit., p. 21.
97 Philippe Mousket, Chronique rimée, v. 21431, 21634, 22186. Voir aussi G. Duby, Le dimanche de Bouvines, op. cit., p. 266-272. En dernier lieu, I. Guyot-Bachy, « Les guerres de Flandre dans le processus de formation de la communitas regni, dans Communitas regni : la « communauté du royaume » : Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie, de la fin du XIe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques. Actes du colloque international, Nancy, 6-8 novembre 2014 (à paraître).
98 Ibid., v. 22289-94.
99 Voir la mise au point que consacre à cet auteur M. Chazan, op. cit., p. 341-345.
100 Le meurtre de l’archevêque Foulques (BnF, lat. 5011, fol. 101), l’invasion de Lothaire en Flandre après la mort d’Arnoul (ibid., fol. 107), l’épisode de Valenciennes en 1006 (ibid., fol. 109v-110).
101 BnF, lat. 5011, fol. 117v.
102 BnF, lat. 5011, fol. 103v.
103 Ce manuscrit provient de la cathédrale de Laon, cf. MGH, SS XXVI, p. 442-443.
104 La première insertion se rencontre en 914, immédiatement après la mention de la mort de Conrad (BnF, lat. 5011, fol. 103v) ; la seconde à l’année 1008, à la suite de la mort de Robert le Pieux (fol. 111v) ; la troisième en 1056, après la mort de l’empereur Henri (fol. 113v).
105 BnF, lat. 5011, fol. 124v : « Dans cette armée de Dieu dominaient Godefroid duc de Lotharingie et ses frères, Eustache et Baudouin, Robert comte de Flandre et son gendre Robert comte de Normandie, frère du roi d’Angleterre » [In hoc Dei exercitu [...], frater regis Anglorum] Robert Courteheuse n’était pas le gendre de Robert II mais son neveu.
106 BnF, lat. 5011, fol. 103v.
107 BnF, lat. 5011, fol. 116v : Balduinus comes Flandrensis accepit comitatum Cancie.
108 MGH, SS IX, p. 320-321. On ne sait d’où l’Anonyme tire cette assertion pour le moins curieuse. Il est avéré que Baudouin a autorisé Guillaume à recruter des hommes en Flandre mais ne s’est pas engagé lui-même directement dans l’opération. S’il l’avait fait, les chroniqueurs flamands n’auraient pas manqué de le souligner. Or, ils n’en disent rien. Par ailleurs, le nom du comte n’apparaît jamais dans les listes que l’on peut établir des Flamands ayant reçu une concession de terres de la part du nouveau roi d’Angleterre. On peut donc penser que Baudouin V s’en est tenu à une « bienveillante neutralité » qui lui valut néanmoins, au témoignage de Guillaume de Malmesbury (V, § 403, T. Hardy (éd.), II, p. 629-630), la concession d’un fief-rente de 300 marcs d’argent, cf. R. H. George, « The contribution of Flanders to the Conquest of England (1065-1086), Revue belge de philologie et d’histoire, t. 5, 1926, n°1, p. 81-92. En dernier lieu, E. Oksanen, op. cit. Ce dernier signale (p. 243) que selon William of Newburgh, c’est Guillaume d’Ypres qui avait reçu d’Étienne la garde du Kent. On peut imaginer de la part de l’Anonyme une confusion chronologique entre les deux seigneurs flamands.
109 M. Chazan, op. cit., p. 344-345.
110 BnF, lat. 5011, fol. 129v.
111 M. Chazan, op. cit., p. 345. Le passage en question relate comment Baudouin fut mortellement blessé par un nain qui s’était donné pour mission de venger la fille du comte de Bretagne que Baudouin avait répudiée. L’Anonyme introduit ainsi l’anecdote : « Je rapporterai une chose que les Bretons ont mis dans leurs histoires et célèbrent par le chant » [Rem referam quam Brithones historiis suis inferunt et cantu frequentant] (BnF, lat. 5011, fol. 129v).
112 BnF, lat. 5011, fol. 135v-136 : « Le roi Henri, oncle de Guillaume le Normand, comte de Flandre, tenant ce dit Guillaume pour suspect parce qu’il retenait son père en prison, poussa les grands de Flandre, qu’il avait corrompus par son argent, à se rebeller contre lui [...] [Henricus rex Anglorum [...] contra eum in rebellionem [...]
113 La Continuatio Praemonstratensis clôt son récit à l’année 1155. La Flandria generosa ne mène pas le sien au-delà de 1164.
114 M. Chazan, op. cit., p. 342.
115 BnF, lat. 5011, fol. 160 (1206) : « Guy, archevêque de Reims mourut de la dyssenterie à Gand dans le monastère Saint-Bavon. » [Guido Remensis […] ex dissenteria obiit.]
116 L’ordre de Prémontré s’est implanté en Angleterre dès la fin du XIIe siècle, en particulier dans le diocèse de Norwich (abbaye de Langley), cf. P. Norbert Backmund, Monasticon Praemonstratense : id est historia circariurum atque canoniarum candidi et canonici ordinis praemonstratensis, 2e éd., t. I, vol. II, Berlin, 1983.
117 BnF, lat. 5011, fol. 143r-v (1166) : « Ce Raoul avait déshérité par la ruse ou par la force tous ses voisins. » [Hic Radulfus aut dolo aut vi omnes vicinos suos exheredaverat.]
118 MGH, SS XXVI, p. 453 et 457, BnF, lat. 5011, fol. 161.
119 Voir plus haut et n. 106. Flandria generosa, MGH, SS IX, p. 324 ; Anonyme de Laon, BnF, lat. 5011, fol. 134v, 135v-136.
120 MGH, SS XXVI, p. 450.
121 Ibid., p. 452.
122 Ibid., p. 453-454.
123 Ibid., p. 455.
124 Ibid.
125 MGH, SS XXVI, p. 455-456.
126 M. Chazan, op. cit., p. 663-665.
127 MGH, SS XXVI, p. 280.
128 MGH, SS XXVI, p. 187.
129 Ibid.
130 Ibid., p. 277. Robert de Courtenay a été couronné empereur de Constantinople le 25 mars 1221.
131 Ibid., p. 281-282. Il disposait visiblement de lettres rapportant les faits.
132 Hélinand de Froidmont, Chronicon, PL 212, col. 1028. Je suis ici la mise au point proposée par M. Chazan, op. cit., p. 350-360.
133 Certes, on ne sait rien de ses déplacements au cours de la période où il fut trouvère. En revanche, une fois entré à Froidmont, son seul déplacement connu fut un voyage à Toulouse en 1229.
134 En effet, si les livres I à XVIII sont connus par un manuscrit composé au XIIIe siècle à l’abbaye cistercienne de Beaupré (Vat. Reg. lat. 535), les livres suivants (XIX à XLIV) furent très tôt perdus. Nous connaissons en grande partie le contenu des derniers livres (XLV-XLIX), qui couvrent la période allant de 634 à 1204, grâce à l’édition réalisée en 1669 par le Père Tissier dans la Bibliotheca patrum cisterciensium et reprise par Migne dans la Patrologie latine, t. 212, col. 771-1082. Mais l’éditeur, travaillant sur un manuscrit du séminaire de Beauvais provenant de Froidmont (aujourd’hui perdu), a pratiqué de nombreuses coupures et n’a pas conservé les mentions hors-texte sur lesquelles s’appuyait l’ordinatio de la chronique.
135 PL 212, col. 873 (le roi Alfred donne sa fille au comte Baudouin), col. 895 (exil de saint Dunstan en Flandre), col. 896, 912-913.
136 PL 212, col. 1066.
137 PL 212, col. 1070.
138 PL 212, col. 1081.
139 M. Schmidt-Chazan, « Aubri de Trois-fontaines, un historien entre la France et l’Empire », Annales de l’Est, 5e série, (36/3), 1984, p. 163-192, ici p. 165.
140 M. Chazan, op. cit., p. 364. C’est d’après la version d’Affligem qu’Aubri note l’avènement de Robert II en 1093, cf. MGH, SS XXIII, p. 802.
141 Cf. MGH, SS XXIII, p. 740 (rapt de Judith), p. 764 (meurtre de Guillaume Longue Épée), p. 797, p. 821-822.
142 MGH, SS XXIII, p. 749.
143 MGH, SS XXIII, p. 827. Aubri juxtapose comme il a coutume de le faire les données venant de plusieurs sources : Anselme de Gembloux, un résumé construit à partir d’une lecture continue de la Vita Karoli et enfin, ce qu’en dit la chronique d’Hélinand de Froidmont.
144 J. Rider (éd.), Walteri archidiaconi Tervanensis, vita Karoli comitis Flandrie et vita domini Ioannis Morinensis episocpi, p. 11-15.
145 MGH, SS XXIII, p. 868, p. 907, p. 929 ; A. Dimier, op. cit., p. 826-829.
146 MGH, SS XXIII, p. 893 ou 897 cf. Césaire de Heisterbach, Dialogus miraculorum, II, 17.
147 MGH, SS XXIII, p. 686.
148 MGH, SS XXIII, p. 924.
149 MGH, SS XXIII, p. 933.
150 MGH, SS XXIII, p. 940-941.
151 MGH, SS XXIII, p. 942.
152 MGH, SS XXIII, p. 885.
153 MGH, SS XXIII, p. 848.
154 MGH, SS XXIII, p. 868.
155 En 1198, Aubri de Trois-Fontaines énumère la descendance de Marie de Champagne et précise que sa fille Marie épousa le comte de Flandre Baudouin (MGH, SS XXIII, p. 876) ; en 1231, il signale la mort d’Agnès de Champagne et sa sépulture à Clairvaux dans la chapelle du comte Philippe matris sue avunculi (Ibid., p. 929) ; enfin, en 1229, Aubri signale que Ferrand avait rejoint le parti du comte de Champagne (Ibid., p. 924).
156 Ibid., p. 904-905 (1216).
157 Ibid., p. 915.
158 Ibid., p. 740.
159 Ibid., p. 691-692.
160 Ibid., p. 868 et 896.
161 Aubri rappelle qu’Henri avait épousé la fille de Mathieu de Boulogne, frère cadet de Philippe d’Alsace.
162 Ibid., p. 900-902.
163 Cf. M. Chazan, art. cit., commentant la phrase interpolée par Aubri dans le récit de Guillaume le Breton : Revera nisi victoriam istam Dei clementiam providisset, maxima in sancta ecclesia plaga facta fuisset.
164 Cf. Jean Richard, Saint Louis, Paris, 1983, p. 329-337. Les éléments du dossier ont été rassemblés par Charles Duvivier, Les influences française et germanique en Belgique au XIIIe siècle. La querelle des d’Avesnes et des Dampierre jusqu’à la mort de Jean d’Avesnes (1257), 2 vol., Paris, 1894. Voir aussi Maurice Vandermaesen, « Vlaanderen en Henegouwen onder het Huis van Dampierre 1244-1384 », Algemene Geschiedenis der Nederlanden, 2e éd., Utrecht, 1982, t. 2, p. 400-401.
165 C. Duvivier, op. cit., p. 89-90.
166 D’après la chronique de Philippe Mousket, citée par C. Duvivier, op. cit., p. 93-94, le faux-Baudouin se montrait en public en compagnie de Jean et de Baudouin, présentés comme ses petits-fils légitimes et les héritiers du pouvoir comtal.
167 On restait dans la ligne de l’accord de 1235 en évitant d’aborder la question du droit d’aînesse des uns et de la légitimité des autres. En 1249, la cour de Rome reconnut la légitimité des fils de Bouchard d’Avesnes.
168 C. Duvivier, op. cit., p. 204-206.
169 C. Duvivier, op. cit., p. 236-237.
170 J. Richard, op. cit., p. 334-336. Jacques Le Goff, Saint Louis, Paris, 1996, p. 254-255 ne revient pas sur cette démonstration.
171 Cf. Théo Luykx, De grafelijke financiële bestuursinstellingen en het grafelijke patrimonium in Vlaanderen tijdens de regering van Margareta van Constantinopel (1244-1278), Bruxelles, 1961, résumé en français p. 307-316.
172 Cf. le tableau généalogique des maisons de Flandre et de Hainaut donné en annexe par Dominique Poirel, Philippe le Bel, Paris, 1991. Voir aussi X. Hélary, op. cit., p. 15-33.
173 Albert Henry, Les œuvres d’Adenet le Roi, t. 1, Bruges, 1951 ; Olivier Collet, « Littérature, histoire, pouvoir et mécénat : la cour de Flandre au XIIIe siècle », Médiévales, 38 (2000), p. 87-110.
174 J.-M. Moeglin, « Une première histoire nationale flamande », dans Liber largitorius…, p. 455-476. L’auteur évoque le manuscrit BnF, fr. 12203, dont on peut penser qu’il a appartenu à Gui de Dampierre.
175 L’exposé qui suit reprend les lignes principales de plusieurs études de Marc Boone : « Urban space and political conflict in Late Medieval Flanders » Journal of Interdisciplinary History, XXXII, 2002, p. 621-640 ; « Une société urbaine sous tension. Le comté de Flandre vers 1302 », dans 1302. Le désastre de Courtrai. Mythe et réalités de la bataille des Éperons d’or, Anvers, 2002, p. 27-77 ; À la recherche d’une modernité civique. La société urbaine des anciens Pays-Bas au bas Moyen Âge, Bruxelles, 2010.
176 Pour autant, comme le souligne M. Boone, op. cit., le jeu urbain auquel le roi était ici confronté était fort différent de celui qui s’ébauchait au même moment dans le reste du royaume, où les « bonnes villes », dominées désormais par une oligarchie au sein de laquelle les patriciens-marchands cédaient peu à peu le pas aux officiers du roi, s’insérant progressivement dans l’État monarchique. Vers 1300, laboratoire de nouvelles relations sociales, la société urbaine flamande ne répondait nullement à cet idéal et tendait plutôt à rejoindre le modèle italien – dont les ordres mendiants avaient assuré une diffusion large – de la ville-État, stade final de la souveraineté communale, rendu possible par la participation du popolo au gouvernement. Même si elles furent à terme un handicap pour la constitution de véritables États urbains, l’exiguïté du territoire, les distances entre les grandes villes qui ne dépassaient pas une journée, l’importance des voies d’eau, favorisèrent ici les possibilités de la représentation politique et la maturation d’une culture prérépublicaine du pouvoir.
177 Ibid., p. 58-60.
178 T. H. Lloyd, op. cit. et Id., Alien Merchants in England in the High Middle Ages, New York, 1982.
179 Jean Favier, Philippe le Bel, Paris, 1978, p. 217.
180 Le roi ordonna l’arrestation du bailli comtal de Douai, établit à Gand un garde royal et prit en sa garde Bruges, Lille, Ypres et Douai. Le comte fut cité à comparaître le 29 juillet 1296 devant la Cour. En présence des représentants des cinq principales villes flamandes, il dut remettre son gantelet au roi en signe qu’il était dessaisi du gouvernement et de la juridiction des dites villes.
181 D. Nicholas, op. cit., p. 189 et J. Favier, op. cit., p. 219.
182 Ibid., p. 221-222 : « Par droit il est délié, et absous, et délivré, et se tient pour délié, absous et délivré de tous liens, de toutes alliances, de toutes obligations, de toutes convenances, de toutes obéissances, de tous services et de toutes redevances en quoi il a été obligé ou tenu en vous, en quelconque manière et par quelconque cause il ait été obligé ou tenu. Et se tiendra le comte, avec l’aide de Dieu, de ses amis et des siens, à l’héritage et au droit qui lui est venu de ses ancêtres ».
183 D. Poirel, op. cit., p. 136 et J. Favier, op. cit., p. 233.
184 J. Favier, op. cit., p. 233-234.
185 Il ne sera pas question ici du Memoriale temporum composé par Vincent de Beauvais entre 1242 et 1244. Ce compendium de l’histoire du status ecclesiae (au sens d’histoire du peuple de Dieu en marche vers l’éternité) ne s’intéresse presque pas à la matière flamande, à l’exception d’un très court résumé des événements de l’année 1214 élaboré à partir du récit de Guillaume le Breton (Ibid., p. 160).
186 Monique Paulmier-Foucart, (avec la collaboration de Marie-Christine Duchenne), Vincent de Beauvais et le Grand Miroir du monde, Turnhout, 2004, p. 82. On peut ainsi évoquer un cahier de notes qui aurait renfermé des extraits de diverses chroniques (Sigebert de Gembloux, Robert d’Auxerre, la Grande chronique de Tours, l’Abrégé de la Mazarine…) que Vincent utilise en se référant à des désignations spécifiques : ex chronicis, ou encore chronographus. Géraud de Frachet y aurait eu accès lui aussi lors de la révision de sa chronique universelle, cf. M. Chazan, op. cit., p. 375 et la bibliographie invoquée.
187 Cf. Speculum historiale, XXIV, 90 (les reliques de saint Amand transférées à Gand) ; XXV, 28 (Baudouin s’oppose à l’empereur en 1051) ; SH, XXV, 84 (Arnoul, abbé de Saint-Médard de Soissons vient en Flandre pour rétablir la paix et fonde l’église et le monastère Saint-Pierre à Ardenbourg ; SH, XXV, 92 (liste des chefs croisés de 1096 comptant Robertus comes Flandrensis) ; En 1127, court résumé de la mort du comte Charles le Bon, dont est absent le roi Louis VI.
188 SH, XXV, 39 : mariage flamand de Guillaume le Conquérant.
189 M. Paulmier-Foucart et M.-C. Duchenne, « La matière de l’histoire selon Vincent de Beauvais : Les titres des chapitres du Speculum historiale », Saint-Denis et la royauté, p. 405-420 et plus particulièrement p. 419.
190 SH, XXX, 21, 22, 23, 37, 45, 53-62, 127 (affaire du faux Baudouin).
191 BnF, lat. 5005, fol. 81 : « En moins d’un mois, Louis, fils de Philippe le [Jean sans Terre] mit en fuite du Poitou et le roi Philippe vainquit en Flandre l’empereur Othon, neveu du dit Jean sans Terre, et s’empara du comte de Flandre et de Babylone [sic : de Boulogne] et de beaucoup d’autres. [Ludovicus filius Philippi […] cum multis aliis capit.]
192 Régis Rech, Géraud de Frachet : l’engagement d’un historien au XIIIe siècle. Édition de sa Chronique universelle, Thèse de l’École nationale des chartes, 1993 : l’abbaye de Marchiennes a eu en sa possession jusqu’à trois exemplaires de la Chronique de Géraud, dont l’excellente copie du manuscrit conservé à Douai sous la cote 800, ce qui suppose des contacts personnels entre l’historien limousin et les moines bénédictins de Marchiennes dès avant 1248, puisque la première version de la Chronique, achevée cette année-là, contient déjà des extraits de l’Historia succincta. Séjournant au couvent Saint -Jacques, à Paris entre 1225 et 1233, Géraud avait tout loisir de circuler dans la partie septentrionale du royaume. Plus tard, en 1245, prieur provincial de Limoges, il put faire halte à Marchiennes en se rendant au chapitre général de Cologne. Sur la question du reditus, l’article majeur est celui d’Elizabeth A. R. Brown, «Vincent de Beauvais and the reditus regni francorum ad stirpem Caroli imperatoris », dans S. Lusignan, M. Paulmier-Foucart et A. Nadeau, Vincent de Beauvais : intentions et réceptions d’une œuvre encyclopédique au Moyen Âge, Turnhout, 1990, p. 167-196.
193 En appendice de l’article cité ci-dessus (I et II, p. 189-196), E. Brown a édité le texte d’André de Marchiennes et les passages correspondant chez Géraud de Frachet et Vincent de Beauvais.
194 Géraud de Frachet a omis le surnom du comte Arnoul (vetuli) donné par André. Vincent ne l’a pas restitué.
195 MGH, SS XXVI, p. 206 et mss. BnF, lat. 8865, fol. 177v : « Au sujet du comté de Flandre. Le comté de Flandre prit naissance pendant son règne. En effet, en ce temps-là, la Flandre n’était pas aussi puissante, que ce soit par le nom ou par la réputation, que l’on peut voir aujourd’hui ; mais elle était dirigée par des forestiers du roi des Francs, au nombre desquels Lidéric d’Harelbek et son fils Inguerran et Audoacre, fils d’Inguerran, qui gouvernèrent la Flandre sous Pépin et Charlemagne, mais on ne les appelait pas comtes. Or, Baudouin Bras de Fer, fils d’Audoacre, enleva Judith, alors veuve, fille de Charles le Chauve, dont il est question maintenant. Il en fut excommunié de toute l’Église sur ordre de Charles avec l’accord des évêques. Ensuite, sur les conseils de ces mêmes évêques et des grands, il fut réconcilié avec Baudouin et Judith ; il leur donna la Flandre en comté, pour qu’eux-mêmes et leurs descendants le possèdent à jamais ». [De comitatu Flandriarum. […] in perpetuo possidendum.]
196 SH, XXIV, 42, p. 976 (Ex chronicis).
197 Chronicon Normanniae, MGH, SS XXVI, p. 516.
198 La chronologie de ce texte est très souvent fautive. Chronicon Normanniae, MGH, SS XXVI, p. 513. Il peut dire que Ferrand fut emprisonné au Louvre et Renaud de Boulogne au Goulet. La mention de ce dernier lieu apparaît effectivement dans la Philippide III, 90 mais écrivant en Normandie, l’auteur pouvait en avoir connaissance par le réseau local, Le Goulet étant situé dans l’Orne.
199 Ex Annalium Rotomagensium continuationibus, MGH, SS XXVI, p. 502-504, ici p. 504.
200 Abrégé du ménestrel d’Alphonse de Poitiers, RHF, XVII, p. 431. Cf. supra n. 67.
201 RHF, XVII, p. 432.
202 G. Duby, Le dimanche de Bouvines, op. cit., p. 246.
203 Voir ch. 1.
204 Jean-Loup Lemaître, « Note sur le texte de la Chronique d’Étienne Maleu chanoine de Saint-Junien », Revue Mabillon, 60 (1982), p. 175-191.
205 Régis Rech, « Le Limousin entre Capétiens et Plantagenêt chez les chroniqueurs de Saint-Martial au XIIIe siècle », dans Cl. Andrault-Schmitt (dir.), Saint-Martial de Limoges. Ambition politique et production culturelle (Xe-XIIIe siècles), Limoges, 2006, p. 115-132, ici p. 118-123.
206 Cité par R. Rech, ibid., p. 120 d’après RHF, XVIII, p. 240.
207 Ibid., p. 130.
208 BnF, lat. 5452, fol. LIIv. : « L’an du Seigneur 1225, aux environs de Pâques, quelqu’un se faisant passer pour le comte de Flandre et empereur de Constantinople Baudouin, vint en France (sic) sous l’habit de pèlerin. Beaucoup de nobles et d’autres Flamands le reçurent avec faveur. […] Il fut arrêté dans une taverne et remis à la comtesse qui, après lui avoir infligé de nombreux châtiments, le fit pendre ». [Anno Domini M° CC° XXV […] et post suspendi.]
209 BnF, lat. 4910, fol. 24 : « L’année suivante, Philippe roi des Francs battit Ferrand le comte de Flandre au pont de Bouvines. » [Anno quoque sequenti […] apud pontem bovines.]
210 Alain Nadeau, « Deux abrégés du Speculum historiale par Adam de Clermont : les Flores historiarum et le Speculum gestorum mundi », dans S. Lusignan, M. Paulmier-Foucart et A. Nadeau (éd.), op. cit., p. 413-437.
211 SGM, BnF, lat. 4907A, fol. 119. Voir aussi les FH, BnF, lat. 4907, fol. 150v.
212 BnF, lat. 4907, fol. 164v.
213 BnF, lat. 4907A, fol. XXIX et XXXII ; Lat. 4907, fol. 171v et 178v.
214 Sicar Alaman, homme de confiance du dernier comte raimondin puis conseiller d’Alphonse de Poitiers devenu comte de Toulouse, est sans doute le commanditaire d’une série de notes dynastiques ajoutée dans le carturlaire de Raimond VII à la suite de la traduction en languedocien du Chronicon S. Saturni de Toulouse, réalisée peu après la mort du comte Raimond, cf. Chronique en languedocien tirée du cartulaire de Raymond VII le Jeune, comte de Toulouse, A. Molinier (éd.), Dom C. Devic-J. Vaissète (éd.), HGL, 5 (1875/3), col. 2209-2212 ; autre édition dans les RHF, XIX, 1833, p. 235.
215 Récits d’un ménestrel de Reims au treizième siècle, N. de Wailly (éd.), Paris, 1876 (SHF), p. i. Voir en dernier lieu Marie-Geneviève Grossel, Les Récits d’un ménestrel de Reims, trad. et comment., Valenciennes, 2002. Les sources mobilisées sont difficilement repérables, tant domine l’impression qu’a été utilisé un fond commun pas nécessairement livresque mais partagé avec un auditoire nobiliaire. Pour le récit de Bouvines, l’auteur fait allusion au détour d’une phrase à un « contes de cest romans » et quelques passages suggèrent qu’il connaissait la Philippide de Guillaume le Breton, peut-être la chronique d’Aubri de Trois-Fontaines, sans doute l’Anonyme de Béthune.
216 Récits d’un ménestrel de Reims, p. 27, § 51 et § 60-64.
217 Cf. Alexander Cartellieri, Philipp II August, Leipzig-Paris, 1906, p. 185. Ses restes seront ensuite rapportés en Champagne, pour être ensevelis dans la chapelle qu’il avait fondée à Clairvaux.
218 Récits d’un ménestrel de Reims, § 60.
219 Sur ce rituel de la corde au cou, voir Jean-Marie Moeglin, Les bourgeois de Calais. Essai sur un mythe historique, Paris, 2002, p. 327-404.
220 Récits d’un ménestrel de Reims, § 72-76.
221 J. Baldwin, op. cit., p. 38-41.
222 Récits d’un ménestrel de Reims, § 268-281.
223 Cette querelle a bien eu lieu mais à Compiègne en 1197.
224 Récits d’un ménestrel de Reims, § 284. Ces erreurs ont été relevées par l’éditeur, op. cit., p. lix-lx.
225 Récits d’un ménestrel de Reims, § 315-329.
226 Cf. Ibid., p. lxii. Aubri de Trois-Fontaines, MGH, SS XXIII, p. 915-916. On remarquera que le ménestrel mentionne comme le cistercien l’abbaye Saint-Jean de Valenciennes et Chancenay.
227 Récits d’un ménestrel de Reims, § 328.
228 Cf. Ibid., le §316 et au § 328, les propos prêtés au faux Baudouin : « et ce que je faisoie, faisoie je par le conseil des chevaliers et des dames et des bourjois de cest païs ».
229 Récits d’un ménestrel de Reims, § 398-435.
230 M.-G. Grossel, op. cit., p. 261. Considéré comme une branche du Roman de Renart, ce récit du ménestrel de Reims a été édité dans A. Strubel (dir.), Le Roman de Renart, Paris, 1998, p. 853-862 et présenté par S Lefèvre., ibid., p. 1397-1408.
231 Ibid., p. 18 et 267.
232 Récits d’un ménestrel de Reims, p. 222 : « Et ce fu à bon droit ; que qui ne porte pere et mere honeur, il pert la soie ; car Dieus le dit en l’evangile, et dit ‘Honeur ton pere et ta mere, et tu en seras honoureiz, et en pues aquerre le regne des cieus’ ».
233 Sur ce point, on ne peut suivre le propos de M.-G. Grossel, op. cit., p. 276, qui reproche au ménestrel d’interpréter à sa guise la position du roi. Voir plutôt J.-M. Moeglin, L’Empire et le royaume, op. cit., p. 20-35.
234 N. de Wailly, op. cit., p. xviii-xxvi. L’examen des manuscrits découverts depuis 1876 confirme cette démonstration, cf. Donald W. Tappan, « The Mss of the Récits d’un Ménestrel de Reims », Symposium 25 (1971), p. 70-78.
235 Jean-Marie Moeglin, « La frontière introuvable : l’Ostrevant », dans A.-H. Allirot,M. Gaude-Ferragu, G. Lecuppre, E. Lequain, L. Scordia et J. Véronèse, Une histoire pour un royaume (XIIe-XVe siècle). Actes du colloque Corpus regni en hommage à Colette Beaune, Paris, 2010, p. 381-392.
236 Cf. R.-H. Bautier, introduction, op. cit., p. xxxviii.
237 Geoffroi de Courlon, op. cit., p. 307.
238 Geoffroi de Courlon, op. cit., p. 468 et Chronicon sancti Petri vivi Senonensis, les continuations, p. 196.
239 Geoffroi de Courlon, op. cit., p. 508.
240 Geoffroi de Courlon, op. cit., p. 576.
241 BnF, fr. 696, fol. 132v (1072) : « Quant Baudouins li genes cuens de Flandres fu morz, Robert son frere par le consseille et par lassentement des Flamens vint guerroir en Flandres contre Ernoul son neveu qui filz estoit le conte Baudouins. Quant Arnoul sout la venue de son oncle, il ala contre lui a grant efforz d’armes. Le roi Phelippe de France mena en saide et se combati a son oncle Robert. A la parfin, cil Robert occit Arnoul son neveu en la bataille et quant li rois Phelippe de France vist ceste aventure, il se garanti par fuite, moult i ot occis de gent d’une partie et d’autre, si avint que la partie et les genz celui Robert pristrent la contesse Richeut qui estoit mere Arnoul qui out esté ocis si comme vos avez oi. »
242 É. Berger (éd.), BEC 50 (1879), p. 279.
243 Ibid.
244 Ibid., p. 280.
245 Ibid., p. 280.
246 Ibid., p. 290.
247 B. Guenée, Comment on écrit l’histoire au XIIIe siècle. Primat et le « Roman des roys », édition établie par Jean-Marie Moeglin, Paris, 2016.
248 GCF, III, p. 87 et n. 2 et 3.
249 GCF, III, p. 100.
250 GCF, IV, p. XI. Cf. Is. Guyot-Bachy, « Les premiers Capétiens : de la protohistoire dionysienne au Roman des rois de Primat », art. cit., p. 527-546.
251 GCF, IV, p. 332-335. Dans le manuscrit de Charles V (BnF, fr. 2813, fol. 169)), le copiste a créé un chapitre spécifique pour cet épisode, ouvert par la rubrique suivante : « Comment le bon duc Guillaume fu traïz et martiriez par le desloyal conte de Flandres qui avoit nom Arnoul ».
252 GCF, V, p. 3-4.
253 GFC, V, p. 37-40. Primat écrit en effet : « Après corut [Henri] sor Baudouin le conte de Flandres et assist longuement aucuns de ses plus forz chastiaus et à la parfin les prist et les abati » alors qu’Hugues de Fleury disait (n. 5 p. 40) : Post haec vero cum marchione Flandrensium Balduino, Hugonis Bardulfi castellum Merisvillam [Méréville] evertit.
254 GCF, V, p. 72. Sur ces aide-mémoires généalogiques, cf. P. Bourgain, op. cit., p. 383.
255 GCF, V, p. 77.
256 GCF, VI, p. 159-164, cf. Suger, Vita Ludovici Grossi, H. Waquet (éd.), p. 104-108.
257 GCF, VI, p. 186-190, cf. Suger, op. cit., p. 142-146.
258 Respectivement GCF, VI, p. 252-259, cf. Suger, op. cit., p. 186, 188 et 194 et GCF, VI, p. 217, 218 et 221-222.
259 J. Viard, intro. au volume VI des Grandes chroniques de France, p. I.
260 GCF, VI, p. 9-10, cf. Historia gloriosi regis Ludovici, A. Molinier (éd.), Paris, 1887, p. 158.
261 Primat, Chronique latine connue par la traduction de Jean du Vignay, N. de Wailly, L. Delisle et Ch. Jourdain (éd.), RHF, XXIII, 1894, p. 5-106.
262 RHF, XXIII, p. 10-13.
263 H. Brosien (éd.), MGH, SS XXVI, Hanovre, 1882, p. 625-674.
264 Ibid., p. 638-639. Le projet de mariage concernait plutôt la fille de Gui de Dampierre, Béatrice.
265 Ibid., p. 644. Namur se rendit à Henri en janvier 1259.
266 Ces passages sont édités dans les RHF, XX, 1840, p. 440 et 446.
267 Ces deux traductions ont été éditées dans les RHF, XX, 1840, p. 310-465 et p. 466-539.
268 M. Chazan, op. cit., p. 384.
269 Sigebert de Gembloux, MGH, SS VI, p. 340. Guillaume de Nangis n’a donc pas retenu la lecture de la chronique de Robert d’Auxerre, selon laquelle la Flandre avait autrefois relevé du lot échu au roi Clotaire.
270 BnF, lat. 4918, fol. 296v : Adelvulfo rege Anglorum mortuo, […] Qui genuit Ingerranum qui fuit pater Audacri qui genuit Balduinum ferreum de quo supra dictum est.
271 Guillaume de Malmesbury, Gesta Regum Anglorum, II, § 109, Th. Hardy (éd.), I, 1840, p. 151-153. Ce passage n’a pas été repris par Vincent de Beauvais dans le livre XXIV du SH. Guillaume de Nangis se trompe sur un point : Aethelwulf ne fut pas évêque de Winchester mais seulement sous-diacre, cf. Guillaume de Malmesbury, Gesta Pontificum Anglorum, II, 75, 15, W. Winterbottom (éd. et trad.), I, Oxford, 2007, p. 254.
272 GCF, III, p. 100.
273 Baudouin le Chauve en 887 (fol. 301), Arnoul à l’année 964 (fol. 311v), Baudouin IV en 1029 (fol. 320v) ou Baudouin V en 1069, Robert le Frison en 1093 (fol. 329), Robert II en 1112 (fol. 333).
274 Voici la notice consacrée à Baudouin le Chauve et Arnoul (fol. 301) : Mortuo Balduino Calvo comite Flandrensium et apud Gandavum sepulto, Arnulphus filius eius ei succedens dedit fratri suo Adalviso Boloniam et Tervannensem provinciam et ducta Athela filia Herberti comitis Vermandorum genuit ex ea Bardevinum iuvenem, que l’on comparera avec les notices correspondantes dans la Flandria generosa, MGH, SS IX, p. 318.
275 Flandria generosa, MGH, SS IX, p. 324.
276 MGH, SS XXVI, p. 676-677 : châtiment des hérétiques en 1183 (SH, XXIX, 26), affaire du Vermandois en 1184 (SH, XXIX, 37), rupture d’hommage de Baudouin en 1197 (SH, XXIX, 58).
277 MGH, SS XXVI, p. 677.
278 Ibid., p. 677.
279 Ibid. p. 677.
280 MGH, SS XXVI, p. 681-682.
281 MGH, SS XXVI, p. 689-690, cf. supra n. 266.
282 MGH, SS XXVI, p. 691.
283 MGH, SS XXVI, p. 692-694.
284 On remarque en effet dans la première rédaction une tendance à enregistrer plus précisément les noms de lieux et les dates, détails qui tendront à disparaître dans la seconde rédaction. On notera aussi à propos de l’incendie de Marquette les expressions d’horreur et de stupeur que l’on peut mettre sur le compte de l’immédiateté de l’information.
285 M. Chazan, op. cit., p. 383.
286 MGH, SS XXVI, p. 675.
287 MGH, SS XXVI, p. 680.
288 Cf. L. Delisle, art. cit., p. 46-52. Une maladresse révèle l’interpolation car après avoir compilé le texte de Primat, Guillaume reprend un passage de ses Gesta qui fait alors double emploi, cf. L. Delisle, art. cit., p. 52.
289 Cf. Mireille Chazan, « Guillaume de Nangis et la translation de l’Empire aux rois de France », Saint-Denis et la royauté, op. cit., p. 463-480, repris dans M. Chazan, Études d’historiographie médiévale, Metz, 2008, p. 41-64, plus particulièrement p. 59 et 63.
290 MGH, SS XXVI, p. 691-696.
291 MGH, SS XXVI, p. 692 : « a parte insurgere parans » ajoute la seconde rédaction.
292 Ibid. : « qui a fidelitate eius recesserat » ajoute la seconde rédaction.
293 I. Guyot-Bachy, « La Chronique abrégée des rois de France de Guillaume de Nangis : trois étapes de l’histoire d’un texte », dans S. Cassagnes-Brouquet et alii (éd.), Religion et mentalité au Moyen Âge, Rennes, 2003, p. 39-46.
294 BnF, lat. 6184, fol. 12v : « Celui-ci prit pour femme Berthe, fille du comte de Hollande Baudouin et sœur du comte de Flandre, Robert ; il engendra d’elle Louis qui est dit le Gros et Constance, épouse du prince d’Antioche, Bohémond. » [Hic duxit uxorem Bertam […] Constanciam Boamundi Anthiochie principis uxorem.]
295 Ibid., fol. 13 : « Le comte de Flandre était alors Charles, fils du roi des Danois engendré de la tante du roi Louis le Gros ; il avait succédé selon le droit du sang au comte Baudouin le Ihérosolimitain, fils de Robert. Bouchard, le prévôt de Bruges le tua avec traîtrise alors qu’il priait dans l’église. Mais le roi Louis fit jeter Bouchard en raison de ce meurtre dans un méchant égout, il fit suspendre Bertold, son complice, vivant, avec un chien ; quant à Ysaac, le troisième complice, il le fit pendre de la même façon après lui avoir ôté sa qualité de moine. » [Karolus tunc erat comes Flandrie, […] similiter suspendit.] Ce passage est un bref résumé visiblement tiré du chapitre XXX de la Vita Ludovici grossi de Suger.
Ibid. fol. 13v : […] Le roi Philippe acquit le duché de Normandie et les comtés de Vermandois, Poitou, Anjou, Touraine, du Mans, d’Alençon, de Clermont et de Beaumont ; s’emparant des comtes Ferrand de Flandre et Renaud de Boulogne qui s’étaient dressés dans la bataille contre le royaume, il les fit prisonniers sans rémission. » [Philippus rex ducatum […] perpetuo incarceravit.]
296 I. Guyot-Bachy, art. cit., p. 41-43.
297 BnF. lat. 5696, fol. 50. Dans les marges figure une longue interpolation consacrée aux ducs de Normandie. On y repère le passage relatant le meurtre de Guillaume par Arnoul.
298 BnF fr. 6763, fol. 193v. : « Le roys Clotaires ot Vermandois et Picardie, Flandres et Normandie et mist le siege de son reaume a Sessons ».
299 BnF, lat. 6184, fol. 10.
300 BnF, lat. 6763, fol. 220v.
301 Ibid., fol. 238 : […] « Il se combatit contre Ferrant le conte de Flandre et Regnaut le conte de Boulongne qui avoient mene l’empereour Othe avec toute grant plenté de gent du royaume dAlemaingne contre li et touz les vainqui e confondi a Bouvines en Flandres e amena lié e prins le conte Ferrant e le conte Renaut de Boulongne a Paris e mout dautres avecques euz quil emprisonna ».
302 Ibid., fol. 245 : « Apres ce ala en Flandres sus le conte Gui de Dant Pierre qui sestoit aliez contre son seigneur le roy de France au roy d’Angleterre et avoit desavoué a tenir terre de li. La terre et la contre de Flandres prist li roys et sa gent et fist tant que li conte et ses enfanz Roberz et Guillaume vindrent a merci et furent mis en prison ».
303 Ce texte est absent des différents catalogues examinés par Donatella Nebbiai-della-Guarda, La bibliothèque de l’abbaye de Saint-Denis en France du IXe au XVIIIe siècle, Paris, 1985.