L’alexandrin comique

1S’il ne fut pas toujours un champ de bataille, l’alexandrin n’a cessé d’être, au cours de sa longue histoire, un terrain fertile en querelles et débats. A-t-il pour autant sa place dans une publication sur les spectacles populaires au tournant du XX^e siècle ? Si l’on accepte l’idée que cet “état de la langue” fut décisif dans la définition d’une “langue d’État” et la constitution d’un canon littéraire, il est certain que nous devons en trouver la trace dans les archives de l’Association des régisseurs de théâtre, témoin direct, factuel, sans concession idéologique, d’une époque bénie pour la diversité de ses genres.

2Si ses oriflammes semblent en berne, si ce libertaire enchaîné (comme je le nomme par ailleurs) semble avoir subi une lente déconstruction (assauts romantiques, symbolistes), s’il semble être devenu, par la grâce de la nouvelle critique, objet de distanciation, s’il semble n’avoir plus que le silence et les yeux pour pleurer chaque fois qu’on l’égratigne ou le saig