• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16040 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16040 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires du Septentrion
  • ›
  • Traductologie
  • ›
  • La traduction plurielle
  • ›
  • Le texte réfléchi. Quelques réflexions s...
  • Presses universitaires du Septentrion
  • Presses universitaires du Septentrion
    Presses universitaires du Septentrion
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Sévérité des jugements portés sur la traduction de la poésieQu’attend-on de la traduction poétique aujourd’hui ?Du fond et de la formeLa rimeVers libre et libertéLe signe et la valeurLe mouvement dialectique de la traduction, ou la résolution de conflitsLa précarité de la traduction Notes de bas de page Auteur

    La traduction plurielle

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte réfléchi. Quelques réflexions sur la traduction de la poésie

    Danielle Jacquin

    p. 47-69

    Texte intégral Sévérité des jugements portés sur la traduction de la poésieQu’attend-on de la traduction poétique aujourd’hui ?Du fond et de la formeLa rimeVers libre et libertéLe signe et la valeurLe mouvement dialectique de la traduction, ou la résolution de conflitsIntroductionLa précarité de la traductionTraductions des poèmes citésIntroduction Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    « Un corps verbal ne se laisse pas traduire ou transporter dans une autre langue. Il est cela même que la traduction laisse tomber. Laisser tomber le corps, telle est même l’énergie essentielle de la traduction ».
    Jacques Derrida1

    1Cet article s’appuie sur une expérience personnelle et spécifique : la traduction d’un certain nombre de poèmes de Patrick Kavanagh et de Desmond Egan. Cela explique que les quelques illustrations, ou plutôt, évocations des problèmes abordés, soient exclusivement empruntées à l’œuvre de ces deux poètes irlandais. Les traductions ayant une fonction informative plus que démonstrative et, dans le cadre des pages suivantes, se trouvant en partie détournées de leur fonction première, seront présentées en appendice.

    Sévérité des jugements portés sur la traduction de la poésie

    2Le traducteur littéraire a rarement la tâche facile. Mais le traducteur de poésie risque de la trouver plus rude encore. D’une part, parce que son entreprise paraît particulièrement désespérée – la fidélité miroite, inaccessible, à l’horizon – en même temps que frauleuse – la traduction n’étant jamais que contrefaçon. D’autre part, parce que critiques, spécialistes de poésie ou de traduction, et écrivains ne se privent pas de relever et sanctionner les défaillances de l’œuvre d’arrivée, mal arrivée, qui présente l’œuvre initiale à l’état d’ombre, d’allusion, de corps mutilé ou difforme : « A son insu, le mauvais traducteur s’apparente au sinistre toubib : estropiant des chefs-d’œuvre, il produit des monstres. »2. Le couperet tombe, tranchant : il a osé écrire ; voyez la forme inadmissible ; quelle surdité, quelle cécité ; que reste-t-il du poème ; comparez l’original à ces vers qui portent à l’œuvre un coup mortel. Yann Queffélec, pour nous rassurer, évoque « Le corbeau » d’Edgar Poe qui doit sa célébrité à Mallarmé : « La traduction, nous dit-il, n’est donc pas forcément pour tous les poètes un manque à gagner » et il confirme l’utilité de traduire en citant Jean Paulhan : « La traduction, c’est le salut des mauvais auteurs » !3 Bien entendu, les bonnes traductions existent et sont applaudies. Toujours sévères et souvent mordantes, les études critiques mettent en regard réussites et faillites. Les défauts des uns vont rehausser le mérite des autres. Ces comparaisons sans complaisance mais instructives enrichissent la lecture de l’œuvre première, affinent l’analyse du stylisticien, guident qui s’apprête à traduire et rappellent celui-là aux exigences de son entreprise.

    Qu’attend-on de la traduction poétique aujourd’hui ?

    3Toutes les traductions ne répondent pas aux mêmes objectifs ; ne reposent pas sur les mêmes choix et les mêmes bases de travail. La diversité des visées et des fonctions amène à distinguer, comme le fait Efim Etkind dans Un art en crise4 et dont nous reprenons l’analyse, six types de traduction de la poésie.

    • La « Traduction-Information » (à laquelle on peut rattacher la traduction littérale et bon nombre de traductions universitaires) ; traduction en prose, anti-artistique, dénuée de toute intention esthétique, qui vise à donner au lecteur une idée générale de l’original.

    • La « Traduction-Interprétation » mêle paraphrase et analyse à la traduction. C’est sous cette forme que Mme de Staël présente « Lénore », la ballade de Bürger, dans De l’Allemagne ; c’est aussi l’approche de Baudelaire dans « Le corbeau », traduction en prose assortie de commentaires du poème d’Edgar Poe mentionné plus haut.

    • La « Traduction-Allusion » : seuls les premiers vers sont rimés ou respectent la métrique ; ils donnent ainsi une idée du style de l’œuvre. La suite est en prose ou en vers blancs. Le lecteur, s’appuyant alors sur le début de la traduction, complétera en usant de son imagination.

    • La « Traduction-Approximation » : le traducteur considère d’emblée qu’il ne parviendra pas à bien traduire et devra se contenter d’à peu près. Ce manque de confiance en soi ou d’ardeur l’amène à sacrifier tantôt le sens, tantôt les structures, la prosodie… Le plus souvent, il s’attache au « sens » plutôt qu’à la « forme » (dichotomie sur laquelle nous reviendrons).

    • La « Traduction-Imitation », essentiellement le fait de poètes qui cherchent à faire entendre leur propre voix et non celle de l’écrivain dont ils s’inspirent. Tout pourra changer : le nombre de vers, les formes métriques, le registre, les images...

    • La « Traduction-Recréation », seule véritable « traduction poétique » pour reprendre la terminologie de Léon Robel. Elle est artistique ; elle recrée l’ensemble tout en conservant la structure de l’original ; si bien qu’on peut parler de création parallèle (et l’on rejoint l’adaptation). Le texte est vu à travers le tempérament, la sensibilité d’un individu qui l’interprète et le reformule. Le poème fécondera des traductions inévitablement plurielles.

    4Deux traits fondamentaux caractérisent la Traduction-Recréation : le plaisir esthétique que le texte engendre – il n’est pas d’art sans « ethos » ni sans état affectif – et sa cohérence interne. Les éléments constitutifs du poème traduit doivent être perçus comme nécessaires. « Tout vers réussi donne l’impression d’être fatal » dit Hector Bianciotti.5. Ce n’est pas assez souvent le cas dans les traductions dont l’absence insigne de fonction irrite E. Etkind. II est vrai, à quoi bon le poème fabriqué de pièces mal accrochées les unes aux autres, qui n’apprend rien au lecteur de l’écrivain, de son œuvre, de sa culture et qui ne fait sans doute guère naître l’émotion... Idéalement il vaut mieux traduire les poètes que l’on aime et préférer les arrangements du cœur aux mariages de raison. Car par delà le processus linguistique de CHANGE des formes, la traduction est un acte d’ECHANGE et de partage. Un mot suffit parfois à guider un choix, « trembles » par exemple dans le poème suivant de Patrick Kavanagh :

    I HAD A FUTURE
    O i HAD a future
    A future
    Gods of the imagination bring back to life
    The personality of those streets, Not any streets
    But the streets of nineteen forty.
    Give the quarter-seeing eyes I looked out of The animal-remembering mind
    The fog through which I walked towards The mirage
    That was my future.
    The women I was to meet
    They were nowhere within sight.
    And then the pathos of the blind soul, How without knowing stands in its own kingdom.
    Bring me a small detail
    How I felt about money,
    Not frantic as later,
    There was the future.
    Show me the stretcher-bed I slept on
    In a room on Drumcondra Road,
    Let John Betjeman call for me in a car.
    It is summer and the eerie beat
    Of madness in Europe trembles the
    Wings of the butterflies along the canal.
    O I had a future6.

    Du fond et de la forme

    5On ne peut opposer catégoriquement fond et forme – contenu et expression, « matter » et « manner » –. Il n’y a pas d’un côté un sens paraphrasable fondamental à préserver et de l’autre des parures, des ornements accessoires. Qu’on retire ces vêtements, et l’œil curieux sera déçu car l’essentiel se dérobe au regard. La nudité ne sied pas à l’énoncé poétique. Prenons « Midland » de Desmond Egan :

    MIDLAND
    A house steamed down the horizon afternoon
    the bog sea calm
    flat as drainwater the swells of browns rising
    to where quiet mountains of cloud sheered ranging away like another dimension

    and gulls wandered searching in space for their souls
    7.

    6Comment s’intéresser au sens en délaissant la forme, c’est-à-dire la fonction ? Car l’énonciateur est poète et non climatologue, géographe ou philosophe. L’esthétique se fond dans le linguistique et la forme est contenu. La façon dont le poème est écrit – le style donc – n’est pas ornementation de la pensée. Même si les formules sont connues, on peut redire comme Mallarmé qu’on n’écrit pas un sonnet avec des mots mais avec des idées, comme Flaubert que forme et fond sont aussi liés que le corps et l’esprit (l’art et la science font le même constat !). Le travail de la matière « informe » donc l’idée. C’est ainsi que l’on pourrait lire la dernière strophe de « L’Art » (Emaux et Camées) de Théophile Gautier :

    Sculpte, lime, cisèle ;
    Que ton rêve flottant
    Se scelle
    Dans le bloc résistant !

    7Aller trop loin dans certaines voies met en question la validité de l’activité traduisante. Par exemple, si l’on juge qu’expression et exprimé sont inséparables, on se refuse à toute procédure d’analyse et la traduction ne peut plus se faire. Ou, si l’on considère qu’à une forme correspond un contenu et que toute modification de la forme entraîne la modification du contenu, on en déduit que toute traduction est soit impossible, soit foncièrement mensongère et que toutes les variantes dans la langue d’arrivée sont autant de parcelles chimériques du texte original.

    8Nul doute en tout cas que les éléments formels sont porteurs de sens : depuis la composition syntaxique, la structure prosodique, l’organisation phonétique, jusqu’à la lette même (comme le suggèrent Valéry Larbaud ou le Mallarmé des Mots anglais). Ils constituent un ensemble et font système de sorte qu’il n’est guère possible d’établir ce que. serait l’unité de traduction : le vers, la phrase, la strophe, le rythme...? L’interaction des éléments élabore le sens global ; le texte est un tout ; plus et autre que la somme de ses éléments. Cette complémentarité dynamique des signes et leur non-univocité laissent au traducteur une liberté d’action : il pourra opérer commutations, transferts, trouver des correspondances, travailler dans le sens de la recréation ou, pour reprendre une expression de Jakobson (ou du moins celle de son traducteur Nicoles Ruwet !), de la « transposition créatrice »8.

    La rime

    9Si expression et contenu sont solidaires, la rime ne peut être considérée comme une figure secondaire qui vient apporter un peu de clinquant à la toilette, « ce bijou d’un sou/Qui sonne creux et faux sous la lime » (Verlaine, « Art poétique »). Elle n’est pas simplement répétition de sons, balise acoustique signalant la fin du vers et stimulant la mémoire. Située en un point crucial du vers où se fondent rythme, accent, souffle, sonorités, elle isole les vers tout en les liant entre eux ; elle entraîne en raison de l’homophonie des associations d’ordre sémantique, participe du schéma rythmique et du mouvement de la pensée. Son rôle est essentiel dans la strophe et les formes fixes. Aussi faut-il la conserver et si possible en respecter la disposition. Si le vers rimé devient vers blanc dans la traduction ou vers libre (ce qui est parfois de la prose déguisée : le traducteur va à la ligne comme – dit l’étymologie – la charrue fait demi-tour pour tracer un nouveau sillon) le poète est trahi et le lecteur induit en erreur ; car la traduction dévoie de leurs fonctions des formes inscrites dans une tradition. Mais préserver les rimes, c’est restreindre le choix des termes, entravé de surcroît par des contraintes lexicales et grammaticales, risquer de sacrifier les autres valeurs de cette figure à l’ornement sonore et de détruire ainsi son pouvoir de cohésion. Les critiques ne pardonnent pas au rimailleur de se croire poète et préfèrent sûrement à ses vers – malgré l’avertissement formulé par Valéry : on « met en prose comme on met en bière » – une prose poétique comme celle de Pierre-Jean Jouve traduisant les sonnets de Shakespeare.

    Vers libre et liberté

    10Ici, plus de repères évidents tels que la rime, le schéma accentuel ou syllabique ; plus de récurrences régulières et attendues qui signalent le poème, ce discours « mesuré ». Donc semble-t-il, moins de contraintes pour le traducteur qui pourra plus aisément recréer le texte.

    THE GREAT HUNGER
    Clay is the word and clay is the flesh
    Where the potato-gatherers like mechanised scarecrows move
    Along the side-fall of the hill – Maguire and his men.

    If we watch them an hour is there anything we can prove
    Of life as it is broken-backed over the Book
    Of Death? Here crows gabble over worms and frogs
    And the gulls like old newspapers are blown clear of the hedges, luckily.
    Is there some light of imagination in these wet clods?
    Or why do we stand here shivering? Which of these men
    Loved the light and the queen
    Too long virgin? Yesterday was summer. Who was it promised marriage to himself
    Before apples were hung from the ceilings for Hallowe’en?
    We will wait and watch the tragedy to the last curtain,
    Till the last soul passively like a bag of wet clay
    Rolls down the side of the hill, diverted by the angles
    Where the plough missed or a spade stands, straitening the way9.

    11Néanmoins, le vers libre ne signifie pas suppression, absence, frustration d’un lecteur qui trouverait de la prose là où il attendrait autre chose. S’il en était ainsi, c’est que l’auteur serait mauvais poète et que les suppressions seraient académiques et dénuées de fonction. Le traducteur, privé de ses bouées de sauvetage, doit donc plus que jamais être attentif au texte, et veiller à repérer le réseau de relations entre sens, sons, constructions, figures, afin de ne pas le banaliser. L’extrait ci-dessus du célèbre poème narratif de P. Kavanagh frappe par la force expressive qui résulte des sons, du lexique, des images, des reprises de construction, des variations mélodiques, des tensions qui s’exercent entre rythme, syntaxe, sens. Ce poème, objet sonore poignant, constitué de vers saturés de sens, hautement chargé en énergie, pour reprendre le point de vue d’Ezra Pound, est assurément de la non-prose. Un rythme vital l’anime, comme le rythme du corps du poète – ce que le point suivant éclairera –. Traditionnellement le mètre et la mesure sont considérés comme synonymes de musique et le rythme est restreint à la prosodie. Le rythme est essentiel ici, comme dans le vers libre en général, cette poésie dé-réglée, apparemment affranchie de rigueur, de régularité, affranchie de l’ordre et du nombre. Les constituants du rythme sont alors difficiles à cerner et définir ; le rythme en tout cas n’est par circonscrit au visuel. Le traducteur doit donc se défier de la graphie, c’est-à-dire ne pas trop compter sur le blanc et la majuscule qui donnent au vers sa mesure ; car pas plus que le marbre ne fait la statue la ligne typographique ne fait le vers10.

    Le signe et la valeur

    12Connaître l’œuvre permet de comprendre ou du moins d’interpréter le fonctionnement des signes au sein du système qu’elle constitue. Le texte à traduire est, comme le signe, une valeur qui tire son sens de l’environnement dans lequel il s’insère.

    13Prenons l’exemple de Patrick Kavanagh (1904-1967), chez qui le vécu est intimement lié au fictif qu’est l’œuvre et dont les écrits journalistiques en prose éclairent la poésie. Né de famille modeste dans le Monaghan, il quitte l’école à douze ans et écrit déjà des poèmes. Il cultive la terre mais se révolte devant l’âpreté et la stérilité de cette vie paysanne. Il se rend à pied, en véritable pèlerin, à Dublin où il imagine voir les scintillements de l’intellect, rencontrer de grands artistes et gagner un peu d’argent. Il a conscience d’être né pour écrire, d’avoir une vocation, mais ses manuscrits ne trouvent pas toujours preneur. Son caractère fier et indépendant lui fait exprimer ses sentiments avec véhémence si bien qu’il se met parfois à dos écrivains, éditeurs, censeurs. Il sera tout au long de sa vie soutenu moralement et financièrement par son frère Peter (qui aujourd’hui encore poursuit sa mission en diffusant son œuvre).

    14L’idéal est de retrouver à travers macro et micro contextes (du contexte socio-culturel à la phrase) le cosmos du poète, son univers mental, mais aussi son être de chair, retrouver son timbre, sa voix. Patrick Kavanagh est en quête de l’essentiel : « the purpose of art is to project man imaginatively into the Other World, to discover in clay symbols the divine pattern, the Secret »11. Son œuvre, marquée de mysticisme, a un message à transmettre, elle n’est pas bavardage futile ni art pour l’art. « A poet must be going somewhere. He must be vitalising the spirit of man in some way »12. Kavanagh fuit les affectations du style, les recherches artificielles : « Poetry is expérience, is reality. Beauty is the absence of ostentation, not to try to appear larger than you are. Beauty is humility and poetry is the courage of humility »13. D’où son goût pour une forme populaire : « There is health in the barbarie simplicity of the ballad ; it compels one to say something »14. Il vise à l’universalité et rejette la couleur locale, the Irish thing, le bucklepping et gallivanting. L’art, tout en étant symbole, sera ancré dans le réel dont il est le miroir : « Oh, for the kick of Reality »15. Lui reprocherait-on de préférer dans ses poèmes choux et pommes de terre aux roses, il s’explique en évoquant sa conception de l’art et du beau : « What is the quality of beauty in art or in nature ? It is what happens to you when you look at something. And looking at a cabbage can be a more thrilling expérience than looking at a rose. Beauty is an energy »16. On le voit, il y a solidarité entre l’univers mental du poète et la construction sensible qu’est son œuvre. La traduction aura donc pour tâche d’essayer de restituer non la forme, non le contenu, mais le corps palpable du poète.

    Le mouvement dialectique de la traduction, ou la résolution de conflits

    15Les tensions et conflits qui sous-tendent la traduction prennent des formes variées et très spécifiques mais pourraient se résumer à ceci : comment retrouver « l’équivalence dans la différence »17 ? La traduction implique cet incessant mouvement entre « le même » et « l’autre ». Nous allons voir quatre cas où s’exercent ces tensions.

    16La langue cible ne semble pas avoir les mêmes aptitudes que la langues source à exprimer. Le traducteur est prompt à dévaloriser son idiome – sa langue maternelle – tout comme le colonisé pourrait dévaloriser sa propre culture18. Et E. Etkind traite dans un vaste chapitre d’Un art en crise des prétendues insuffisances de la langue française. Celle-ci se présente comme un mauvais outil de travail : pleine de vigueur et de saveur encore au xviE siècle elle perd le lien avec la nature aux xviie et xviiie siècles à la suite des préceptes et admonestations de Malherbe, Vaugelas ou Boileau. Si bien qu’au xixe siècle on déclare que si le russe est hautement poétique, le français l’est moins que les autres langues. Parlant du vers, P. Guiraud se rallie avec nuance à ce point de vue : « l’Anglais, l’Allemand, ou le Russe sont poètes à moindres frais »19. Quels sont les reproches le plus souvent formulés à son encontre et que fait siens un certain enseignement de linguistique contrastive ? Dans le domaine sonore et rythmique, son manque d’expressivité, sa platitude. Le français manque de cadence et ne chante pas. La poésie n’est pas seule à en souffrir ; les musiciens s’en plaignent aussi et lui préfèrent l’allemand, le russe ou l’italien. Le vers français classique est entravé par les normes syllabiques, gâté par la faiblesse des syllabes fortes (si l’on peut dire...) et il se traîne « avec des fers », dit Laharpe. Que penser alors de cette explosion de consonnes :

    Si les soleils par vous subis,
    Ô grenades entre-bâillées,
    Vous ont fait d’orgueil travaillées
    Craquer les cloisons de rubis

    Et que si l’or sec de l’écorce

    A la demande d’une force
    Crève en gemmes rouges de jus,
    « Les grenades », Paul Valéry

    17et de cette modulation vocalique :

    Les sanglots longs
    Des violons
    De l’automne
    Blessent mon coeur
    D’une langeur
    Monotone
    « Chanson d’automne », Paul Verlaine

    18ou de cette diversité rythmique au sein de la régularité syllabique :

    Murs, ville,
    Et port,
    Asile
    De mort,
    Mer grise
    Où brise
    La brise,
    Tout dort.
    « Les Djinns », Victor Hugo

    19On reproche au lexique sa pauvreté, en particulier dans le domaine des archaïsmes, ou le registre solennel et religieux pour lesquels le russe, l’allemand ou l’anglais offrent un large éventail de choix. En français aucun texte, par exemple, ne joue un rôle stylistique équivalent à l’Authorized Version de la bible (1611) ; pauvreté aussi du lexique sensoriel, si riche en anglais que l’on prévoit que le traducteur dessinera en gris ce que l’anglais peint en couleurs. On regrette encore que la formation de mots, par dérivation ou composition, soit moins aisée qu’en anglais ou en allemand. Pourtant mots rares, jeu de préfixes, échos des suffixes charpentent ces quelques vers de Vents de Saint-John Perse :

    Ô toi, désir, qui vas chanter... » Et ne voilà-t-il pas déjà toute ma page elle-même bruissante,
    Comme ce grand arbre de magie sous sa pouillerie d’hiver : vain de son lot d’icônes, de fétiches,
    Berçant dépouilles et spectres de locustes ; léguant, liant au vent du ciel filiales d’ailes et d’essaims, lais et relais du plus haut verbe –
    Ha ! très grand arbre du langage peuplé d’oracles, de maximes et murmurant murmure d’aveugle-né dans les quinconces du savoir...

    20Plus que tout, la rigidité de la syntaxe française bride la liberté du traducteur. Pas de déclinaison, l’ordre des mots est donc essentiel. De plus, le français étant une langue analytique, les morphèmes lexicaux vont s’enchaîner à l’aide de morphèmes grammaticaux souvent monosyllabiques. Ces contraintes pèsent lourdement sur le texte cible qui ne peut évidemment calquer les structures et les rythmes d’un texte source synthétique. La norme est-elle si réductrice que cela ? Elle permet l’écart :

    Sur tous mes chiffons d’azur
    Sur l’étang soleil moisi
    Sur le lac lune vivante
    J’écris ton nom
    « Liberté », Paul Eluard

    21et l’infraction libère la création poétique :

    Victorieusement fui le suicide beau
    Tison de gloire, sang par écume, or, tempête !
    Ô rire si là-bas une pourpre s’apprête
    A ne tendre royal que mon absent tombeau.
    Poésies, Stéphane Mallarmé

    22L’hermétisme n’est pas toujours synonyme de poésie mais Cocteau, tout poète qu’il soit, a-t-il raison de voir dans le français, analytique, explicite, qui ne peut se passer de clarté, une langue « anti-poétique » ?

    23Il ressort de ces menus exemples qu’il n’est pas utile d’établir des notes et d’attribuer des bons points à telle langue pour tel domaine : les langues diffèrent et interprètent chacune à leur façon le donné extra-linguistique. Le traducteur doit connaître les particularismes des idiomes sur lesquels il travaille mais sans se sentir prisonnier du code au moyen duquel il retranscrira le texte source. On remarquera aussi que l’on a tendance à confondre le code – les traits d’une langue – et les énoncés – la parole –. Tandis que certains énoncés ne tirent pas forcément parti des ressources qu’offre le code (on dit que le français est abstrait, le vers syllabique monotone, et là les traits des énoncés sont pris pour ceux de la langue) d’autres, inattendus, viols, déviations ou plus exactement choix du créateur, ne sont jamais que générés par le caractère puissanciel et dynamique du même code, ce qu’avaient déjà bien vu les défenseurs du vers français aux XVe et XVIe siècles. D’ailleurs être poète c’est trouver et le « trouvère » proclame à travers son nom sa fonction. Un plaisir double naît du rapprochement des deux codes. En effet, le traducteur qui par définition s’intéresse au langage, aime voir les deux systèmes linguistiques se frotter l’un à l’autre et va se réjouir de trouver l’entente au-delà des tiraillements et incompatibilités d’humeur, parfois, des deux langues.

    24Trouver, tout est là. Il arrive que tout semble être donné par le texte source, que l’essentiel semble être déjà offert. Ainsi, un poème élaboré à partir d’une forme fixe va imposer tout naturellement ses lois. Le sonnet de la littérature anglaise, composé de décasyllabes (pentamètres iambiques) revêt trois formes principales : il est pétrarquien (abba, abba, cde, cde), shakespearien (abab, cdcd, efef, gg), spensérien (abab, bcbc, cdcd, ee). Ces traits inscrits dans la tradition littéraire de la langue source vont donc être précieusement conservés. Mais voilà qu’ils se heurtent au sonnet de la littérature française, écrit en dodécasyllabes, sur le moule du syllogisme thèse, antithèse (quatrains) et synthèse (tercets), qui connaît de nombreuses variantes mais exceptionnellement le distique. Le vrai problème n’est pas celui de la structure mais du vers syllabique et le débat n’est pas clos sur la priorité de l’alexandrin sur le décasyllabe dans le sonnet traduit de l’anglais. La tradition littéraire française en tout cas sert le traducteur car l’allongement du vers compense la brièveté des mots anglais ou la densité des structures grammaticales. Comme on sait qu’« un sonnet sans défaut vaut seul un long poème » (Boileau) on peut hésiter à reproduire systématiquement les écarts du poète par rapport à la norme ; écarts concernant le nombre d’accents, de syllabes, la qualité des rimes. Le lecteur du texte cible risque de confondre libertés (voire faiblesses) du poète et maladresse du traducteur (fidèle). Les audaces prosodiques ne manquent pas dans le sonnet suivant (mêlant moule pétrarquien et shakespearien), l’un des plus célèbres de P. Kavanagh, où s’exprime la plénitude d’une paix retrouvée :

    LINES WRITTEN ON A SEAT ON THE GRAND CANAL, DUBLIN, ‘ERECTED TO THE MEMORY OF MRS DERMOT O’BRIEN’
    O commemorate me where there is water,
    Canal water preferably, so stilly
    Greeny at the heart of summer. Brother
    Commemorate me thus beautifully.
    Where by a lock Niagariously roars
    The falls for those who sit in the tremendous silence
    Of mid-July. No one will speak in prose

    Who finds his way to these Parnassian islands.
    A swan goes by head low with many apologies,
    Fantastic light looks through the eyes of bridges –
    And look! a barge cornes bringing from Athy
    And other far-flung towns mythologies.
    O commemorate me with no hero-courageous
    Tomb –just a canal-bank seat for the passer-by20.

    25Prenons un autre exemple de forme fixe : dans le cas de la ballade, le même terme recouvre des moules prosodiques différents. Il s’agit pour la littérature anglaise (ballad) d’un ensemble de quatrains dont seuls les vers pairs sont rimés ; le vers est accentuel plutôt que syllabique ; la strophe est tantôt composée de tétramètres alternant avec des trimètres (short measure) tantôt exclusivement de tétramètres (long measure). Cette forme à laquelle s’apparentent chansons populaires et nursery rhymes sert à traiter légendes, thèmes religieux ou historiques, faits divers. La ballade française, originaire du Moyen-Age, est, elle, composée de trois strophes homorimes et d’un envoi ; les strophes comptent autant de vers que le vers comporte de syllabes et sont terminées par un refrain. Ces deux formes n’ont donc rien en commun et la « ballad » n’a pas d’équivalent dans la littérature de la langue cible. Faut-il alors introduire la rime dans le texte d’arrivée où son absence pourrait choquer ? Faut-il préserver les accents, établir un schéma syllabique ?

    26Dans « War and Peace », P. Kavanagh s’inspire, sans en respecter la régularité accentuelle, de la « ballad » ou plutôt des poèmes religieux qu’on pouvait trouver dans les almanachs irlandais du début du siècle. La forme prosodique met en valeur le mode narratif et le ton didactique du poème :

    WAR AND PEACE
    Do you hear that noise, Mother, That cornes over the sea?
    Is that God the Father raging
    In His Eternity?

    That is only war, darling,
    Drunk men returning
    From the pubs of their pleasure, They’ll be sober by morning

    Do you hear that whisper, Mother, That follows the sigh
    From the house of Injustice?
    What was that going by,

    That was God raging, child, Something to fright
    More than the shouting
    Of a whole drunken night21.

    27Une chanson populaire française sert ici de contrepoint à la « ballad »22. L’utilisation de l’hexasyllabe pour chaque vers pair, alternant avec l’octosyllabe, vient compenser l’absence de rime et aide à retrouver sensiblement le même nombre d’accents qu’en anglais.

    28Les choix, plus ou moins heureux, peuvent toujours se discuter mais l’un des garde-fou de la traduction demeure la cohérence ; cohérence des agencements, cohérence dans la façon de compter les syllabes, cohérence stylistique.

    29Le mouvement dialectique de la traduction apparaît encore dans le domaine du sens : tiraillements entre l’explicite et l’implicite, la dénotation et la connotation, la limpidité et l’opacité. On a pu clamer : « A poem should not mean but be », ce vœu ne concerne pas le traducteur dont le premier souci, antérieur à l’activité de traduction, est l’élucidation « de » sens, sinon « du » sens. Car on sait bien qu’il n’est pas question pour lui de prétendre découvrir tout le sens ou de croire qu’il n’est qu’un sens, univoque, qu’il lui faut déceler. Cette investigation peut buter sur le lexique : problème du dialecte ou de réminiscences gaéliques (chez Desmond Egan), de la référence impliquant la connaissance de la réalité extra-linguistique (des paysages, tourbières, mœurs et traditions paysannes, par exemple), sans parler des valeurs connotatives, ces associations ou musiques intérieures, liées à une culture nationale qui prennent souvent le pas sur le sens dénotatif. La syntaxe est à son tour source d’obstacle quand elle est elliptique, quand n’apparaissent pas à l’évidence les rapports logiques reliant syntagmes et propositions, quand la ponctuation est omise. C’est le cas dans l’œuvre de D. Egan, marquée par l’asyndète et la parataxe. La suppression des signes de ponctuation accentue l’incertitude sémantique. Tandis que le lecteur peut se satisfaire d’un certain flou, le traducteur doit néanmoins comprendre et bien segmenter l’énoncé pour restituer la plurivocité ou l’énigme. L’image est encore un autre lieu du texte où se libère le sens, la poésie étant par excellence le domaine de la pensée métaphorique. Les images doivent être interprétées, dans certains cas véritablement décodées. Le traducteur doit en saisir la pertinence. Cela fait, il pourra si nécessaire, pour que leur fonction soit mieux perçue dans le texte cible, les moduler, les transposer. Même si lecteur et artiste, traducteur et auteur, n’ont pas nécessairement la même vision rien de plus satisfaisant et pratique en tout cas pour l’élucidation de sens que de pouvoir être éclairé par l’écrivain en personne !

    30Le traducteur, en quête de sens et respectueux de la création artistique, s’ingénie à motiver les signes, à rationaliser le contenu, à combler l’écart entre le mot et l’idée, à lire entre les lignes. Par exemple le verbe de mouvement « flitter », dans le poème ci-dessous de D. Egan, n’a pas été choisi parce qu’y apparaît l’élément « litter », synonyme de « bin », utilisé juste avant. Mais le poète apprécie le rapprochement qu’il n’avait pas recherché :

    Introduction

    owned by some neighbours you never meet a hungry mongrel lopes in the gâte of morning to the backdoor sniffing sharp nose sniff poking into the bin without a lid any
    anything to eat ?
    music floats from this very study as
    his teeth flitter through cellophane
    hurrying sparing no time at the
    paper leavings

    I cannot stop him
    scattering the waste on the tarmac

    and scooting with a look back
    jumping over the grid becoming one with
    that same fieldscape the maybush the
    immemorial skies

    sloping out into the future
    23

    my room is
    awake since seven

    the usual record

    coffee snorting elsewhere

    delph sounds

    a voice

    and out there
    over the wire the lawn
    a swift
    loops two
    thoughts and

    somewhere unseeable
    a bird sings centuries

    31Le traducteur, connaissant l’oeuvre et la culture dans laquelle elle s’inscrit, ayant analysé le texte, mieux équipé en principe que le lecteur à qui le texte cible est destiné, hésite entre l’explicitation et la cristallisation du sens. Il lui faut revenir, à travers sa traduction, à la polysémie, aux vibrations connotatives (mais les mots semblent changer de valeur en changeant de matière, de couleur : « clay / glaise », « potato / pomme de terre » ont-ils seulement les mêmes échos en France, pourtant rurale et de tradition catholique, qu’en Irlande ? Mais une véritable traduction est toujours transculturelle, c’est-à-dire qu’elle effectue une transmutation de valeurs24). Bref, il lui faut revenir à l’opacité, si opacité il y a, et le traducteur qui a essayé de comprendre craint d’être obscur. Peut-il restituer le plein de cet espace entre la pensée et le verbe ? Car, comme le dit Marguerite Yourcenar : « Il y a des domaines comme la religion ou la poésie qui doivent rester obscurs. Ou éblouissants, ce qui revient au même »25.

    32Traduire, c’est de la voix de l’un dire l’autre. Voilà le dernier exemple de mouvement conflictuel que nous évoquerons dans cette étude : dualisme entre « je » et « il », entre reproduction et création.

    33On sait que la fidélité à l’original est un leurre et que trop de fidélité risque de mener à l’infidélité. Malgré tout, la traduction n’est-elle pas un art fondamentalement reproductif ? Un bon traducteur, comme le faussaire, devrait pouvoir faire prendre le texte d’arrivée pour l’original. Le traducteur ne devrait-il pas avoir l’humilité du copiste ? « Servir est sa devise » disait Valéry Larbaud. La traduction, dans cette optique, est sacrifice. Cet effacement suppose la communication avec l’autre ; il n’est possible que si l’on n’adhère pas à l’idée romantique de l’incommunicabilité des consciences. Si le tempérament individuel, le « moi », règne en maître, qui pourra dire la poésie de l’autre ? Faire entendre la voix de l’autre est le but de la traduction. Mais lire c’est déjà interpréter ; le texte original se présente comme la partition pour le musicien, la pièce pour l’acteur ou le metteur en scène. Le caractère subjectif et personnel de la lecture va s’accentuer dans la verbalisation qui produit le texte cible. Verbalisation qui opère une double transmutation car non seulement le texte original va prendre forme dans une autre matériau (langue cible) mais la parole de l’un devient parole de l’autre ; comme le disait Mme Levillain dans une conférence sur Saint-John Perse, toute communication s’appuie sur un langage privé et nous avons tous notre dictionnaire ; parole, miroir du moi. De plus le texte va se glisser inévitablement dans une autre culture (de la langue cible), cette acclimatation permettant au lecteur d’adhérer à la traduction.

    34Parlant de Frank O’Connor, son contemporain qu’il n’aimait guère, P. Kavanagh évoque la différence de nature qui distingue la production de l’écrivain de celle du traducteur : « This very fact that he began as a translater is somewhat a key to his work. That his technical and imaginative machinery is greater than his material »26. Ce matériau, dans l’optique de Kavanagh, c’est la prise sur le réel, la confrontation du moi et du monde.

    35L’écrivain, artiste et manipulateur de langage, semble alors posséder les atouts du traducteur idéal. Nerval a traduit Goethe, Baudelaire, Edgar Poe, Beckett, Apollinaire, Larbaud, Joyce. Aujourd’hui les poètes français traduisent les poètes : Pierre Leyris, Yves Bonnefoy, Michel Deguy, Jacques Darras, Henri Meschonnic, Philippe Jaccottet... Les traductions sont souvent magnifiques. Mais il est un risque : que l’appropriation du texte soit excessive et que l’on en vienne à regretter le labeur anonyme de l’ humble copiste.

    La précarité de la traduction

    36A travers la résolution de conflits, la traduction vise à dégager une unité nouvelle, à recréer une solidarité entre la parole et la musique, à offrir un texte qui au même titre que l’original soit autant fait pour saisir – émouvoir – qu’être saisi. Mais l’original a une supériorité sur le texte cible : il est l’œuvre, c’est-à-dire stable. Même si, objet historique, chaque époque le réinterprète ; même si, polysémique, chaque individu le lit à sa façon ; même si, aux yeux de son créateur, il n’est pas forcément objet fini mais plutôt « abandonné », comme disait Valéry, pour ne pas être indéfiniment retouché, il est là, irréfutable, permanent.

    37La traduction, ce méta-texte, produit d’une lecture faite à un moment donné par un individu dans des circonstances données, née de rapports interculturels et inter linguistiques, est fondamentalement instable. Le texte source, toujours à lire, est toujours à traduire ; l’écart avec l’original, toujours à remodeler. Chaque époque interprète à sa manière ; si bien que chaque époque aspire à traduire. La traduction, plus sensible que l’œuvre originale aux empreintes du temps, est donc éphémère. Elle est interprétation, un possible. Et la partition – l’œuvre originale – immuable, elle, reste inlassablement à exécuter.

    J’eus l’impression que Guillaume netait pas du tout intéressé à la vérité, qui n’est rien d’autre que l’adéquation entre la chose et l’intellect. Lui, au contraire, il se divertissait à imaginer le plus de possibles qu’il était possible27.

    Traductions des poèmes cités

    38Ma traduction des poèmes de Patrick Kavanagh est parue dans l’ouvrage collectif Poésies d’Irlande, anthologie, Denis Rigal (éd.), Marseille, Sud, 1987.

    39Ma traduction des poèmes de Desmond Egan est parue dans Terre et Paix, poèmes d’Irlande, poèmes de Desmond Egan choisis et présentés par P. Rafroidi, traduits par D. Jacquin, C. Pagnoulle, P. Rafroidi et D. Scheinert, Lille, P.U.L., 1988.

    J’AVAIS UN AVENIR
    Pourtant j’avais un avenir
    Pourtant.

    Dieux de l’imaginaire, faites revivre
    L’âme de ces rues,

    Je veux dire
    Des rues de dix neuf cent quarante.

    Rendez-moi mes yeux non dessillés d’alors
    Mon esprit encore peuplé de bêtes
    L’écran de brume que je traversais en marchant vers
    Ce mirage

    Qu’était mon avenir.

    Les femmes que je devais rencontrer
    Nulle part je ne les pouvais voir.

    Et puis le pathétique de l’âme aveugle,
    Sans le savoir emmurée dans son royaume.
    Rappelez-moi rien qu’un détail,
    Soupesais-je ma bourse
    Avant que d’être traîne-misère,
    L’avenir m’attendait.

    Montrez-moi le lit de camp sur lequel je dormis
    Dans une chambre rue de Drumcondra,
    Que John Betjeman vienne me prendre en voiture.

    C’est l’été et l’inquiétant grondement
    De la folie de l’Europe fait frissonner
    Les ailes des papillons sur le canal.

    J’avais un avenir, pourtant.
    Patrick Kavanagh « I Had a Future ».

    MIDLAND
    maison qui ondoyait sur l’horizon après midi
    tourbière calme océan
    étale comme l’eau de rigole houles des terres brunes montant
    à la rencontre de paisibles collines de brouillards au large

    dérivant comme une autre dimension

    et des mouettes errantes fouillaient l’espace en quête de leur
    âme
    Desmond Egan « Midland »

    LA GRANDE FAMINE
    De glaise est le verbe et de glaise est la chair
    Pour ces paysans que l’on voit pareils à des épouvantails
    mécaniques se déplacer

    Le long du champ pentu en arrachant des pommes de terre.
    Regardez les faire,

    Maguire et ses hommes ! Observez les et dites moi ce que l’on
    peut bien déchiffrer

    De la vie, cette vieille rompue, courbée sur le livre
    De la Mort ! Ici les corbeaux croassent en chassant les
    grenouilles et les vers,

    Et le vent balaye les mouettes comme de vieux papiers par
    dessus les haies, le ciel en soit loué.

    Y aurait-il quelque lueur d’imagination dans ces pesantes
    mottes de terre ?

    Pourquoi faut-il que nous restions ici à frissonner ?
    De ces hommes en est-il aucun
    Qui ait aimé la lumière et la femme
    Trop longtemps demeurée vierge ? Hier c’était l’été. Qui donc
    avait pensé se marier

    Avant que ne pendent au plafond les pommes de la Toussaint ?
    Nous regarderons jusqu’au bout la tragédie.
    Nous attendrons que la dernière âme, comme une pierre,
    Aille rouler en bas de la colline, heurtant ici et là quelques saillies
    Que la charrue n’a su briser ou une bêche
    restée fichée en pleine terre.

    Patrick Kavanagh
    « The Great Hunger »

    VERS COMPOSÉS SUR UN BANC ÉRIGÉ A LA MÉMOIRE DE MRS DERMOT O’BRIEN, AU BORD DU GRAND CANAL A DUBLIN
    O, que l’on commémore mon nom près de l’eau,
    De préférence celle d’un canal, si calme
    Si verte dans l’été. Mon frère, entends ces mots,
    Qu’on se souvienne ainsi que le voudrait mon âme.

    Près d’une écluse où l’eau bouillonnante rugit
    Pour le rêveur nourri du silence terrible

    De juillet. Tous les mots se feront poésie
    Pour qui saura gagner ce Parnasse paisible.

    Courbé, un cygne passe, aux très humbles manières,
    L’arche des ponts distille une étrange lumière

    Et voyez la péniche, là-bas, qui ramène

    D’Athy et d’autres lieux des rêves séculaires.
    O, que l’on commémore mon nom sans austère
    Stèle. Un banc suffira, posé sur une berge.
    Patrick Kavanagh « Lines written on aseat on the Grand Canal, Dublin »

    GUERRE ET PAIX
    Quel est donc, ma mère, ce bruit
    Qui franchit l’océan ?
    Est-ce Dieu grondant de colère
    Que jusqu’ici j’entends ?

    Ce n’est que bataille, mon fils,
    Gens ivres de retour

    Des bars où se boit le plaisir,
    C’est ainsi chaque jour.

    Qu’est donc, ma mère, ce murmure
    Qui succède au soupir

    Montant des chambres d’injustice ?
    Veux-tu bien me le dire ?

    C’est Dieu en colère, mon fils,
    Plus terrifiant murmure
    Que le tapage des ivrognes
    Qui toute une nuit dure.
    Patrick Kavanagh « War and Peace »

    Introduction

    un bâtard famélique habitant les parages
    bondit à la porte du jour
    jusqu’à la cour flair truffe fine flairant
    dans la poubelle sans couvercle fouine
    voyons
    voyons un peu ce qui s’y cache !

    une musique s’exhale de cette officine tandis que
    les crocs mordurent la cellophane
    pressés papiers gras
    délaissés

    Qu’y faire je le vois
    joncher de déchets le bitume

    décamper furtif se retourner
    franchir la grille à bétail se fondre dans
    ce même praysage l’arbre de mai les
    cieux immémoriaux

    dans le futur se perdre

    ma chambre est
    éveillée depuis sept heures


    disque habituel

    café crachotant ailleurs

    bruits de faïence

    une voix

    et là-bas
    par dessus le fil de fer la
    pelouse
    une hirondelle enlace deux
    pensées et

    quelque part indécelable
    un oiseau
    chante les siècles

    Desmond Egan
    « Introduction »

    Notes de bas de page

    1 jacques derrida, l’écriture et la différence, paris, seuil, 1967, p. 312. cité par antoine berman, « critique, commentaire et traduction », poésie, belin, n° 37, . 103.

    2 Yann Queffelec, « La loi des trois rythmes », Le Nouvel Observateur, 21 août 1982, p. 55. Ce numéro du Nouvel Observateur consacre à la traduction un dossier intitulé « Un mot pour un autre ».

    3 Id., p. 56

    4 Efim Etkind, Un art en crise, Essai de poétique de la traduction poétique, Lausanne, L’Age d’Homme, 1982.

    5 Hector Bianciotti, « La caresse des syllabes », Le Nouvel Observateur, op. cit., p. 53.

    6 Patrick Kavanagh, Collected Poems, Londres, Mac Gibbon § Kee, 1964, p. 138.

    7 Desmond Egan, Collected Poems, Newbridge, The Goldsmith Press, 1984, p. 19.

    8 Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, Paris, les éditions de minuit, 1963, p. 86.

    9 Patrick Kavanagh, Collected Poems, op. cit., p. 34.

    10 Pour les problèmes du rythme, voir Henri Meschonnic, Critique du rythme, Anthropologie historique du langage, La Grasse, Verdier, 1982.

    11 Patrick Kavanagh, « The New Art Patronage », The Irish Times, cité par Peter Kavanagh, Patrick Kavanagh, The Curragh, The Goldsmith Press, 1979, p. 130.

    12 Patrick Kavanagh, « The Gallivanting Poet », Irish Writing, novembre 1947.

    13 Patrick Kavanagh, allocution à Radio Eireann, cité par Peter Kavanagh, Patrick Kavanagh, op. cit., p. 268.

    14 Patrick Kavanagh, in Envoy, décembre 1949.

    15 Patrick Kavanagh, « The Gallivanting Poet », op. cit.

    16 Patrick Kavanagh, in The Standard, 5 octobre 1945.

    17 Roman Jakobson, op. cit., p. 80.

    18 voir Henri Gobard, L’aliénation linguistique, Paris, Flammarion, 1976.

    19 Pierre Guiraud, La versification, Paris, Presses Universitaires de France, 1973, p. 125.

    20 Patrick Kavanagh, Collected Poems, op. cit., p. 150.

    21 Patrick Kavanagh, op. cil., p. 81.

    22 « Le roi Renaud » : Le roi Renaud de guerre revient/Portant ses tripes dans ses mains/Sa mère est à la tour en haut/Qui voit venir son fils Renaud... Ah dites-moi ma mère, ma mie/Ce que j’entends cogner ici/Ma fille c’est le charpentier/Qui raccommode l’escalier...

    23 Desmond Egan, op. cit., p. 15.

    24 Henri Gobard, « Traduction transculturelle et contre-traduction en poésie », Encrages, Université Paris VIII-Vincennes à Saint-Denis, automne 1980. Numéro spécial consacré à la poésie et la traduction.

    25 Matthieu Galley, « La poésie et la religion doivent rester obscures », entretien avec Marguerite Yourcenar, Magazine Littéraire, octobre 1979, p. 15.

    26 Patrick Kavanagh, « Coloured Balloons », The Bell, 3 décembre 1947.

    27 Umberto ECO, Le nom de la rose, traduit par Jean-Noël Schifano, Paris, Le livre de poche, Grasset, 1982, p. 386.

    Auteur

    • Danielle Jacquin
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    La traductologie de corpus

    La traductologie de corpus

    Rudy Loock

    2016

    Les enjeux de la traduction dans les agences de presse

    Les enjeux de la traduction dans les agences de presse

    Lucile Davier

    2017

    Antiquité et traduction

    Antiquité et traduction

    De l'Égypte ancienne à Jérôme

    Michel Ballard Lieven D'hulst, Mickaël Mariaule et Corinne Wecksteen-Quinio (éd.)

    2019

    La traduction automatique

    La traduction automatique

    Anne-Marie Loffler-Laurian

    1996

    Les belles infidèles

    Les belles infidèles

    Georges Mounin

    2016

    Cent ans de théorie française de la traduction

    Cent ans de théorie française de la traduction

    De Batteux à Littré (1748-1847)

    Lieven D’hulst

    1990

    L’erreur culturelle en traduction

    L’erreur culturelle en traduction

    Lectures littéraires

    Stéphanie Schwerter, Catherine Gravet et Thomas Barège (dir.)

    2019

    La formation grammaticale du traducteur

    La formation grammaticale du traducteur

    Michel Berré, Béatrice Costa, Adrien Kefer et al. (dir.)

    2019

    La traduction épistémique : entre poésie et prose

    La traduction épistémique : entre poésie et prose

    Tatiana Milliaressi (dir.)

    2020

    Parcours de traduction

    Parcours de traduction

    Étude expérimentale du processus de compréhension

    Jeanne Dancette

    1995

    La traduction plurielle

    La traduction plurielle

    Michel Ballard (dir.)

    1990

    Les transferts linguistiques dans les médias audiovisuels

    Les transferts linguistiques dans les médias audiovisuels

    Yves Gambier (dir.)

    1996

    Voir plus de livres
    1 / 12
    La traductologie de corpus

    La traductologie de corpus

    Rudy Loock

    2016

    Les enjeux de la traduction dans les agences de presse

    Les enjeux de la traduction dans les agences de presse

    Lucile Davier

    2017

    Antiquité et traduction

    Antiquité et traduction

    De l'Égypte ancienne à Jérôme

    Michel Ballard Lieven D'hulst, Mickaël Mariaule et Corinne Wecksteen-Quinio (éd.)

    2019

    La traduction automatique

    La traduction automatique

    Anne-Marie Loffler-Laurian

    1996

    Les belles infidèles

    Les belles infidèles

    Georges Mounin

    2016

    Cent ans de théorie française de la traduction

    Cent ans de théorie française de la traduction

    De Batteux à Littré (1748-1847)

    Lieven D’hulst

    1990

    L’erreur culturelle en traduction

    L’erreur culturelle en traduction

    Lectures littéraires

    Stéphanie Schwerter, Catherine Gravet et Thomas Barège (dir.)

    2019

    La formation grammaticale du traducteur

    La formation grammaticale du traducteur

    Michel Berré, Béatrice Costa, Adrien Kefer et al. (dir.)

    2019

    La traduction épistémique : entre poésie et prose

    La traduction épistémique : entre poésie et prose

    Tatiana Milliaressi (dir.)

    2020

    Parcours de traduction

    Parcours de traduction

    Étude expérimentale du processus de compréhension

    Jeanne Dancette

    1995

    La traduction plurielle

    La traduction plurielle

    Michel Ballard (dir.)

    1990

    Les transferts linguistiques dans les médias audiovisuels

    Les transferts linguistiques dans les médias audiovisuels

    Yves Gambier (dir.)

    1996

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires du Septentrion
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 jacques derrida, l’écriture et la différence, paris, seuil, 1967, p. 312. cité par antoine berman, « critique, commentaire et traduction », poésie, belin, n° 37, . 103.

    2 Yann Queffelec, « La loi des trois rythmes », Le Nouvel Observateur, 21 août 1982, p. 55. Ce numéro du Nouvel Observateur consacre à la traduction un dossier intitulé « Un mot pour un autre ».

    3 Id., p. 56

    4 Efim Etkind, Un art en crise, Essai de poétique de la traduction poétique, Lausanne, L’Age d’Homme, 1982.

    5 Hector Bianciotti, « La caresse des syllabes », Le Nouvel Observateur, op. cit., p. 53.

    6 Patrick Kavanagh, Collected Poems, Londres, Mac Gibbon § Kee, 1964, p. 138.

    7 Desmond Egan, Collected Poems, Newbridge, The Goldsmith Press, 1984, p. 19.

    8 Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, Paris, les éditions de minuit, 1963, p. 86.

    9 Patrick Kavanagh, Collected Poems, op. cit., p. 34.

    10 Pour les problèmes du rythme, voir Henri Meschonnic, Critique du rythme, Anthropologie historique du langage, La Grasse, Verdier, 1982.

    11 Patrick Kavanagh, « The New Art Patronage », The Irish Times, cité par Peter Kavanagh, Patrick Kavanagh, The Curragh, The Goldsmith Press, 1979, p. 130.

    12 Patrick Kavanagh, « The Gallivanting Poet », Irish Writing, novembre 1947.

    13 Patrick Kavanagh, allocution à Radio Eireann, cité par Peter Kavanagh, Patrick Kavanagh, op. cit., p. 268.

    14 Patrick Kavanagh, in Envoy, décembre 1949.

    15 Patrick Kavanagh, « The Gallivanting Poet », op. cit.

    16 Patrick Kavanagh, in The Standard, 5 octobre 1945.

    17 Roman Jakobson, op. cit., p. 80.

    18 voir Henri Gobard, L’aliénation linguistique, Paris, Flammarion, 1976.

    19 Pierre Guiraud, La versification, Paris, Presses Universitaires de France, 1973, p. 125.

    20 Patrick Kavanagh, Collected Poems, op. cit., p. 150.

    21 Patrick Kavanagh, op. cil., p. 81.

    22 « Le roi Renaud » : Le roi Renaud de guerre revient/Portant ses tripes dans ses mains/Sa mère est à la tour en haut/Qui voit venir son fils Renaud... Ah dites-moi ma mère, ma mie/Ce que j’entends cogner ici/Ma fille c’est le charpentier/Qui raccommode l’escalier...

    23 Desmond Egan, op. cit., p. 15.

    24 Henri Gobard, « Traduction transculturelle et contre-traduction en poésie », Encrages, Université Paris VIII-Vincennes à Saint-Denis, automne 1980. Numéro spécial consacré à la poésie et la traduction.

    25 Matthieu Galley, « La poésie et la religion doivent rester obscures », entretien avec Marguerite Yourcenar, Magazine Littéraire, octobre 1979, p. 15.

    26 Patrick Kavanagh, « Coloured Balloons », The Bell, 3 décembre 1947.

    27 Umberto ECO, Le nom de la rose, traduit par Jean-Noël Schifano, Paris, Le livre de poche, Grasset, 1982, p. 386.

    La traduction plurielle

    X Facebook Email

    La traduction plurielle

    Ce livre est cité par

    • Boisseau, Maryvonne. (2009) Les discours de la traductologie en France (1970-2010) : analyse et critique. Revue française de linguistique appliquée, Vol. XIV. DOI: 10.3917/rfla.141.0011
    • Dancette, Jeanne. (1995) Parcours de traduction. DOI: 10.4000/books.septentrion.124528
    • Sonzogni, Marco. (2018) The Palgrave Handbook of Literary Translation. DOI: 10.1007/978-3-319-75753-7_19
    • Dib, Naïma. (2012) L’interrogation du Coran et la valeur heuristique de la traduction. TTR, 24. DOI: 10.7202/1013258ar
    • Muller, Marie Sylvine. (1996) Langue familière, parler populaire, particularisme régional dans saturday night and sunday morning d'Alan Sillitoe et sa traduction Française. Palimpsestes. DOI: 10.4000/palimpsestes.1508
    • Tomaszkiewicz, Teresa. (2004) La traduction des textes déjà censurés. TTR : traduction, terminologie, rédaction, 15. DOI: 10.7202/007483ar
    • Loffler-Laurian, Anne-Marie. (1996) La traduction automatique. DOI: 10.4000/books.septentrion.74924

    Ce chapitre est cité par

    • Hersant, Patrick. (2017) Traduire en poète. DOI: 10.4000/books.apu.13141

    La traduction plurielle

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La traduction plurielle

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Jacquin, D. (1990). Le texte réfléchi. Quelques réflexions sur la traduction de la poésie. In M. Ballard (éd.), La traduction plurielle. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.124540
    Jacquin, Danielle. « Le texte réfléchi. Quelques réflexions sur la traduction de la poésie ». In La traduction plurielle, édité par Michel Ballard. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 1990. doi:10.4000/books.septentrion.124540.
    Jacquin, Danielle. « Le texte réfléchi. Quelques réflexions sur la traduction de la poésie ». La traduction plurielle, édité par Michel Ballard, Presses universitaires du Septentrion, 1990, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.124540.

    Référence numérique du livre

    Format

    Ballard, M. (éd.). (1990). La traduction plurielle. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.124490
    Ballard, Michel, éd. La traduction plurielle. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 1990. doi:10.4000/books.septentrion.124490.
    Ballard, Michel, éditeur. La traduction plurielle. Presses universitaires du Septentrion, 1990, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.124490.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires du Septentrion

    Presses universitaires du Septentrion

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://www.septentrion.com

    Email : contact@septentrion.com

    Adresse :

    Université de Lille

    Rue du barreau

    BP 30199

    59654

    Villeneuve d’Ascq

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement